Le mythe "Zemmour est excellent en débat"
Le 18 mars 2021 à 16:06:38 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Parce que sur le fond de ses idées il est gagnant. Or, lors d'un débat la forme est plus importante. Et la forme il la maitrise qu'à moitié, clairement.
Le 18 mars 2021 à 16:09:39 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:08:04 Drac6666 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:04:37 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:11 Drac6666 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
Parce que Zemmour utilise des arguments fallacieux, qui veut s'abaisser à ça ?
Des gens qui voudraient prouver (facilement d'après toi) qu'il se trompe.
C'est fallacieux donc qu'on vienne l'exterminer en face a face sur Cnews, j'attend toujours de voir la présidente de L'unef vs Zemmour par exemple.
La seule raison que je vois, c'est qu'ils savent que leurs pensées tiendront pas face à lui.
Parce qu'à la télé y'a personne pour vérifier les chiffres peut-être ? Tu peux dire n'importe quoi tant que tu changes assez vite de sujet pour ne pas être démasqué.
Et puis hop, "On va devoir se quitter pour laisser place à notre reportage sur les tourtes bretonnes, bonne après-midi à tous !"
Le format même de la télé empêche un vrai débat. Même les débats présidentiels sont expédiés et reposent sur le fait d'être convainquant, pas factuel.
Christine Kelly les vérifie en direct a chaque fois qu'il en sort..
Tu regarde meme pas et tu viens l'ouvrir serieux.
Elle vérifié quand il dit "la culture française c'est à Rome on fait comme les romains" ?
C'est quel genre de site pour vérifier ça ?
Le 18 mars 2021 à 16:09:54 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:08:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:07:43 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:06:38 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Tu confonds, ce n'est pas de moi ça.
Je te pose la question différemment alors.
Pourquoi ne pas venir dans son show pour retourner son jeu contre lui vu que son discours est si bancal ?
Parce que, plus l'adversaire est mauvais et se croit bon, plus c'est difficile d'en placer une. Va voir le fameux avocat qui crie chez Hanouna, et dis-moi si ton doctorat suffit à l'empêcher de hurler.
C'est un argument facile pour pas aller au contact ça.
En plus on voit que tu ne l'ecoute jamais car la stratégie du Z c'est justement de laisser parler pour laisser son adversaire trop en dire...
Un autre argument sorti du chapeau stp ?
Le 18 mars 2021 à 16:12:08 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:09:54 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:08:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:07:43 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:06:38 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Tu confonds, ce n'est pas de moi ça.
Je te pose la question différemment alors.
Pourquoi ne pas venir dans son show pour retourner son jeu contre lui vu que son discours est si bancal ?
Parce que, plus l'adversaire est mauvais et se croit bon, plus c'est difficile d'en placer une. Va voir le fameux avocat qui crie chez Hanouna, et dis-moi si ton doctorat suffit à l'empêcher de hurler.
C'est un argument facile pour pas aller au contact ça.
En plus on voit que tu ne l'ecoute jamais car la stratégie du Z c'est justement de laisser parler pour laisser son adversaire trop en dire...
Un autre argument sorti du chapeau stp ?
C'est facile mais ça se vérifie, donc je n'ai aucun problème à le rappeler : c'est difficile de dominer des gens ignorants parce qu'ils s'en fichent complètement d'avoir tort et de se rendre compte qu'ils sont incompétents.
Le 18 mars 2021 à 16:00:54 Drac6666 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:59:10 _Coch_ a écrit :
Bordel le topic, 10 pages de charabia infame on comprend rienMais d'où Macron est bon débatteur ? Il a jamais débattu de sa vie, même face à Asselineau il souriait niaisement de malaise, Macron c'est rien c'est zéro, le but c'est justement de le faire élire en évitant de débattre pour pas que les Français se rendent compte de la supercherie. C'est à ça que servent Niel et autres Mimi Marchand d'ailleurs.
Même Philippot lui refait la rondelle, alors Zemmour, qu'est un habitué preque quotidien de l'exercice n'en parlons pas.
Puis évoquer Carron qui veut sauver les moustiques, commencez par vous respecter avant de l'inclure dans la discussion. Ramadan on n'en parle même pas hein, c'est mieux.
Ne pas savoir que Macron est excellent en débat
Etre bon en débat c'est pas lâcher des punchlines comme au lycée
Oui oui t'as raison, à notre époque on ne retient pas les punchlines en débat pas du tout, par exemple de Mitterrand "Monsieur le Premier Ministre" face à Chirac et autres "Je ne suis pas votre élève, vous n'êtes pas mon prof" de Sarko etc, allez va dormir tu te ridiculises depuis 3 pages là, Macron c'est un conteur, il t'endort avec des histoires de Robinson qui descend à la cave c'est full malaise autour de lui quand il veut enfourcher le tigre, si y avait un contradicteur en face de ses monologues de 8 heures autres que des Maires triés sur le volet il se ferait dessus, c'est justement pour ça qu'il n'a jamais débattu, jamais fait de campagne autre que 2017 avec ses bots qui secouent des drapeaux de l'UE et ses excès de voix bien virils.
Son seul débat c'est face à la mauvaise Marine, et encore même sur ses relations à l'UOIF elle avait de bonnes sources : C'est rempli de dégénérés bubar là bas, pire que les éducateurs Trotskistes de banlieues + on a vu depuis son entourage hein, de Coco avec le logeur de terro jusqu'à Benalla "n'est pas mon amant".
Ahi Macron bon débatteur, quelle farce, LE NIVEAU DE CE FOROM DE JOUR EN JOUR BORDEL
Rien à foutre de ZemZem mais il le met à poil Macron, à l'aise.
Arrêtez de rager, Zemmour et 10000000 fois + intelligent que vous tous, il vous détruirait en débat.
Vs votre level c'est les forums JVC hein !
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
Parce que Zemmour utilise des arguments fallacieux, qui veut s'abaisser à ça ?
Des gens qui voudraient prouver (facilement d'après toi) qu'il se trompe.
C'est fallacieux donc qu'on vienne l'exterminer en face a face sur Cnews, j'attend toujours de voir la présidente de L'unef vs Zemmour par exemple.
La seule raison que je vois, c'est qu'ils savent que leurs pensées tiendront pas face à lui.
Parce qu'à la télé y'a personne pour vérifier les chiffres peut-être ? Tu peux dire n'importe quoi tant que tu changes assez vite de sujet pour ne pas être démasqué.
Et puis hop, "On va devoir se quitter pour laisser place à notre reportage sur les tourtes bretonnes, bonne après-midi à tous !"
Le format même de la télé empêche un vrai débat. Même les débats présidentiels sont expédiés et reposent sur le fait d'être convainquant, pas factuel.
Christine Kelly les vérifie en direct a chaque fois qu'il en sort..
Tu regarde meme pas et tu viens l'ouvrir serieux.
Elle vérifié quand il dit "la culture française c'est à Rome on fait comme les romains" ?
C'est quel genre de site pour vérifier ça ?
Euh ? Je comprend meme pas ce que tu cherches a dire
Le 18 mars 2021 à 16:13:08 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:12:08 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:09:54 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:08:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:07:43 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:06:38 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Tu confonds, ce n'est pas de moi ça.
Je te pose la question différemment alors.
Pourquoi ne pas venir dans son show pour retourner son jeu contre lui vu que son discours est si bancal ?
Parce que, plus l'adversaire est mauvais et se croit bon, plus c'est difficile d'en placer une. Va voir le fameux avocat qui crie chez Hanouna, et dis-moi si ton doctorat suffit à l'empêcher de hurler.
C'est un argument facile pour pas aller au contact ça.
En plus on voit que tu ne l'ecoute jamais car la stratégie du Z c'est justement de laisser parler pour laisser son adversaire trop en dire...
Un autre argument sorti du chapeau stp ?
C'est facile mais ça se vérifie, donc je n'ai aucun problème à le rappeler : c'est difficile de dominer des gens ignorants parce qu'ils s'en fichent complètement d'avoir tort et de se rendre compte qu'ils sont incompétents.
Peu importe le débat n'est pas fait pour convaincre Zemmour mais le public. Donc pourquoi personne ne s'y risque ?
Le 18 mars 2021 à 16:08:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:07:43 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:06:38 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Tu confonds, ce n'est pas de moi ça.
Je te pose la question différemment alors.
Pourquoi ne pas venir dans son show pour retourner son jeu contre lui vu que son discours est si bancal ?
Moi j'ai répondu, c'est une question d'audimat.
On préfère inviter des personnalités ou politiques qui font dans le ressenti qu'un mec rigoureux et peut-être chiant.
Rost par exemple, qu'est ce qu'il fout sur les plateaux télé ce mec?
Le 18 mars 2021 à 16:15:28 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:13:08 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:12:08 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:09:54 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:08:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:07:43 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:06:38 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Tu confonds, ce n'est pas de moi ça.
Je te pose la question différemment alors.
Pourquoi ne pas venir dans son show pour retourner son jeu contre lui vu que son discours est si bancal ?
Parce que, plus l'adversaire est mauvais et se croit bon, plus c'est difficile d'en placer une. Va voir le fameux avocat qui crie chez Hanouna, et dis-moi si ton doctorat suffit à l'empêcher de hurler.
C'est un argument facile pour pas aller au contact ça.
En plus on voit que tu ne l'ecoute jamais car la stratégie du Z c'est justement de laisser parler pour laisser son adversaire trop en dire...
Un autre argument sorti du chapeau stp ?
C'est facile mais ça se vérifie, donc je n'ai aucun problème à le rappeler : c'est difficile de dominer des gens ignorants parce qu'ils s'en fichent complètement d'avoir tort et de se rendre compte qu'ils sont incompétents.
Peu importe le débat n'est pas fait pour convaincre Zemmour mais le public. Donc pourquoi personne ne s'y risque ?
Ils s'y risquent, mais contre des experts.
Le 18 mars 2021 à 16:09:54 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:08:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:07:43 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:06:38 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Tu confonds, ce n'est pas de moi ça.
Je te pose la question différemment alors.
Pourquoi ne pas venir dans son show pour retourner son jeu contre lui vu que son discours est si bancal ?
Parce que, plus l'adversaire est mauvais et se croit bon, plus c'est difficile d'en placer une. Va voir le fameux avocat qui crie chez Hanouna, et dis-moi si ton doctorat suffit à l'empêcher de hurler.
ah ahhhhhhhhh Di Vizio il est excellent, j'aimerais bien le voir contre Zemmour ^^
Le 18 mars 2021 à 16:16:38 Cyrille51 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:09:54 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:08:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:07:43 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:06:38 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Tu confonds, ce n'est pas de moi ça.
Je te pose la question différemment alors.
Pourquoi ne pas venir dans son show pour retourner son jeu contre lui vu que son discours est si bancal ?
Parce que, plus l'adversaire est mauvais et se croit bon, plus c'est difficile d'en placer une. Va voir le fameux avocat qui crie chez Hanouna, et dis-moi si ton doctorat suffit à l'empêcher de hurler.
ah ahhhhhhhhh Di Vizio il est excellent, j'aimerais bien le voir contre Zemmour ^^
Bof, y a déjà les Marseillais si tu veux voir des gens crier
Le 18 mars 2021 à 16:15:35 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:08:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:07:43 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:06:38 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:03:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:01:24 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:57:28 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Tu confonds, ce n'est pas de moi ça.
Je te pose la question différemment alors.
Pourquoi ne pas venir dans son show pour retourner son jeu contre lui vu que son discours est si bancal ?
Moi j'ai répondu, c'est une question d'audimat.
On préfère inviter des personnalités ou politiques qui font dans le ressenti qu'un mec rigoureux et peut-être chiant.
Rost par exemple, qu'est ce qu'il fout sur les plateaux télé ce mec?
Une baston et une humiliation en règle ça a toujours fait plus d'audimat que le reste.
Donc pourquoi ne pas en plus profiter du buzz que tu vas produire en detruisant le Z ?.
spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Donc j'en reviens a ma question initiale, pourquoi ne viennent ils pas casser les idées de Zemmour a la télé ?
J'ai déjà répondu.
Non, tu m'as juste dit en substance "gneu gneu ce ne sont pas des débats ils veulent pas venir face a ce mongolito"
Ce a quoi je te demande de quoi ils ont peur pour venir demonter le mongolitio en direct le vendredi soir devant toute la France.
Et la y a plus personne
Tu confonds, ce n'est pas de moi ça.
Je te pose la question différemment alors.
Pourquoi ne pas venir dans son show pour retourner son jeu contre lui vu que son discours est si bancal ?
Moi j'ai répondu, c'est une question d'audimat.
On préfère inviter des personnalités ou politiques qui font dans le ressenti qu'un mec rigoureux et peut-être chiant.
Rost par exemple, qu'est ce qu'il fout sur les plateaux télé ce mec?
Une baston et une humiliation en règle ça a toujours fait plus d'audimat que le reste.
Donc pourquoi ne pas en plus profiter du buzz que tu vas produire en detruisant le Z ?.
Données du topic
- Auteur
- Thegoatvegeta
- Date de création
- 18 mars 2021 à 14:34:17
- Nb. messages archivés
- 351
- Nb. messages JVC
- 310