Le mythe "Zemmour est excellent en débat"
Le 18 mars 2021 à 15:50:55 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:42 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:47:01 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:42:59 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:42:15 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:35:23 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Rien à gagner, au contraire. Tous les vrais experts dans la crise du covid se sont fait hurler dessus sans pouvoir en placer une, parce que le niveau est trop bas pour discuter avec précision. Tu ne le vois pas sur ce forum quand tu parles de ton domaine d'expertise ? Tu as l'impression de changer la donne quand on te répond "ok golem"?
On me répond jamais ok golem.. remets toi en question Khey.
Je viens de te démontrer que les universitaires ont peur de lui et toi tu me répond a coté sur la crise du covid ?
Ils se sont fait hurler dessus par les ennemis du Z... putain mais t'es matrixé tellement en profondeur que je sais pas comment te l'expliquer
Je te donne un exemple d'expertise qui est la mienne, j'aurais pu te parler d'économie mais je ne sais pas qui est le plus qualifié là-dessus.
En bref tu veux changer de sujet après t'etre rendu compte de ta betise.
Merci ++
Quelle bêtise? Tu es un peu décousu khey, c'est peut-être pour ça que Zemmour fonctionne
Relis et ton petit processuer pentium finira pas comprendre
Non vraiment, je comprends mieux. Vous changez de sujet pour que l'autre soit confus et essaie d'y retourner, et ensuite vous lui dites qu'il est stressé. On connaît. 
Le 18 mars 2021 à 15:49:52 Drac6666 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:47:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:44:12 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
1) Perte de temps
2) Aucun intérêt scientifique / autre domaine
3) Harcèlement sur les réseaux sociaux par des PNJ aprèsLes PNJ sont dans le camp des ennemis du Z...
Remets le monde dans la réalité stp
On dirait que ma question a touché le point sensible en totu cas
Cette réthorique
Niveau 0 "ma question a touché un point sensible je voiiiiiis"
Reprise par plusieurs d'entre vous pour tous me donner la meme reponse de PNJ. Pas ma faute si vous ressemblez a une ruche
Le 18 mars 2021 à 15:50:35 Vitalisme a écrit :
Les immigrés sont des étrangers hein, sinon on ne les appellerait pas « immigrés »
Caron a raison dans la forme , c'est tout.
Le 18 mars 2021 à 15:45:47 Drac6666 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:03 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:38:56 Drac6666 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:28 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:31:45 Drac6666 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:29:06 Mausole a écrit :
Pour Caron je viens de revoir l’extrait : il ment. J’avais oublié : en fait, Caron fait semblant de croire que la catégorie « enfant d’immigré » (c’est-à-dire descendant en première génération d’immigré) n’existe pas, et qu’aussitôt le chiard d’une Soudanaise pondu du bon côté de la frontière, il ne s’agit plus d’un étranger et donc il ne peut être compté parmi les immigrésLe 18 mars 2021 à 15:29:51 ClodoSolide54 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:29:06 Mausole a écrit :
Pour Caron je viens de revoir l’extrait : il ment. J’avais oublié : en fait, Caron fait semblant de croire que la catégorie « enfant d’immigré » (c’est-à-dire descendant en première génération d’immigré) n’existe pas, et qu’aussitôt le chiard d’une Soudanaise pondu du bon côté de la frontière, il ne s’agit plus d’un étranger et donc il ne peut être compté parmi les immigrés
Zemmour dit qu'il y a 12 millions d'enfants d'immigrés en France de moins de 4 ans.
Il y a 5 millions d'enfants de moins de 4 ans en France.
5M<12M = c'est clair là ? ^^
Ne pas comprendre ça, ça explique beaucoup de choses sur vos idées politiques
Zemmour n’a jamais dit qu’il y avait 12 millions d’enfants immigrés de moins de 4 ans en France. Jamais
Au suivant
"En octobre dernier l'INSEE a révélé qu'il y a 5 millions d'étrangers et que leurs enfants de moins de 4 ans représentaient 12 millions d'enfants"
Le suicide français.
Non, pas "au suivant". Apprend à lire ou a écouter, puis à compter
.
Faux, j’ai le livre sous les yeux
Quelle page ? Quel chapitre (le livre est en 4 parties) ?
Yes autant pour moi c'était dans une chronique
https://youtu.be/SV4IK7yC56Y?t=641
Je t'invite à écouter jusqu'au moment ou Zemmour dit "j'assume totalement ces propos"
C’est bien de l’admettre
Zemmour ne dit pas ça non plus, Caron ment en citant Zemmour comme je l’ai dit, et Zemmour ne s’en rend pas compte surtout que Caron bafouille, donc il approuve le chiffre tel qu’il le cite lui-même, sans se rendre compte que Caron l’a déformé
C’est une technique profondément mesquine, Caron l’avait clairement préparé
Je peux faire pareil en citant un calcul que tu aurais fait par ailleurs, citer très rapidement le calcul en modifiant les chiffres, te demander si tu approuves le calcul et te piéger de cette manière — comme si Zemmour devait encore avoir en tête tous les chiffres qu’il a cités dans une chronique matinale sur RTL faite 1 an plus tôt
Le 18 mars 2021 à 15:51:02 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:47:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:44:12 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
1) Perte de temps
2) Aucun intérêt scientifique / autre domaine
3) Harcèlement sur les réseaux sociaux par des PNJ aprèsLes PNJ sont dans le camp des ennemis du Z...
Remets le monde dans la réalité stp
On dirait que ma question a touché le point sensible en totu cas
Parce que tu as l'impression que ça se passe bien pour les vrais experts du covid sur les réseaux sociaux après chaque "débat" avec des gens qui n'y connaissent rien ?
Le monde est pas séparé en 2 camps comme tu l'imagines.
Je sais pas pourquoi tu chercher autant a insister sur le Covid pour changer de sujet.
+ remballe, les conservateurs et pro bon sens (le coté du Z pour simplifier pour toi) se sont tous fait rabrouer par la horde de PNJ a la solde de LREM.
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Le 18 mars 2021 à 15:55:03 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:02 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:47:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:44:12 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
1) Perte de temps
2) Aucun intérêt scientifique / autre domaine
3) Harcèlement sur les réseaux sociaux par des PNJ aprèsLes PNJ sont dans le camp des ennemis du Z...
Remets le monde dans la réalité stp
On dirait que ma question a touché le point sensible en totu cas
Parce que tu as l'impression que ça se passe bien pour les vrais experts du covid sur les réseaux sociaux après chaque "débat" avec des gens qui n'y connaissent rien ?
Le monde est pas séparé en 2 camps comme tu l'imagines.
Je sais pas pourquoi tu chercher autant a insister sur le Covid pour changer de sujet.
+ remballe, les conservateurs et pro bon sens (le coté du Z pour simplifier pour toi) se sont tous fait rabrouer par la horde de PNJ a la solde de LREM.
Arrête d'essayer d'imaginer ce que je pense, c'est très mauvais et tu as toujours tort.
La seule chose que l'on ne peut pas retirer à Zemmour, c'est son intelligence et sa maîtrise du verbe. En dehors de ça, c'est un intellectuel malhonnête et de mauvaise foi.
Sur certains sujets, soit dit au passage, il est vraiment mauvais tellement il vulgarise et synthétise les sujets tout en achevant son discours par des "Voilà, je vous ai très bien expliqué", sauf que le mec tourne en rond, sort des généralités, confond argument et exemple et croit que les limites du savoir sont celles que lui les lui connaît. 
C'est un garçon intelligent, mais rien de plus, et comme tous les garçons intelligents sans rien de plus, il n'y a qu'auprès des "moins intelligents" qu'il brillera.
Le 18 mars 2021 à 15:52:04 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:50:55 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:42 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:47:01 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:42:59 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:42:15 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:35:23 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Rien à gagner, au contraire. Tous les vrais experts dans la crise du covid se sont fait hurler dessus sans pouvoir en placer une, parce que le niveau est trop bas pour discuter avec précision. Tu ne le vois pas sur ce forum quand tu parles de ton domaine d'expertise ? Tu as l'impression de changer la donne quand on te répond "ok golem"?
On me répond jamais ok golem.. remets toi en question Khey.
Je viens de te démontrer que les universitaires ont peur de lui et toi tu me répond a coté sur la crise du covid ?
Ils se sont fait hurler dessus par les ennemis du Z... putain mais t'es matrixé tellement en profondeur que je sais pas comment te l'expliquer
Je te donne un exemple d'expertise qui est la mienne, j'aurais pu te parler d'économie mais je ne sais pas qui est le plus qualifié là-dessus.
En bref tu veux changer de sujet après t'etre rendu compte de ta betise.
Merci ++
Quelle bêtise? Tu es un peu décousu khey, c'est peut-être pour ça que Zemmour fonctionne
Relis et ton petit processuer pentium finira pas comprendre
Non vraiment, je comprends mieux. Vous changez de sujet pour que l'autre soit confus et essaie d'y retourner, et ensuite vous lui dites qu'il est stressé. On connaît.
Arretes de te projeter sur moi. Le topic parle du Z et tu viens me parler de covid.
Le 18 mars 2021 à 15:55:40 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:58 SegaMaloya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:49:51 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:46:40 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Un débat ne cible que l'auditoire. Va falloir que tu révises toi
Débat télévisé, faut pas généraliser.
Non un débat réel aussi
Débat public si tu veux., mais tu peux débattre en privé
Le 18 mars 2021 à 15:56:04 StoneGiant a écrit :
La seule chose que l'on ne peut pas retirer à Zemmour, c'est son intelligence et sa maîtrise du verbe. En dehors de ça, c'est un intellectuel malhonnête et de mauvaise foi.
Sur certains sujets, soit dit au passage, il est vraiment mauvais tellement il vulgarise et synthétise les sujets tout en achevant son discours par des "Voilà, je vous ai très bien expliqué", sauf que le mec tourne en rond, sort des généralités, confond argument et exemple et croit que les limites du savoir sont celles que lui les lui connaît.C'est un garçon intelligent, mais rien de plus, et comme tous les garçons intelligents sans rien de plus, il n'y a qu'auprès des "moins intelligents" qu'il brillera.
Il est cultivé, faut encore le prouver son intelligence
Bordel le topic, 10 pages de charabia infame on comprend rien 
Mais d'où Macron est bon débatteur ? Il a jamais débattu de sa vie, même face à Asselineau il souriait niaisement de malaise, Macron c'est rien c'est zéro, le but c'est justement de le faire élire en évitant de débattre pour pas que les Français se rendent compte de la supercherie. C'est à ça que servent Niel et autres Mimi Marchand d'ailleurs.
Même Philippot lui refait la rondelle, alors Zemmour, qu'est un habitué preque quotidien de l'exercice n'en parlons pas.
Puis évoquer Carron qui veut sauver les moustiques, commencez par vous respecter avant de l'inclure dans la discussion. Ramadan on n'en parle même pas hein, c'est mieux. 
Le 18 mars 2021 à 15:55:49 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:55:03 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:51:02 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:47:53 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:44:12 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
1) Perte de temps
2) Aucun intérêt scientifique / autre domaine
3) Harcèlement sur les réseaux sociaux par des PNJ aprèsLes PNJ sont dans le camp des ennemis du Z...
Remets le monde dans la réalité stp
On dirait que ma question a touché le point sensible en totu cas
Parce que tu as l'impression que ça se passe bien pour les vrais experts du covid sur les réseaux sociaux après chaque "débat" avec des gens qui n'y connaissent rien ?
Le monde est pas séparé en 2 camps comme tu l'imagines.
Je sais pas pourquoi tu chercher autant a insister sur le Covid pour changer de sujet.
+ remballe, les conservateurs et pro bon sens (le coté du Z pour simplifier pour toi) se sont tous fait rabrouer par la horde de PNJ a la solde de LREM.
Arrête d'essayer d'imaginer ce que je pense, c'est très mauvais et tu as toujours tort.
J'imagine rien je déduis de tes réponses. Exercice qui semble compliqué pour toi
Le 18 mars 2021 à 15:56:04 StoneGiant a écrit :
La seule chose que l'on ne peut pas retirer à Zemmour, c'est son intelligence et sa maîtrise du verbe. En dehors de ça, c'est un intellectuel malhonnête et de mauvaise foi.
Sur certains sujets, soit dit au passage, il est vraiment mauvais tellement il vulgarise et synthétise les sujets tout en achevant son discours par des "Voilà, je vous ai très bien expliqué", sauf que le mec tourne en rond, sort des généralités, confond argument et exemple et croit que les limites du savoir sont celles que lui les lui connaît.C'est un garçon intelligent, mais rien de plus, et comme tous les garçons intelligents sans rien de plus, il n'y a qu'auprès des "moins intelligents" qu'il brillera.
Il a le sang chaud du DZ. Ce qui n'est pas bon pour gagner quoi que ce soit dans la vie.
Si il réfléchissait au lieu de réagir spontanément à son interlocuteur ça irait mieux.
Données du topic
- Auteur
- Thegoatvegeta
- Date de création
- 18 mars 2021 à 14:34:17
- Nb. messages archivés
- 351
- Nb. messages JVC
- 310