AYAAAA La police NATIONALE encore dans la sauce à cause d’un tweet sur les nudes

Le 06 mars 2021 à 15:14:53 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:13:13 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:12:12 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:09:47 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:20 -Biscuit01- a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:48 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:10 -Biscuit01- a écrit :
C’est maladroit avec l’utilisation « d’accepter » alors que l’acte est en soit illégal mais bon...

L’intention était quand même bonne.. on est pas dans un monde de bisounours et envoyer un nude à qqn, ça peut malheureusement vite tourner

Non même en enlevant "accepter" ça pue la merde

En quoi ?

Faire de la prévention en expliquant que les photos peuvent tourner je vois pas où est le problème.
Il y a de plus en plus d’ados qui envoient des nudes donc leur expliquer que tout le monde peut finir par tomber dessus c’est pas si mal

De la prévention en disant aux gens "Limitez-vous dans vos libertés fondamentales car certaines personnes peuvent en faire mauvais escient" ? Avec une tournure de phrase qui deresponsabilise totalement l'agresseur qui plus est ?

En suivant ton raisonnement, les messages dans le metro "ne tentez pas les pickpocket" est aussu une privation de liberté puisque ça t'empêcherait d'avoir la liberté de sortir ton tel ou portefeuille comme tu veux

Mais bien sûr

"Ne tentez pas les pickpockets" mais c'est quoi cette phrase de psychopathe

"Attention aux pickpockets" ou "Attention à ce que vous envoyez, certaines personnes peuvent en faire mauvais usage" c'est bien plus

Comment détecter un abruti ?
Il suffit de voir si il se concentre plus sur la forme que le fond des propos

Mais c'est une CAMPAGNE de COMMUNICATION evidemment qu'on se concentre sur la forme

Un mot peut tout changer c'est censé toucher le plus grand nombre, en étant confus tu prends le risque d'être au mieux inutile au pire contre-productif

Le 06 mars 2021 à 15:19:08 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:18:16 bloblomv27 a écrit :
J'ai pas lu les 14 pages mais vu qu'on parle essentiellement des femmes j'imagine que le forom défend bec et ongle ce tweet avec des arguments plus farfelus les uns que les autres

Griveau est une femme ? première nouvelle.

From "essentiellement" to un exemple unique.

C'est bien ce que je dis, des arguments qui partent dans tous les sens, merci de conforter mon idée

Le 06 mars 2021 à 15:18:16 bloblomv27 a écrit :
J'ai pas lu les 14 pages mais vu qu'on parle essentiellement des femmes j'imagine que le forom défend bec et ongle ce tweet avec des arguments plus farfelus les uns que les autres

non justement les topics avec beaucoup de page cest quand le forum est pas d’accord et qu’il y a un DÉBAT

le débat ici est d’un côté :

« La police a raison les femmes sont responsables de leurs actes il faut assumer, cest de la prévention »

de l’autre côté :

« la tournure est mauvaise à cause du "accepter" qui déresponsabilise le fautif »

Le 06 mars 2021 à 14:17:22 KilIian a écrit :
C'est vrai mais malheureusement ils se sont trompés de public, responsabiliser les assistés chouineurds de twitter c'est une utopie

this c'est maladroit dans le sens où on sait qui est le public visé

Et ce public là va faire passer de la prévention pour de la culpabilisation

Le 06 mars 2021 à 15:19:08 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:18:16 bloblomv27 a écrit :
J'ai pas lu les 14 pages mais vu qu'on parle essentiellement des femmes j'imagine que le forom défend bec et ongle ce tweet avec des arguments plus farfelus les uns que les autres

Griveau est une femme ? première nouvelle.

Griveaux ce trap mignon

Le 06 mars 2021 à 15:18:40 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:14:15 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:12:12 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:10:10 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:01 Sneferu a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

C'est tellement vrai que ça frôle la tautologie.

C'est pas comparable

La probabilité de te faire sauter à un concert c'est genre de 1 sur 10'000, personne s'attend à mourir en allant à un concert tellement c'est rare.

La probabilité de voir tes nudes partagées c'est genre 30-80%, suffit d'une rupture, du revenge porn, d'un piratage, d'un vol de téléphone, etc

Faut réfléchir un peu statistiques.

Mais on s'en branle du coup, c'est à partir de combien de pourcents qu'on peut dire aux gens "bon quand même vous l'avez bien cherché" ?

Personne n'a jamais dit ça, c'est les mecs qui sont pas capables de comprendre une phrase simple

Ce que la police dit c'est que si tu envoies une photo de toi nu, tu prends le risque - non négligeable - de le voir partagé sur internet, et internet n'oublie JAMAIS. Et si ça arrive, ta vie est foutue.

C'est de la prévention pure et simple, c'est comme dire "met une capote si tu veux pas tomber enceinte", ça veut pas dire "bien fait si t'es tombée enceinte c'est ta faute fallait te protéger sal*pe", non, ça veut juste dire que si tu veux pas tomber enceinte, met une capote

C'est vrai ou c'est faux ?

Ok et bien moi je te dis que si tu vas à un concert, tu prends le risque - négligeable ou non - d'être victime d'un attentat. Et si ça arrive, ta vie est foutue.

C'est de la prévention pure et simple, c'est comme dire "met une capote si tu veux pas tomber enceinte", ça veut pas dire "bien fait si t'es tombée enceinte c'est ta faute fallait te protéger sal*pe", non, ça veut juste dire que si tu veux pas tomber enceinte, met une capote

C'est vrai ou c'est faux ?

La différence c'est que tu ne donnes pas d'arme à ton agresseur à l'atentat, il a déjà sa bombe.
Si tu envoies une nude, tu lui donnes l'arme pour que ça se répande.

Réfléchis 2 sec la prochaine fois

Et si la femme n'est pas responsable de tomber enceinte, c'est qui le fautif ? Elle n'a pas un flingue sur la tempe pour accepter le rapport sans capote le génie

Le 06 mars 2021 à 15:18:44 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:15:25 AbraholfLincler a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:12:53 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:10:08 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:10 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:07 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:08 Moustachate a écrit :
en quoi le tweet pose problème ? justement ils font de la prévention

Car les gens refusent à tout prix de responsabiliser les femmes majeures et vaccinées alors qu'elles sont censées être plus mature que les mecs à âge équivalent

C'est interdit de partager des nudes sans l'accord de la personne

La loi interdit de tuer, est-ce-que ça empêche les meurtres d'arriver ?

Ça a un effet certain.
Je crois que certain ont pas compris le principe de la mise en place de lois en société.

Les bisounours qui pensent que sans loi, tout le monde se comporterait comme des télétubbies.

Les meurtirers se fichent de la loi.

La plupart du temps c'est sous le coup de la colère, le reste ce sont des tueurs froids.

La loi est la uniquement pour éviter la loi du Talion. Elle a un effet préventif mais il est pas significatif pour les deviants.

Ça bute des animaux sans vergogne pour se nourrir, mais tu crois que sans loi on aurait pas plus de meurtres ?
Les gens se feraient même plus chier pour trouver un taf, avoir une maison, une voiture, récupérer une ex ou quoi que ce soit.

Si on était vraiment si meutrier on aurait pas de loi pour le punir.

La loi c'est pas un truc tombé du ciel elle est faite par les humains pour les humains.

Le 06 mars 2021 à 15:19:20 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:16:12 MartinFoucarde1 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:11:23 OncleFetide a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

Non car ces deux choses sont complètement différentes, elles n'ont aucun lien

pas si différente que ça, dans les 2 cas on parle de limiter une liberté (envoyer un nude / aller à un concert)

pour éviter d’être victime d’une infraction ( revenge porn / attentat)

l’exemple est légitime et PERTINENT

il n’y aurait pas dattentat si personne était venu au concert

Exactement

On n'appelle pas à la limitation d'une liberté mais à la responsabilisation.

Et l'exemple du concert est totalement impertinent puisque ce n'est pas tous les jours que 200 personnes se font massacrer.

Le 06 mars 2021 à 15:20:34 C1Joie a écrit :
Donc pour vous poster sa schnek sur les réseaux c'est un liberté fondamentale maintenant

la femme en 2021

D'autant plus que la police ne vous interdit rien. Elle vous mets juste en garde.

"Oh ce chien il a l'air tout mimi"
"Ne le toucher pas, il pourrait vous mordre car il ne vous connait pas"
"Aie j'ai essayer de le caresser et il m'a mordu. "
SELECTION LA NATURELLE EST

Bien vu mais met un avatar maintenant

Le 06 mars 2021 à 15:20:47 MartinFoucarde1 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:18:16 bloblomv27 a écrit :
J'ai pas lu les 14 pages mais vu qu'on parle essentiellement des femmes j'imagine que le forom défend bec et ongle ce tweet avec des arguments plus farfelus les uns que les autres

non justement les topics avec beaucoup de page cest quand le forum est pas d’accord et qu’il y a un DÉBAT

le débat ici est d’un côté :

« La police a raison les femmes sont responsables de leurs actes il faut assumer, cest de la prévention »

de l’autre côté :

« la tournure est mauvaise à cause du "accepter" qui déresponsabilise le fautif »

Non mais t'as bien compris, je parlais surtout des premiers

Le 06 mars 2021 à 15:20:37 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:14:53 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:13:13 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:12:12 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:09:47 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:20 -Biscuit01- a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:48 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:10 -Biscuit01- a écrit :
C’est maladroit avec l’utilisation « d’accepter » alors que l’acte est en soit illégal mais bon...

L’intention était quand même bonne.. on est pas dans un monde de bisounours et envoyer un nude à qqn, ça peut malheureusement vite tourner

Non même en enlevant "accepter" ça pue la merde

En quoi ?

Faire de la prévention en expliquant que les photos peuvent tourner je vois pas où est le problème.
Il y a de plus en plus d’ados qui envoient des nudes donc leur expliquer que tout le monde peut finir par tomber dessus c’est pas si mal

De la prévention en disant aux gens "Limitez-vous dans vos libertés fondamentales car certaines personnes peuvent en faire mauvais escient" ? Avec une tournure de phrase qui deresponsabilise totalement l'agresseur qui plus est ?

En suivant ton raisonnement, les messages dans le metro "ne tentez pas les pickpocket" est aussu une privation de liberté puisque ça t'empêcherait d'avoir la liberté de sortir ton tel ou portefeuille comme tu veux

Mais bien sûr

"Ne tentez pas les pickpockets" mais c'est quoi cette phrase de psychopathe

"Attention aux pickpockets" ou "Attention à ce que vous envoyez, certaines personnes peuvent en faire mauvais usage" c'est bien plus

Comment détecter un abruti ?
Il suffit de voir si il se concentre plus sur la forme que le fond des propos

Mais c'est une CAMPAGNE de COMMUNICATION evidemment qu'on se concentre sur la forme

Un mot peut tout changer c'est censé toucher le plus grand nombre, en étant confus tu prends le risque d'être au mieux inutile au pire contre-productif

Et c'est bien là le problème, pour un message de prévention, mettre de la responsabilisation ça pose probleme.

Le mot qui change tout est "accepter". Si tu ne vois pas le probleme je ne peux rien pour toi

Le 06 mars 2021 à 15:19:49 AbraholfLincler a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:15:47 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:12:00 AbraholfLincler a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:10:48 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:42 AbraholfLincler a écrit :
sident dans Idiocracy, ou l'avocat.

Blablabla, personne t'oblige à aller sur un forum nous exposer à ta frustration.
Tu sais que j'ai raison d'où ton manque d'argument. Faut vraiment être un illuminé pour croire qu'Idiocracy est un film d'anticipation ou autre.

T'as absolument pas raison. T'es le genre de type a se dire "je traverse la route j'ai le droit ce sera sa faute, bon bah maintenant je suis mort mais je suis pas responsable nanannère"

C'est le cas, la loi me donne raison.
L'automobiliste est maître de son véhicule, t'es un cycliste ou quoi ?

Le 06 mars 2021 à 15:06:02 C1Joie a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:01:43 Donald6Millions a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:59:48 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:58:33 paris-97480 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:56:00 MowgliLePhasme a écrit :
Arrêter de culpabiliser les victimes.
Ca s'arrête la

Responsabiliser les gens ne veut pas dire les faire culpabiliser.

La police et la gendarmerie font bien des messages de prévention pour éviter que les gens laissent trainer leur sac à main apparent dans la voiture, mais faut pas s'étonner si des gens se font voler leurs affaires si ils laissent tout apparent

Chaque individu doit prendre ses responsabilités pour se protéger. On ferme bien sa maison à clé quand on la quitte, pourquoi ?

Est-ce qu'on leur dit comment faire leur boulot ?

T'es au courant que même si ils font leur boulot ton haricot restera en ligne à vie incestin ?

Quand tu penses qu'il y a déjà 15 ans, les escrocs récupéraient ce genre de photo pour faire chanter leurs victimes sous la pression de les diffuser en ligne à tout leur entourage. 15 ans et elles comprennent toujours pas que poster des photos de soit à poil sur les réseaux est une idée de merde. C'est de la sélection naturelle à ce stade.

On passe de simple nude à photos envoyés à un brouteur.
Jamais l'affiche a parlé d'un cas précis.

T'as compris que malgrès le fait que tu es raison tu sois mort dans cette situation ? Et ça te vas quand même ?

Comme disais l'autre Khey, selection naturelle a ce stade

T'as admis que j'ai raison.
Puis même, personne fait ça.
Des vieux exemples extrêmes irréalisables juste pour médire ici.
Rien ne m'oblige à faire ça sur une autoroute.

Non c'est une exemple simple pour quelqu'un de simple

T'es perdu, tu comprend pas ce qu'on te dit en fait, tu es bloqué sur des mots comme 'raison" ou "accepter" sans arriver a voir le sens de ce qu'on te dit.

Tu sais que tout le monde s'exprime différement et ne pas réussir a traduire ce qu'on cherche a te faire comprendre en reprochant l'utilisation de tel ou tel mot.

Bah ça affiche juste un énorme déficit chez toin tu me fais presque de la peine Khey.

Je te répondrais plus car tu es sois trop bête sois un troll.

Le mec dit ça alors qu'il passe son temps à insulter depuis la première réponse tellement il a pas d'argument.
L'exemple simple qui implique que je mette volontairement ma vie en danger alors qu'on parle de nude.

Tout ce blabla pour chialer, parce que t'as jamais reçu de nudes et que t'as la haine des meufs en bon incel.
Tu réponds plus parce que t'as rien à dire surtout.

Le 06 mars 2021 à 15:21:22 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:18:40 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:14:15 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:12:12 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:10:10 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:01 Sneferu a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

C'est tellement vrai que ça frôle la tautologie.

C'est pas comparable

La probabilité de te faire sauter à un concert c'est genre de 1 sur 10'000, personne s'attend à mourir en allant à un concert tellement c'est rare.

La probabilité de voir tes nudes partagées c'est genre 30-80%, suffit d'une rupture, du revenge porn, d'un piratage, d'un vol de téléphone, etc

Faut réfléchir un peu statistiques.

Mais on s'en branle du coup, c'est à partir de combien de pourcents qu'on peut dire aux gens "bon quand même vous l'avez bien cherché" ?

Personne n'a jamais dit ça, c'est les mecs qui sont pas capables de comprendre une phrase simple

Ce que la police dit c'est que si tu envoies une photo de toi nu, tu prends le risque - non négligeable - de le voir partagé sur internet, et internet n'oublie JAMAIS. Et si ça arrive, ta vie est foutue.

C'est de la prévention pure et simple, c'est comme dire "met une capote si tu veux pas tomber enceinte", ça veut pas dire "bien fait si t'es tombée enceinte c'est ta faute fallait te protéger sal*pe", non, ça veut juste dire que si tu veux pas tomber enceinte, met une capote

C'est vrai ou c'est faux ?

Ok et bien moi je te dis que si tu vas à un concert, tu prends le risque - négligeable ou non - d'être victime d'un attentat. Et si ça arrive, ta vie est foutue.

C'est de la prévention pure et simple, c'est comme dire "met une capote si tu veux pas tomber enceinte", ça veut pas dire "bien fait si t'es tombée enceinte c'est ta faute fallait te protéger sal*pe", non, ça veut juste dire que si tu veux pas tomber enceinte, met une capote

C'est vrai ou c'est faux ?

La différence c'est que tu ne donnes pas d'arme à ton agresseur à l'atentat, il a déjà sa bombe.
Si tu envoies une nude, tu lui donnes l'arme pour que ça se répande.

Réfléchis 2 sec la prochaine fois

Et si la femme n'est pas responsable de tomber enceinte, c'est qui le fautif ? Elle n'a pas un flingue sur la tempe pour accepter le rapport sans capote le génie

Mais n'importe quoi, l'arme c'est pas la photo ici, à la rigueur c'est son téléphone

La photo c'est la liberté qu'il faut resteindre ou non pour éviter que l'infraction ait lieu

Mais ça a rien à voir puisqu'il n'y a pas de délinquant et de victime dans le cas d'une grossesse

Le 06 mars 2021 à 14:15:43 PontSuspendu a écrit :
Faut vraiment être un sacré demeuré pour pas être d'accord avec ça.

Bienvenue en Fronsse