AYAAAA La police NATIONALE encore dans la sauce à cause d’un tweet sur les nudes
Le 06 mars 2021 à 14:57:49 Kolitop45 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:55:38 La_Question_ a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:54:36 Kolitop45 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:46:53 La_Question_ a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:45:20 ElRisitou a écrit :
AHI ceux qui sont contre cette évidence qu'ont sortit les flics.Bordel ce pays ravagé.
J'ai du mal à savoir comment on peut être contre par contre on peut avouer que la tournure de leur phrase est maladroite et stupide
Si c'est un mec "fallait pas envoyer une dick pick à ta meuf" mais quand c'est la meuf, on la déresponsabilise ?
99% des gens n'ont pas le même jugement si c'est un mec ou une meuf, mais si tu dis la même chose pour les dickpick par exemple, au moins t'es cohérent, même si je ne reste pas d'accord avec toi
Si tu envoies une photo de dickpic à une meuf et qu'elle la partage, tu pourras toujours te défendre en disant que c'est pas ta bite
Si y a le visage de la meuf ou son corps avec des signes distinctifs par contre (plus y a de surface plus y a de signes distinctifs, pire si y a le visage) , là tu as de quoi détruire une vie
C'est pas comparable, une bite donne pas assez d'infos, personne a part un cercle restreint peut dire que c'est ta bite et convaincre avec certitude les gens
Le 06 mars 2021 à 15:07:39 Kolitop45 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:06:36 Ayaoyo98 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:14:21 SoupeAuSperme a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:13:39 CoranAlternatif a écrit :
bah ils ont raison, où est le problème en faitLe problème c'est que les femmes ne veulent pas assumer la responsabilité de leurs actes
Dans la loi c'est interdit de partager des images comme ca sans l'accord de la concerné
Oui, sauf que personne ne t'obligrs à le lui envoyer, donc tu restes responsable si ça se propage
Non, tu l'envoie qu'a une personne.
Si la personne fait fuiter l'image elle est seul responsable de l'acte.
Faut juste prévenir les femmes qu'envoyer des nudes a n'importe qui ca peut être dangereux pour elle, ce que le tweet de la police ne fait pas du tout
Le 06 mars 2021 à 15:06:55 Deltoon a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:05:01 Sneferu a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"Imaginez l'indécence du truc
C'est tellement vrai que ça frôle la tautologie.
Justement si ça frôle la tautologie pas besoin d'en rajouter une couche, on connaît tous les risques, là c'est deresponsabiliser les délinquants en disant aux victimes "T'as joué t'as perdu"
Là on parle pas de viol, on parle de quelque chose qui pourrait être facilement évité avec un peu plus de sévérité sur la question
Tu dois penser bizarrement pour affirmer qu'une vérité tautologique déresponsabilise des coupables.
Factuellement, la personne qui a reçu le nude n'a pas à partager. C'est contraire à la Loi.
Mais si tu ne veux pas qu'une photo de toi à poil entrain de faire n'importe quoi ne soit pas dévoilée, alors il ne faut pas en envoyer.
Faire n'importe quoi sous pretexte que la Loi va te couvrir, c'est quand même prendre de gros risques. Si je ne veux pas me prendre un arbre, je ne roule pas à 250 sur une départementale.
C'est tout.
Le 06 mars 2021 à 15:06:56 Hatemonger a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:01:43 Donald6Millions a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:59:48 Hatemonger a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:58:33 paris-97480 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:56:00 MowgliLePhasme a écrit :
Arrêter de culpabiliser les victimes.
Ca s'arrête laResponsabiliser les gens ne veut pas dire les faire culpabiliser.
La police et la gendarmerie font bien des messages de prévention pour éviter que les gens laissent trainer leur sac à main apparent dans la voiture, mais faut pas s'étonner si des gens se font voler leurs affaires si ils laissent tout apparent
Chaque individu doit prendre ses responsabilités pour se protéger. On ferme bien sa maison à clé quand on la quitte, pourquoi ?
T'es au courant que même si ils font leur boulot ton haricot restera en ligne à vie incestin ?
Répondre par une question stupide, j'ai connu mieux.
Bientôt on dira aux gens :"Restez chez vous, vous risquez de mourir." Et un génie dira que même si les keufs font leur taf c'était à la victime de pas sortir à plus de 22 heures de chez soi.
bah écoute amuse toi sans limite comme l'hédoniste ridicule que tu es, la sélection s'opéra de manière naturelle et 100% bio
Le 06 mars 2021 à 15:07:20 -Biscuit01- a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:04:48 Deltoon a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:04:10 -Biscuit01- a écrit :
C’est maladroit avec l’utilisation « d’accepter » alors que l’acte est en soit illégal mais bon...L’intention était quand même bonne.. on est pas dans un monde de bisounours et envoyer un nude à qqn, ça peut malheureusement vite tourner
Non même en enlevant "accepter" ça pue la merde
En quoi ?
Faire de la prévention en expliquant que les photos peuvent tourner je vois pas où est le problème.
Il y a de plus en plus d’ados qui envoient des nudes donc leur expliquer que tout le monde peut finir par tomber dessus c’est pas si mal
De la prévention en disant aux gens "Limitez-vous dans vos libertés fondamentales car certaines personnes peuvent en faire mauvais escient" ? Avec une tournure de phrase qui deresponsabilise totalement l'agresseur qui plus est ?
Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"Imaginez l'indécence du truc
ceci, topic clos
Le 06 mars 2021 à 15:05:08 Moustachate a écrit :
en quoi le tweet pose problème ? justement ils font de la prévention
Oui mais aujourd'hui, c'est la liberté à tout prix et la deresponsabilisation qui prédominent, c'est le progrès quoi.
Le 06 mars 2021 à 15:07:10 Ayaoyo98 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:06:07 Kolitop45 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:05:08 Moustachate a écrit :
en quoi le tweet pose problème ? justement ils font de la préventionCar les gens refusent à tout prix de responsabiliser les femmes majeures et vaccinées alors qu'elles sont censées être plus mature que les mecs à âge équivalent
C'est interdit de partager des nudes sans l'accord de la personne
La loi interdit de tuer, est-ce-que ça empêche les meurtres d'arriver ?
Le 06 mars 2021 à 15:05:01 Sneferu a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"Imaginez l'indécence du truc
C'est tellement vrai que ça frôle la tautologie.
C'est pas comparable
La probabilité de te faire sauter à un concert c'est genre de 1 sur 10'000
La probabilité de voir tes nudes partagées c'est genre 30-80%, suffit d'une rupture, du revenge porn, etc.
Le 06 mars 2021 à 15:08:37 Aneryl88 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:57:49 Kolitop45 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:55:38 La_Question_ a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:54:36 Kolitop45 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:46:53 La_Question_ a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:45:20 ElRisitou a écrit :
AHI ceux qui sont contre cette évidence qu'ont sortit les flics.Bordel ce pays ravagé.
J'ai du mal à savoir comment on peut être contre par contre on peut avouer que la tournure de leur phrase est maladroite et stupide
Si c'est un mec "fallait pas envoyer une dick pick à ta meuf" mais quand c'est la meuf, on la déresponsabilise ?
99% des gens n'ont pas le même jugement si c'est un mec ou une meuf, mais si tu dis la même chose pour les dickpick par exemple, au moins t'es cohérent, même si je ne reste pas d'accord avec toi
Si tu envoies une photo de dickpic à une meuf et qu'elle la partage, tu pourras toujours te défendre en disant que c'est pas ta bite
Si y a le visage de la meuf ou son corps avec des signes distinctifs par contre (plus y a de surface plus y a de signes distinctifs, pire si y a le visage) , là tu as de quoi détruire une vie
C'est pas comparable, une bite donne pas assez d'infos, personne a part un cercle restreint peut dire que c'est ta bite et convaincre avec certitude les gens
C'est quoi cet exemple à la con, tu compares une nude masculine sans signe distinctif à une nude féminine avec un signe distinctif.
Ce qui serait pertinent serait de comparer une nude masculine et féminine qui ont tout les deux un signe distinctif.
Et laisser une distinction sur une nude reste de ta faute, que ce soit une dickpick ou une nude féminine avec un signe distinctif, mon raisonnement ne change pas, dans les deux cas ils sont responsables
Faut s'acheter des couilles les flics
Le 06 mars 2021 à 15:05:42 AbraholfLincler a écrit :
sident dans Idiocracy, ou l'avocat.Blablabla, personne t'oblige à aller sur un forum nous exposer à ta frustration.
Tu sais que j'ai raison d'où ton manque d'argument. Faut vraiment être un illuminé pour croire qu'Idiocracy est un film d'anticipation ou autre.T'as absolument pas raison. T'es le genre de type a se dire "je traverse la route j'ai le droit ce sera sa faute, bon bah maintenant je suis mort mais je suis pas responsable nanannère"
C'est le cas, la loi me donne raison.
L'automobiliste est maître de son véhicule, t'es un cycliste ou quoi ?
Le 06 mars 2021 à 15:06:02 C1Joie a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:01:43 Donald6Millions a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:59:48 Hatemonger a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:58:33 paris-97480 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:56:00 MowgliLePhasme a écrit :
Arrêter de culpabiliser les victimes.
Ca s'arrête laResponsabiliser les gens ne veut pas dire les faire culpabiliser.
La police et la gendarmerie font bien des messages de prévention pour éviter que les gens laissent trainer leur sac à main apparent dans la voiture, mais faut pas s'étonner si des gens se font voler leurs affaires si ils laissent tout apparent
Chaque individu doit prendre ses responsabilités pour se protéger. On ferme bien sa maison à clé quand on la quitte, pourquoi ?
T'es au courant que même si ils font leur boulot ton haricot restera en ligne à vie incestin ?
Quand tu penses qu'il y a déjà 15 ans, les escrocs récupéraient ce genre de photo pour faire chanter leurs victimes sous la pression de les diffuser en ligne à tout leur entourage. 15 ans et elles comprennent toujours pas que poster des photos de soit à poil sur les réseaux est une idée de merde. C'est de la sélection naturelle à ce stade.
On passe de simple nude à photos envoyés à un brouteur.
Jamais l'affiche a parlé d'un cas précis.
Le 06 mars 2021 à 15:09:15 Sneferu a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:06:55 Deltoon a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:05:01 Sneferu a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"Imaginez l'indécence du truc
C'est tellement vrai que ça frôle la tautologie.
Justement si ça frôle la tautologie pas besoin d'en rajouter une couche, on connaît tous les risques, là c'est deresponsabiliser les délinquants en disant aux victimes "T'as joué t'as perdu"
Là on parle pas de viol, on parle de quelque chose qui pourrait être facilement évité avec un peu plus de sévérité sur la question
Tu dois penser bizarrement pour affirmer qu'une vérité tautologique déresponsabilise des coupables.
Mais bien évidemment que la tournure de phrase déresponsabilise totalement les coupables t'es sérieux ?
On parle des victimes avant de parler de l'agresseur, ça donne une forme de crédit à ce dernier forcément
Le 06 mars 2021 à 15:07:35 Deltoon a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:06:19 paris-97480 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"Imaginez l'indécence du truc
L'exemple à la con
Tu aurais pu dire : "Laisser son commerce ouvert toute la nuit, c'est accepté de prendre le risque de se faire cambrioler".
Es-tu en désaccord avec cette affirmation ?
"Aller dans une cité, c'est accepter de prendre le risque de se faire racketter"
De quoi vous vous plaignez les choufs du coup ? Vous avez joué vous avez perdu
Accepter de prendre le risque de sa faire racketter n'implique pas qu'il n'y ait aucun coupable au racket.
On peut jouer et perdre, mais ça n'enlève en rien le fait qu'il y ait des coupables.
Le 06 mars 2021 à 15:09:21 CislamerZ a écrit :
Factuellement, la personne qui a reçu le nude n'a pas à partager. C'est contraire à la Loi.Mais si tu ne veux pas qu'une photo de toi à poil entrain de faire n'importe quoi ne soit pas dévoilée, alors il ne faut pas en envoyer.
Faire n'importe quoi sous pretexte que la Loi va te couvrir, c'est quand même prendre de gros risques. Si je ne veux pas me prendre un arbre, je ne roule pas à 250 sur une départementale.
C'est tout.
ton exemples est raté
rouler à 250 km/h est ILLÉGAL
Envoyer un nude est LÉGAL
Le 06 mars 2021 à 15:10:08 Ecrev1sse a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:07:10 Ayaoyo98 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:06:07 Kolitop45 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:05:08 Moustachate a écrit :
en quoi le tweet pose problème ? justement ils font de la préventionCar les gens refusent à tout prix de responsabiliser les femmes majeures et vaccinées alors qu'elles sont censées être plus mature que les mecs à âge équivalent
C'est interdit de partager des nudes sans l'accord de la personne
La loi interdit de tuer, est-ce-que ça empêche les meurtres d'arriver ?
L'exemple complétement NUL A CHIER
Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"Imaginez l'indécence du truc
Non car ces deux choses sont complètement différentes, elles n'ont aucun lien
Données du topic
- Auteur
- Niiinho
- Date de création
- 6 mars 2021 à 14:12:32
- Nb. messages archivés
- 689
- Nb. messages JVC
- 605