AYAAAA La police NATIONALE encore dans la sauce à cause d’un tweet sur les nudes

Le 06 mars 2021 à 15:09:47 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:20 -Biscuit01- a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:48 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:10 -Biscuit01- a écrit :
C’est maladroit avec l’utilisation « d’accepter » alors que l’acte est en soit illégal mais bon...

L’intention était quand même bonne.. on est pas dans un monde de bisounours et envoyer un nude à qqn, ça peut malheureusement vite tourner

Non même en enlevant "accepter" ça pue la merde

En quoi ?

Faire de la prévention en expliquant que les photos peuvent tourner je vois pas où est le problème.
Il y a de plus en plus d’ados qui envoient des nudes donc leur expliquer que tout le monde peut finir par tomber dessus c’est pas si mal

De la prévention en disant aux gens "Limitez-vous dans vos libertés fondamentales car certaines personnes peuvent en faire mauvais escient" ? Avec une tournure de phrase qui deresponsabilise totalement l'agresseur qui plus est ?

Responsabiliser l'agresseur et le sanctionner c'est le travail de la Justice pas de la police.

Pourtant c'est vrai, c'est de la prévention et ça éviterait un calvaire à des milliers d'ados

Combien de meufs dans mon lycée se sont faites affichées comme ça
'
Et pour les gens-twitter spé pronoms dans la bio :' bien sûr que les COUPABLES sont les gars qui diffusent l'image, mais les demoiselles sont responsables d'un comportement à risque (dans le sens où vu la nature de l'information numérique c'est hyper risqué d'envoyer ça)

Le 06 mars 2021 à 15:09:55 MartinFoucarde1 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

ceci, topic clos

Cet homme de paille.

Le 06 mars 2021 à 15:10:48 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:42 AbraholfLincler a écrit :
sident dans Idiocracy, ou l'avocat.

Blablabla, personne t'oblige à aller sur un forum nous exposer à ta frustration.
Tu sais que j'ai raison d'où ton manque d'argument. Faut vraiment être un illuminé pour croire qu'Idiocracy est un film d'anticipation ou autre.

T'as absolument pas raison. T'es le genre de type a se dire "je traverse la route j'ai le droit ce sera sa faute, bon bah maintenant je suis mort mais je suis pas responsable nanannère"

C'est le cas, la loi me donne raison.
L'automobiliste est maître de son véhicule, t'es un cycliste ou quoi ?

Le 06 mars 2021 à 15:06:02 C1Joie a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:01:43 Donald6Millions a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:59:48 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:58:33 paris-97480 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:56:00 MowgliLePhasme a écrit :
Arrêter de culpabiliser les victimes.
Ca s'arrête la

Responsabiliser les gens ne veut pas dire les faire culpabiliser.

La police et la gendarmerie font bien des messages de prévention pour éviter que les gens laissent trainer leur sac à main apparent dans la voiture, mais faut pas s'étonner si des gens se font voler leurs affaires si ils laissent tout apparent

Chaque individu doit prendre ses responsabilités pour se protéger. On ferme bien sa maison à clé quand on la quitte, pourquoi ?

Est-ce qu'on leur dit comment faire leur boulot ?

T'es au courant que même si ils font leur boulot ton haricot restera en ligne à vie incestin ?

Quand tu penses qu'il y a déjà 15 ans, les escrocs récupéraient ce genre de photo pour faire chanter leurs victimes sous la pression de les diffuser en ligne à tout leur entourage. 15 ans et elles comprennent toujours pas que poster des photos de soit à poil sur les réseaux est une idée de merde. C'est de la sélection naturelle à ce stade.

On passe de simple nude à photos envoyés à un brouteur.
Jamais l'affiche a parlé d'un cas précis.

T'as compris que malgrès le fait que tu es raison tu sois mort dans cette situation ? Et ça te vas quand même ?

Comme disais l'autre Khey, selection naturelle a ce stade

Le 06 mars 2021 à 15:10:41 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:08:37 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:57:49 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:55:38 La_Question_ a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:54:36 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:46:53 La_Question_ a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:45:20 ElRisitou a écrit :
AHI ceux qui sont contre cette évidence qu'ont sortit les flics.

Bordel ce pays ravagé.

J'ai du mal à savoir comment on peut être contre par contre on peut avouer que la tournure de leur phrase est maladroite et stupide

Si c'est un mec "fallait pas envoyer une dick pick à ta meuf" mais quand c'est la meuf, on la déresponsabilise ?

A quel moment ai je dit ça ?

99% des gens n'ont pas le même jugement si c'est un mec ou une meuf, mais si tu dis la même chose pour les dickpick par exemple, au moins t'es cohérent, même si je ne reste pas d'accord avec toi

Si tu envoies une photo de dickpic à une meuf et qu'elle la partage, tu pourras toujours te défendre en disant que c'est pas ta bite

Si y a le visage de la meuf ou son corps avec des signes distinctifs par contre (plus y a de surface plus y a de signes distinctifs, pire si y a le visage) , là tu as de quoi détruire une vie

C'est pas comparable, une bite donne pas assez d'infos, personne a part un cercle restreint peut dire que c'est ta bite et convaincre avec certitude les gens

C'est quoi cet exemple à la con, tu compares une nude masculine sans signe distinctif à une nude féminine avec un signe distinctif.

Ce qui serait pertinent serait de comparer une nude masculine et féminine qui ont tout les deux un signe distinctif.

Et laisser une distinction sur une nude reste de ta faute, que ce soit une dickpick ou une nude féminine avec un signe distinctif, mon raisonnement ne change pas, dans les deux cas ils sont responsables

Ben en tant que mec si tu envoie un nude et qu'on le partage c'est la merde pour toi tout autant que si t'es une femme khey

Le 06 mars 2021 à 15:09:47 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:20 -Biscuit01- a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:48 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:10 -Biscuit01- a écrit :
C’est maladroit avec l’utilisation « d’accepter » alors que l’acte est en soit illégal mais bon...

L’intention était quand même bonne.. on est pas dans un monde de bisounours et envoyer un nude à qqn, ça peut malheureusement vite tourner

Non même en enlevant "accepter" ça pue la merde

En quoi ?

Faire de la prévention en expliquant que les photos peuvent tourner je vois pas où est le problème.
Il y a de plus en plus d’ados qui envoient des nudes donc leur expliquer que tout le monde peut finir par tomber dessus c’est pas si mal

De la prévention en disant aux gens "Limitez-vous dans vos libertés fondamentales car certaines personnes peuvent en faire mauvais escient" ? Avec une tournure de phrase qui deresponsabilise totalement l'agresseur qui plus est ?

En suivant ton raisonnement, les messages dans le metro "ne tentez pas les pickpocket" est aussu une privation de liberté puisque ça t'empêcherait d'avoir la liberté de sortir ton tel ou portefeuille comme tu veux

Le 06 mars 2021 à 15:10:10 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:01 Sneferu a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

C'est tellement vrai que ça frôle la tautologie.

C'est pas comparable

La probabilité de te faire sauter à un concert c'est genre de 1 sur 10'000, personne s'attend à mourir en allant à un concert tellement c'est rare.

La probabilité de voir tes nudes partagées c'est genre 30-80%, suffit d'une rupture, du revenge porn, d'un piratage, d'un vol de téléphone, etc

Faut réfléchir un peu statistiques.

Mais on s'en branle du coup, c'est à partir de combien de pourcents qu'on peut dire aux gens "bon quand même vous l'avez bien cherché" ?

Le 06 mars 2021 à 15:07:35 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:19 paris-97480 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

L'exemple à la con

Tu aurais pu dire : "Laisser son commerce ouvert toute la nuit, c'est accepté de prendre le risque de se faire cambrioler".

Es-tu en désaccord avec cette affirmation ?

"Aller dans une cité, c'est accepter de prendre le risque de se faire racketter"

De quoi vous vous plaignez les choufs du coup ? Vous avez joué vous avez perdu

vivre en cité c'est prendre le risque de se faire controler au facies et d'etre discriminer a l'embauche

t'as joué t'as perdu le QLF de quoi tu te plaint?

Le 06 mars 2021 à 15:11:22 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:10:08 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:10 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:07 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:08 Moustachate a écrit :
en quoi le tweet pose problème ? justement ils font de la prévention

Car les gens refusent à tout prix de responsabiliser les femmes majeures et vaccinées alors qu'elles sont censées être plus mature que les mecs à âge équivalent

C'est interdit de partager des nudes sans l'accord de la personne

La loi interdit de tuer, est-ce-que ça empêche les meurtres d'arriver ?

L'exemple complétement NUL A CHIER

A part la loi qui t'interdis de partager une info privée sans le consentement de l'autre ?

Encore un abruti de twitter on dirait.

Le 06 mars 2021 à 15:10:08 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:10 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:07 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:08 Moustachate a écrit :
en quoi le tweet pose problème ? justement ils font de la prévention

Car les gens refusent à tout prix de responsabiliser les femmes majeures et vaccinées alors qu'elles sont censées être plus mature que les mecs à âge équivalent

C'est interdit de partager des nudes sans l'accord de la personne

La loi interdit de tuer, est-ce-que ça empêche les meurtres d'arriver ?

Ça a un effet certain.
Je crois que certain ont pas compris le principe de la mise en place de lois en société.

Les bisounours qui pensent que sans loi, tout le monde se comporterait comme des télétubbies.

Le 06 mars 2021 à 15:12:07 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:10:41 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:08:37 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:57:49 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:55:38 La_Question_ a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:54:36 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:46:53 La_Question_ a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:45:20 ElRisitou a écrit :
AHI ceux qui sont contre cette évidence qu'ont sortit les flics.

Bordel ce pays ravagé.

J'ai du mal à savoir comment on peut être contre par contre on peut avouer que la tournure de leur phrase est maladroite et stupide

Si c'est un mec "fallait pas envoyer une dick pick à ta meuf" mais quand c'est la meuf, on la déresponsabilise ?

A quel moment ai je dit ça ?

99% des gens n'ont pas le même jugement si c'est un mec ou une meuf, mais si tu dis la même chose pour les dickpick par exemple, au moins t'es cohérent, même si je ne reste pas d'accord avec toi

Si tu envoies une photo de dickpic à une meuf et qu'elle la partage, tu pourras toujours te défendre en disant que c'est pas ta bite

Si y a le visage de la meuf ou son corps avec des signes distinctifs par contre (plus y a de surface plus y a de signes distinctifs, pire si y a le visage) , là tu as de quoi détruire une vie

C'est pas comparable, une bite donne pas assez d'infos, personne a part un cercle restreint peut dire que c'est ta bite et convaincre avec certitude les gens

C'est quoi cet exemple à la con, tu compares une nude masculine sans signe distinctif à une nude féminine avec un signe distinctif.

Ce qui serait pertinent serait de comparer une nude masculine et féminine qui ont tout les deux un signe distinctif.

Et laisser une distinction sur une nude reste de ta faute, que ce soit une dickpick ou une nude féminine avec un signe distinctif, mon raisonnement ne change pas, dans les deux cas ils sont responsables

Ben en tant que mec si tu envoie un nude et qu'on le partage c'est la merde pour toi tout autant que si t'es une femme khey

Relis mon message

Le 06 mars 2021 à 15:10:57 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:09:15 Sneferu a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:55 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:01 Sneferu a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

C'est tellement vrai que ça frôle la tautologie.

Justement si ça frôle la tautologie pas besoin d'en rajouter une couche, on connaît tous les risques, là c'est deresponsabiliser les délinquants en disant aux victimes "T'as joué t'as perdu"

Là on parle pas de viol, on parle de quelque chose qui pourrait être facilement évité avec un peu plus de sévérité sur la question

Tu dois penser bizarrement pour affirmer qu'une vérité tautologique déresponsabilise des coupables.

Mais bien évidemment que la tournure de phrase déresponsabilise totalement les coupables t'es sérieux ?

On parle des victimes avant de parler de l'agresseur, ça donne une forme de crédit à ce dernier forcément

Non, "une tournure de phrase" c'est rien. Ce que la phrase dit est vrai. A part juger si une phrase est fausse ou vraie, je vois pas ce qu'on peut faire de plus.

Le 06 mars 2021 à 15:12:12 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:09:47 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:20 -Biscuit01- a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:48 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:10 -Biscuit01- a écrit :
C’est maladroit avec l’utilisation « d’accepter » alors que l’acte est en soit illégal mais bon...

L’intention était quand même bonne.. on est pas dans un monde de bisounours et envoyer un nude à qqn, ça peut malheureusement vite tourner

Non même en enlevant "accepter" ça pue la merde

En quoi ?

Faire de la prévention en expliquant que les photos peuvent tourner je vois pas où est le problème.
Il y a de plus en plus d’ados qui envoient des nudes donc leur expliquer que tout le monde peut finir par tomber dessus c’est pas si mal

De la prévention en disant aux gens "Limitez-vous dans vos libertés fondamentales car certaines personnes peuvent en faire mauvais escient" ? Avec une tournure de phrase qui deresponsabilise totalement l'agresseur qui plus est ?

En suivant ton raisonnement, les messages dans le metro "ne tentez pas les pickpocket" est aussu une privation de liberté puisque ça t'empêcherait d'avoir la liberté de sortir ton tel ou portefeuille comme tu veux

Mais bien sûr

"Ne tentez pas les pickpockets" mais c'est quoi cette phrase de psychopathe

"Attention aux pickpockets" ou "Attention à ce que vous envoyez, certaines personnes peuvent en faire mauvais usage" c'est bien plus adapté

Le 06 mars 2021 à 15:09:02 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:39 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:36 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:14:21 SoupeAuSperme a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:13:39 CoranAlternatif a écrit :
bah ils ont raison, où est le problème en fait

Le problème c'est que les femmes ne veulent pas assumer la responsabilité de leurs actes

Dans la loi c'est interdit de partager des images comme ca sans l'accord de la concerné

Oui, sauf que personne ne t'obligrs à le lui envoyer, donc tu restes responsable si ça se propage

Non, tu l'envoie qu'a une personne.
Si la personne fait fuiter l'image elle est seul responsable de l'acte.
Faut juste prévenir les femmes qu'envoyer des nudes a n'importe qui ca peut être dangereux pour elle, ce que le tweet de la police ne fait pas du tout

Le 06 mars 2021 à 15:09:02 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:39 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:36 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:14:21 SoupeAuSperme a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:13:39 CoranAlternatif a écrit :
bah ils ont raison, où est le problème en fait

Le problème c'est que les femmes ne veulent pas assumer la responsabilité de leurs actes

Dans la loi c'est interdit de partager des images comme ca sans l'accord de la concerné

Oui, sauf que personne ne t'obligrs à le lui envoyer, donc tu restes responsable si ça se propage

Non, tu l'envoie qu'a une personne.
Si la personne fait fuiter l'image elle est seul responsable de l'acte.
Faut juste prévenir les femmes qu'envoyer des nudes a n'importe qui ca peut être dangereux pour elle, ce que le tweet de la police ne fait pas du tout

Les conneries qu'on peut lire ici même a une personne en qui ta entièrement confiance, si toi ou la personne se fait dérober son compte l'image fuitera quand même

Le 06 mars 2021 à 15:12:07 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:10:41 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:08:37 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:57:49 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:55:38 La_Question_ a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:54:36 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:46:53 La_Question_ a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:45:20 ElRisitou a écrit :
AHI ceux qui sont contre cette évidence qu'ont sortit les flics.

Bordel ce pays ravagé.

J'ai du mal à savoir comment on peut être contre par contre on peut avouer que la tournure de leur phrase est maladroite et stupide

Si c'est un mec "fallait pas envoyer une dick pick à ta meuf" mais quand c'est la meuf, on la déresponsabilise ?

A quel moment ai je dit ça ?

99% des gens n'ont pas le même jugement si c'est un mec ou une meuf, mais si tu dis la même chose pour les dickpick par exemple, au moins t'es cohérent, même si je ne reste pas d'accord avec toi

Si tu envoies une photo de dickpic à une meuf et qu'elle la partage, tu pourras toujours te défendre en disant que c'est pas ta bite

Si y a le visage de la meuf ou son corps avec des signes distinctifs par contre (plus y a de surface plus y a de signes distinctifs, pire si y a le visage) , là tu as de quoi détruire une vie

C'est pas comparable, une bite donne pas assez d'infos, personne a part un cercle restreint peut dire que c'est ta bite et convaincre avec certitude les gens

C'est quoi cet exemple à la con, tu compares une nude masculine sans signe distinctif à une nude féminine avec un signe distinctif.

Ce qui serait pertinent serait de comparer une nude masculine et féminine qui ont tout les deux un signe distinctif.

Et laisser une distinction sur une nude reste de ta faute, que ce soit une dickpick ou une nude féminine avec un signe distinctif, mon raisonnement ne change pas, dans les deux cas ils sont responsables

Ben en tant que mec si tu envoie un nude et qu'on le partage c'est la merde pour toi tout autant que si t'es une femme khey

Je confirme c'est arrivé à quelqu'un dans mon lycée, tout le monde s'est foutu de lui (les photos étaient ridicules, il avait un surnom que je partagerais pas au cas ou)

On m'a appris qu'il s'est pendu y'a quelques mois

Le 06 mars 2021 à 15:12:13 Fenharel28 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:35 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:19 paris-97480 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

L'exemple à la con

Tu aurais pu dire : "Laisser son commerce ouvert toute la nuit, c'est accepté de prendre le risque de se faire cambrioler".

Es-tu en désaccord avec cette affirmation ?

"Aller dans une cité, c'est accepter de prendre le risque de se faire racketter"

De quoi vous vous plaignez les choufs du coup ? Vous avez joué vous avez perdu

vivre en cité c'est prendre le risque de se faire controler au facies et d'etre discriminer a l'embauche

t'as joué t'as perdu le QLF de quoi tu te plaint?

Bah oui, tu acceptes le risque car tu n'as pas le choix, je ne vois pas en quoi c'est faux

Le 06 mars 2021 à 15:12:12 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:10:10 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:01 Sneferu a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

C'est tellement vrai que ça frôle la tautologie.

C'est pas comparable

La probabilité de te faire sauter à un concert c'est genre de 1 sur 10'000, personne s'attend à mourir en allant à un concert tellement c'est rare.

La probabilité de voir tes nudes partagées c'est genre 30-80%, suffit d'une rupture, du revenge porn, d'un piratage, d'un vol de téléphone, etc

Faut réfléchir un peu statistiques.

Mais on s'en branle du coup, c'est à partir de combien de pourcents qu'on peut dire aux gens "bon quand même vous l'avez bien cherché" ?

Personne n'a jamais dit ça, c'est les mecs qui sont pas capables de comprendre une phrase simple

Ce que la police dit c'est que si tu envoies une photo de toi nu, tu prends le risque - non négligeable - de le voir partagé sur internet, et internet n'oublie JAMAIS. Et si ça arrive, ta vie est foutue.

C'est de la prévention pure et simple, c'est comme dire "met une capote si tu veux pas tomber enceinte", ça veut pas dire "bien fait si t'es tombée enceinte c'est ta faute fallait te protéger sal*pe", non, ça veut juste dire que si tu veux pas tomber enceinte, met une capote

C'est vrai ou c'est faux ?

Le 06 mars 2021 à 15:09:47 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:20 -Biscuit01- a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:48 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:10 -Biscuit01- a écrit :
C’est maladroit avec l’utilisation « d’accepter » alors que l’acte est en soit illégal mais bon...

L’intention était quand même bonne.. on est pas dans un monde de bisounours et envoyer un nude à qqn, ça peut malheureusement vite tourner

Non même en enlevant "accepter" ça pue la merde

En quoi ?

Faire de la prévention en expliquant que les photos peuvent tourner je vois pas où est le problème.
Il y a de plus en plus d’ados qui envoient des nudes donc leur expliquer que tout le monde peut finir par tomber dessus c’est pas si mal

De la prévention en disant aux gens "Limitez-vous dans vos libertés fondamentales car certaines personnes peuvent en faire mauvais escient" ? Avec une tournure de phrase qui deresponsabilise totalement l'agresseur qui plus est ?

Bah oui. On vit pas dans une utopie Célestin, il y a plein de gens qui ont pas de scrupules à faire tourner une photo (que ce soit par immaturité ou mauvaise intention). Qui plus est, la loi ne peut pas tout empêcher, si t’es pas bête tu montres le nude de Magalie à tes potes via ton téléphone (donc sans envoie), la photo sera donc vue mais sans aucune trace. Donc oui l’idéal c’est de PAS envoyer de photo.

Parce que si tu vas par la Célestin, t’es au courant que ton assurance te rembourse pas si tu te fais cambrioler mais que tu avais laissé la porte non verrouillée ?
Pourtant c’est pas toi qui est en tort dans l’histoire.

Encore une fois on vit pas dans un monde de bisounours.. Si on chope le mec, il mérité une sanction mais en attendant il faut savoir se protéger autrement.

Le 06 mars 2021 à 15:13:13 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:12:12 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:09:47 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:20 -Biscuit01- a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:48 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:04:10 -Biscuit01- a écrit :
C’est maladroit avec l’utilisation « d’accepter » alors que l’acte est en soit illégal mais bon...

L’intention était quand même bonne.. on est pas dans un monde de bisounours et envoyer un nude à qqn, ça peut malheureusement vite tourner

Non même en enlevant "accepter" ça pue la merde

En quoi ?

Faire de la prévention en expliquant que les photos peuvent tourner je vois pas où est le problème.
Il y a de plus en plus d’ados qui envoient des nudes donc leur expliquer que tout le monde peut finir par tomber dessus c’est pas si mal

De la prévention en disant aux gens "Limitez-vous dans vos libertés fondamentales car certaines personnes peuvent en faire mauvais escient" ? Avec une tournure de phrase qui deresponsabilise totalement l'agresseur qui plus est ?

En suivant ton raisonnement, les messages dans le metro "ne tentez pas les pickpocket" est aussu une privation de liberté puisque ça t'empêcherait d'avoir la liberté de sortir ton tel ou portefeuille comme tu veux

Mais bien sûr

"Ne tentez pas les pickpockets" mais c'est quoi cette phrase de psychopathe

"Attention aux pickpockets" ou "Attention à ce que vous envoyez, certaines personnes peuvent en faire mauvais usage" c'est bien plus

Comment détecter un abruti ?
Il suffit de voir si il se concentre plus sur la forme que le fond des propos

Le 06 mars 2021 à 15:14:15 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:12:12 Deltoon a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:10:10 Aneryl88 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:05:01 Sneferu a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:03:41 Deltoon a écrit :
"Aller à un concert, c'est accepter de prendre le risque d'être victime d'un attentat"

Imaginez l'indécence du truc

C'est tellement vrai que ça frôle la tautologie.

C'est pas comparable

La probabilité de te faire sauter à un concert c'est genre de 1 sur 10'000, personne s'attend à mourir en allant à un concert tellement c'est rare.

La probabilité de voir tes nudes partagées c'est genre 30-80%, suffit d'une rupture, du revenge porn, d'un piratage, d'un vol de téléphone, etc

Faut réfléchir un peu statistiques.

Mais on s'en branle du coup, c'est à partir de combien de pourcents qu'on peut dire aux gens "bon quand même vous l'avez bien cherché" ?

Personne n'a jamais dit ça, c'est les mecs qui sont pas capables de comprendre une phrase simple

Ce que la police dit c'est que si tu envoies une photo de toi nu, tu prends le risque - non négligeable - de le voir partagé sur internet, et internet n'oublie JAMAIS. Et si ça arrive, ta vie est foutue.

C'est de la prévention pure et simple, c'est comme dire "met une capote si tu veux pas tomber enceinte", ça veut pas dire "bien fait si t'es tombée enceinte c'est ta faute fallait te protéger sal*pe", non, ça veut juste dire que si tu veux pas tomber enceinte, met une capote

C'est vrai ou c'est faux ?

Ptn pour une fois que je suis d'accord avec Aneryl