"Chez LREM, le néolibéralisme économique et financier fusionne avec le gauchisme culturel."

Le 22 février 2021 à 15:34:54 HommeAmpoule a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:31:55 JVC-Censure190 a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:27:37 HommeAmpoule a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:01:40 reve2vie a écrit :

Le 22 février 2021 à 14:58:24 JVC-Censure190 a écrit :

Le 22 février 2021 à 14:55:30 reve2vie a écrit :

Le 22 février 2021 à 14:49:03 JVC-Censure190 a écrit :

Le 22 février 2021 à 14:43:01 reve2vie a écrit :
El famoso néo-libéralisme de LREM
C'était pas Fillon qui avait Thatcher pour modèle

Taux de chômage sous Macron ? Niveau de déficit public ? Niveau de déséquilibre commercial ? Niveau de désindustrialisation et de tertiarisation ? Nombre d'entreprises créées et dissoutes ? Nombre d'entreprises en flux tendues ? Niveau des stocks de crise ? Etat des routes et des soutiens logistiques ? Etat des services publics ?

Merci.

Rapport avec ce que je viens de dire ?
Ce serait vraiment du néolibéralisme vous seriez en train de chialer

Ok le no-brain.
C'est de l'ultralibéralisme pire que hier et c'est ça à chaque mandat.

L'ultralibéralisme ayaaa
Toujours +40% de prélèvements obligatoires rapportés aux PIB
Toujours 30% de dépenses sociales
Toujours aux 35h
Toujours des syndicats qui font grève pour un oui ou pour non
Toujours une retraite par répartition avec un âge légal de départ à 62 ans
Toujours un code du travail qui pèse 2 kilos

Et ça parle de no-brain
La culture inexistante de ce taré

Surtout qu'il doit être du RN, le comble de la débilité

Vouloir baisser les dépenses de l'état de 0,01% c'est être un ultra turbo néo libéral

"gnnn gnnn dépenss publik" pire que les gauchos avec leur "chofa" putain. Elle a 40 ans cette boucle.

La boucle de l'état providence a 80 ans et ça fait 80 que ça foire

L'état providence est mort en 69 mais bon.

Le 22 février 2021 à 16:09:04 JVC-Censure190 a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:34:54 HommeAmpoule a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:31:55 JVC-Censure190 a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:27:37 HommeAmpoule a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:01:40 reve2vie a écrit :

Le 22 février 2021 à 14:58:24 JVC-Censure190 a écrit :

Le 22 février 2021 à 14:55:30 reve2vie a écrit :

Le 22 février 2021 à 14:49:03 JVC-Censure190 a écrit :

Le 22 février 2021 à 14:43:01 reve2vie a écrit :
El famoso néo-libéralisme de LREM
C'était pas Fillon qui avait Thatcher pour modèle

Taux de chômage sous Macron ? Niveau de déficit public ? Niveau de déséquilibre commercial ? Niveau de désindustrialisation et de tertiarisation ? Nombre d'entreprises créées et dissoutes ? Nombre d'entreprises en flux tendues ? Niveau des stocks de crise ? Etat des routes et des soutiens logistiques ? Etat des services publics ?

Merci.

Rapport avec ce que je viens de dire ?
Ce serait vraiment du néolibéralisme vous seriez en train de chialer

Ok le no-brain.
C'est de l'ultralibéralisme pire que hier et c'est ça à chaque mandat.

L'ultralibéralisme ayaaa
Toujours +40% de prélèvements obligatoires rapportés aux PIB
Toujours 30% de dépenses sociales
Toujours aux 35h
Toujours des syndicats qui font grève pour un oui ou pour non
Toujours une retraite par répartition avec un âge légal de départ à 62 ans
Toujours un code du travail qui pèse 2 kilos

Et ça parle de no-brain
La culture inexistante de ce taré

Surtout qu'il doit être du RN, le comble de la débilité

Vouloir baisser les dépenses de l'état de 0,01% c'est être un ultra turbo néo libéral

"gnnn gnnn dépenss publik" pire que les gauchos avec leur "chofa" putain. Elle a 40 ans cette boucle.

La boucle de l'état providence a 80 ans et ça fait 80 que ça foire

L'état providence est mort en 69 mais bon.

Le RSA est né en 81 mais bon.

Le 22 février 2021 à 16:08:52 nougalachatte a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:08:06 Vivrayman3 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:02:02 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:10 LongueBite20cm a écrit :
neolibéralispme/ultra libéralisme, je lis ça partout mais personne pour expliquer la signification de ces mots

Personne ne sait. C'est un épouvantail, un sophisme.

Je connais le libéralisme, le libertarianisme, l'anarcho-capitalisme, mais le "néolibéralisme", personne ne sait ce que c'est. Ca n'existe que dans le Monde Diplo.

à l'origine il me semble que ce terme était utilisé pour qualifier la politique de Thatcher et Reagan, influencées par les économistes de l'école de Chicago / Vienne, mais c'est très vite devenu une expression fourre-tout, servant à désigner toute politique jugée élitiste, et parfois même un synonyme de l'idéologie libertaire pour certains.

ça qualifie les politiques de privatisation de masse et de destruction du système social.
Hitler, Mussolini, Pinochet, Reagan, Tatcher, Macron, etc

Hitler le néo libéral

Putain votre cerveau tourne au shit

Le 22 février 2021 à 16:09:50 Leo-Kasper a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:08:52 nougalachatte a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:08:06 Vivrayman3 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:02:02 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:10 LongueBite20cm a écrit :
neolibéralispme/ultra libéralisme, je lis ça partout mais personne pour expliquer la signification de ces mots

Personne ne sait. C'est un épouvantail, un sophisme.

Je connais le libéralisme, le libertarianisme, l'anarcho-capitalisme, mais le "néolibéralisme", personne ne sait ce que c'est. Ca n'existe que dans le Monde Diplo.

à l'origine il me semble que ce terme était utilisé pour qualifier la politique de Thatcher et Reagan, influencées par les économistes de l'école de Chicago / Vienne, mais c'est très vite devenu une expression fourre-tout, servant à désigner toute politique jugée élitiste, et parfois même un synonyme de l'idéologie libertaire pour certains.

ça qualifie les politiques de privatisation de masse et de destruction du système social.
Hitler, Mussolini, Pinochet, Reagan, Tatcher, Macron, etc

Hitler le néo libéral

Putain votre cerveau tourne au shit

Mussolini et Hitler sont les tous premiers à avoir appliqué des politiques économiques qu'on qualifie aujourd'hui de Néo-Libérales

Le 22 février 2021 à 16:06:48 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:05:28 VraiDissidentGI a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:03:40 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:02:02 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:10 LongueBite20cm a écrit :
neolibéralispme/ultra libéralisme, je lis ça partout mais personne pour expliquer la signification de ces mots

Personne ne sait. C'est un épouvantail, un sophisme.

Je connais le libéralisme, le libertarianisme, l'anarcho-capitalisme, mais le "néolibéralisme", personne ne sait ce que c'est. Ca n'existe que dans le Monde Diplo.

Laisse.

Les gens pensent que libéralisme = capitalisme de connivence.

Ils ne comprennent rien, c'est le problème de la culture économique de ce pays. Inexistante.

le libéralisme provoque TOUJOURS le capitalisme de connivence, tout le monde le sait sauf vous car vous êtes aveuglés par votre vision utopique du libéralisme

Libéralisme = aucune accointance entre l'Etat et le marché
Capitalisme de connivence = accointance entre l'Etat et le marché

C'est pourtant simple

Hong Kong est censé être le 1er ou 2e pays le plus libéral au monde et pourtant...

Si l'on imaginait un monde parfaitement libéral le capitalisme de connivence ne pourrait pas exister m'enfin bon

La révolution française est une révolution profondément marquée par le courant libéral et aujourd'hui les français utilisent ce terme à tout bout de chant sans en comprendre la valeur réelle

La propagande marxiste a bien fonctionné dans la tête des étudiants avec une culture économique abyssale.

S'il vous plait, lisez des livres, renseignez-vous au lieu d'écouter Marine Le Pen, Jean-Luc Melenchon et Eric Zemmour toute la journée.

Le 22 février 2021 à 16:10:39 Ionid a écrit :
Si l'on imaginait un monde parfaitement libéral le capitalisme de connivence ne pourrait pas exister m'enfin bon

La révolution française est une révolution profondément marquée par le courant libéral et aujourd'hui les français utilisent ce terme à tout bout de chant sans en comprendre la valeur réelle

je pense que les français comprennent mieux que n'importe qui d'autre ce que ça veut dire
privatisation
casse du système social
destruction du code du travail

Le 22 février 2021 à 16:10:22 nougalachatte a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:09:50 Leo-Kasper a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:08:52 nougalachatte a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:08:06 Vivrayman3 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:02:02 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:10 LongueBite20cm a écrit :
neolibéralispme/ultra libéralisme, je lis ça partout mais personne pour expliquer la signification de ces mots

Personne ne sait. C'est un épouvantail, un sophisme.

Je connais le libéralisme, le libertarianisme, l'anarcho-capitalisme, mais le "néolibéralisme", personne ne sait ce que c'est. Ca n'existe que dans le Monde Diplo.

à l'origine il me semble que ce terme était utilisé pour qualifier la politique de Thatcher et Reagan, influencées par les économistes de l'école de Chicago / Vienne, mais c'est très vite devenu une expression fourre-tout, servant à désigner toute politique jugée élitiste, et parfois même un synonyme de l'idéologie libertaire pour certains.

ça qualifie les politiques de privatisation de masse et de destruction du système social.
Hitler, Mussolini, Pinochet, Reagan, Tatcher, Macron, etc

Hitler le néo libéral

Putain votre cerveau tourne au shit

Mussolini et Hitler sont les tous premiers à avoir appliquée des politiques économiques qu'on qualifie aujourd'hui de Néo-Libérales

Vous dites vraiment n'importe quoi. Je crois que même un enfant sait faire la différence entre une économie libre et une économique de guerre.

Le 22 février 2021 à 16:04:35 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:03:15 VraiDissidentGI a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:37 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:58:58 VraiDissidentGI a écrit :
les néo libéraux sur ce topic

- "Olol l'état n'a pas totalement vendu la France aux entreprises privées donc le néo libéralisme n'existe pas"

Avec eux c'est simple, dès que leurs délires utopiques qui n'existent que dans leurs esprits malades ne sont pas appliqués ou que l'état existe toujours et n'a pas été racheté par des entreprises privées, alors le libéralisme n'existe pas... et après vous vous étonnez que j'en ai plein le cul de parler avec ces gens et que j'ai décidé de rejoindre le camp chinois qui j'espère va dominer le monde le plus vite possible, car la bas ces libéraux n'ont aucun droit de parole, et c'est très bien comme ça

Tu confonds capitalisme de connivence et libéralisme.

Le libéralisme est CONTRE le capitalisme de connivence, il est contre toute intervention de l'Etat dans l'économie, surtout pour aider des entreprises privées.

Je confond rien du tout arrêtez de tourner autour du pot, le libéralisme provoque TOUJOURS du capitalisme de connivence, les USA en sont le parfait exemple

Y a que vous qui croyez à vos délires libéraux utopiques, dans la réalité le libéralisme provoque corruption extrème, monopoles de masse comme avec les GAFAM, destruction du socle social par l'expansion d'idéologies libérales à la con, et capitalisme de connivence par les libéraux qui sclérosent l'état et qui favorisent énormément les individus avec leur idéologie

Fin

La France est le pays qui pratique le plus le capitalisme de connivence.

Pourtant c'est un des pays les moins libéral au monde.

Les USA sont un des pays qui respecte le plus la liberté à la concurrence, les lois anti trust aux USA sont parmi les plus strictes au monde.

Oh détrompe toi, la France est extrêmement libérale, la plupart des médias qui sont controlés par des entreprises privées, l'état n'est présent que dans un nombre de secteurs extrêmement limités comme l'energie par exemple, l'état soustraite énormément à des entreprises privées et ne passe pas par des entreprises publics, l'état n'intervient que très rarement dans les processus des entreprises privées

tu veux un pays qui n'est pas libéral ? regarde la Chine la tu vois la différence

Bref on en revient à ce que je vous ai dit, avec les libéraux si l'état n'a pas totalement disparu et si toute la société n'est pas totalement vendue à des entreprises privées avec un taux de fonctionnaires négatif alors le libéralisme n'existe pas

Le 22 février 2021 à 16:07:57 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:05:13 plasticoman013 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:02:02 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:10 LongueBite20cm a écrit :
neolibéralispme/ultra libéralisme, je lis ça partout mais personne pour expliquer la signification de ces mots

Personne ne sait. C'est un épouvantail, un sophisme.

Je connais le libéralisme, le libertarianisme, l'anarcho-capitalisme, mais le "néolibéralisme", personne ne sait ce que c'est. Ca n'existe que dans le Monde Diplo.

En fait théoriquement ça regroupe l'ordolibéralisme et les mouvements libertariens

Ordoliberalisme qui serait la base de l'idéologie de l'UE (et la raison des problèmes qui existent dans les sociétés occidentales) et libertarianisme qui serait le pire de ce qui existe aux USA

Ça reste un homme de paille mais ça a un minimum de fond derrière, en tout cas à l'origine

Ouais donc deux trucs complètement antinomiques quoi.

Le seul point commun entre ces idéologies c'est qu'elles se réclament du libéralisme

C'est un outil pour les anti-libéraux pour définir tout ce dont ils sont opposés en fait

Le 22 février 2021 à 16:11:43 Leo-Kasper a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:10:22 nougalachatte a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:09:50 Leo-Kasper a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:08:52 nougalachatte a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:08:06 Vivrayman3 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:02:02 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:10 LongueBite20cm a écrit :
neolibéralispme/ultra libéralisme, je lis ça partout mais personne pour expliquer la signification de ces mots

Personne ne sait. C'est un épouvantail, un sophisme.

Je connais le libéralisme, le libertarianisme, l'anarcho-capitalisme, mais le "néolibéralisme", personne ne sait ce que c'est. Ca n'existe que dans le Monde Diplo.

à l'origine il me semble que ce terme était utilisé pour qualifier la politique de Thatcher et Reagan, influencées par les économistes de l'école de Chicago / Vienne, mais c'est très vite devenu une expression fourre-tout, servant à désigner toute politique jugée élitiste, et parfois même un synonyme de l'idéologie libertaire pour certains.

ça qualifie les politiques de privatisation de masse et de destruction du système social.
Hitler, Mussolini, Pinochet, Reagan, Tatcher, Macron, etc

Hitler le néo libéral

Putain votre cerveau tourne au shit

Mussolini et Hitler sont les tous premiers à avoir appliquée des politiques économiques qu'on qualifie aujourd'hui de Néo-Libérales

Vous dites vraiment n'importe quoi. Je crois que même un enfant sait faire la différence entre une économie libre et une économique de guerre.

après que les nazis ont pris le pouvoir, les industries ont été privatisées en masse . Plusieurs banques, chantiers navals, lignes de chemin de fer, compagnies maritimes, organisations de bien-être, etc. ont été privatisés. [41] Le gouvernement nazi a adopté la position que les entreprises devraient être entre des mains privées dans la mesure du possible.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany#Privatization_and_business_ties

Les nazis étaient hostiles à l'idée de sécurité sociale en principe, soutenant plutôt le concept darwiniste social selon lequel les faibles et les faibles devraient périr. [78] Ils ont condamné le système d'aide sociale de la République de Weimar ainsi que la charité privée, les accusant de soutenir des personnes considérées comme racialement inférieures et faibles, qui auraient dû être éliminées dans le processus de sélection naturelle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany#Social_policies

Le 22 février 2021 à 16:12:06 VraiDissidentGI a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:04:35 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:03:15 VraiDissidentGI a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:37 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:58:58 VraiDissidentGI a écrit :
les néo libéraux sur ce topic

- "Olol l'état n'a pas totalement vendu la France aux entreprises privées donc le néo libéralisme n'existe pas"

Avec eux c'est simple, dès que leurs délires utopiques qui n'existent que dans leurs esprits malades ne sont pas appliqués ou que l'état existe toujours et n'a pas été racheté par des entreprises privées, alors le libéralisme n'existe pas... et après vous vous étonnez que j'en ai plein le cul de parler avec ces gens et que j'ai décidé de rejoindre le camp chinois qui j'espère va dominer le monde le plus vite possible, car la bas ces libéraux n'ont aucun droit de parole, et c'est très bien comme ça

Tu confonds capitalisme de connivence et libéralisme.

Le libéralisme est CONTRE le capitalisme de connivence, il est contre toute intervention de l'Etat dans l'économie, surtout pour aider des entreprises privées.

Je confond rien du tout arrêtez de tourner autour du pot, le libéralisme provoque TOUJOURS du capitalisme de connivence, les USA en sont le parfait exemple

Y a que vous qui croyez à vos délires libéraux utopiques, dans la réalité le libéralisme provoque corruption extrème, monopoles de masse comme avec les GAFAM, destruction du socle social par l'expansion d'idéologies libérales à la con, et capitalisme de connivence par les libéraux qui sclérosent l'état et qui favorisent énormément les individus avec leur idéologie

Fin

La France est le pays qui pratique le plus le capitalisme de connivence.

Pourtant c'est un des pays les moins libéral au monde.

Les USA sont un des pays qui respecte le plus la liberté à la concurrence, les lois anti trust aux USA sont parmi les plus strictes au monde.

Oh détrompe toi, la France est extrêmement libérale, la plupart des médias qui sont controlés par des entreprises privées, l'état n'est présent que dans un nombre de secteurs extrêmement limités comme l'energie par exemple, l'état soustraite énormément à des entreprises privées et ne passe pas par des entreprises publics, l'état n'intervient que très rarement dans les processus des entreprises privées

tu veux un pays qui n'est pas libéral ? regarde la Chine la tu vois la différence

Bref on en revient à ce que je vous ai dit, avec les libéraux si l'état n'a pas totalement disparu et si toute la société n'est pas totalement vendue à des entreprises privées avec un taux de fonctionnaires négatif alors le libéralisme n'existe pas

Oh mon Dieu.

On va écouter "VraiDissidentGI" ou les études sur l'indice de liberté économique qui classe peu ou prou la France chaque année dans les 70ème place ?

Le 22 février 2021 à 16:07:16 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:05:39 SKUD-333 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:03:40 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:02:02 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:10 LongueBite20cm a écrit :
neolibéralispme/ultra libéralisme, je lis ça partout mais personne pour expliquer la signification de ces mots

Personne ne sait. C'est un épouvantail, un sophisme.

Je connais le libéralisme, le libertarianisme, l'anarcho-capitalisme, mais le "néolibéralisme", personne ne sait ce que c'est. Ca n'existe que dans le Monde Diplo.

Laisse.

Les gens pensent que libéralisme = capitalisme de connivence.

Ils ne comprennent rien, c'est le problème de la culture économique de ce pays. Inexistante.

L'un amène à l'autre, le libéralisme a marché mais après la constitutions de monopoles, la division mondiale du travail et en général la mondialisation il est devenue capitalisme de connivence.

Faux.

Pourquoi en France alors le capitalisme de connivence est extrêmement présent ?

Pourquoi on ne voit qu'en France des aides à l'infini aux entreprises ?

La France qui dans TOUS les indices est parmi les pays les moins libéraux au monde.

Le libéralisme sur le long terme produit des monopoles comme l'évolution des espèces produit des êtres vivants qui sont en haut de la chaine alimentaire après élimination de la compétition.

Ces monopoles ont ensuite pris contrôle de l'état pour se maintenir et avancer leur agenda.

Le 22 février 2021 à 16:11:10 brahbrahbrah a écrit :
La propagande marxiste a bien fonctionné dans la tête des étudiants avec une culture économique abyssale.

S'il vous plait, lisez des livres, renseignez-vous au lieu d'écouter Marine Le Pen, Jean-Luc Melenchon et Eric Zemmour toute la journée.

oui oui le famoso marxisme

selon vous le libéralisme devrait permettre la libre concurrence et limiter les monopoles

Prenons les USA un pays très libéral personne ne peut le nier, c'est la bas que vous trouvez les pires Monopoles du monde moderne avec les GAFAM, et leur niveau d'anti concurrence bas des records

Bref je le répète le libéralisme c'est de la merde, et la domination mondiale de la Chine va achever de vous le démontrer

Le 22 février 2021 à 16:11:43 Leo-Kasper a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:10:22 nougalachatte a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:09:50 Leo-Kasper a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:08:52 nougalachatte a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:08:06 Vivrayman3 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:02:02 Orascrib1 a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:10 LongueBite20cm a écrit :
neolibéralispme/ultra libéralisme, je lis ça partout mais personne pour expliquer la signification de ces mots

Personne ne sait. C'est un épouvantail, un sophisme.

Je connais le libéralisme, le libertarianisme, l'anarcho-capitalisme, mais le "néolibéralisme", personne ne sait ce que c'est. Ca n'existe que dans le Monde Diplo.

à l'origine il me semble que ce terme était utilisé pour qualifier la politique de Thatcher et Reagan, influencées par les économistes de l'école de Chicago / Vienne, mais c'est très vite devenu une expression fourre-tout, servant à désigner toute politique jugée élitiste, et parfois même un synonyme de l'idéologie libertaire pour certains.

ça qualifie les politiques de privatisation de masse et de destruction du système social.
Hitler, Mussolini, Pinochet, Reagan, Tatcher, Macron, etc

Hitler le néo libéral

Putain votre cerveau tourne au shit

Mussolini et Hitler sont les tous premiers à avoir appliquée des politiques économiques qu'on qualifie aujourd'hui de Néo-Libérales

Vous dites vraiment n'importe quoi. Je crois que même un enfant sait faire la différence entre une économie libre et une économique de guerre.

La fameuse économie de guerre qui privatise les banques, les entreprises sidérurgique et chimique, jusqu'alors détenu par l'Etat

Le 22 février 2021 à 16:13:58 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:12:06 VraiDissidentGI a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:04:35 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:03:15 VraiDissidentGI a écrit :

Le 22 février 2021 à 16:00:37 brahbrahbrah a écrit :

Le 22 février 2021 à 15:58:58 VraiDissidentGI a écrit :
les néo libéraux sur ce topic

- "Olol l'état n'a pas totalement vendu la France aux entreprises privées donc le néo libéralisme n'existe pas"

Avec eux c'est simple, dès que leurs délires utopiques qui n'existent que dans leurs esprits malades ne sont pas appliqués ou que l'état existe toujours et n'a pas été racheté par des entreprises privées, alors le libéralisme n'existe pas... et après vous vous étonnez que j'en ai plein le cul de parler avec ces gens et que j'ai décidé de rejoindre le camp chinois qui j'espère va dominer le monde le plus vite possible, car la bas ces libéraux n'ont aucun droit de parole, et c'est très bien comme ça

Tu confonds capitalisme de connivence et libéralisme.

Le libéralisme est CONTRE le capitalisme de connivence, il est contre toute intervention de l'Etat dans l'économie, surtout pour aider des entreprises privées.

Je confond rien du tout arrêtez de tourner autour du pot, le libéralisme provoque TOUJOURS du capitalisme de connivence, les USA en sont le parfait exemple

Y a que vous qui croyez à vos délires libéraux utopiques, dans la réalité le libéralisme provoque corruption extrème, monopoles de masse comme avec les GAFAM, destruction du socle social par l'expansion d'idéologies libérales à la con, et capitalisme de connivence par les libéraux qui sclérosent l'état et qui favorisent énormément les individus avec leur idéologie

Fin

La France est le pays qui pratique le plus le capitalisme de connivence.

Pourtant c'est un des pays les moins libéral au monde.

Les USA sont un des pays qui respecte le plus la liberté à la concurrence, les lois anti trust aux USA sont parmi les plus strictes au monde.

Oh détrompe toi, la France est extrêmement libérale, la plupart des médias qui sont controlés par des entreprises privées, l'état n'est présent que dans un nombre de secteurs extrêmement limités comme l'energie par exemple, l'état soustraite énormément à des entreprises privées et ne passe pas par des entreprises publics, l'état n'intervient que très rarement dans les processus des entreprises privées

tu veux un pays qui n'est pas libéral ? regarde la Chine la tu vois la différence

Bref on en revient à ce que je vous ai dit, avec les libéraux si l'état n'a pas totalement disparu et si toute la société n'est pas totalement vendue à des entreprises privées avec un taux de fonctionnaires négatif alors le libéralisme n'existe pas

Oh mon Dieu.

On va écouter "VraiDissidentGI" ou les études sur l'indice de liberté économique qui classe peu ou prou la France chaque année dans les 70ème place ?

"liberté économique " ça n'a rien à voir avec le libéralisme
Taïwan a un indice de liberté économique très élevé alors qu'ils sont presque communistes