42% des français disent avoir une bonne opinion d’Emmanuel Macron

Le 24 février 2021 à 23:51:42 vegasamsam a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:53:47 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:08:27 vegasamsam a écrit :

L'affaire Benalla n'est pas grave peut-être.. Du même niveau que le sang contaminé ou le rainbow warrior selon toi ? T'as peur de rien... Et toujours pas de lien avec Macron

À quel moment ai-je dit que c'était du même niveau ?

Obligé de comparer au pire pour relativiser et justifier une médiocrité ambiante...

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large).

Quand on a du recul sur la vie politique française, qu'on a un minimum de connaissance de l'histoire, on se rend compte que les affaires liées à Macron sont ridicules (tout comme celles concernant son prédécesseur). Rien d'important. Les affaires de VGE, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, c'est des affaires d'Etat avec parfois des morts.
De Rugy bouffe du homard et Griveaux filme sa bite, c'est tout ce que vous avez ?

D'une part ces scandales sont parfois révélés une fois le mandat terminé, d'autre part la multiplicité de ces affaires (conflits d'intérêts, trafics d'influence, détournements, implication dans un trafic de drogue, faits de violences, etc.), que tu cherches à rendre "ridicules" pour les minimiser, démontre un vrai problème spécifique à la macronie.

Le 24 février 2021 à 23:59:19 vegasamsam a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:09:50 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:37:23 vegasamsam a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:47:36 Ill_Points a écrit :

Le 22 février 2021 à 17:01:40 vegasamsam a écrit :
Dans les faits, tout cela «  ne modifie en rien le socle économique et commercial de l’accord avec le Mercosur », insiste Maxime Combes. «  Les conditions posées restent largement insuffisantes », poursuit-il. Non seulement elles ne le seraient que dans le cadre d’une annexe à l’accord, par définition moins contraignante que le traité lui-même. Mais elles ne disent rien de concret concernant le respect des droits humains ou la garantie de stabilité commerciale nécessaire aux paysans...

Les organisations syndicales et environnementales françaises ignorent encore précisément les suites que la France compte donner au document de travail qui leur a été présenté. « Une chose est sûre », relève toutefois Maxime Combes, « cela prouve que le gouvernement continue de négocier sur l’accord, alors qu’il avait assuré ne plus le faire. » Macron n'a jamais dit qu'il ne négocierait plus sur cet accord, il a bien précisé "en l'état".
Pour l'instant ne ce sont que des spéculations

C'est pourquoi l'Huma parle d'un "accord UE-Mercosur relancé".

Au départ c'était bien précisé : la redevance TV probablement étendue aux autres écrans Aux dernières nouvelles c'est plus d'actualité

Pas définitivement enterré pour autant.

----
Quand Alain Duhamel évoque la concentration des pouvoirs inédite d'Emmanuel Macron

Le politologue Alain Duhamel a analysé la concentration des pouvoirs sans précédent dans les mains du président de la République

La Ve République bis de Sarkozy est-elle au goût du promoteur de la VIe République que vous êtes ?

Ce qu'il cherche à obtenir, c'est un surcroît d'autorité pour le futur chef de l'Etat. C'est la concentration accrue de pouvoirs dans les mains d'un seul homme. C'est le renforcement de la dérive autoritaire du régime né de la Ve République. S'il met en oeuvre ses propositions, Sarkozy aggraverait la crise politique dans laquelle le pays est englué. Alors que le peuple a soif de délibérations et de démocratie, il répond concentration et autoritarisme. Ses propositions donnent le sentiment d'accorder au chef de l'Etat les pleins pouvoirs. Il se prépare à une dictature douce.

Macron n'a pas crée la Ve République, les règles étaient là avant lui

Ce n'est pas moi qui parle d'une "concentration des pouvoirs sans précédent dans les mains du président de la République".

Le 22 février 2021 à 16:23:58 vegasamsam a écrit :
Ce n'est pas moi qui le dit : https://www.lemonde.fr/blog/fredericjoignot/2019/10/22/travail-penible-souffrances-au-travail-en-parler-devient-il-heretique et https://www.liberation.fr/debats/2019/10/21/pourquoi-supprimer-l-observatoire-national-de-la-pauvrete_1758919 Un blog et une tribune

Le blog d'un journaliste du Monde, tribune de plusieurs personnalités et de chercheurs.

C'est pourquoi l'Huma parle d'un "accord UE-Mercosur relancé". Sauf que quand tu écris : "l'accord avec le Mercosur", tu sous-entends que ça a été adopté. Sinon aucun intérêt de parler d'une hypothèse, tu annonçais bien cela comme étant un fait avéré...

Le chef de l’État affirmait 23 août 2019 qu’il s’opposerait à la ratification de l’accord de libre- échange signé le 29 juin de la même année entre la Commission européenne et les pays du Mercosur, suite à la multiplication des incendies en Amazonie. Désormais il manœuvre en coulisse pour faire ratifier cet accord : https://www.humanite.fr/le-president-macron-veut-il-approuver-laccord-de-libre-echange-ue-mercosur-700389

Pas définitivement enterré pour autant. Idem. Du coup, selon ta "logique", tu peux dire qu'il a rétabli la peine de mort puisqu'il n' a pas dit qu'il ne la rétablirait pas

Est-ce que la peine de mort a déjà été évoquée et suggérée par un membre de la macronie ?

Ce n'est pas moi qui parle d'une "concentration des pouvoirs sans précédent dans les mains du président de la République

Macron par Duhamel

Bonapartiste démocratique, jamais "le pouvoir n'aura été concentré entre les mains du chef de l’État", c'est ce que l'on retiendra.

Cette concentration des pouvoirs, ce goût de l’autorité, c’est justement ce qui fait dire à de nombreux observateurs que notre démocratie est en danger : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-alain-duhamel-dresse-le-portrait-demmanuel-le-hardi-44528673.html

D'une manière générale, « la concentration des pouvoirs sape la démocratie » selon Patrick Devedjian : https://www.lopinion.fr/edition/politique/concentration-pouvoirs-sape-democratie-bloc-notes-patrick-devedjian-174012

Bonapartiste démocratique, jamais "le pouvoir n'aura été concentré entre les mains du chef de l’État", c'est ce que l'on retiendra. Duhamel fait l'éloge de Macron :

"C'est quelqu'un qui non seulement prend des risques, mais aime prendre des risques, et a dans sa nature de prendre des risques", indique Alain Duhamel.

Selon Alain Duhamel, dans le pays le plus égalitariste au monde, Emmanuel Macron "est l'image insolente de quelqu'un qui est plutôt bien de sa personne, qui a un cerveau qui fonctionne à toute vitesse, qui a été président à 39 ans". "Je pense qu'il sécrète un sentiment d'injustice", analyse-t-il

Alain Duhamel concède que le chef de l'État "est intellectuellement très séduisant
https://www.rtl.fr/actu/politique/emmanuel-macron-fait-reagir-de-facon-extreme-observe-alain-duhamel-7800962440

Chacun retiendra ce qui l'arrange dans ce cas

Le 25 février 2021 à 01:42:49 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 23:51:42 vegasamsam a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:53:47 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:08:27 vegasamsam a écrit :

L'affaire Benalla n'est pas grave peut-être.. Du même niveau que le sang contaminé ou le rainbow warrior selon toi ? T'as peur de rien... Et toujours pas de lien avec Macron

À quel moment ai-je dit que c'était du même niveau ?

Obligé de comparer au pire pour relativiser et justifier une médiocrité ambiante...

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large).

Quand on a du recul sur la vie politique française, qu'on a un minimum de connaissance de l'histoire, on se rend compte que les affaires liées à Macron sont ridicules (tout comme celles concernant son prédécesseur). Rien d'important. Les affaires de VGE, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, c'est des affaires d'Etat avec parfois des morts.
De Rugy bouffe du homard et Griveaux filme sa bite, c'est tout ce que vous avez ?

D'une part ces scandales sont parfois révélés une fois le mandat terminé, d'autre part la multiplicité de ces affaires (conflits d'intérêts, trafics d'influence, détournements, implication dans un trafic de drogue, faits de violences, etc.), que tu cherches à rendre "ridicules" pour les minimiser, démontre un vrai problème spécifique à la macronie.

Je ne cherche pas à les rendre ridicules, elles le sont. Pas de Bygmalion, de Bettencourt, de Bokassa, d'affaire Urba...

"spécifique à la macronie" ? Encore une fois, rien à voir avec Macron, la plupart des faits reprochés datent d'avant la création de LREM, quand ces politiques étaient au PS, chez les LR, ou autre.

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large). Dans l'affaire Cahuzac, ni Hollande ni le PS ne sont coupables de quelque manière que ce soit.

Littéralement personne de mon entourage est satisfait par Macron. Et pareil du coté de mes clients des journaux, quelque soit la catégorie socio-pro et le bord politique, tout le monde crache dessus.

Curieux de voir où il arrive a autant d'opinion favorable

Le 25 février 2021 à 12:21:54 vegasamsam a écrit :

Le 25 février 2021 à 01:42:49 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 23:51:42 vegasamsam a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:53:47 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:08:27 vegasamsam a écrit :

L'affaire Benalla n'est pas grave peut-être.. Du même niveau que le sang contaminé ou le rainbow warrior selon toi ? T'as peur de rien... Et toujours pas de lien avec Macron

À quel moment ai-je dit que c'était du même niveau ?

Obligé de comparer au pire pour relativiser et justifier une médiocrité ambiante...

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large).

Quand on a du recul sur la vie politique française, qu'on a un minimum de connaissance de l'histoire, on se rend compte que les affaires liées à Macron sont ridicules (tout comme celles concernant son prédécesseur). Rien d'important. Les affaires de VGE, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, c'est des affaires d'Etat avec parfois des morts.
De Rugy bouffe du homard et Griveaux filme sa bite, c'est tout ce que vous avez ?

D'une part ces scandales sont parfois révélés une fois le mandat terminé, d'autre part la multiplicité de ces affaires (conflits d'intérêts, trafics d'influence, détournements, implication dans un trafic de drogue, faits de violences, etc.), que tu cherches à rendre "ridicules" pour les minimiser, démontre un vrai problème spécifique à la macronie.

Je ne cherche pas à les rendre ridicules, elles le sont. Pas de Bygmalion, de Bettencourt, de Bokassa, d'affaire Urba...

"spécifique à la macronie" ? Encore une fois, rien à voir avec Macron, la plupart des faits reprochés datent d'avant la création de LREM, quand ces politiques étaient au PS, chez les LR, ou autre.

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large). Dans l'affaire Cahuzac, ni Hollande ni le PS ne sont coupables de quelque manière que ce soit.

Non, ce ne sont certes pas des scandales gravissimes, mais ces affaires ne sont pas pour autant anodines.

Pas directement, mais ils font partie de son mouvement, ils incarnent ce dernier.

Le 19 février 2021 à 11:08:05 Zubeldia20 a écrit :

Le 25 février 2021 à 12:21:54 vegasamsam a écrit :

Le 25 février 2021 à 01:42:49 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 23:51:42 vegasamsam a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:53:47 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:08:27 vegasamsam a écrit :

L'affaire Benalla n'est pas grave peut-être.. Du même niveau que le sang contaminé ou le rainbow warrior selon toi ? T'as peur de rien... Et toujours pas de lien avec Macron

À quel moment ai-je dit que c'était du même niveau ?

Obligé de comparer au pire pour relativiser et justifier une médiocrité ambiante...

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large).

Quand on a du recul sur la vie politique française, qu'on a un minimum de connaissance de l'histoire, on se rend compte que les affaires liées à Macron sont ridicules (tout comme celles concernant son prédécesseur). Rien d'important. Les affaires de VGE, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, c'est des affaires d'Etat avec parfois des morts.
De Rugy bouffe du homard et Griveaux filme sa bite, c'est tout ce que vous avez ?

D'une part ces scandales sont parfois révélés une fois le mandat terminé, d'autre part la multiplicité de ces affaires (conflits d'intérêts, trafics d'influence, détournements, implication dans un trafic de drogue, faits de violences, etc.), que tu cherches à rendre "ridicules" pour les minimiser, démontre un vrai problème spécifique à la macronie.

Je ne cherche pas à les rendre ridicules, elles le sont. Pas de Bygmalion, de Bettencourt, de Bokassa, d'affaire Urba...

"spécifique à la macronie" ? Encore une fois, rien à voir avec Macron, la plupart des faits reprochés datent d'avant la création de LREM, quand ces politiques étaient au PS, chez les LR, ou autre.

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large). Dans l'affaire Cahuzac, ni Hollande ni le PS ne sont coupables de quelque manière que ce soit.

Non, ce ne sont certes pas des scandales gravissimes, mais ces affaires ne sont pas pour autant anodines.

https://lecourrier-du-soir.com/macron-dans-la-tourmente-letat-poursuivi-pour-avoir-offert-un-marche-de-12-millions-deuros-offerts-a-mckinsey

Pas directement, mais ils font partie de son mouvement, ils incarnent ce dernier.

Le 25 février 2021 à 12:26:29 :
Littéralement personne de mon entourage est satisfait par Macron. Et pareil du coté de mes clients des journaux, quelque soit la catégorie socio-pro et le bord politique, tout le monde crache dessus.

Curieux de voir où il arrive a autant d'opinion favorable

Paris + bordeaux + Golem qui s'intéressent à la politique une semaine tout les 5 ans.

Le traité d'Aix la chapelle et crépuscule de Juan Branco sont suffisants pour comprendre le perso.

https://youtu.be/0IXhr5p_BPE

Le 14 janvier 2022 à 12:22:49 :
Le traité d'Aix la chapelle et crépuscule de Juan Branco sont suffisants pour comprendre le perso.

https://youtu.be/0IXhr5p_BPE

juan est un dechet inutile

si y a toujorus 42% de favorable et que ces 42% sont des electeurs qui ne s'abstiennent pas il re passera

Le 14 janvier 2022 à 12:25:38 :

Le 14 janvier 2022 à 12:22:49 :
Le traité d'Aix la chapelle et crépuscule de Juan Branco sont suffisants pour comprendre le perso.

https://youtu.be/0IXhr5p_BPE

juan est un dechet inutile

si y a toujorus 42% de favorable et que ces 42% sont des electeurs qui ne s'abstiennent pas il re passera

42% sans compter l'abstention.

Le 14 janvier 2022 à 12:26:39 :

Le 14 janvier 2022 à 12:25:38 :

Le 14 janvier 2022 à 12:22:49 :
Le traité d'Aix la chapelle et crépuscule de Juan Branco sont suffisants pour comprendre le perso.

https://youtu.be/0IXhr5p_BPE

juan est un dechet inutile

si y a toujorus 42% de favorable et que ces 42% sont des electeurs qui ne s'abstiennent pas il re passera

42% sans compter l'abstention.

42% content de macron qui ne s'abstiennent pas + 40% d'abstention = écrasante victoire de macron

Le 14 janvier 2022 à 12:28:34 :

Le 14 janvier 2022 à 12:26:39 :

Le 14 janvier 2022 à 12:25:38 :

Le 14 janvier 2022 à 12:22:49 :
Le traité d'Aix la chapelle et crépuscule de Juan Branco sont suffisants pour comprendre le perso.

https://youtu.be/0IXhr5p_BPE

juan est un dechet inutile

si y a toujorus 42% de favorable et que ces 42% sont des electeurs qui ne s'abstiennent pas il re passera

42% sans compter l'abstention.

42% content de macron qui ne s'abstiennent pas + 40% d'abstention = écrasante victoire de macron

Source du sondage ?

Le 14 janvier 2022 à 12:29:16 :

Le 14 janvier 2022 à 12:28:34 :

Le 14 janvier 2022 à 12:26:39 :

Le 14 janvier 2022 à 12:25:38 :

Le 14 janvier 2022 à 12:22:49 :
Le traité d'Aix la chapelle et crépuscule de Juan Branco sont suffisants pour comprendre le perso.

https://youtu.be/0IXhr5p_BPE

juan est un dechet inutile

si y a toujorus 42% de favorable et que ces 42% sont des electeurs qui ne s'abstiennent pas il re passera

42% sans compter l'abstention.

42% content de macron qui ne s'abstiennent pas + 40% d'abstention = écrasante victoire de macron

Source du sondage ?

plus 25% d'abstention en fait , j'ai fait une estimation en fonction des précédentes élections mais j'ai zappé que la présidentielle est plus souvent sur du 25% d'abstention que du 50 comme les municipale ou régionales

Le 14 janvier 2022 à 12:33:11 :

Le 14 janvier 2022 à 12:29:16 :

Le 14 janvier 2022 à 12:28:34 :

Le 14 janvier 2022 à 12:26:39 :

Le 14 janvier 2022 à 12:25:38 :

Le 14 janvier 2022 à 12:22:49 :
Le traité d'Aix la chapelle et crépuscule de Juan Branco sont suffisants pour comprendre le perso.

https://youtu.be/0IXhr5p_BPE

juan est un dechet inutile

si y a toujorus 42% de favorable et que ces 42% sont des electeurs qui ne s'abstiennent pas il re passera

42% sans compter l'abstention.

42% content de macron qui ne s'abstiennent pas + 40% d'abstention = écrasante victoire de macron

Source du sondage ?

plus 25% d'abstention en fait , j'ai fait une estimation en fonction des précédentes élections mais j'ai zappé que la présidentielle est plus souvent sur du 25% d'abstention que du 50 comme les municipale ou régionales

Et la source ? Parce que si c'est le même sondage qui a fait stonk Pécresse , on va bien rigoler.