42% des français disent avoir une bonne opinion d’Emmanuel Macron

Absolument AUCUNE, étrange non ?

Le mec a piétiné et provoqué tous les secteurs d'activité de France, enfermé les gens chez lui, tabassé le peuple depuis 2 ans, mais 42 % auraient une bonne opinion de lui ???

Ah mais ca a peut-être un rapport avec le fait que les instituts de sondages appartiennent a ses potes
Qui sait.. ?

L'affaire de la Dépakine = Sanofi = Weinberg = Meilleur "pote" a Macron = 30 000 enfants rendus autistes, aucune indémnisation de Sanofi, aucune sanction, aucune critique publique de la gestion de Sanofi, aucun scandale médiatique..

On parle je le répète de 30 000 ENFANTS RENDUS AUTISTES a cause d'un medoc ou Sanofi n'avait pas précisé que c'etait dangereux pour les femmes enceintes.

Quand on dit ici que tout les gens sont des pigeons

c'est pas pour rien

ils vont voter contre la HAINE en 2022

Bruno Le Maire employait sa femme pour un emploi bien flou : https://www.lexpress.fr/actualite/politique/lr/bruno-le-maire-employait-sa-femme-pour-un-emploi-bien-flou_1289223.html

En résumé : L'épouse de Bruno Le Maire, Pauline Doussau de Bazignan de son nom de jeune fille, a occupé un poste d'assistante parlementaire à l'Assemblée nationale, auprès de son mari entre 2007 et 2009, puis de son suppléant, Guy Lefrand, entre 2009 et 2011, puis à nouveau de son mari jusqu'à l'été 2013. Le fait de travailler avec son (ou sa) conjoint(e) était alors légal. Médiapart avait remis en cause la réalité de ce travail dans son article de 2013. Mais l'affaire n'a jamais justifié l'ouverture d'une enquête.
https://www.liberation.fr/checknews/2018/09/07/l-epouse-de-bruno-le-maire-a-t-elle-beneficie-d-un-emploi-douteux-a-l-assemblee_1676481/

L'affaire Benalla n'est pas grave peut-être.. Du même niveau que le sang contaminé ou le rainbow warrior selon toi ? T'as peur de rien... Et toujours pas de lien avec Macron

Le 24 février 2021 à 11:37:23 vegasamsam a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:47:36 Ill_Points a écrit :

Le 22 février 2021 à 17:01:40 vegasamsam a écrit :
Dans les faits, tout cela «  ne modifie en rien le socle économique et commercial de l’accord avec le Mercosur », insiste Maxime Combes. «  Les conditions posées restent largement insuffisantes », poursuit-il. Non seulement elles ne le seraient que dans le cadre d’une annexe à l’accord, par définition moins contraignante que le traité lui-même. Mais elles ne disent rien de concret concernant le respect des droits humains ou la garantie de stabilité commerciale nécessaire aux paysans...

Les organisations syndicales et environnementales françaises ignorent encore précisément les suites que la France compte donner au document de travail qui leur a été présenté. « Une chose est sûre », relève toutefois Maxime Combes, « cela prouve que le gouvernement continue de négocier sur l’accord, alors qu’il avait assuré ne plus le faire. » Macron n'a jamais dit qu'il ne négocierait plus sur cet accord, il a bien précisé "en l'état".
Pour l'instant ne ce sont que des spéculations

C'est pourquoi l'Huma parle d'un "accord UE-Mercosur relancé".

Au départ c'était bien précisé : la redevance TV probablement étendue aux autres écrans Aux dernières nouvelles c'est plus d'actualité

Pas définitivement enterré pour autant.

----
Quand Alain Duhamel évoque la concentration des pouvoirs inédite d'Emmanuel Macron

Le politologue Alain Duhamel a analysé la concentration des pouvoirs sans précédent dans les mains du président de la République

La Ve République bis de Sarkozy est-elle au goût du promoteur de la VIe République que vous êtes ?

Ce qu'il cherche à obtenir, c'est un surcroît d'autorité pour le futur chef de l'Etat. C'est la concentration accrue de pouvoirs dans les mains d'un seul homme. C'est le renforcement de la dérive autoritaire du régime né de la Ve République. S'il met en oeuvre ses propositions, Sarkozy aggraverait la crise politique dans laquelle le pays est englué. Alors que le peuple a soif de délibérations et de démocratie, il répond concentration et autoritarisme. Ses propositions donnent le sentiment d'accorder au chef de l'Etat les pleins pouvoirs. Il se prépare à une dictature douce.

Macron n'a pas crée la Ve République, les règles étaient là avant lui

Ce n'est pas moi qui parle d'une "concentration des pouvoirs sans précédent dans les mains du président de la République".

Le 22 février 2021 à 16:23:58 vegasamsam a écrit :
Ce n'est pas moi qui le dit : https://www.lemonde.fr/blog/fredericjoignot/2019/10/22/travail-penible-souffrances-au-travail-en-parler-devient-il-heretique et https://www.liberation.fr/debats/2019/10/21/pourquoi-supprimer-l-observatoire-national-de-la-pauvrete_1758919 Un blog et une tribune

Le blog d'un journaliste du Monde, tribune de plusieurs personnalités et de chercheurs.

C'est pourquoi l'Huma parle d'un "accord UE-Mercosur relancé". Sauf que quand tu écris : "l'accord avec le Mercosur", tu sous-entends que ça a été adopté. Sinon aucun intérêt de parler d'une hypothèse, tu annonçais bien cela comme étant un fait avéré...

Le chef de l’État affirmait 23 août 2019 qu’il s’opposerait à la ratification de l’accord de libre- échange signé le 29 juin de la même année entre la Commission européenne et les pays du Mercosur, suite à la multiplication des incendies en Amazonie. Désormais il manœuvre en coulisse pour faire ratifier cet accord : https://www.humanite.fr/le-president-macron-veut-il-approuver-laccord-de-libre-echange-ue-mercosur-700389

Pas définitivement enterré pour autant. Idem. Du coup, selon ta "logique", tu peux dire qu'il a rétabli la peine de mort puisqu'il n' a pas dit qu'il ne la rétablirait pas

Est-ce que la peine de mort a déjà été évoquée et suggérée par un membre de la macronie ?

Ce n'est pas moi qui parle d'une "concentration des pouvoirs sans précédent dans les mains du président de la République

Macron par Duhamel

Bonapartiste démocratique, jamais "le pouvoir n'aura été concentré entre les mains du chef de l’État", c'est ce que l'on retiendra.

Cette concentration des pouvoirs, ce goût de l’autorité, c’est justement ce qui fait dire à de nombreux observateurs que notre démocratie est en danger : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-alain-duhamel-dresse-le-portrait-demmanuel-le-hardi-44528673.html

D'une manière générale, « la concentration des pouvoirs sape la démocratie » selon Patrick Devedjian : https://www.lopinion.fr/edition/politique/concentration-pouvoirs-sape-democratie-bloc-notes-patrick-devedjian-174012

sondage ultra faussé
ce mec hypnotise les Français il est vraiment malsain avec sa momie et ses ministres/marionnettes

il est plus malfaisant que Doflamingo je le déteste

L'autre taré de Samy qui continue à défendre la macronie corps et âme

Ce boomer en plein culte de la personnalité

Le 24 février 2021 à 17:08:27 vegasamsam a écrit :
L'affaire Benalla n'est pas grave peut-être.. Du même niveau que le sang contaminé ou le rainbow warrior selon toi ? T'as peur de rien... Et toujours pas de lien avec Macron

À quel moment ai-je dit que c'était du même niveau ?

Toujours cette obligation de comparer au pire pour justifier le médiocre.

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large).

Le 24 février 2021 à 17:08:27 vegasamsam a écrit :

L'affaire Benalla n'est pas grave peut-être.. Du même niveau que le sang contaminé ou le rainbow warrior selon toi ? T'as peur de rien... Et toujours pas de lien avec Macron

À quel moment ai-je dit que c'était du même niveau ?

Obligé de comparer au pire pour relativiser et justifier une médiocrité ambiante...

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large).

Le 24 février 2021 à 17:53:47 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:08:27 vegasamsam a écrit :

L'affaire Benalla n'est pas grave peut-être.. Du même niveau que le sang contaminé ou le rainbow warrior selon toi ? T'as peur de rien... Et toujours pas de lien avec Macron

À quel moment ai-je dit que c'était du même niveau ?

Obligé de comparer au pire pour relativiser et justifier une médiocrité ambiante...

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large).

Tu l'as déjà dit. Tu vas supprimer et remettre ton message combien de fois ?

Le 24 février 2021 à 16:57:11 krolototoia a écrit :
Quand on dit ici que tout les gens sont des pigeons

c'est pas pour rien

ils vont voter contre la HAINE en 2022

pire pigeon que ceux qui vont voter Malika au 1er tour?

Le 24 février 2021 à 17:53:47 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 17:08:27 vegasamsam a écrit :

L'affaire Benalla n'est pas grave peut-être.. Du même niveau que le sang contaminé ou le rainbow warrior selon toi ? T'as peur de rien... Et toujours pas de lien avec Macron

À quel moment ai-je dit que c'était du même niveau ?

Obligé de comparer au pire pour relativiser et justifier une médiocrité ambiante...

Le lien avec Macron ? Ce sont des membres de son gouvernement (au sens large).

Quand on a du recul sur la vie politique française, qu'on a un minimum de connaissance de l'histoire, on se rend compte que les affaires liées à Macron sont ridicules (tout comme celles concernant son prédécesseur). Rien d'important. Les affaires de VGE, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, c'est des affaires d'Etat avec parfois des morts.
De Rugy bouffe du homard et Griveaux filme sa bite, c'est tout ce que vous avez ?

Le 24 février 2021 à 17:09:50 Ill_Points a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:37:23 vegasamsam a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:47:36 Ill_Points a écrit :

Le 22 février 2021 à 17:01:40 vegasamsam a écrit :
Dans les faits, tout cela «  ne modifie en rien le socle économique et commercial de l’accord avec le Mercosur », insiste Maxime Combes. «  Les conditions posées restent largement insuffisantes », poursuit-il. Non seulement elles ne le seraient que dans le cadre d’une annexe à l’accord, par définition moins contraignante que le traité lui-même. Mais elles ne disent rien de concret concernant le respect des droits humains ou la garantie de stabilité commerciale nécessaire aux paysans...

Les organisations syndicales et environnementales françaises ignorent encore précisément les suites que la France compte donner au document de travail qui leur a été présenté. « Une chose est sûre », relève toutefois Maxime Combes, « cela prouve que le gouvernement continue de négocier sur l’accord, alors qu’il avait assuré ne plus le faire. » Macron n'a jamais dit qu'il ne négocierait plus sur cet accord, il a bien précisé "en l'état".
Pour l'instant ne ce sont que des spéculations

C'est pourquoi l'Huma parle d'un "accord UE-Mercosur relancé".

Au départ c'était bien précisé : la redevance TV probablement étendue aux autres écrans Aux dernières nouvelles c'est plus d'actualité

Pas définitivement enterré pour autant.

----
Quand Alain Duhamel évoque la concentration des pouvoirs inédite d'Emmanuel Macron

Le politologue Alain Duhamel a analysé la concentration des pouvoirs sans précédent dans les mains du président de la République

La Ve République bis de Sarkozy est-elle au goût du promoteur de la VIe République que vous êtes ?

Ce qu'il cherche à obtenir, c'est un surcroît d'autorité pour le futur chef de l'Etat. C'est la concentration accrue de pouvoirs dans les mains d'un seul homme. C'est le renforcement de la dérive autoritaire du régime né de la Ve République. S'il met en oeuvre ses propositions, Sarkozy aggraverait la crise politique dans laquelle le pays est englué. Alors que le peuple a soif de délibérations et de démocratie, il répond concentration et autoritarisme. Ses propositions donnent le sentiment d'accorder au chef de l'Etat les pleins pouvoirs. Il se prépare à une dictature douce.

Macron n'a pas crée la Ve République, les règles étaient là avant lui

Ce n'est pas moi qui parle d'une "concentration des pouvoirs sans précédent dans les mains du président de la République".

Le 22 février 2021 à 16:23:58 vegasamsam a écrit :
Ce n'est pas moi qui le dit : https://www.lemonde.fr/blog/fredericjoignot/2019/10/22/travail-penible-souffrances-au-travail-en-parler-devient-il-heretique et https://www.liberation.fr/debats/2019/10/21/pourquoi-supprimer-l-observatoire-national-de-la-pauvrete_1758919 Un blog et une tribune

Le blog d'un journaliste du Monde, tribune de plusieurs personnalités et de chercheurs.

C'est pourquoi l'Huma parle d'un "accord UE-Mercosur relancé". Sauf que quand tu écris : "l'accord avec le Mercosur", tu sous-entends que ça a été adopté. Sinon aucun intérêt de parler d'une hypothèse, tu annonçais bien cela comme étant un fait avéré...

Le chef de l’État affirmait 23 août 2019 qu’il s’opposerait à la ratification de l’accord de libre- échange signé le 29 juin de la même année entre la Commission européenne et les pays du Mercosur, suite à la multiplication des incendies en Amazonie. Désormais il manœuvre en coulisse pour faire ratifier cet accord : https://www.humanite.fr/le-president-macron-veut-il-approuver-laccord-de-libre-echange-ue-mercosur-700389

Pas définitivement enterré pour autant. Idem. Du coup, selon ta "logique", tu peux dire qu'il a rétabli la peine de mort puisqu'il n' a pas dit qu'il ne la rétablirait pas

Est-ce que la peine de mort a déjà été évoquée et suggérée par un membre de la macronie ?

Ce n'est pas moi qui parle d'une "concentration des pouvoirs sans précédent dans les mains du président de la République

Macron par Duhamel

Bonapartiste démocratique, jamais "le pouvoir n'aura été concentré entre les mains du chef de l’État", c'est ce que l'on retiendra.

Cette concentration des pouvoirs, ce goût de l’autorité, c’est justement ce qui fait dire à de nombreux observateurs que notre démocratie est en danger : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-alain-duhamel-dresse-le-portrait-demmanuel-le-hardi-44528673.html

D'une manière générale, « la concentration des pouvoirs sape la démocratie » selon Patrick Devedjian : https://www.lopinion.fr/edition/politique/concentration-pouvoirs-sape-democratie-bloc-notes-patrick-devedjian-174012

Bonapartiste démocratique, jamais "le pouvoir n'aura été concentré entre les mains du chef de l’État", c'est ce que l'on retiendra. Duhamel fait l'éloge de Macron :

"C'est quelqu'un qui non seulement prend des risques, mais aime prendre des risques, et a dans sa nature de prendre des risques", indique Alain Duhamel.

Selon Alain Duhamel, dans le pays le plus égalitariste au monde, Emmanuel Macron "est l'image insolente de quelqu'un qui est plutôt bien de sa personne, qui a un cerveau qui fonctionne à toute vitesse, qui a été président à 39 ans". "Je pense qu'il sécrète un sentiment d'injustice", analyse-t-il

Alain Duhamel concède que le chef de l'État "est intellectuellement très séduisant
https://www.rtl.fr/actu/politique/emmanuel-macron-fait-reagir-de-facon-extreme-observe-alain-duhamel-7800962440