[COVID] Ces ZÉTÉTICIENS détruisent la CHLOROQUINE

Le 14 février 2021 à 15:36:18 MudaX5 a écrit :
les complotix sont stupides, ils comprennent même pas 1/4 des termes qui sont utilisés dans les vidéos de la TEB, ils mettent les vidéos en pause 10 fois et ont aucun esprit critique, aucune connaissance scientifique

Clairement. Mais de toute façon les vidéos de la TeB ne sont pas à destination des conspi auto-matrixés. Ils sont là pour les gens qui ont un minimum d’humilité.

Le 14 février 2021 à 15:38:34 Talmood a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:36:18 MudaX5 a écrit :
les complotix sont stupides, ils comprennent même pas 1/4 des termes qui sont utilisés dans les vidéos de la TEB, ils mettent les vidéos en pause 10 fois et ont aucun esprit critique, aucune connaissance scientifique

Clairement. Mais de toute façon les vidéos de la TeB ne sont pas à destination des conspi auto-matrixés. Ils sont là pour les gens qui ont un minimum d’humilité.

bah leur démarche à eu c'est de faire une certaine médiation à destination des complotix justement, ils ont pas la volonté de prêcher des convaincus et de rester entre sceptiques

Le 14 février 2021 à 15:36:07 GuepardFurtif a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:35:23 Sawcorp a écrit :
J'ai une question pour ceux qui crachent sur les scientifiques. Vous êtes contents que votre dentiste ait fait des études scientifiques ou pas?

Le dentiste est à la croisée des chemins entre le médecin et le plâtrier.

OK, encore du déni, on va choisir un autre exemple alors.
Vous êtes contents que les ingénieurs ont fait des études scientifiques pour construire vos objets technologiques pour écrire vos commentaires d'anti-scientifiques?
On va voir le taux de déni et d'honnêteté, je mise pour de l'anti-science à géométrie variable...

Le 14 février 2021 à 15:27:23 UnrigSteele a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:25:55 LoeilDhorus a écrit :
La zététique, ou l'art du doute autorisé. Le Bon doute en soi. Ils ont des méthodes les gars. C'est obéir au sacro saint consensus scientifique.

Ils ne doutent de rien ils appuient la propagande de l'état et des médias.

Tellement. Faut être sacrément naïf pour croire que ces types sont guidé par une quelconques recherche de vérité et de rigueur scientifique.

Il sont la pour appuyer la propagande et l'idéologie du discours dominant rien d autres. Leurs sujet sont minutieusement choisit.

La science c est sans cesse se remettre en question, rester sceptique face à toute opinion, faire preuve d'esprit critique ect ect

Le 14 février 2021 à 15:38:03 Deromirr a écrit :
Zeteticien secte dans la science

Faut vraiment n'avoir aucune idée de comment fonctionne la science pour sortir de telles conneries. Je me sens mal pour toi khey le pire c'est que la voix d'idiots comme toi compte lorsqu'il s'agit de voter un truc.

Le 14 février 2021 à 15:40:25 Sawcorp a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:36:07 GuepardFurtif a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:35:23 Sawcorp a écrit :
J'ai une question pour ceux qui crachent sur les scientifiques. Vous êtes contents que votre dentiste ait fait des études scientifiques ou pas?

Le dentiste est à la croisée des chemins entre le médecin et le plâtrier.

OK, encore du déni, on va choisir un autre exemple alors.
Vous êtes contents que les ingénieurs ont fait des études scientifiques pour construire vos objets technologiques pour écrire vos commentaires d'anti-scientifiques?
On va voir le taux de déni et d'honnêteté, je mise pour de l'anti-science à géométrie variable...

T'es bête ou juste très bête ? Je prends pas partie dans l'histoire moi. Je regarde les zozos s'écharper et toi tu viens tête baissée à accuser le premier venu qui fait de l'humour. T'es un tout petit peu mongole.
Perso j'ai fait des études de physique théorique, tu vas pas m'apprendre ce qu'est la science, même si les méthodes en physique et en biologie sont différentes, on ne va pas le nier.
Raoult a publié deux études il y a quelques jours. On verra bien ce que ça donne.

Le 14 février 2021 à 15:29:36 SoldatGaulois14 a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:28:50 Edennamo a écrit :
La zététique c'est l'art de douter de tout, sauf de ce qui n'est pas autorisé

Comment on peut douter de tout et en même temps ne pas douter de tout ?
Ce que tu dis n'a aucun sens

C'est une maxime, elle est faite pour comprendre une contradiction.
Même si ça doit dépasser le niveau du zét moyen

Le 14 février 2021 à 15:39:40 MudaX5 a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:38:34 Talmood a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:36:18 MudaX5 a écrit :
les complotix sont stupides, ils comprennent même pas 1/4 des termes qui sont utilisés dans les vidéos de la TEB, ils mettent les vidéos en pause 10 fois et ont aucun esprit critique, aucune connaissance scientifique

Clairement. Mais de toute façon les vidéos de la TeB ne sont pas à destination des conspi auto-matrixés. Ils sont là pour les gens qui ont un minimum d’humilité.

bah leur démarche à eu c'est de faire une certaine médiation à destination des complotix justement, ils ont pas la volonté de prêcher des convaincus et de rester entre sceptiques

Pour le coup je trouve ça plutôt naïf de penser qu’on peut raisonner un conspi ultra.

Le 14 février 2021 à 15:41:30 GuepardFurtif a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:40:25 Sawcorp a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:36:07 GuepardFurtif a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:35:23 Sawcorp a écrit :
J'ai une question pour ceux qui crachent sur les scientifiques. Vous êtes contents que votre dentiste ait fait des études scientifiques ou pas?

Le dentiste est à la croisée des chemins entre le médecin et le plâtrier.

OK, encore du déni, on va choisir un autre exemple alors.
Vous êtes contents que les ingénieurs ont fait des études scientifiques pour construire vos objets technologiques pour écrire vos commentaires d'anti-scientifiques?
On va voir le taux de déni et d'honnêteté, je mise pour de l'anti-science à géométrie variable...

T'es bête ou juste très bête ? Je prends pas partie dans l'histoire moi. Je regarde les zozos s'écharper et toi tu viens tête baissée à accuser le premier venu qui fait de l'humour. T'es un tout petit peu mongole.

Ok, je vais me contenter de cette réponse fort intéressante...

Le 14 février 2021 à 15:42:12 Joconde_Paris a écrit :
Pourquoi se tapent ils systématiquement des gueules qui transpirent le manque de testo ?

Trop d'œstrogènes

Le 14 février 2021 à 15:36:18 MudaX5 a écrit :
les complotix sont stupides, ils comprennent même pas 1/4 des termes qui sont utilisés dans les vidéos de la TEB, ils mettent les vidéos en pause 10 fois et ont aucun esprit critique, aucune connaissance scientifique

Ok Jean zététicien continue de te branler sur tes études bidonnées par Big Pharma

Le 14 février 2021 à 15:43:13 Sawcorp a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:41:30 GuepardFurtif a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:40:25 Sawcorp a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:36:07 GuepardFurtif a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:35:23 Sawcorp a écrit :
J'ai une question pour ceux qui crachent sur les scientifiques. Vous êtes contents que votre dentiste ait fait des études scientifiques ou pas?

Le dentiste est à la croisée des chemins entre le médecin et le plâtrier.

OK, encore du déni, on va choisir un autre exemple alors.
Vous êtes contents que les ingénieurs ont fait des études scientifiques pour construire vos objets technologiques pour écrire vos commentaires d'anti-scientifiques?
On va voir le taux de déni et d'honnêteté, je mise pour de l'anti-science à géométrie variable...

T'es bête ou juste très bête ? Je prends pas partie dans l'histoire moi. Je regarde les zozos s'écharper et toi tu viens tête baissée à accuser le premier venu qui fait de l'humour. T'es un tout petit peu mongole.

Ok, je vais me contenter de cette réponse fort intéressante...

Désolé, je pouvais pas m'empêcher de troller les dentistes. Je sais que tu es déçu.

Le 14 février 2021 à 15:44:04 Beteexplosive a écrit :
On parle des zeteticiens qui ne respectent même pas leurs propres méthodes en validant l'étude du Lancet et en l'utilisant comme étendard contre la chloroquine sans faire la moindre étude méthodologique du papier qui s'est avéré biaisé et se basant sur des sources frauduleuse ? J'ai fait 3 mois de méthode quantitative et c'est la putain de base

Ils sont pas biologistes, ils ne savent pas qu'il faut toujours attendre 2 semaines avant de parler de quelque chose (mais c'est pas très Youtube-friendly d'attendre 2 semaines)

Le 14 février 2021 à 15:43:45 GuepardFurtif a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:43:13 Sawcorp a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:41:30 GuepardFurtif a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:40:25 Sawcorp a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:36:07 GuepardFurtif a écrit :

Le 14 février 2021 à 15:35:23 Sawcorp a écrit :
J'ai une question pour ceux qui crachent sur les scientifiques. Vous êtes contents que votre dentiste ait fait des études scientifiques ou pas?

Le dentiste est à la croisée des chemins entre le médecin et le plâtrier.

OK, encore du déni, on va choisir un autre exemple alors.
Vous êtes contents que les ingénieurs ont fait des études scientifiques pour construire vos objets technologiques pour écrire vos commentaires d'anti-scientifiques?
On va voir le taux de déni et d'honnêteté, je mise pour de l'anti-science à géométrie variable...

T'es bête ou juste très bête ? Je prends pas partie dans l'histoire moi. Je regarde les zozos s'écharper et toi tu viens tête baissée à accuser le premier venu qui fait de l'humour. T'es un tout petit peu mongole.

Ok, je vais me contenter de cette réponse fort intéressante...

Désolé, je pouvais pas m'empêcher de troller les dentistes. Je sais que tu es déçu.

Je crois que je vais savoir vivre avec.

Le 14 février 2021 à 15:44:04 Beteexplosive a écrit :
On parle des zeteticiens qui ne respectent même pas leurs propres méthodes en validant l'étude du Lancet et en l'utilisant comme étendard contre la chloroquine sans faire la moindre étude méthodologique du papier qui s'est avéré biaisé et se basant sur des sources frauduleuse ? J'ai fait 3 mois de méthode quantitative et c'est la putain de base

L'étude passe les filets des plus grands magazines scientifiques au monde, et tu attends d'un youtubeur qu'il déniche le biais ? T'es con ?