Je suis communiste.

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

Le 06 février 2021 à 13:36:36 Choysia_40 a écrit :
Ça fait quoi d'être un autoritariste ?

Franchement quand je vois que les milliardaires gagnent un smic par seconde sans jamais bosser de leur vie, insultent les gens qui bossent et s'épuisent pour un smic par mois, le tout pour leur demander de les remercier si ils nous donne des miettes de ce qu'ils nous volent, bah je pense que les rééduquer en les envoyant travailler comme tout le monde serait une juste vengeance.

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

Le 06 février 2021 à 13:41:46 Marloupilami a écrit :
non casse-toi

C'est mon topic

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

A mon avis y s'en battait les couilles du sens de leurs actions + "la loi de la jungle" c'était pas ça la nature

Le 06 février 2021 à 13:43:10 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

A mon avis y s'en battait les couilles du sens de leurs actions + "la loi de la jungle" c'était pas ça la nature

Ouais mais c'est juste un avis.
Les nazis avaient une vision du monde sociale-darwiniste théorisée et revendiquée comme telle. Comment expliquer qu'ils aient pu faire faire des horreurs à tant d'allemands pendant la guerre ? Il fallait que le soldat allemand de base ai l'impression qu'il défendait la race allemande en tirant sur cette babouchka en biélorussie.

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

C'est juste, mais il faut bien faire attention à ce que qu'on entend par civilisation et par progrès, car les sociétés finissent par dégénérer au bout d'un moment

Et il y a quelque chose qui me dérange avec les régimes qui se prétendaient communistes : ils savent que la clé de la liberté, de la fin de l'asservissement des masses, c'est de les éduquer, de les éduquer vraiment. Pourtant, ils ne faisaient pas et leur dictaient quoi faire. L'esprit d'initiative état bridée. ça ne pouvait entrainer qu'une stagnation au final

Le 06 février 2021 à 13:46:04 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:43:10 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

A mon avis y s'en battait les couilles du sens de leurs actions + "la loi de la jungle" c'était pas ça la nature

Ouais mais c'est juste un avis.
Les nazis avaient une vision du monde sociale-darwiniste théorisée et revendiquée comme telle. Comment expliquer qu'ils aient pu faire faire des horreurs à tant d'allemands pendant la guerre ? Il fallait que le soldat allemand de base ai l'impression qu'il défendait la race allemande en tirant sur cette babouchka en biélorussie.

Ah bon il se sont taper dessus ? Je savais pas, qu'est-ce que c'est con un nazi

Le 06 février 2021 à 13:46:05 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

C'est juste, mais il faut bien faire attention à ce que qu'on entend par civilisation et par progrès, car les sociétés finissent par dégénérer au bout d'un moment

Et il y a quelque chose qui me dérange avec les régimes qui se prétendaient communistes : ils savent que la clé de la liberté, de la fin de l'asservissement des masses, c'est de les éduquer, de les éduquer vraiment. Pourtant, ils ne faisaient pas et leur dictaient quoi faire. L'esprit d'initiative état bridée. ça ne pouvait entrainer qu'une stagnation au final

C'est un peu rapide de dire qu'ils donnaient pas une éducation aux gens. Les pays ou l'alphabétisation s'est faite le plus rapidement c'est l'URSS et la Chine. L'URSS a alphabétisé la quasi totalité de sa population entre 1922 et 1960 (sauf ivan qui vit au milieu de la sibérie dans une hutte, on a pas pu trouver de prof rien que pour lui )

Le 06 février 2021 à 13:48:14 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:46:04 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:43:10 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

A mon avis y s'en battait les couilles du sens de leurs actions + "la loi de la jungle" c'était pas ça la nature

Ouais mais c'est juste un avis.
Les nazis avaient une vision du monde sociale-darwiniste théorisée et revendiquée comme telle. Comment expliquer qu'ils aient pu faire faire des horreurs à tant d'allemands pendant la guerre ? Il fallait que le soldat allemand de base ai l'impression qu'il défendait la race allemande en tirant sur cette babouchka en biélorussie.

Ah bon il se sont taper dessus ? Je savais pas, qu'est-ce que c'est con un nazi

Pas compris.

Le 06 février 2021 à 13:50:10 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:48:14 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:46:04 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:43:10 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

A mon avis y s'en battait les couilles du sens de leurs actions + "la loi de la jungle" c'était pas ça la nature

Ouais mais c'est juste un avis.
Les nazis avaient une vision du monde sociale-darwiniste théorisée et revendiquée comme telle. Comment expliquer qu'ils aient pu faire faire des horreurs à tant d'allemands pendant la guerre ? Il fallait que le soldat allemand de base ai l'impression qu'il défendait la race allemande en tirant sur cette babouchka en biélorussie.

Ah bon il se sont taper dessus ? Je savais pas, qu'est-ce que c'est con un nazi

Pas compris.

C'est pas grave.

Le 06 février 2021 à 13:49:14 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:46:05 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

C'est juste, mais il faut bien faire attention à ce que qu'on entend par civilisation et par progrès, car les sociétés finissent par dégénérer au bout d'un moment

Et il y a quelque chose qui me dérange avec les régimes qui se prétendaient communistes : ils savent que la clé de la liberté, de la fin de l'asservissement des masses, c'est de les éduquer, de les éduquer vraiment. Pourtant, ils ne faisaient pas et leur dictaient quoi faire. L'esprit d'initiative état bridée. ça ne pouvait entrainer qu'une stagnation au final

C'est un peu rapide de dire qu'ils donnaient pas une éducation aux gens. Les pays ou l'alphabétisation s'est faite le plus rapidement c'est l'URSS et la Chine. L'URSS a alphabétisé la quasi totalité de sa population entre 1922 et 1960 (sauf ivan qui vit au milieu de la sibérie dans une hutte, on a pas pu trouver de prof rien que pour lui )

Oui, mais ça, c'est de l'instruction de base, ce n'est pas ce que j'entend par véritable éducation.

Par vraie éducation, j'entend que tu dois être capable de réfléchir par toi même, de façon autonome, pas juste enregistrer ce qu'on veut bien t'enseigner

Même en France, on ne veut plus former des esprits libres, on veut juste en faire des producteurs et des consommateurs.

Le 06 février 2021 à 13:51:46 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:49:14 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:46:05 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

C'est juste, mais il faut bien faire attention à ce que qu'on entend par civilisation et par progrès, car les sociétés finissent par dégénérer au bout d'un moment

Et il y a quelque chose qui me dérange avec les régimes qui se prétendaient communistes : ils savent que la clé de la liberté, de la fin de l'asservissement des masses, c'est de les éduquer, de les éduquer vraiment. Pourtant, ils ne faisaient pas et leur dictaient quoi faire. L'esprit d'initiative état bridée. ça ne pouvait entrainer qu'une stagnation au final

C'est un peu rapide de dire qu'ils donnaient pas une éducation aux gens. Les pays ou l'alphabétisation s'est faite le plus rapidement c'est l'URSS et la Chine. L'URSS a alphabétisé la quasi totalité de sa population entre 1922 et 1960 (sauf ivan qui vit au milieu de la sibérie dans une hutte, on a pas pu trouver de prof rien que pour lui )

Oui, mais ça, c'est de l'instruction de base, ce n'est pas ce que j'entend par véritable éducation.

Par vraie éducation, j'entend que tu dois être capable de réfléchir par toi même, de façon autonome, pas juste enregistrer ce qu'on veut bien t'enseigner

Même en France, on ne veut plus former des esprits libres, on veut juste en faire des producteurs et des consommateurs.

Pendant la révolution culturelle en Chine, les travailleurs chinois publiaient sur les murs de leur usine ce qu'on appelait des "Dazibaos", des sortes de tract faits sous la forme de poèmes destinés à critiquer leur direction, leurs cadres etc. C'était pas forcément dans toute les usines mais il était courant qu'autour de l'usine voire dans le meme batiment il y ait des cours de niveau universitaires qui soient dispensés. Il y apprenaient la philosophie marxiste, ce qui est infiniment plus riche que les cours de philo eco+ en terminale de l'école républicaine francaise.

Le 06 février 2021 à 13:51:41 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:50:10 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:48:14 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:46:04 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:43:10 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

A mon avis y s'en battait les couilles du sens de leurs actions + "la loi de la jungle" c'était pas ça la nature

Ouais mais c'est juste un avis.
Les nazis avaient une vision du monde sociale-darwiniste théorisée et revendiquée comme telle. Comment expliquer qu'ils aient pu faire faire des horreurs à tant d'allemands pendant la guerre ? Il fallait que le soldat allemand de base ai l'impression qu'il défendait la race allemande en tirant sur cette babouchka en biélorussie.

Ah bon il se sont taper dessus ? Je savais pas, qu'est-ce que c'est con un nazi

Pas compris.

C'est pas grave.

Je suis curieux, reexpliques moi donc s'il te plait

Le 06 février 2021 à 13:56:29 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:51:41 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:50:10 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:48:14 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:46:04 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:43:10 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

A mon avis y s'en battait les couilles du sens de leurs actions + "la loi de la jungle" c'était pas ça la nature

Ouais mais c'est juste un avis.
Les nazis avaient une vision du monde sociale-darwiniste théorisée et revendiquée comme telle. Comment expliquer qu'ils aient pu faire faire des horreurs à tant d'allemands pendant la guerre ? Il fallait que le soldat allemand de base ai l'impression qu'il défendait la race allemande en tirant sur cette babouchka en biélorussie.

Ah bon il se sont taper dessus ? Je savais pas, qu'est-ce que c'est con un nazi

Pas compris.

C'est pas grave.

Je suis curieux, reexpliques moi donc s'il te plait

Non.

Le 06 février 2021 à 13:57:10 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:56:29 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:51:41 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:50:10 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:48:14 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:46:04 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:43:10 Point-G-Nan a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

A mon avis y s'en battait les couilles du sens de leurs actions + "la loi de la jungle" c'était pas ça la nature

Ouais mais c'est juste un avis.
Les nazis avaient une vision du monde sociale-darwiniste théorisée et revendiquée comme telle. Comment expliquer qu'ils aient pu faire faire des horreurs à tant d'allemands pendant la guerre ? Il fallait que le soldat allemand de base ai l'impression qu'il défendait la race allemande en tirant sur cette babouchka en biélorussie.

Ah bon il se sont taper dessus ? Je savais pas, qu'est-ce que c'est con un nazi

Pas compris.

C'est pas grave.

Je suis curieux, reexpliques moi donc s'il te plait

Non.

Le 06 février 2021 à 13:55:23 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:51:46 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:49:14 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:46:05 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:41:01 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:38:10 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:27:53 sir_concision a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:21:16 OskarLeChad a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:18:36 sir_concision a écrit :

Extrême gauche et extrême droite ont beaucoup en commun quand on y regarde plus profondément

Oulah, c'est un peu rapide. J'imagines que tu penses aux politiques vaguement étatistes en allemagne nazie ? Au fait que les deux idéologies soient perçues comme extrêmes par les centristes (depuis quand leur point de vue fait école à eux mdr) ?

Les deux ont la volonté de changer l'homme et d'en faire quelque chose qui leur convient mieux, les deux n'aiment pas le libéralisme économique, les deux ont tendance à ne pas trop aimer l'opposition politique

Le premier point est vague mais vrai. Par contre les nazis étaient des gros libéraux d'un point de vue économique, ils ont privatisé les banques d'allemagne en 1936, ils ont laissé le contrôle de l'économie à des agences chargées de faire toujours plus avec moins de moyens (forcément quand tu dois gérer un empire comme le IIIeme reich, l'administration manque de moyens). Les nazis ne supportaient pas l'administration centralisée à la française. Beaucoup d'anciens nazis ont fondé des écoles de commerce (= des temples du libéralisme) et ont contribué au développement du néolibéralisme en occident.

Les deux idéologies n'ont pas la meme racine intellectuelle. Le nazisme se fonde notamment sur le darwinisme social, ce détournement du darwinisme qui est a l'origine de l'idée selon laquelle les dominants dans le société le sont par selection naturelle. Le nazisme se fonde donc sur la lutte des c​ommunautés tandis que le communisme se fonde sur la lutte des classes. Faut voir les travaux de johann chapoutot et ses conférences sur le sujet, c'est le plus grand spécialiste du nazisme en france.

Oui, c'est là que les idéologies divergent : les nazis privilégient les forts et éliminent les faibles, pas les communistes

C'est ca. Sauf que les forts et les faibles sont quand meme établis sur des critères assez pourris chez les nazis, c'est basé sur une pseudo science. Ils pensent que fausser la selection naturelle détruit la civilisation alors que c'est justement le but de la civilisation d'en finir avec la loi de la jungle.

C'est juste, mais il faut bien faire attention à ce que qu'on entend par civilisation et par progrès, car les sociétés finissent par dégénérer au bout d'un moment

Et il y a quelque chose qui me dérange avec les régimes qui se prétendaient communistes : ils savent que la clé de la liberté, de la fin de l'asservissement des masses, c'est de les éduquer, de les éduquer vraiment. Pourtant, ils ne faisaient pas et leur dictaient quoi faire. L'esprit d'initiative état bridée. ça ne pouvait entrainer qu'une stagnation au final

C'est un peu rapide de dire qu'ils donnaient pas une éducation aux gens. Les pays ou l'alphabétisation s'est faite le plus rapidement c'est l'URSS et la Chine. L'URSS a alphabétisé la quasi totalité de sa population entre 1922 et 1960 (sauf ivan qui vit au milieu de la sibérie dans une hutte, on a pas pu trouver de prof rien que pour lui )

Oui, mais ça, c'est de l'instruction de base, ce n'est pas ce que j'entend par véritable éducation.

Par vraie éducation, j'entend que tu dois être capable de réfléchir par toi même, de façon autonome, pas juste enregistrer ce qu'on veut bien t'enseigner

Même en France, on ne veut plus former des esprits libres, on veut juste en faire des producteurs et des consommateurs.

Pendant la révolution culturelle en Chine, les travailleurs chinois publiaient sur les murs de leur usine ce qu'on appelait des "Dazibaos", des sortes de tract faits sous la forme de poèmes destinés à critiquer leur direction, leurs cadres etc. C'était pas forcément dans toute les usines mais il était courant qu'autour de l'usine voire dans le meme batiment il y ait des cours de niveau universitaires qui soient dispensés. Il y apprenaient la philosophie marxiste, ce qui est infiniment plus riche que les cours de philo eco+ en terminale de l'école républicaine francaise.

Ce que je veux dire au fond, c'est qu'il faut donner aux gens les armes pour comprendre le monde qui les entoure, car sinon, tu aura beau détruire la dictature libérale, ces gens là tomberont dans les griffes d'autres prédateurs prêts à surgir

Le 06 février 2021 à 13:57:00 SAHara-je a écrit :
t'es gauchiste ou de gauche ?

Je suis de gauche, et gauchiste du point de vue des gens à droite. Après si tu pouvait détailler la différence entre les deux, ce serait très urbain de ta part.