Topic de JeanJeronimo :

Paris-New York en 3h00 avec le Concorde

Le concorde et tellement rapide qu'ils t'emmener directement à l'hôtel :oui:

La rentabilité c'est tout ce qui compte :hap:

Comme à l'époque avec les premieres idée sur le train, les voitures :hap:

Ou même les "canons" en eux même qui existent depuis bien plus longtemps qu'on le pense mais étaient beaucoup trop couteux :noel:

Le 06 février 2021 à 13:26:13 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:23:36 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:11:35 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:04:29 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:02:29 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:59:25 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:57:02 Compteban022 a écrit :
On a montré qu'on étaient les meilleurs en aviation et motorisation

Le reste a fait que personne voulait cet avion car il était rentable pour personne + l'accident qui a "justifié" l'arrêt

Mais s'il n'était pas rentable pourquoi a-il été utilisé pour des vols commerciaux pendant plus de 20 ans ?

Quel dommage quand même, l'esthétique même le nom de l'avion est excellent: "Concorde" ça sonne trop bien :bave:

C'est purement commercial, ils ont fait un avion de prestige une "vitrine" a l'aviation moderne et futur

Mais avec le temps et surtout l'époque ils ont vite compris qu'il était absolument pas viable sur le long terme financièrement

Mais ils ont perdu de l'argent avec pendant près de 30 ans ? Dans ce cas pourquoi ne pas avoir limité cet avion à un ou deux vols par semaine juste pour l'aspect vitrine ?

Vitrine oui mais avion civil = beaucoup de vol puis ils étaient aussi prévu pour durer dans le temps mais les aléas de la vie ont fait qu'il était plus casse couille pour tout le monde que le contraire

Aujourd'hui osef qu'il est été rentable ou non, c'est un avion mythique qui eu une fin tragique c'est ce que les gens ont retenu

Le Concorde doit revenir :-(

Aujourd'hui c'est place a l'espace pour les avancés technologiques ou quoi que les avions militaire sont bien loti aussi

Je veux voir des avions supersoniques dans le ciel !

Et les Musk, Bezos et cie en dehors de leurs projets de conquête spatiale ils veulent pas (re)révolutionner l'aviation ?

Le 06 février 2021 à 13:30:37 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:26:13 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:23:36 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:11:35 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:04:29 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:02:29 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:59:25 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:57:02 Compteban022 a écrit :
On a montré qu'on étaient les meilleurs en aviation et motorisation

Le reste a fait que personne voulait cet avion car il était rentable pour personne + l'accident qui a "justifié" l'arrêt

Mais s'il n'était pas rentable pourquoi a-il été utilisé pour des vols commerciaux pendant plus de 20 ans ?

Quel dommage quand même, l'esthétique même le nom de l'avion est excellent: "Concorde" ça sonne trop bien :bave:

C'est purement commercial, ils ont fait un avion de prestige une "vitrine" a l'aviation moderne et futur

Mais avec le temps et surtout l'époque ils ont vite compris qu'il était absolument pas viable sur le long terme financièrement

Mais ils ont perdu de l'argent avec pendant près de 30 ans ? Dans ce cas pourquoi ne pas avoir limité cet avion à un ou deux vols par semaine juste pour l'aspect vitrine ?

Vitrine oui mais avion civil = beaucoup de vol puis ils étaient aussi prévu pour durer dans le temps mais les aléas de la vie ont fait qu'il était plus casse couille pour tout le monde que le contraire

Aujourd'hui osef qu'il est été rentable ou non, c'est un avion mythique qui eu une fin tragique c'est ce que les gens ont retenu

Le Concorde doit revenir :-(

Aujourd'hui c'est place a l'espace pour les avancés technologiques ou quoi que les avions militaire sont bien loti aussi

Je veux voir des avions supersoniques dans le ciel !

Et les Musk, Bezos et cie en dehors de leurs projets de conquête spatiale ils veulent pas (re)révolutionner l'aviation ?

Ils ont autre chose en tête :hap:

Le 06 février 2021 à 13:30:37 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:26:13 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:23:36 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:11:35 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:04:29 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:02:29 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:59:25 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:57:02 Compteban022 a écrit :
On a montré qu'on étaient les meilleurs en aviation et motorisation

Le reste a fait que personne voulait cet avion car il était rentable pour personne + l'accident qui a "justifié" l'arrêt

Mais s'il n'était pas rentable pourquoi a-il été utilisé pour des vols commerciaux pendant plus de 20 ans ?

Quel dommage quand même, l'esthétique même le nom de l'avion est excellent: "Concorde" ça sonne trop bien :bave:

C'est purement commercial, ils ont fait un avion de prestige une "vitrine" a l'aviation moderne et futur

Mais avec le temps et surtout l'époque ils ont vite compris qu'il était absolument pas viable sur le long terme financièrement

Mais ils ont perdu de l'argent avec pendant près de 30 ans ? Dans ce cas pourquoi ne pas avoir limité cet avion à un ou deux vols par semaine juste pour l'aspect vitrine ?

Vitrine oui mais avion civil = beaucoup de vol puis ils étaient aussi prévu pour durer dans le temps mais les aléas de la vie ont fait qu'il était plus casse couille pour tout le monde que le contraire

Aujourd'hui osef qu'il est été rentable ou non, c'est un avion mythique qui eu une fin tragique c'est ce que les gens ont retenu

Le Concorde doit revenir :-(

Aujourd'hui c'est place a l'espace pour les avancés technologiques ou quoi que les avions militaire sont bien loti aussi

Je veux voir des avions supersoniques dans le ciel !

Et les Musk, Bezos et cie en dehors de leurs projets de conquête spatiale ils veulent pas (re)révolutionner l'aviation ?

Je ne suis pas sûr que tu veuilles avoir des supersoniques au-dessus de ta tête constamment :rire:

Le 06 février 2021 à 13:04:36 DieuAvecNous- a écrit :
Les chinois kifferaient trop les concorde aujourd’hui. Ça aurait marché du tonnerre.

Faire Pékin shanghai en 20 min.

Il y a une énorme différence entre passer le mur du son au dessus des terres et au dessus de l'Atlantique :hap: Déjà que ça panique quand un avion de chasse passe le mur du son au-dessus des habitations...
Mais ouais, vivement le retour d'un avion du même style. J'y étais le 25 juillet 2001 à Gonesse :snif:

BMG l'avion de chirac était la au même moment.
Les coïncidences ça n'existe pas hein
Perso mtn le Paris-NYC je le fait en 2h
je part à 11h j'arrive à 13h :(
Le pire c'est que l'accident du concorde n'est pas du au concorde en lui-même, mais à une pièce métallique (venant d'un avion classique je crois) sur la piste de décollage :)

[13:26:04] <Trump4MoreY>

Le 06 février 2021 à 13:19:02 BryanMay a écrit :

[13:17:21] <Trump4MoreY>
Le concorde va revenir les kheys, c’est déjà en préparation :ok:

Ben voyons :rire:

Renseigne toi avant de poster
https://www.google.fr/amp/s/www.leparisien.fr/amp/economie/vol-supersonique-le-successeur-du-concorde-bientot-dans-les-airs-05-01-2019-7981335.php

Bah justement, c'est pas le concorde :o))
C'est la version américaine de cet appareil, c'est tout.

C'est bien l'une des raisons qui ont fais que cet avion n'a pas marché (parmi tant d'autres), c'est que les américains ont tout fais pour l'empêcher de se démocratiser.

Le concorde (projet issu du partenariat entre la France et l'Angleterre) lui ne reverra pas le jour. En revanche, une copie américaine, c'est autre chose.

Essaye de comprendre les articles que tu lis le génie :o))

Le 06 février 2021 à 13:48:53 Fantometabelu a écrit :
Perso mtn le Paris-NYC je le fait en 2h
je part à 11h j'arrive à 13h :(

Avec le concorde tu le faisait en -5h. Tu pars à 11h et tu remontes le temps pour arriver à 6h du matin tellement il est rapide https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585254036-1582801038-depardieu-scooter.png

Le 06 février 2021 à 13:31:58 Akl134 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:30:37 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:26:13 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:23:36 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:11:35 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:04:29 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:02:29 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:59:25 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:57:02 Compteban022 a écrit :
On a montré qu'on étaient les meilleurs en aviation et motorisation

Le reste a fait que personne voulait cet avion car il était rentable pour personne + l'accident qui a "justifié" l'arrêt

Mais s'il n'était pas rentable pourquoi a-il été utilisé pour des vols commerciaux pendant plus de 20 ans ?

Quel dommage quand même, l'esthétique même le nom de l'avion est excellent: "Concorde" ça sonne trop bien :bave:

C'est purement commercial, ils ont fait un avion de prestige une "vitrine" a l'aviation moderne et futur

Mais avec le temps et surtout l'époque ils ont vite compris qu'il était absolument pas viable sur le long terme financièrement

Mais ils ont perdu de l'argent avec pendant près de 30 ans ? Dans ce cas pourquoi ne pas avoir limité cet avion à un ou deux vols par semaine juste pour l'aspect vitrine ?

Vitrine oui mais avion civil = beaucoup de vol puis ils étaient aussi prévu pour durer dans le temps mais les aléas de la vie ont fait qu'il était plus casse couille pour tout le monde que le contraire

Aujourd'hui osef qu'il est été rentable ou non, c'est un avion mythique qui eu une fin tragique c'est ce que les gens ont retenu

Le Concorde doit revenir :-(

Aujourd'hui c'est place a l'espace pour les avancés technologiques ou quoi que les avions militaire sont bien loti aussi

Je veux voir des avions supersoniques dans le ciel !

Et les Musk, Bezos et cie en dehors de leurs projets de conquête spatiale ils veulent pas (re)révolutionner l'aviation ?

Je ne suis pas sûr que tu veuilles avoir des supersoniques au-dessus de ta tête constamment :rire:

En voir un de temps en temps c'est quand même super cool :bave:

Le 06 février 2021 à 13:31:50 Spoalalas a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:30:37 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:26:13 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:23:36 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:11:35 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:04:29 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:02:29 Compteban022 a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:59:25 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:57:02 Compteban022 a écrit :
On a montré qu'on étaient les meilleurs en aviation et motorisation

Le reste a fait que personne voulait cet avion car il était rentable pour personne + l'accident qui a "justifié" l'arrêt

Mais s'il n'était pas rentable pourquoi a-il été utilisé pour des vols commerciaux pendant plus de 20 ans ?

Quel dommage quand même, l'esthétique même le nom de l'avion est excellent: "Concorde" ça sonne trop bien :bave:

C'est purement commercial, ils ont fait un avion de prestige une "vitrine" a l'aviation moderne et futur

Mais avec le temps et surtout l'époque ils ont vite compris qu'il était absolument pas viable sur le long terme financièrement

Mais ils ont perdu de l'argent avec pendant près de 30 ans ? Dans ce cas pourquoi ne pas avoir limité cet avion à un ou deux vols par semaine juste pour l'aspect vitrine ?

Vitrine oui mais avion civil = beaucoup de vol puis ils étaient aussi prévu pour durer dans le temps mais les aléas de la vie ont fait qu'il était plus casse couille pour tout le monde que le contraire

Aujourd'hui osef qu'il est été rentable ou non, c'est un avion mythique qui eu une fin tragique c'est ce que les gens ont retenu

Le Concorde doit revenir :-(

Aujourd'hui c'est place a l'espace pour les avancés technologiques ou quoi que les avions militaire sont bien loti aussi

Je veux voir des avions supersoniques dans le ciel !

Et les Musk, Bezos et cie en dehors de leurs projets de conquête spatiale ils veulent pas (re)révolutionner l'aviation ?

Ils ont autre chose en tête :hap:

Bah Musk s'est lancé dans l'automobile, pourquoi pas l'aviation ? :hap:

D'ailleurs l'avion electrique c'est envisageable ?

Le 06 février 2021 à 13:25:52 Akl134 a écrit :

Le 06 février 2021 à 13:19:34 LaPhilosophie a écrit :
En 1969 on allait sur la Lune

Aujourd’hui ..

Aujourd'hui on est capable de faire se poser des robots sur des comètes, chose impensable en 69. C'est pas mal, non ?

Ça avait foiré Rosetta si ma mémoire est bonne

Le 06 février 2021 à 13:01:15 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:57:14 C0stardCravate a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:53:48 Telefootre a écrit :

Le 06 février 2021 à 12:48:25 Jeremydu23_ a écrit :
ils consommaient énormément ces avions.

J'ai zéro connaissance en aéronautique mais depuis le temps on a pas trouvé un moyen de réduire un peu la conso sur des avions supersoniques ? Et si c'était pas rentable pourquoi ont-ils tout de même lancé cette ligne commerciale à l'époque ? Ils pensaient compenser avec des prix très élevés mais il n'y avait pas suffisamment de demande ?

Parce que dans le passé on croyait que tout allait devenir beaucoup plus rapide, les voitures, les avions, les camions etc. Et c'était un mode de transport réservé aux riches, le concorde. Un peu comme le tourisme spatial.
La vision du futur que les gens avaient dans le passé c'est la vitesse absolue au détriment de la sécurité.

Bah pourtant des riches et surtout des cadres de grosses entreprises en voyage d'affaires internationaux y en a plus aujourd'hui que dans les années 70 et 80 non ? Quand à la sécurité le crash était-du à quoi ? C'était pas une erreur de maintenance ? Auquel cas c'était largement évitable non ?

C'était un débris d'un autre avion sur la piste qui a causé l'accident je crois :(

Le 06 février 2021 à 13:09:31 FLLN4U3 a écrit :
Et en 2021 toujours aucun plans pour un avion supersonique moderne ?

Elon Musk devrait se pencher dessus, favoriser les déplacements sur Terre déjà avant d'aller sur Mars :(

Il y a des projets, notamment de fusée permettant de faire en 30 min des milliers de kilomètres.
Mais c'est pas rentable ni sécurisé

Données du topic

Auteur
JeanJeronimo
Date de création
6 février 2021 à 12:41:56
Nb. messages archivés
114
Nb. messages JVC
112
En ligne sur JvArchive 300