Connaissez-vous le principe de la fuckzone ?

Le 09 février 2021 à 13:10:56 --Narys-- a écrit :

Le 09 février 2021 à 13:05:32 Shin-ken35 a écrit :

Le 09 février 2021 à 13:02:50 --Narys-- a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:42:48 Lupus_vener a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:32:52 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:27:50 Lupus_vener a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:19:35 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:11:25 Lupus_vener a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:05:02 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:02:37 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:57:47 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:55:15 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:51:28 Maybellene a écrit :

Non c'est pas instauré par la société, c'est simplement une réalité biologique qui est exacerbée ou amoindrie par la société

C'est toujours plus facile d'être dans une situation où il suffit de disposer et faire un choix, le seul effort à produire étant de faire davantage de tri (celle des femmes en général) plutôt qu'une situation où tu dois te vendre, te proposer, essuyer dans la majorité des cas des refus et te soumettre au jeu de la concurrence

Réalité biologique de quoi ?

Tu crois que l'inégalité sur le marché du sexe date existe uniquement depuis l'apparition de tinder ?

Juste pour rappel, un homme produit des millions de spermes par jour, une femmes seulement quelques ovules par mois

Tu parlais de cette réalité biologique là, je pensais que tu parlais d'autre chose sur le message précédent, pour ça que je me demandais le lien.

Après l'inégalité sur le marché du sexe est assez récente oui, on a crée la monogamie par le passé pour réguler ça, et ça marchait relativement bien, l'inégalité a été très réduite pendant un long moment.

C'est bien pour ça que la "libération sexuelle" est nuisible pour les femmes à terme, un homme qui a beaucoup de partenaires et un homme qui a du succès et il n'aura aucun mal à garder une femme pour se mettre en couple, à l'inverse une femme qui en a beaucoup de partenaire aura de plus en plus de difficulté, le bon sens de la société c'est d'amoindrir ces comportements, pas de les exacerber comme elles le sont maintenant

Je suis d'accord là-dessus que ça jouera contre nous sur le long terme ce surplus de libération, c'est pas nouveau. Après il faudra voir aussi comment la société évolue dans l'avenir, peut être que ça ne sera plus aussi mal vu et pénalisant pour les femmes de cumuler les partenaires. Qui sait

Bah la monogamie c'était le moindre mal avant, les femmes étaient sur qu'elles avaient un homme qui restait tout leur vies pour les protéger elle et leurs enfants, les hommes avaient tous une chance à la reproduction
La libération sexuelle (à ce niveau) c'est encore récent dans l'histoire humaine et faudra voir si c'est une erreur civilisationnelle ou si c'est un événement inévitable lié à l’évolution de la société depuis la Révolution industrielle. C'est comme ça que je le vois en tous cas

Oui enfin la monogamie nous a pas fait que du bien à nous, sans doute pour ça que les féministes ont du mal avec le côté tradition et la vie de couple classique La monogamie a surtout servie à faire avancer la société car elle garantissait à chaque homme du sexe et une descendance, donc ça les motivait à se bouger, les femmes n'y ont pas tant gagner que ça dans l'absolu.
Il y a des sociétés plus libérées sexuellement qui existent ou ont existé, et socialement ça posait pas de problème, mais ça marchait bien car les structures familiales étaient toujours très fortes. Donc je crois pas que la libération sexuelle soit réellement le problème, c'est plus la destruction des valeurs familiales le problème de notre société. Tu peux t'amuser pendant quelques années puis te poser et construire ta famille, ce n'est pas incompatible.

La monogamie ça permet surtout à être sure que les enfants pourront avoir une bonne vie et un héritage, dans une société patriarcale c'est le meilleur système pour les femmes, la polygamie masculine donne pas du tout cette sécurité
D'ailleurs c'est une raison pour laquelle l'Occident est moins sexiste que d'autres sociétés patriarcales
Bah le structures familiales servent juste à permettre la reproduction. C'était absolument nécessaire que les structures soient solides vu le niveau de la mortalité infantile et les aléas de la vie, maintenant elles sont remises en question car elles font moins de sens, c'est ça que je veux dire. C'est pas pour rien que le féminisme est né à une époque où toute la société se modernisait
Remarque que des sociétés plus libérées sexuellement suivaient malgré tout presque toujours la répartition sexuée des taches, même les Moso en Chine le font, on quitte pas juste le patriarcat mais toute une organisation propre à presque toutes les sociétés humaines

La monogamie et ce système d'héritage avantage les hommes justement, pas les femmes. Et qu'un homme puissant, riche et tout ce qu'on veut est plusieurs femmes étaient plus avantageux pour l'espèce. On n'a pas un nombre infini d'ovule, donc d'un point de vue évolution, il valait mieux obtenir les gènes d'un bon mâle et sa protection, quitte à se partager le même mâle à plusieurs, plutôt que de toutes avoir notre mâle mais médiocre voir mauvais. La monogamie a juste permis d'apporter la paix sociale et de donner une raison à tout les hommes de participer, car tous avaient une femme et une descendance.
Oui société libérée sur le sexe où non, patriarcales ou non, les rôles des gens ont toujours été plus ou moins les mêmes et marqués, ce qui a modifié les rôles des gens c'est le confort et la facilité de vie.

Bah oui sauf qu'un homme puissant pouvaient traiter des femmes comme des objets sexuels et les maltraiter ensuite, ne rien laisser à ses enfants. Y a pas un nombre infini d'ovule comme y a pas un nombre infini d'enfant, et il vaut mieux que ces enfants soient élevés par un seul homme et qu'ils reçoivent un héritage plutôt qu'ils soient rejetés car de trop
Alors oui la femme aura un homme moins bon, mais elle est garantie que ses enfants aient plus de chance de s'en sortir, d'avoir une sécurité et surtout qu'ils prennent soin d'elle une fois que la ménopause arrive. Alors que dans un harem, si une femme n'est pas favorite, elle se fait jeter une fois qu'elle est vielle
Je dis pas que la monogamie avantage les femmes, ça reste un système patriarcal, mais il reste plus avantageux que le système polygame où y a presque aucune sécurité. D'ailleurs les sociétés monogames conçoivent bien moins la femme comme un bien que les sociétés polygames

Monogamie ou polygamie ça reste de la contrainte patriarcale et donc c’est merdique.
Le seul système qui permet aux individus de s’épanouir, c’est celui dans lequel l’amour libre se pratique: le matriarcat.

c'est déjà le matriarcat

et ça ressemble plus à un système ultra capitaliste qu'un système épainouissant

C’est + un patriarcat pourrissant qu’un matriarcat actuellement en occident
On est bien loin d’être libérés de l’idéologie du couple, du mariage et de la prostitution

on est sur un matriarcat et une libéralisation du marché du sexe

Le 09 février 2021 à 13:19:15 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 13:18:43 Shin-ken37 a écrit :

Le 09 février 2021 à 13:12:53 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 13:10:56 --Narys-- a écrit :

Le 09 février 2021 à 13:05:32 Shin-ken35 a écrit :

Le 09 février 2021 à 13:02:50 --Narys-- a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:42:48 Lupus_vener a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:32:52 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:27:50 Lupus_vener a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:19:35 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:11:25 Lupus_vener a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:05:02 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 12:02:37 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:57:47 Maybellene a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:55:15 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:51:28 Maybellene a écrit :

Non c'est pas instauré par la société, c'est simplement une réalité biologique qui est exacerbée ou amoindrie par la société

C'est toujours plus facile d'être dans une situation où il suffit de disposer et faire un choix, le seul effort à produire étant de faire davantage de tri (celle des femmes en général) plutôt qu'une situation où tu dois te vendre, te proposer, essuyer dans la majorité des cas des refus et te soumettre au jeu de la concurrence

Réalité biologique de quoi ?

Tu crois que l'inégalité sur le marché du sexe date existe uniquement depuis l'apparition de tinder ?

Juste pour rappel, un homme produit des millions de spermes par jour, une femmes seulement quelques ovules par mois

Tu parlais de cette réalité biologique là, je pensais que tu parlais d'autre chose sur le message précédent, pour ça que je me demandais le lien.

Après l'inégalité sur le marché du sexe est assez récente oui, on a crée la monogamie par le passé pour réguler ça, et ça marchait relativement bien, l'inégalité a été très réduite pendant un long moment.

C'est bien pour ça que la "libération sexuelle" est nuisible pour les femmes à terme, un homme qui a beaucoup de partenaires et un homme qui a du succès et il n'aura aucun mal à garder une femme pour se mettre en couple, à l'inverse une femme qui en a beaucoup de partenaire aura de plus en plus de difficulté, le bon sens de la société c'est d'amoindrir ces comportements, pas de les exacerber comme elles le sont maintenant

Je suis d'accord là-dessus que ça jouera contre nous sur le long terme ce surplus de libération, c'est pas nouveau. Après il faudra voir aussi comment la société évolue dans l'avenir, peut être que ça ne sera plus aussi mal vu et pénalisant pour les femmes de cumuler les partenaires. Qui sait

Bah la monogamie c'était le moindre mal avant, les femmes étaient sur qu'elles avaient un homme qui restait tout leur vies pour les protéger elle et leurs enfants, les hommes avaient tous une chance à la reproduction
La libération sexuelle (à ce niveau) c'est encore récent dans l'histoire humaine et faudra voir si c'est une erreur civilisationnelle ou si c'est un événement inévitable lié à l’évolution de la société depuis la Révolution industrielle. C'est comme ça que je le vois en tous cas

Oui enfin la monogamie nous a pas fait que du bien à nous, sans doute pour ça que les féministes ont du mal avec le côté tradition et la vie de couple classique La monogamie a surtout servie à faire avancer la société car elle garantissait à chaque homme du sexe et une descendance, donc ça les motivait à se bouger, les femmes n'y ont pas tant gagner que ça dans l'absolu.
Il y a des sociétés plus libérées sexuellement qui existent ou ont existé, et socialement ça posait pas de problème, mais ça marchait bien car les structures familiales étaient toujours très fortes. Donc je crois pas que la libération sexuelle soit réellement le problème, c'est plus la destruction des valeurs familiales le problème de notre société. Tu peux t'amuser pendant quelques années puis te poser et construire ta famille, ce n'est pas incompatible.

La monogamie ça permet surtout à être sure que les enfants pourront avoir une bonne vie et un héritage, dans une société patriarcale c'est le meilleur système pour les femmes, la polygamie masculine donne pas du tout cette sécurité
D'ailleurs c'est une raison pour laquelle l'Occident est moins sexiste que d'autres sociétés patriarcales
Bah le structures familiales servent juste à permettre la reproduction. C'était absolument nécessaire que les structures soient solides vu le niveau de la mortalité infantile et les aléas de la vie, maintenant elles sont remises en question car elles font moins de sens, c'est ça que je veux dire. C'est pas pour rien que le féminisme est né à une époque où toute la société se modernisait
Remarque que des sociétés plus libérées sexuellement suivaient malgré tout presque toujours la répartition sexuée des taches, même les Moso en Chine le font, on quitte pas juste le patriarcat mais toute une organisation propre à presque toutes les sociétés humaines

La monogamie et ce système d'héritage avantage les hommes justement, pas les femmes. Et qu'un homme puissant, riche et tout ce qu'on veut est plusieurs femmes étaient plus avantageux pour l'espèce. On n'a pas un nombre infini d'ovule, donc d'un point de vue évolution, il valait mieux obtenir les gènes d'un bon mâle et sa protection, quitte à se partager le même mâle à plusieurs, plutôt que de toutes avoir notre mâle mais médiocre voir mauvais. La monogamie a juste permis d'apporter la paix sociale et de donner une raison à tout les hommes de participer, car tous avaient une femme et une descendance.
Oui société libérée sur le sexe où non, patriarcales ou non, les rôles des gens ont toujours été plus ou moins les mêmes et marqués, ce qui a modifié les rôles des gens c'est le confort et la facilité de vie.

Bah oui sauf qu'un homme puissant pouvaient traiter des femmes comme des objets sexuels et les maltraiter ensuite, ne rien laisser à ses enfants. Y a pas un nombre infini d'ovule comme y a pas un nombre infini d'enfant, et il vaut mieux que ces enfants soient élevés par un seul homme et qu'ils reçoivent un héritage plutôt qu'ils soient rejetés car de trop
Alors oui la femme aura un homme moins bon, mais elle est garantie que ses enfants aient plus de chance de s'en sortir, d'avoir une sécurité et surtout qu'ils prennent soin d'elle une fois que la ménopause arrive. Alors que dans un harem, si une femme n'est pas favorite, elle se fait jeter une fois qu'elle est vielle
Je dis pas que la monogamie avantage les femmes, ça reste un système patriarcal, mais il reste plus avantageux que le système polygame où y a presque aucune sécurité. D'ailleurs les sociétés monogames conçoivent bien moins la femme comme un bien que les sociétés polygames

Monogamie ou polygamie ça reste de la contrainte patriarcale et donc c’est merdique.
Le seul système qui permet aux individus de s’épanouir, c’est celui dans lequel l’amour libre se pratique: le matriarcat.

c'est déjà le matriarcat

et ça ressemble plus à un système ultra capitaliste qu'un système épainouissant

C’est + un patriarcat pourrissant qu’un matriarcat actuellement en occident
On est bien loin d’être libérés de l’idéologie du couple, du mariage et de la prostitution

Tu veux remplacer l'idéologie du couple et du mariage par quoi ?
Ok les époques précédentes ont joué contre nous avec ces systèmes, mais ils ont leurs avantages pour certaines choses, autant les garder, en évitant juste de retomber dans les travers du passé.

Il y a d'autres solutions, on n'est pas obligé de revenir systématiquement dans le passé dès qu'il y a un problème

Donc vous voulez qu'on aille faire quoi comme modèle ?

Le nôtre tout simplement

Qu'on définisse des solutions consensuelles qui arrange tout le monde plutôt que de subir un système qui perdure depuis des siècles et plus en accord à notre époque

Le système doit nous arranger et nous inciter à faire les bons choix et avoir un bon comportement, non l'inverse

Plus facile à dire qu'à faire, ça prendra des années à mettre en place car il y a pas mal de choses à changer (pas seulement au niveau du social)

Mais oui, aussi capillotracté soit elles, il existe des solutions modernes et concrets

Ouin ouin je suis dans la fuckzone

j'ai eu de l'attention et du sexe

c'est trop injuste

Je pense que le débat ne doit pas être aussi tranchant

La friendzone est super dure mentalement car tu es dans une spirale où tu espère plus et parfois il y a un jeu malsain

La fuckzone c'est différent car tu as contact physique, au moins tu arrives à être prêt de la personne mais psychologiquement homme comme femme ça détruit car le partenaire convoité à peut être lui même plusieurs partenaire et tu vas pas arrêter de te comparer dans l'acte aux autres

Le 09 février 2021 à 10:11:33 Flineriade a écrit :
Elle a raison.
Après ça reste un concept de fragile comme la friendzone.

Ceci

L'homme et la femme ne sont pas fondamentalement différents

Nous voulons être acceptés et tout refus que ce soit avant ou après sexe peut nous atteindre

Bien sûr quand l'homme aura plus tendance à rechercher le sexe

La femme elle recherchera plus l'affection

La friendzone et la fuckzone en sont les conséquences respectives négatives de ces deux tendances

Ce qui fait défaut aux personnes qui se retrouvent dans une des deux catégories c'est :

- le manque de connaissance sur les intentions de chacun

- les mauvaises intentions

-le manque de connaissance de soi

- le fait de ne pas être intéressant

- penser que tout nous est dû

La fuckzone est-elle pire que la friendzone?
C'est une question de perception,

Ce qui est le pire c'est le mensonge pour arriver à ses fins , c'est tromper pour y arriver
C'est faire passer le soi au dessus en manquant de considération pour l'autre dans n'importe quelle relation

Le 09 février 2021 à 13:21:25 Hausdorff23 a écrit :
Les pauvres

Si la friendzone c'est le fait de se faire recaler et si la fuckzone c'est le fait que quelqu'un mime une intention amicale et/ou de relation de couple pour uniquement tirer son coup, alors oui la fuckzone c'est pire que la friendzone.

Le 09 février 2021 à 10:45:51 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:38:49 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:36:45 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:32:24 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:25:16 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:23:11 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:19:43 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:16:37 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:14:28 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:12:03 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:11:14 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:08:27 Sakrashdelor a écrit :
Bah elle a raison, c'est pas cool d'être vu uniquement comme un objet bon à assouvir des pulsions sexuelles

« Pouvoir dire oui ou non c’est pire que de ne pas avoir le choix »
C’est ça son propos en fait

Non, son propos c'est "Ne pas avoir le choix entre être du même niveau qu'un sextoy ou être ignorée c'est pire que d'avoir le choix entre une amitié ou l'amour"

À quel moment t’as le choix quand t’es dans la friendzone ?
Si elle veut pas se faire considérer comme un objet elle n’a qu’à arrêter d’aller sur tinder et de coucher rapidement, être plus sélective plutôt que d’aller raconter des connues sur Twitter

Tu connais mieux sa vie qu'elle ? Tu crois qu'elle se plaindrait si ce qu'elle voulait c'était juste des relations charnelles ?

Elle se plaindrait sûrement moins si elle plus sélective et qu’elle parlait pas de « couple » à 20 ans, si elle pas capable de voir si un mec veut juste la baiser ou faire quelque chose de sérieux c’est son problème, pas le nôtre et faire la comparaison avec ceux qui se font rejeter et servent de larbin à distribuer de l’attention gratuitement c’est très condescendant

Oui enfin c'est pas dur de cacher tes intentions, tout le monde est capable de le faire et de coucher avec quelqu'un en lui faisant miroiter une relation sérieuse.

Donc tous les hommes sont des menteurs et si elle s’entoure de menteur c’est pas de sa faute, c’est ça ton propos ?

Non, mon propos c'est que c'est normal de ne pas aimer être vue uniquement comme un jouet sexuel et de trouver ça horrible le concept de fuckzone. Merci de ne pas déformer ce que je dis et de faire des hommes de paille.

Et sinon oui effectivement si elle s'entoure de menteurs c'est pas de sa faute car le principe d'un menteur c'est de cacher le fait d'en être un.

Personne n’a dit que la fuckzone était une bonne chose, seulement que la friendzone était pire car tu n’as eu a accès à rien, au moins elle a pu avoir de la jouissance charnelle, quelqu’un dans la friendzone n’a le droit à rien à part distribuer son attention gratuitement

Oui oui l’éternelle victime, il ne faut jamais qu’elle se remette en question, si elle a toujours 0/20 c’est la faute de l’examen, pas d’elle qui ne révise pas

Dans la friendzone tu as accès au fait d'être ami avec la personne alors que dans la fuckzone tu n'es rien d'autre qu'un sac de chair pour elle.

Tu n'as accès à absolument rien dans la fuckzone d'autre que du sexe. Tu es réduit à ton corps là où dans la friendzone tu es quelqu'un qui compte pour la personne.

Mais t’as craqué toi, tu confonds être dans la friendzone et avoir des amis, la friendzone ça ne va que dans un sens, la fille sait que tu la veux mais plutôt que de te dégager elle te garde sous ton aile pour avoir de l’attention de ta part quand elle le souhaite

Dans les deux cas t’es considéré comme un objet, seulement dans l’un t’as le droit de jouir et de dire non, dans l’autre tu n’as le droit que de distribuer ton temps

Pour rappel avoir accès au sexe est un critère de bonne santé mentale selon l’oms

L'individu friendzoné peut facilement savoir si l'intention de la personne en face est d'aller au-delà de l'amitié, "Julie tu veux être en couple avec moi ou baiser ?" si elle répond non, alors tu mets fin à cette friendzone.
Alors qu'une personne fuckzoné ne peut pas mettre les choses au clair.

Le 10 février 2021 à 00:13:31 Sidaenaction_6 a écrit :
Si la friendzone c'est le fait de se faire recaler et si la fuckzone c'est le fait que quelqu'un mime une intention amicale et/ou de relation de couple pour uniquement tirer son coup, alors oui la fuckzone c'est pire que la friendzone.

Le 09 février 2021 à 10:45:51 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:38:49 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:36:45 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:32:24 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:25:16 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:23:11 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:19:43 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:16:37 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:14:28 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:12:03 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:11:14 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:08:27 Sakrashdelor a écrit :
Bah elle a raison, c'est pas cool d'être vu uniquement comme un objet bon à assouvir des pulsions sexuelles

« Pouvoir dire oui ou non c’est pire que de ne pas avoir le choix »
C’est ça son propos en fait

Non, son propos c'est "Ne pas avoir le choix entre être du même niveau qu'un sextoy ou être ignorée c'est pire que d'avoir le choix entre une amitié ou l'amour"

À quel moment t’as le choix quand t’es dans la friendzone ?
Si elle veut pas se faire considérer comme un objet elle n’a qu’à arrêter d’aller sur tinder et de coucher rapidement, être plus sélective plutôt que d’aller raconter des connues sur Twitter

Tu connais mieux sa vie qu'elle ? Tu crois qu'elle se plaindrait si ce qu'elle voulait c'était juste des relations charnelles ?

Elle se plaindrait sûrement moins si elle plus sélective et qu’elle parlait pas de « couple » à 20 ans, si elle pas capable de voir si un mec veut juste la baiser ou faire quelque chose de sérieux c’est son problème, pas le nôtre et faire la comparaison avec ceux qui se font rejeter et servent de larbin à distribuer de l’attention gratuitement c’est très condescendant

Oui enfin c'est pas dur de cacher tes intentions, tout le monde est capable de le faire et de coucher avec quelqu'un en lui faisant miroiter une relation sérieuse.

Donc tous les hommes sont des menteurs et si elle s’entoure de menteur c’est pas de sa faute, c’est ça ton propos ?

Non, mon propos c'est que c'est normal de ne pas aimer être vue uniquement comme un jouet sexuel et de trouver ça horrible le concept de fuckzone. Merci de ne pas déformer ce que je dis et de faire des hommes de paille.

Et sinon oui effectivement si elle s'entoure de menteurs c'est pas de sa faute car le principe d'un menteur c'est de cacher le fait d'en être un.

Personne n’a dit que la fuckzone était une bonne chose, seulement que la friendzone était pire car tu n’as eu a accès à rien, au moins elle a pu avoir de la jouissance charnelle, quelqu’un dans la friendzone n’a le droit à rien à part distribuer son attention gratuitement

Oui oui l’éternelle victime, il ne faut jamais qu’elle se remette en question, si elle a toujours 0/20 c’est la faute de l’examen, pas d’elle qui ne révise pas

Dans la friendzone tu as accès au fait d'être ami avec la personne alors que dans la fuckzone tu n'es rien d'autre qu'un sac de chair pour elle.

Tu n'as accès à absolument rien dans la fuckzone d'autre que du sexe. Tu es réduit à ton corps là où dans la friendzone tu es quelqu'un qui compte pour la personne.

Mais t’as craqué toi, tu confonds être dans la friendzone et avoir des amis, la friendzone ça ne va que dans un sens, la fille sait que tu la veux mais plutôt que de te dégager elle te garde sous ton aile pour avoir de l’attention de ta part quand elle le souhaite

Dans les deux cas t’es considéré comme un objet, seulement dans l’un t’as le droit de jouir et de dire non, dans l’autre tu n’as le droit que de distribuer ton temps

Pour rappel avoir accès au sexe est un critère de bonne santé mentale selon l’oms

L'individu friendzoné peut facilement savoir si l'intention de la personne en face est d'aller au-delà de l'amitié, "Julie tu veux être en couple avec moi ou baiser ?" si elle répond non, alors tu mets fin à cette friendzone.
Alors qu'une personne fuckzoné ne peut pas mettre les choses au clair.

C'est plus compliqué que ça

le friendzoné c'est quelqu'un de base qui n'a pas d'expérience avec les meufs

donc c'est pas le style à être cash "on sort ensemble ?"

Il est trop timide pour ça

Donc il va être un parfait toutou avec la meuf en espérant attiré son attention naturellement

sauf ce qu'il sait pas c'est qu'une femme ça marche pas comme ça

donc le mec va être attaché à mort pendant des mois et des mois en y croyant toujours puis un jour la meuf va lui dire qu'elle voit un mec en ce moment etc etc

là je peux te dire que ça fait l'effet d'une bombe chez le friendzoné, de quoi devenir un incel

Le 09 février 2021 à 10:08:24 Quote_Chigurh a écrit :
la merde de twitter c'est DDB

Le 10 février 2021 à 00:20:16 Ginger_Spice a écrit :
Bah elle a raison.
Etre pote/ami avec un mec qui veut juste te soulever, c'est bof..

tu m'as friendzone toi d'ailleurs, je m'en suis toujours pas remit

Le 10 février 2021 à 00:21:13 JanUllrichOP a écrit :

Le 10 février 2021 à 00:20:16 Ginger_Spice a écrit :
Bah elle a raison.
Etre pote/ami avec un mec qui veut juste te soulever, c'est bof..

tu m'as friendzone toi d'ailleurs, je m'en suis toujours pas remit

Bah alors mon kheyou..

Le 10 février 2021 à 00:23:49 Ginger_Spice a écrit :

Le 10 février 2021 à 00:21:13 JanUllrichOP a écrit :

Le 10 février 2021 à 00:20:16 Ginger_Spice a écrit :
Bah elle a raison.
Etre pote/ami avec un mec qui veut juste te soulever, c'est bof..

tu m'as friendzone toi d'ailleurs, je m'en suis toujours pas remit

Bah alors mon kheyou..

Friendzoned par un trap, putin j'suis mal

Le 10 février 2021 à 00:16:14 JanUllrichOP a écrit :

Le 10 février 2021 à 00:13:31 Sidaenaction_6 a écrit :
Si la friendzone c'est le fait de se faire recaler et si la fuckzone c'est le fait que quelqu'un mime une intention amicale et/ou de relation de couple pour uniquement tirer son coup, alors oui la fuckzone c'est pire que la friendzone.

Le 09 février 2021 à 10:45:51 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:38:49 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:36:45 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:32:24 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:25:16 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:23:11 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:19:43 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:16:37 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:14:28 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:12:03 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:11:14 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:08:27 Sakrashdelor a écrit :
Bah elle a raison, c'est pas cool d'être vu uniquement comme un objet bon à assouvir des pulsions sexuelles

« Pouvoir dire oui ou non c’est pire que de ne pas avoir le choix »
C’est ça son propos en fait

Non, son propos c'est "Ne pas avoir le choix entre être du même niveau qu'un sextoy ou être ignorée c'est pire que d'avoir le choix entre une amitié ou l'amour"

À quel moment t’as le choix quand t’es dans la friendzone ?
Si elle veut pas se faire considérer comme un objet elle n’a qu’à arrêter d’aller sur tinder et de coucher rapidement, être plus sélective plutôt que d’aller raconter des connues sur Twitter

Tu connais mieux sa vie qu'elle ? Tu crois qu'elle se plaindrait si ce qu'elle voulait c'était juste des relations charnelles ?

Elle se plaindrait sûrement moins si elle plus sélective et qu’elle parlait pas de « couple » à 20 ans, si elle pas capable de voir si un mec veut juste la baiser ou faire quelque chose de sérieux c’est son problème, pas le nôtre et faire la comparaison avec ceux qui se font rejeter et servent de larbin à distribuer de l’attention gratuitement c’est très condescendant

Oui enfin c'est pas dur de cacher tes intentions, tout le monde est capable de le faire et de coucher avec quelqu'un en lui faisant miroiter une relation sérieuse.

Donc tous les hommes sont des menteurs et si elle s’entoure de menteur c’est pas de sa faute, c’est ça ton propos ?

Non, mon propos c'est que c'est normal de ne pas aimer être vue uniquement comme un jouet sexuel et de trouver ça horrible le concept de fuckzone. Merci de ne pas déformer ce que je dis et de faire des hommes de paille.

Et sinon oui effectivement si elle s'entoure de menteurs c'est pas de sa faute car le principe d'un menteur c'est de cacher le fait d'en être un.

Personne n’a dit que la fuckzone était une bonne chose, seulement que la friendzone était pire car tu n’as eu a accès à rien, au moins elle a pu avoir de la jouissance charnelle, quelqu’un dans la friendzone n’a le droit à rien à part distribuer son attention gratuitement

Oui oui l’éternelle victime, il ne faut jamais qu’elle se remette en question, si elle a toujours 0/20 c’est la faute de l’examen, pas d’elle qui ne révise pas

Dans la friendzone tu as accès au fait d'être ami avec la personne alors que dans la fuckzone tu n'es rien d'autre qu'un sac de chair pour elle.

Tu n'as accès à absolument rien dans la fuckzone d'autre que du sexe. Tu es réduit à ton corps là où dans la friendzone tu es quelqu'un qui compte pour la personne.

Mais t’as craqué toi, tu confonds être dans la friendzone et avoir des amis, la friendzone ça ne va que dans un sens, la fille sait que tu la veux mais plutôt que de te dégager elle te garde sous ton aile pour avoir de l’attention de ta part quand elle le souhaite

Dans les deux cas t’es considéré comme un objet, seulement dans l’un t’as le droit de jouir et de dire non, dans l’autre tu n’as le droit que de distribuer ton temps

Pour rappel avoir accès au sexe est un critère de bonne santé mentale selon l’oms

L'individu friendzoné peut facilement savoir si l'intention de la personne en face est d'aller au-delà de l'amitié, "Julie tu veux être en couple avec moi ou baiser ?" si elle répond non, alors tu mets fin à cette friendzone.
Alors qu'une personne fuckzoné ne peut pas mettre les choses au clair.

C'est plus compliqué que ça

le friendzoné c'est quelqu'un de base qui n'a pas d'expérience avec les meufs

donc c'est pas le style à être cash "on sort ensemble ?"

Il est trop timide pour ça

Donc il va être un parfait toutou avec la meuf en espérant attiré son attention naturellement

sauf ce qu'il sait pas c'est qu'une femme ça marche pas comme ça

donc le mec va être attaché à mort pendant des mois et des mois en y croyant toujours puis un jour la meuf va lui dire qu'elle voit un mec en ce moment etc etc

là je peux te dire que ça fait l'effet d'une bombe chez le friendzoné, de quoi devenir un incel

Le friendzoné est victime de son manque de courage.

Pour ma part quand une femme s'intéresse à moi de manière timide et que ce n'est pas réciproque, je ne lui dis pas "tu ne m'intéresse pas", l'individu ciblé par la personne timide n'a pas le devoir de mettre les choses au clair.

Le 10 février 2021 à 00:24:38 JanUllrichOP a écrit :

Le 10 février 2021 à 00:23:49 Ginger_Spice a écrit :

Le 10 février 2021 à 00:21:13 JanUllrichOP a écrit :

Le 10 février 2021 à 00:20:16 Ginger_Spice a écrit :
Bah elle a raison.
Etre pote/ami avec un mec qui veut juste te soulever, c'est bof..

tu m'as friendzone toi d'ailleurs, je m'en suis toujours pas remit

Bah alors mon kheyou..

Friendzoned par un trap, putin j'suis mal

Arrêtons donc de me mégenrer.
Je suis déjà assez perturbée comme ça.

Le 10 février 2021 à 00:25:45 Karsh_Ban a écrit :
Cette guéguerre du sexe qui souffre le plus

C'est toujours comme ça. Partout, tout le temps, pour tout.

Le 10 février 2021 à 00:25:18 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 10 février 2021 à 00:16:14 JanUllrichOP a écrit :

Le 10 février 2021 à 00:13:31 Sidaenaction_6 a écrit :
Si la friendzone c'est le fait de se faire recaler et si la fuckzone c'est le fait que quelqu'un mime une intention amicale et/ou de relation de couple pour uniquement tirer son coup, alors oui la fuckzone c'est pire que la friendzone.

Le 09 février 2021 à 10:45:51 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:38:49 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:36:45 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:32:24 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:25:16 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:23:11 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:19:43 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:16:37 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:14:28 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:12:03 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:11:14 Tintinheenokban a écrit :

Le 09 février 2021 à 10:08:27 Sakrashdelor a écrit :
Bah elle a raison, c'est pas cool d'être vu uniquement comme un objet bon à assouvir des pulsions sexuelles

« Pouvoir dire oui ou non c’est pire que de ne pas avoir le choix »
C’est ça son propos en fait

Non, son propos c'est "Ne pas avoir le choix entre être du même niveau qu'un sextoy ou être ignorée c'est pire que d'avoir le choix entre une amitié ou l'amour"

À quel moment t’as le choix quand t’es dans la friendzone ?
Si elle veut pas se faire considérer comme un objet elle n’a qu’à arrêter d’aller sur tinder et de coucher rapidement, être plus sélective plutôt que d’aller raconter des connues sur Twitter

Tu connais mieux sa vie qu'elle ? Tu crois qu'elle se plaindrait si ce qu'elle voulait c'était juste des relations charnelles ?

Elle se plaindrait sûrement moins si elle plus sélective et qu’elle parlait pas de « couple » à 20 ans, si elle pas capable de voir si un mec veut juste la baiser ou faire quelque chose de sérieux c’est son problème, pas le nôtre et faire la comparaison avec ceux qui se font rejeter et servent de larbin à distribuer de l’attention gratuitement c’est très condescendant

Oui enfin c'est pas dur de cacher tes intentions, tout le monde est capable de le faire et de coucher avec quelqu'un en lui faisant miroiter une relation sérieuse.

Donc tous les hommes sont des menteurs et si elle s’entoure de menteur c’est pas de sa faute, c’est ça ton propos ?

Non, mon propos c'est que c'est normal de ne pas aimer être vue uniquement comme un jouet sexuel et de trouver ça horrible le concept de fuckzone. Merci de ne pas déformer ce que je dis et de faire des hommes de paille.

Et sinon oui effectivement si elle s'entoure de menteurs c'est pas de sa faute car le principe d'un menteur c'est de cacher le fait d'en être un.

Personne n’a dit que la fuckzone était une bonne chose, seulement que la friendzone était pire car tu n’as eu a accès à rien, au moins elle a pu avoir de la jouissance charnelle, quelqu’un dans la friendzone n’a le droit à rien à part distribuer son attention gratuitement

Oui oui l’éternelle victime, il ne faut jamais qu’elle se remette en question, si elle a toujours 0/20 c’est la faute de l’examen, pas d’elle qui ne révise pas

Dans la friendzone tu as accès au fait d'être ami avec la personne alors que dans la fuckzone tu n'es rien d'autre qu'un sac de chair pour elle.

Tu n'as accès à absolument rien dans la fuckzone d'autre que du sexe. Tu es réduit à ton corps là où dans la friendzone tu es quelqu'un qui compte pour la personne.

Mais t’as craqué toi, tu confonds être dans la friendzone et avoir des amis, la friendzone ça ne va que dans un sens, la fille sait que tu la veux mais plutôt que de te dégager elle te garde sous ton aile pour avoir de l’attention de ta part quand elle le souhaite

Dans les deux cas t’es considéré comme un objet, seulement dans l’un t’as le droit de jouir et de dire non, dans l’autre tu n’as le droit que de distribuer ton temps

Pour rappel avoir accès au sexe est un critère de bonne santé mentale selon l’oms

L'individu friendzoné peut facilement savoir si l'intention de la personne en face est d'aller au-delà de l'amitié, "Julie tu veux être en couple avec moi ou baiser ?" si elle répond non, alors tu mets fin à cette friendzone.
Alors qu'une personne fuckzoné ne peut pas mettre les choses au clair.

C'est plus compliqué que ça

le friendzoné c'est quelqu'un de base qui n'a pas d'expérience avec les meufs

donc c'est pas le style à être cash "on sort ensemble ?"

Il est trop timide pour ça

Donc il va être un parfait toutou avec la meuf en espérant attiré son attention naturellement

sauf ce qu'il sait pas c'est qu'une femme ça marche pas comme ça

donc le mec va être attaché à mort pendant des mois et des mois en y croyant toujours puis un jour la meuf va lui dire qu'elle voit un mec en ce moment etc etc

là je peux te dire que ça fait l'effet d'une bombe chez le friendzoné, de quoi devenir un incel

Le friendzoné est victime de son manque de courage.

Pour ma part quand une femme s'intéresse à moi de manière timide et que ce n'est pas réciproque, je ne lui dis pas "tu ne m'intéresse pas", l'individu ciblé par la personne timide n'a pas le devoir de mettre les choses au clair.

Il reste une victime quand même