[SCIENCEPILL] La SCIENCE n'EXPLIQUE RIEN :ahi:

Le 17 janvier 2021 à 14:44:53 kheylogger28 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:41:58 Austitin a écrit :
Et oui, mais bon faut bien que les athées aient un truc pour "contrer" l'existence de Dieu donc ils ferment les yeux dessus. C'est de la paresse mentale.

La science, cette fameuse paresse mentale, les catho qui n'ont lu qu'un livre dans leur vie on tellement a apprendre aux scientifiques.

Déjà dans la Bible il y a plusieurs livres, mais pour le savoir il faut avoir un peu de culture

Le 17 janvier 2021 à 14:44:24 Mickael_Jr a écrit :
Je confirme, j'ajouterai que la science ne fait qu'observer et mesurer avec ce qu'elle sait.Ce que la science ne peut voir, ça n'existe pas à ses yeux

Exactement
D'ailleurs tous les phénomènes décrits ne sont pas inscrit dans la réalité étant donné qu'elle n'est vu qu'à travers notre prisme qui est extrêmement limité, pour preuve on ne peut pas entendre toutes les fréquences, on ne peut pas voir toutes les longueurs d'ondes etc.
Nous sommes extrêmement limités, la réalité que nous percevons est juste NOTRE réalité, ce n'est pas LA réalité

Le 17 janvier 2021 à 14:45:17 PrussienDeter2 a écrit :
Comment on voit ?
Il y a la lumière qui passe par la cornée, qui frappe la rétine, ce qui envoie un courant électrique par le nerf optique jusque dans le cerveau
Dans le cerveau il se passe quoi ? Pourquoi on ressent une image ?
...

"C'est comme ça c'est tout"

la science

Le 17 janvier 2021 à 14:39:53 404BILLY a écrit :
La science ne traite absolument jamais de la cause mais que des conséquences, elle n'explique en rien la raison de tel ou telle phénomène, elle se contente de les décrire, de les traduire en langage mathématiques, ni plus ni moins

Ça n'a aucun sens. Quand les scientifiques te disent que le rejet de CO2 cause le réchauffement climatique ils décrivent la réalité par des rapports de causalité

Le 17 janvier 2021 à 14:46:21 [BAN]NeoEsclave a écrit :
Le pourquoi est expliqué par la physique.

Ça ne veut pas dire que c'est ce qu'il se passe, mais c'est une explication.

Exemple ?

Sauf qu'on en a rien à foutre du pourquoi.

Tout simplement parce qu'on en aura jamais la réponse.

La science n'a pas comme but de fournir des réponses, mais des outils. C'est la mise en équation du monde pour pouvoir l'exploiter, pas la tentative d'expliquer nos origines ou notre existence.

Va falloir faire preuve d'un peu plus de rigueur dans tes tentatives de démonstration l'auteur.

Le 17 janvier 2021 à 14:44:24 Mickael_Jr a écrit :
Je confirme, j'ajouterai que la science ne fait qu'observer et mesurer avec ce qu'elle sait.Ce que la science ne peut voir, ça n'existe pas à ses yeux

Ça c'est une grosse connerie.
Les types qui cherchent des nouvelles particules, ils ne les ont jamais vues (ni perçues ni quoi que ce soit) mais pourtant ils les étudient hein

Le 17 janvier 2021 à 14:47:51 404BILLY a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:45:17 PrussienDeter2 a écrit :
Comment on voit ?
Il y a la lumière qui passe par la cornée, qui frappe la rétine, ce qui envoie un courant électrique par le nerf optique jusque dans le cerveau
Dans le cerveau il se passe quoi ? Pourquoi on ressent une image ?
...

"C'est comme ça c'est tout"

la science

Hihi les croyants qui cherchent des explications, ces cons

Le 17 janvier 2021 à 14:46:25 kheylogger28 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:45:10 404BILLY a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:43:23 Romgeo a écrit :
Si tu demandes "Pourquoi" c'est que tu es à la recherche de réponses spirituelles, pas scientifiques. Tourne-toi vers la philosophie ou la religion.

Oui t'es d'accord avec moi du coup

Non, jouer avec les mots ne te sauvera pas

Qu'est-ce qu'il raconte celui-là
Contredit moi au lieu de faire celui qui me met dans une impasse alors que t'as bousculé en rien ce que j'ai dit dans mon topax

Le 17 janvier 2021 à 14:46:28 Romgeo a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:41:58 Austitin a écrit :
Et oui, mais bon faut bien que les athées aient un truc pour "contrer" l'existence de Dieu donc ils ferment les yeux dessus. C'est de la paresse mentale.

Le 17 janvier 2021 à 14:44:53 kheylogger28 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:41:58 Austitin a écrit :
Et oui, mais bon faut bien que les athées aient un truc pour "contrer" l'existence de Dieu donc ils ferment les yeux dessus. C'est de la paresse mentale.

La science, cette fameuse paresse mentale, les catho qui n'ont lu qu'un livre dans leur vie on tellement a apprendre aux scientifiques.

J'avoue, j'ai ri de cette inversion accusatoire. Tout expliquer par un dieu créateur c'est un énorme travail, alors que des milliers d'années des connaissances humaines agrégées pour comprendre et prédire les règles du cosmos c'est de la paresse.

Pourquoi vous mettez en opposition la science et la religion ? Je comprends pas, à aucun moment j'ai parlé de religion dans mon topax

Le 17 janvier 2021 à 14:46:31 PrussienDeter2 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:44:53 kheylogger28 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:41:58 Austitin a écrit :
Et oui, mais bon faut bien que les athées aient un truc pour "contrer" l'existence de Dieu donc ils ferment les yeux dessus. C'est de la paresse mentale.

La science, cette fameuse paresse mentale, les catho qui n'ont lu qu'un livre dans leur vie on tellement a apprendre aux scientifiques.

Déjà dans la Bible il y a plusieurs livres, mais pour le savoir il faut avoir un peu de culture

peut importe le nombre de volet, ça reste la même histoire avortin.

Le 17 janvier 2021 à 14:49:00 BB_Dunkerque a écrit :
Sauf qu'on en a rien à foutre du pourquoi.

Tout simplement parce qu'on en aura jamais la réponse.

La science n'a pas comme but de fournir des réponses, mais des outils. C'est la mise en équation du monde pour pouvoir l'exploiter, pas la tentative d'expliquer nos origines ou notre existence.

Va falloir faire preuve d'un peu plus de rigueur dans tes tentatives de démonstration l'auteur.

Si on aura jamais de réponse , tu peux m'expliquer pour quelle raison tu ne tues pas ton voisin, ou tu ne voles pas les gens dans la tue ?

C’est un lieu commun gros comme une maison que tu nous sors là

La science n’a jamais eu pour ambition de donner des raisons c’est les ignares qui croient qu’elle fonctionne comme la religion et donne le pourquoi du comment

Le 17 janvier 2021 à 14:47:59 SoldatGaulois a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:39:53 404BILLY a écrit :
La science ne traite absolument jamais de la cause mais que des conséquences, elle n'explique en rien la raison de tel ou telle phénomène, elle se contente de les décrire, de les traduire en langage mathématiques, ni plus ni moins

Ça n'a aucun sens. Quand les scientifiques te disent que le rejet de CO2 cause le réchauffement climatique ils décrivent la réalité par des rapports de causalité

Exa², à aucun moment les causes ne sont étudiées, mais bon apparemment je raconte n'importe quoi d'après Keylogger et un autre dont j'ai oublié le pseudal
Evidemment ils ne m'ont pas expliqués en quoi je raconte n'importe quoi

Le 17 janvier 2021 à 14:50:24 SoldatGaulois a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:49:00 BB_Dunkerque a écrit :
Sauf qu'on en a rien à foutre du pourquoi.

Tout simplement parce qu'on en aura jamais la réponse.

La science n'a pas comme but de fournir des réponses, mais des outils. C'est la mise en équation du monde pour pouvoir l'exploiter, pas la tentative d'expliquer nos origines ou notre existence.

Va falloir faire preuve d'un peu plus de rigueur dans tes tentatives de démonstration l'auteur.

Si on aura jamais de réponse , tu peux m'expliquer pour quelle raison tu ne tues pas ton voisin, ou tu ne voles pas les gens dans la tue ?

Le rapport ?

Le 17 janvier 2021 à 14:49:00 BB_Dunkerque a écrit :
Sauf qu'on en a rien à foutre du pourquoi.

Tout simplement parce qu'on en aura jamais la réponse.

La science n'a pas comme but de fournir des réponses, mais des outils. C'est la mise en équation du monde pour pouvoir l'exploiter, pas la tentative d'expliquer nos origines ou notre existence.

Va falloir faire preuve d'un peu plus de rigueur dans tes tentatives de démonstration l'auteur.

Alors pourquoi la science se prend pour ce qu'elle n'est pas ?

Le 17 janvier 2021 à 14:51:01 404BILLY a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:47:59 SoldatGaulois a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:39:53 404BILLY a écrit :
La science ne traite absolument jamais de la cause mais que des conséquences, elle n'explique en rien la raison de tel ou telle phénomène, elle se contente de les décrire, de les traduire en langage mathématiques, ni plus ni moins

Ça n'a aucun sens. Quand les scientifiques te disent que le rejet de CO2 cause le réchauffement climatique ils décrivent la réalité par des rapports de causalité

Exa², à aucun moment les causes ne sont étudiées, mais bon apparemment je raconte n'importe quoi d'après Keylogger et un autre dont j'ai oublié le pseudal
Evidemment ils ne m'ont pas expliqués en quoi je raconte n'importe quoi

T'as pas compris mon message.

Les scientifiques décrivent des rapports causaux. Ils expliquent les causes et les conséquences

Le 17 janvier 2021 à 14:49:11 PrussienDeter2 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:47:51 404BILLY a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:45:17 PrussienDeter2 a écrit :
Comment on voit ?
Il y a la lumière qui passe par la cornée, qui frappe la rétine, ce qui envoie un courant électrique par le nerf optique jusque dans le cerveau
Dans le cerveau il se passe quoi ? Pourquoi on ressent une image ?
...

"C'est comme ça c'est tout"

la science

Hihi les croyants qui cherchent des explications, ces cons

Ahi