Emily Ratajkowski détruit facebook/ZUCKERBERG

Le 07 janvier 2021 à 22:30:06 Koshlakaze a écrit :

En interview pour Vogue, la future maman star a également confié ne pas savoir si elle attend une fille ou un garçon. Elle explique : "Nous ne connaîtrons pas le sexe avant que notre enfant ait 18 ans et qu'il nous le dise à ce moment-là." Même si "tout le monde se moque de ça", le mannequin a des convictions qu'elle tient à conserver. Elle ajoute : "Nous n'avons finalement aucune idée de qui - ou plutôt de quoi - grandit dans mon ventre."

Redpill Méritax

Mais c'est encore mieux, plus un gaucho extrême se fait redpill plus notre discours avance et devient fort en fait.

Le 07 janvier 2021 à 22:28:27 ArreteDeMeDDB a écrit :
parce qu'elle pense que c'est les tepu qui montre leur techa qui devraient avoir le pouvoir ?

Bah non, mais juste ne pas les laisser entre les mains des geeks gauchos des big tech qui ne sont pas élu par le peuple

Je déteste Zuck mais la Emily ferait mieux de s'en tenir à ses réseaux sociaux plutôt que de venir faire la femme engagée (elle fait totalement partie du système). Surtout que là pour le coup si j'ai compris c'est simplement que comme Trump ne respectait pas les conditions et foutais le bordel, bah on lui a niqué son compte, c'est pas le méchant Zuck mangeur d'enfants qui l'a fait par plaisir (surtout qu'il doit s'attendre à des retombées en faisant ça). Finalement, ils ont réagit de la même manière qu'ils le feraient si c'était vous ou moi qui faisions n'importe quoi dessus. Donc Emily est littéralement en train de dire "le président ne devrait pas être soumis aux mêmes règles que les gens normaux".

Et vous défendez encore ça les Trumpistes ?

Le 07 janvier 2021 à 22:31:07 IssuewithYou a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 22:28:27 ArreteDeMeDDB a écrit :
parce qu'elle pense que c'est les tepu qui montre leur techa qui devraient avoir le pouvoir ?

Bah non, mais juste ne pas les laisser entre les mains des geeks gauchos des big tech qui ne sont pas élu par le peuple

Ayaaaaa le type qui veut retirer toute liberté au net

Le 07 janvier 2021 à 22:32:09 FallsMix a écrit :
Je déteste Zuck mais la Emily ferait mieux de s'en tenir à ses réseaux sociaux plutôt que de venir faire la femme engagée (elle fait totalement partie du système). Surtout que là pour le coup si j'ai compris c'est simplement que comme Trump ne respectait pas les conditions et foutais le bordel, bah on lui a niqué son compte, c'est pas le méchant Zuck mangeur d'enfants qui l'a fait par plaisir (surtout qu'il doit s'attendre à des retombées en faisant ça). Finalement, ils ont réagit de la même manière qu'ils le feraient si c'était vous ou moi qui faisions n'importe quoi dessus. Donc Emily est littéralement en train de dire "le président ne devrait pas être soumis aux mêmes règles que les gens normaux".

Et vous défendez encore ça les Trumpistes ?

Ils sont ridicules, j'en peux plus d'eux, alors que ça fait 2 mois qu'ils ont perdu

Le 07 janvier 2021 à 22:32:09 FallsMix a écrit :
Je déteste Zuck mais la Emily ferait mieux de s'en tenir à ses réseaux sociaux plutôt que de venir faire la femme engagée (elle fait totalement partie du système). Surtout que là pour le coup si j'ai compris c'est simplement que comme Trump ne respectait pas les conditions et foutais le bordel, bah on lui a niqué son compte, c'est pas le méchant Zuck mangeur d'enfants qui l'a fait par plaisir (surtout qu'il doit s'attendre à des retombées en faisant ça). Finalement, ils ont réagit de la même manière qu'ils le feraient si c'était vous ou moi qui faisions n'importe quoi dessus. Donc Emily est littéralement en train de dire "le président ne devrait pas être soumis aux mêmes règles que les gens normaux".

Et vous défendez encore ça les Trumpistes ?

Faut pas s’attendre à autre chose d’un perit bras

le truc c'est que même sans être pro trump faut être débile pour être content de la censure de Trump

tous les gauchos sont contents de cette censure parce que ça les concerne pas, et aussi parce qu'ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez

je ne comprends pas comment ils peuvent pas comprendre un seul instant que ce qu'il se passe avec Trump, ça peut se passer aussi pour eux

on est vraiment loin de l'époque des lumières où on avait une vraie réflexion de fond sur les pouvoirs et la politique

là on a juste une bande de gogols qui sont contents de se faire gouverner par des entreprises privées

tout en étant de gauche

ils sont de gauche putain et ils sont contents que des multinationales contrôlent ce que dit le président de leur pays

personnellement les bras m'en tombent

Elle retweet des complotistes :

https://twitter.com/ben_awareness/status/1347257713160577024?s=20

REDPILLLLLLLLLLL

Le 07 janvier 2021 à 22:32:09 FallsMix a écrit :
Je déteste Zuck mais la Emily ferait mieux de s'en tenir à ses réseaux sociaux plutôt que de venir faire la femme engagée (elle fait totalement partie du système). Surtout que là pour le coup si j'ai compris c'est simplement que comme Trump ne respectait pas les conditions et foutais le bordel, bah on lui a niqué son compte, c'est pas le méchant Zuck mangeur d'enfants qui l'a fait par plaisir (surtout qu'il doit s'attendre à des retombées en faisant ça). Finalement, ils ont réagit de la même manière qu'ils le feraient si c'était vous ou moi qui faisions n'importe quoi dessus. Donc Emily est littéralement en train de dire "le président ne devrait pas être soumis aux mêmes règles que les gens normaux".

Et vous défendez encore ça les Trumpistes ?

Il suffit de lire la dernière phrase pour comprendre que tu racontes de la merde la suceuse de Zizickerberg.

Le 07 janvier 2021 à 22:32:09 FallsMix a écrit :
Je déteste Zuck mais la Emily ferait mieux de s'en tenir à ses réseaux sociaux plutôt que de venir faire la femme engagée (elle fait totalement partie du système). Surtout que là pour le coup si j'ai compris c'est simplement que comme Trump ne respectait pas les conditions et foutais le bordel, bah on lui a niqué son compte, c'est pas le méchant Zuck mangeur d'enfants qui l'a fait par plaisir (surtout qu'il doit s'attendre à des retombées en faisant ça). Finalement, ils ont réagit de la même manière qu'ils le feraient si c'était vous ou moi qui faisions n'importe quoi dessus. Donc Emily est littéralement en train de dire "le président ne devrait pas être soumis aux mêmes règles que les gens normaux".

Et vous défendez encore ça les Trumpistes ?

Mais d'ou un petit patron de merde peut faire taire le big boss du pays? Mais on croit rêver ou quoi? On est en 2021 et si on ose dire en 1980 qu'un boutonneux d'harvard allait censurer regean...les gens auraient rigolé...

Marrant la symbolique du physique.

Les gens normaux / beaux sont tous OK sur des grands principes démocratiques.

Les autres votent Biden.

Le 07 janvier 2021 à 22:35:10 AnyaTaylorJoie2 a écrit :
Emily Bob Razowski

Le 07 janvier 2021 à 22:34:51 Live_Stream34 a écrit :
Bah Trump raconte de la merde donc normal
Et Facebook appartient à Marc jusqu'à preuve du contraire donc il fait ce qu'il veut
La même rhétorique que les propriétaires raciste

Donc tout à coup, le propriétaire raciste a le droit d'être raciste ?

Les gauchos qui montrent leur vrai visage.

Le 07 janvier 2021 à 22:32:43 fant0fant0-2 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 22:31:07 IssuewithYou a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 22:28:27 ArreteDeMeDDB a écrit :
parce qu'elle pense que c'est les tepu qui montre leur techa qui devraient avoir le pouvoir ?

Bah non, mais juste ne pas les laisser entre les mains des geeks gauchos des big tech qui ne sont pas élu par le peuple

Ayaaaaa le type qui veut retirer toute liberté au net

C'est qui qui défends la censure ? Vous avez pas compris que bientot on ne pourra plus dire des choses qui dérangent les big tech dirigé par les gauchos et que la censure sera de pire en pire si tu ne suit pas la pensée unique des big tech