Emily Ratajkowski détruit facebook/ZUCKERBERG

Le 07 janvier 2021 à 23:27:25 Britney_Sperns a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:24:21 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:19:20 fant0fant0-2 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:17:51 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:14:28 ImpotsDeMessi a écrit :
Le plus marrant c'est que les pro-Trump ne font qu'utiliser Twitter pour aller récupérer leurs fakes news. Bizarrement ça ne vous dérange pas les milliers de comptes complotistes qui ne se font pas bannir alors qu'ils propagent des fausses infos ?

Interessant que tu reprennes cette formule de "fake news" elle même récupéré par les médias pour qualifier les "fausses informations" sur les réseaux sociaux alors que le premier qui a utilisé (et finalement popularisé ce terme) c'est... Donald Trump lui même, en parlant des grosses chaines d'infos américaines, notamment CNN. Cocasse.

Trump a essayé dès le début de son mandat de décrédibiliser les médias pour étouffer tout avis divergent.

Faudrait savoir.

Dans ton post précédent, tu reconnaissais implicitement que les médias pouvaient faire des fakes news puisque que quand j'ai abordé le sujet, tu me répondais que leur objectif c'était simplement de faire de l'audience. Tu ne m'a pas contesté.

Mais quand Trump le dit, c'est pour toi simplement une manipulation et un mensonge.

J'ai du mal à croire que tu puisses être aussi incohérent. Es tu un troll et j'perd mon temps depuis le début ?

Non mais par contre soyons clair, Trump utilise juste la technique de l'empoisonnement du puits. Technique d'autant plus efficace que les gens ne croient déjà plus aux médias tradis (cf lien du khey au dessus).

Ce qu'il fait est très grossier, pour être pro-Trump faut être mentalement déficient.

Et selon toi, ils ont raison de ne plus croire aux médias traditionnels ?

Parce que si oui, Trump a pas besoin d'empoisonner un puit qui est déjà dégueulasse.

Mais votre dernière remarque me fait observer votre manque d'objectivité sur la question.

Surtout restez entre gens sains d'esprit et bien sous tout rapport. C'est mieux pour tout le monde.

Le 07 janvier 2021 à 23:28:42 Gmrtrz a écrit :
EMILY RATAJKOWSKI :

Inconnue qui fait la tchoin a poil en 2013 dans le clip de robin machin = objet sexuel
Elle buzze

Puis ensuite elle enchaine les photos a poil, pendant des années, même actrice je crois avec des scenes nudes (bah voyons)
et elle dira "je voulais pas faire le clip d'aileurs on voit que j'y fais la geule (mais sans ça elle existerait pas, hypocrisie)

et ensuite elle fait la féministe et la voix du peuple ?

le monde en 2021

Bof, il y a bien des pédophiles et violeurs qui nous dirigent. Et ça date bien d'avant 2021.

https://twitter.com/Snowden/status/1347224002671108098

snowden dit la même chose

Le 07 janvier 2021 à 23:29:37 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:27:25 Britney_Sperns a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:24:21 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:19:20 fant0fant0-2 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:17:51 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:14:28 ImpotsDeMessi a écrit :
Le plus marrant c'est que les pro-Trump ne font qu'utiliser Twitter pour aller récupérer leurs fakes news. Bizarrement ça ne vous dérange pas les milliers de comptes complotistes qui ne se font pas bannir alors qu'ils propagent des fausses infos ?

Interessant que tu reprennes cette formule de "fake news" elle même récupéré par les médias pour qualifier les "fausses informations" sur les réseaux sociaux alors que le premier qui a utilisé (et finalement popularisé ce terme) c'est... Donald Trump lui même, en parlant des grosses chaines d'infos américaines, notamment CNN. Cocasse.

Trump a essayé dès le début de son mandat de décrédibiliser les médias pour étouffer tout avis divergent.

Faudrait savoir.

Dans ton post précédent, tu reconnaissais implicitement que les médias pouvaient faire des fakes news puisque que quand j'ai abordé le sujet, tu me répondais que leur objectif c'était simplement de faire de l'audience. Tu ne m'a pas contesté.

Mais quand Trump le dit, c'est pour toi simplement une manipulation et un mensonge.

J'ai du mal à croire que tu puisses être aussi incohérent. Es tu un troll et j'perd mon temps depuis le début ?

Non mais par contre soyons clair, Trump utilise juste la technique de l'empoisonnement du puits. Technique d'autant plus efficace que les gens ne croient déjà plus aux médias tradis (cf lien du khey au dessus).

Ce qu'il fait est très grossier, pour être pro-Trump faut être mentalement déficient.

Et selon toi, ils ont raison de ne plus croire aux médias traditionnels ?

Parce que si oui, Trump a pas besoin d'empoisonner un puit qui est déjà dégueulasse.

Mais votre dernière remarque me fait observer votre manque d'objectivité sur la question.

Surtout restez entre gens sains d'esprit et bien sous tout rapport. C'est mieux pour tout le monde.

Ils ont raison, mais il faut faire attention à ne pas tomber dans le gouffre des reseaux. Où on y retrouve tout et n'importe quoi, et où on a tendance à ne croire que ce qui nous plaît (et l'algorithme des likes aide à créer ne boucle, une bulle). Tu n'avances pas dans ta pensée comme ça.

Est-ce que Trump est excessivement diabolisé? Oui. Est-ce que c'est un guignol qui use des techniques de persuasions les plus crasses et basses? Oui aussi. C'est un business man typique.

Edit: et très comique que tu m'ais DDB ridicule

Le 07 janvier 2021 à 23:34:22 Britney_Sperns a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:29:37 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:27:25 Britney_Sperns a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:24:21 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:19:20 fant0fant0-2 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:17:51 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:14:28 ImpotsDeMessi a écrit :
Le plus marrant c'est que les pro-Trump ne font qu'utiliser Twitter pour aller récupérer leurs fakes news. Bizarrement ça ne vous dérange pas les milliers de comptes complotistes qui ne se font pas bannir alors qu'ils propagent des fausses infos ?

Interessant que tu reprennes cette formule de "fake news" elle même récupéré par les médias pour qualifier les "fausses informations" sur les réseaux sociaux alors que le premier qui a utilisé (et finalement popularisé ce terme) c'est... Donald Trump lui même, en parlant des grosses chaines d'infos américaines, notamment CNN. Cocasse.

Trump a essayé dès le début de son mandat de décrédibiliser les médias pour étouffer tout avis divergent.

Faudrait savoir.

Dans ton post précédent, tu reconnaissais implicitement que les médias pouvaient faire des fakes news puisque que quand j'ai abordé le sujet, tu me répondais que leur objectif c'était simplement de faire de l'audience. Tu ne m'a pas contesté.

Mais quand Trump le dit, c'est pour toi simplement une manipulation et un mensonge.

J'ai du mal à croire que tu puisses être aussi incohérent. Es tu un troll et j'perd mon temps depuis le début ?

Non mais par contre soyons clair, Trump utilise juste la technique de l'empoisonnement du puits. Technique d'autant plus efficace que les gens ne croient déjà plus aux médias tradis (cf lien du khey au dessus).

Ce qu'il fait est très grossier, pour être pro-Trump faut être mentalement déficient.

Et selon toi, ils ont raison de ne plus croire aux médias traditionnels ?

Parce que si oui, Trump a pas besoin d'empoisonner un puit qui est déjà dégueulasse.

Mais votre dernière remarque me fait observer votre manque d'objectivité sur la question.

Surtout restez entre gens sains d'esprit et bien sous tout rapport. C'est mieux pour tout le monde.

Ils ont raison, mais il faut faire attention à ne pas tomber dans le gouffre des reseaux. Où on y retrouve tout et n'importe quoi, et où on a tendance à ne croire que ce qui nous plaît (et l'algorithme des likes aide à créer ne boucle, une bulle). Tu n'avances pas dans ta pensée comme ça.

Est-ce que Trump est excessivement diabolisé? Oui. Est-ce que c'est un guignol qui use des techniques de persuasions les plus crasses et basses? Oui aussi. C'est un business man typique.

Edit: et très comique que tu m'ais DDB ridicule

Ah d'accord.

Du coup, quand Trump critique les médias, il fait la technique de l'empoisonnement du puit. Mais les médias sont critiquables.

En fait, ce qui vous dérange, c'est que ça sorte de la bouche de Trump.

Le 07 janvier 2021 à 23:35:57 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:34:22 Britney_Sperns a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:29:37 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:27:25 Britney_Sperns a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:24:21 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:19:20 fant0fant0-2 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:17:51 EdnaTheSecond a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:14:28 ImpotsDeMessi a écrit :
Le plus marrant c'est que les pro-Trump ne font qu'utiliser Twitter pour aller récupérer leurs fakes news. Bizarrement ça ne vous dérange pas les milliers de comptes complotistes qui ne se font pas bannir alors qu'ils propagent des fausses infos ?

Interessant que tu reprennes cette formule de "fake news" elle même récupéré par les médias pour qualifier les "fausses informations" sur les réseaux sociaux alors que le premier qui a utilisé (et finalement popularisé ce terme) c'est... Donald Trump lui même, en parlant des grosses chaines d'infos américaines, notamment CNN. Cocasse.

Trump a essayé dès le début de son mandat de décrédibiliser les médias pour étouffer tout avis divergent.

Faudrait savoir.

Dans ton post précédent, tu reconnaissais implicitement que les médias pouvaient faire des fakes news puisque que quand j'ai abordé le sujet, tu me répondais que leur objectif c'était simplement de faire de l'audience. Tu ne m'a pas contesté.

Mais quand Trump le dit, c'est pour toi simplement une manipulation et un mensonge.

J'ai du mal à croire que tu puisses être aussi incohérent. Es tu un troll et j'perd mon temps depuis le début ?

Non mais par contre soyons clair, Trump utilise juste la technique de l'empoisonnement du puits. Technique d'autant plus efficace que les gens ne croient déjà plus aux médias tradis (cf lien du khey au dessus).

Ce qu'il fait est très grossier, pour être pro-Trump faut être mentalement déficient.

Et selon toi, ils ont raison de ne plus croire aux médias traditionnels ?

Parce que si oui, Trump a pas besoin d'empoisonner un puit qui est déjà dégueulasse.

Mais votre dernière remarque me fait observer votre manque d'objectivité sur la question.

Surtout restez entre gens sains d'esprit et bien sous tout rapport. C'est mieux pour tout le monde.

Ils ont raison, mais il faut faire attention à ne pas tomber dans le gouffre des reseaux. Où on y retrouve tout et n'importe quoi, et où on a tendance à ne croire que ce qui nous plaît (et l'algorithme des likes aide à créer ne boucle, une bulle). Tu n'avances pas dans ta pensée comme ça.

Est-ce que Trump est excessivement diabolisé? Oui. Est-ce que c'est un guignol qui use des techniques de persuasions les plus crasses et basses? Oui aussi. C'est un business man typique.

Edit: et très comique que tu m'ais DDB ridicule

Ah d'accord.

Du coup, quand Trump critique les médias, il fait la technique de l'empoisonnement du puit. Mais les médias sont critiquables.

En fait, ce qui vous dérange, c'est que ça sorte de la bouche de Trump.

Non ce qui me dérange c'est qu'il essaye de tout discrétiser (quand ça ne va pas dans son sens, évidemment) sans user d'aucun argument. Il se contente de dire son mot-slogant "fake news" et tous les moutons pseudo dissidents le croiront.

Tu parles comme un fanboy mec, t'as l'air lobotomisé.

En vrai, éclairez moi, je suis très mal renseigné sur tout ca

Facebook appartient bien à Zuckerberg non ? Ca n'appartient à aucune personnalité politique, ni à aucun gouvernement, mais bien à Zuckerberg, on est d'accord ?

Donc en quoi c'est dérangeant, qu'il fasse ce qu'il veut de sa création ? Qui lui appartient ?

C'est plutôt le contraire, s'il ne pouvait pas faire ce qu'il voulait, qui serait dérangeant, non ?

Si demain je crée mon réseau social, si je peux pas interdire un mec que je n'aime pas, de l'utiliser, je trouverais ca injuste

Le 07 janvier 2021 à 23:30:00 Britney_Sperns a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 23:28:42 Gmrtrz a écrit :
EMILY RATAJKOWSKI :

Inconnue qui fait la tchoin a poil en 2013 dans le clip de robin machin = objet sexuel
Elle buzze

Puis ensuite elle enchaine les photos a poil, pendant des années, même actrice je crois avec des scenes nudes (bah voyons)
et elle dira "je voulais pas faire le clip d'aileurs on voit que j'y fais la geule (mais sans ça elle existerait pas, hypocrisie)

et ensuite elle fait la féministe et la voix du peuple ?

le monde en 2021

Bof, il y a bien des pédophiles et violeurs qui nous dirigent. Et ça date bien d'avant 2021.

Evidemment

Le 08 janvier 2021 à 00:01:47 Akatsuki-Sasori a écrit :
Je n'aime pas Trump mais en soit, elle n'a pas tord.

Le 07 janvier 2021 à 23:56:05 Toutianatorus a écrit :
En vrai, éclairez moi, je suis très mal renseigné sur tout ca

Facebook appartient bien à Zuckerberg non ? Ca n'appartient à aucune personnalité politique, ni à aucun gouvernement, mais bien à Zuckerberg, on est d'accord ?

Donc en quoi c'est dérangeant, qu'il fasse ce qu'il veut de sa création ? Qui lui appartient ?

C'est plutôt le contraire, s'il ne pouvait pas faire ce qu'il voulait, qui serait dérangeant, non ?

Si demain je crée mon réseau social, si je peux pas interdire un mec que je n'aime pas, de l'utiliser, je trouverais ca injuste

Le souci c'est sa position monopolistique dans la distribution/transmission de l'information sur internet.

On peut difficilement considérer que c'est juste une plateforme parmi d'autres, c'est The platform, si tu n'y es pas, tu n'existes pas dans de nombreux domaines.
Même logique pour twitter

Le 07 janvier 2021 à 22:15:21 NoNeedToArgue a écrit :
Jamais compris comment elle a percé elle est ni chanteuse ni actrice, ni politicienne, elle est quoi ?

Elle montre son cul et ses seins