[ENIGME] Haut QI attention !

Le 06 janvier 2021 à 15:41:25 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:40:00 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:37:09 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:35:19 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:33:11 BgMaisPuceau78 a écrit :
En vrai la valeur de x ça peut être n’importe quoi.

Mais non il suffit de résoudre l'équation x = 1/2x + 1, il n'y a qu'une seule solution, vous êtes troublés parce qu'il y a x des deux côtés.

Ton équation est foireuse

Mais absolument pas, arrête de faire le malin et retourne faire un peu de logique.

Pour l'instant vous êtes les seuls à simuler la logique

Une vérité universelle : le prix d'un objet c'est les deux moitiés de son prix. Ces deux moitiés sont égales. Jusque-là, ça va?
Maintenant : le prix d'un objet est d'1€ et de la moitié de son prix. Le 1€ est forcément la moitié du prix, tu piges ?

Le 06 janvier 2021 à 15:43:20 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:41:05 Zygopetalum a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:05 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:36:50 Zygopetalum a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:34:33 SoldatGaulois47 a écrit :

Aucunement besoin de supposer connaître la réponse pour répondre

Bah si le desco. Et j'ai expliqué pourquoi. La raison que j'ai donné invalide d'ailleurs toutes vos ridicules équations

Tu n'as absolument pas besoin de connaître la réponse pour comprendre l'énoncé.
Ou bien il va falloir le prouver

Je viens de te l'expliquer le Zinzin. L'énoncé suppose qu'on a par définition l'information que l'on cherche à obtenir pour la résoudre (le prix)

C'est faux
L'énoncé ne suppose absolument pas cela.

Si.

L'énoncé dit deux choses :
-Un prix existe.
-Le prix vérifie une certaine propriété.

Il n'y a pas besoin de savoir le prix pour comprendre l'énoncé, en tous cas pas sa valeur numérique

Faux.

Le prix du livre est 1 € + la moitié de son prix selon l'énoncé.

Mais "la moitié de son prix" suppose que l'on ait le prix pour faire ce calcul. Mais c'est justement la valeur que l'on cherche.

Donc insoluble

Faux.

Pour faire le calcul il n'y a pas besoin de connaître la valeur numérique du prix, il y a juste besoin de savoir qu'un prix existe (mais l'info est donnée dans l'énoncé).
Ensuite tu peux librement appeler x ce prix.
Tu constates alors que SI un x vérifie l'équation de l'énoncé, ALORS ce x vaut 2.

Or l'énoncé t'a bien dit qu'il y a une solution, DONC x vaut 2.

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Edit. Et l’équation donnée par le khey en page 1 permet de formuler logiquement ce pas a pas sans avoir eu besoin de se le représenter mentalement ce qui pourrait amener à se perdre. Ou en tout cas à galérer.

Le 06 janvier 2021 à 15:41:25 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:40:00 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:37:09 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:35:19 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:33:11 BgMaisPuceau78 a écrit :
En vrai la valeur de x ça peut être n’importe quoi.

Mais non il suffit de résoudre l'équation x = 1/2x + 1, il n'y a qu'une seule solution, vous êtes troublés parce qu'il y a x des deux côtés.

Ton équation est foireuse

Mais absolument pas, arrête de faire le malin et retourne faire un peu de logique.

Pour l'instant vous êtes les seuls à simuler la logique

Qu'est-ce que ça veut dire simuler la logique bordel, l'op a raison tu es aussi mauvais philosophe que logicien et mathématicien, tout juste bon à rester au degré zéro du scepticisme pyrrhonien, tu es au pied de la montagne.

Tu peux poser toutes les hypothèses que tu veux si tu les refermes correctement, or c'est précisément ce que font les mathématiques.

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Quelle règle d'inférence utilises-tu ?

Quand tu prends des énigmes qui circulent sur YouTube en anglais, tu fais un effort de traduction l'auteur car t'as inversé cout et prix.

Soit le coût et le prix sont deux variables distinctes et on ne peut rien faire avec une équation.
Soit c'est la même variable et c'est 2€

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Non, 1€ ne doit pas remplacer la moitié manquante, on ne connaît pas la valeur de la moitié de son prix car on ne connaît pas son prix(du livre)

Le 06 janvier 2021 à 15:45:04 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Quelle règle d'inférence utilises-tu ?

Se réfugier derrière un niveau supérieur à celui nécessaire pour raisonner ici. Pas mal le troll. J’arrête de feed.

Le 06 janvier 2021 à 15:43:51 DeuxDossiers22 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:41:25 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:40:00 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:37:09 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:35:19 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:33:11 BgMaisPuceau78 a écrit :
En vrai la valeur de x ça peut être n’importe quoi.

Mais non il suffit de résoudre l'équation x = 1/2x + 1, il n'y a qu'une seule solution, vous êtes troublés parce qu'il y a x des deux côtés.

Ton équation est foireuse

Mais absolument pas, arrête de faire le malin et retourne faire un peu de logique.

Pour l'instant vous êtes les seuls à simuler la logique

Une vérité universelle : le prix d'un objet c'est les deux moitiés de son prix. Ces deux moitiés sont égales. Jusque-là, ça va?
Maintenant : le prix d'un objet est d'1€ et de la moitié de son prix. Le 1€ est forcément la moitié du prix, tu piges ?

C'est faux

Le 06 janvier 2021 à 15:44:18 Zygopetalum a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:43:20 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:41:05 Zygopetalum a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:05 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:36:50 Zygopetalum a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:34:33 SoldatGaulois47 a écrit :

Aucunement besoin de supposer connaître la réponse pour répondre

Bah si le desco. Et j'ai expliqué pourquoi. La raison que j'ai donné invalide d'ailleurs toutes vos ridicules équations

Tu n'as absolument pas besoin de connaître la réponse pour comprendre l'énoncé.
Ou bien il va falloir le prouver

Je viens de te l'expliquer le Zinzin. L'énoncé suppose qu'on a par définition l'information que l'on cherche à obtenir pour la résoudre (le prix)

C'est faux
L'énoncé ne suppose absolument pas cela.

Si.

L'énoncé dit deux choses :
-Un prix existe.
-Le prix vérifie une certaine propriété.

Il n'y a pas besoin de savoir le prix pour comprendre l'énoncé, en tous cas pas sa valeur numérique

Faux.

Le prix du livre est 1 € + la moitié de son prix selon l'énoncé.

Mais "la moitié de son prix" suppose que l'on ait le prix pour faire ce calcul. Mais c'est justement la valeur que l'on cherche.

Donc insoluble

Faux.

Pour faire le calcul il n'y a pas besoin de connaître la valeur numérique du prix, il y a juste besoin de savoir qu'un prix existe (mais l'info est donnée dans l'énoncé).
Ensuite tu peux librement appeler x ce prix.
Tu constates alors que SI un x vérifie l'équation de l'énoncé, ALORS ce x vaut 2.

Or l'énoncé t'a bien dit qu'il y a une solution, DONC x vaut 2.

Pourtant, si.

En fait ton énoncé est un diallèle

Le 06 janvier 2021 à 15:45:01 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:41:25 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:40:00 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:37:09 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:35:19 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:33:11 BgMaisPuceau78 a écrit :
En vrai la valeur de x ça peut être n’importe quoi.

Mais non il suffit de résoudre l'équation x = 1/2x + 1, il n'y a qu'une seule solution, vous êtes troublés parce qu'il y a x des deux côtés.

Ton équation est foireuse

Mais absolument pas, arrête de faire le malin et retourne faire un peu de logique.

Pour l'instant vous êtes les seuls à simuler la logique

Qu'est-ce que ça veut dire simuler la logique bordel, l'op a raison tu es aussi mauvais philosophe que logicien et mathématicien, tout juste bon à rester au degré zéro du scepticisme pyrrhonien, tu es au pied de la montagne.

Tu peux poser toutes les hypothèses que tu veux si tu les refermes correctement, or c'est précisément ce que font les mathématiques.

L'op a tort. C'est vous qui simulez la logique.

Précise la règle d'inférence utilisée tu vas comprendre

Et le pyrrhonisme est la vérité

Le 06 janvier 2021 à 15:39:11 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Exact

L'auteur est de mauvaise foi cherche pas plus loin

Le mec se base sur un piège débile "olol moitié de son prix = 1/2"

T'es censé comprendre avec sa logique d'attardé qu'il faut prendre en compte le 1 qui est la moitié sauf que 1/2 = 0.50 c'est juste logique de calculer 1 (le prix) + sa moitié (0.50)

Bref le vrai low dans l'histoire c'est l'auteur qui comprend pas pourquoi son raisonnement est mal expliqué

Le 06 janvier 2021 à 15:46:08 Kikile2kiki a écrit :
Quand tu prends des énigmes qui circulent sur YouTube en anglais, tu fais un effort de traduction l'auteur car t'as inversé cout et prix.

Soit le coût et le prix sont deux variables distinctes et on ne peut rien faire avec une équation.
Soit c'est la même variable et c'est 2€

J'ai rien inversé du tout et j'ai justement fait exprès de traduire le plus littéralement possible.
Car je voulais pointer du doigt le fait que des gars se contentent de dire "olol pas résoluble, coût et un prix c'est pas la même chose".

Toi au moins tu as la décence de mentionner les deux interprétations de l'énoncé, au lieu de prétendre ne pas avoir compris la plus évidente de deux. Donc ce reproche ne t'est pas adressé

Le 06 janvier 2021 à 15:47:21 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:45:04 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Quelle règle d'inférence utilises-tu ?

Se réfugier derrière un niveau supérieur à celui nécessaire pour raisonner ici. Pas mal le troll. J’arrête de feed.

Soit il trolle soit il est idiot, à noter qu'il s'agit ici d'une disjonction inclusive.

Le 06 janvier 2021 à 15:46:49 BgMaisPuceau78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Non, 1€ ne doit pas remplacer la moitié manquante, on ne connaît pas la valeur de la moitié de son prix car on ne connaît pas son prix(du livre)

Peut importe qu’on ne connaisse pas la valeur d’une moitié du prix. L’énoncé dit que cette moitié + 1€ équivalent l’entièreté de la somme.

Le 06 janvier 2021 à 15:47:21 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:45:04 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Quelle règle d'inférence utilises-tu ?

Se réfugier derrière un niveau supérieur à celui nécessaire pour raisonner ici. Pas mal le troll. J’arrête de feed.

El FAMOSO

Leur raisonnement se base sur des présupposés logoques qu'ils ne veulent pas préciser.
Donc leur propos n'est fondé sur rien comme je le dis
Merci de vous ridiculiser en direct

Le 06 janvier 2021 à 15:46:49 BgMaisPuceau78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Non, 1€ ne doit pas remplacer la moitié manquante, on ne connaît pas la valeur de la moitié de son prix car on ne connaît pas son prix(du livre)

ça porterait moins à la confusion si c'était formulé de cette manière:

Le prix d'un livre est de 1 € + la moitié de son prix. Quel est son prix?

C'est juste mal formulé, paz

Le 06 janvier 2021 à 15:48:39 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:47:21 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:45:04 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Quelle règle d'inférence utilises-tu ?

Se réfugier derrière un niveau supérieur à celui nécessaire pour raisonner ici. Pas mal le troll. J’arrête de feed.

Soit il trolle soit il est idiot, à noter qu'il s'agit ici d'une disjonction inclusive.

Honnêtement j’en sais rien. J’ai pas ce niveau. J’ai juste vu l’équation de la 1ère Pagé et je me suis débrouillé avec ce qui me reste des résolutions d’équations pour constater qu’elle était juste.

Le 06 janvier 2021 à 15:48:39 Syllogisme_104 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:47:21 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:45:04 SoldatGaulois47 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:42:42 Talmood a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:38:19 BgMaisPuceau78 a écrit :
Le livre coûte 1€ plus la moitié de son prix.

On ne connaît pas le coût du livre donc on ne connaît pas la moitié de son prix.

La moitié de son prix peut être n’importe quelle valeur vu qu’on ne connaît pas son prix.

Donc on ne peu pas savoir en vrai

Le livre coûte la moitié de son prix + 1€
Donc 1€ doit pouvoir remplacé la moitié manquante.
Donc par équivalence on peut remplacer la moitié restante par 1 autre €
Donc 2 moitiés équivalentes chacune à 1€
1+1=2
Le prix = 2

Quelle règle d'inférence utilises-tu ?

Se réfugier derrière un niveau supérieur à celui nécessaire pour raisonner ici. Pas mal le troll. J’arrête de feed.

Soit il trolle soit il est idiot, à noter qu'il s'agit ici d'une disjonction inclusive.

Croire que dire que quelqu'un est un troll est un argument