Les réalisateurs préférés des CINEPHILES CONFORMISTES :rire:
Le 15 décembre 2020 à 15:44:43 Catinat a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:42:27 ParuyrSevak a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:40:52 glogloglo a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:39:50 ParuyrSevak a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:38:28 glogloglo a écrit :
Je suis niveau 2 j'adore kurosawa, ah et de palma aussi ça me rapproche du niveau 1 je pense.
Par contre j'ai pas compris le topic, concrètement il faut dire qu'on aime quoi pour être un cinéphile respectable ?Aucun cinéphile n'est respectable
Tu peux développer ?
LE CINÉMA
C'est un divertissement d'ilotes, un passe-temps d'illettrés, de créatures misérables, ahuries par leur besogne et leurs soucis. C'est, savamment empoisonnée, la nourriture d'une multitude que les Puissances de Moloch ont jugée, condamnée et qu'elles achèvent d'avilir.
Sinon plus sérieusement faut vous calmer avec vos délires de niveaux dans la cinéphilie , c'est ridicule
Le 15 décembre 2020 à 15:42:37 Boris_Barnet a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:41:53 Catinat a écrit :
Aucun cinéphile n’est respectable puisqu’un cinéphile cherche à jouir du même prestige que les connoisseurs, alors que le cinéma n’est pas un artL’une des raisons pour lesquelles je me suis mis au cinéma, c’est de pouvoir justifier l’idée selon quoi il ne s’agit vraiment pas d’un art
Exa, c'est un divertissement d'ilotes, un passe-temps d'illettrés, de créatures misérables, ahuries par leur besogne et leurs soucis.
On a noté la citation que le prof de L1 cinéma nous a lu pour nous choquer et on se sent CRITIQUE
Pourquoi tu me traites de faiseur de frites à McDo kheyou ?
Le 15 décembre 2020 à 15:44:43 Catinat a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:42:27 ParuyrSevak a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:40:52 glogloglo a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:39:50 ParuyrSevak a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:38:28 glogloglo a écrit :
Je suis niveau 2 j'adore kurosawa, ah et de palma aussi ça me rapproche du niveau 1 je pense.
Par contre j'ai pas compris le topic, concrètement il faut dire qu'on aime quoi pour être un cinéphile respectable ?Aucun cinéphile n'est respectable
Tu peux développer ?
LE CINÉMA
C'est un divertissement d'ilotes, un passe-temps d'illettrés, de créatures misérables, ahuries par leur besogne et leurs soucis. C'est, savamment empoisonnée, la nourriture d'une multitude que les Puissances de Moloch ont jugée, condamnée et qu'elles achèvent d'avilir.
Sinon plus sérieusement faut vous calmer avec vos délires de niveaux dans la cinéphilie , c'est ridicule
Le 15 décembre 2020 à 15:42:37 Boris_Barnet a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:41:53 Catinat a écrit :
Aucun cinéphile n’est respectable puisqu’un cinéphile cherche à jouir du même prestige que les connoisseurs, alors que le cinéma n’est pas un artL’une des raisons pour lesquelles je me suis mis au cinéma, c’est de pouvoir justifier l’idée selon quoi il ne s’agit vraiment pas d’un art
Exa, c'est un divertissement d'ilotes, un passe-temps d'illettrés, de créatures misérables, ahuries par leur besogne et leurs soucis.
On a noté la citation que le prof de L1 cinéma nous a lu pour nous choquer et on se sent CRITIQUE
Hein ?
Je ne fais pas des études de ciné hein je suis pas un déchet sans avenir
Le 15 décembre 2020 à 15:43:55 turbo-cinephile a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:37:46 Pendrecceur a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:36:53 turbo-cinephile a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:30:47 Pendrecceur a écrit :
T'as oublié Pazolini et GodardAya les faquins qui critiquent Godard
On attend encore un cinéaste qui soit capable de faire mieux que Détective ou qu'Histoire(s) du cinémaPendant ce temps là les PNJs se tirent la nouille sur NW Refn
https://twitter.com/MehdiOmais/status/1235252835048136704
NW Refn est introllable sur sa trilogie Pusher, Bleeder est bon aussi.
Le 15 décembre 2020 à 15:46:41 eddieeq a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:43:55 turbo-cinephile a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:37:46 Pendrecceur a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:36:53 turbo-cinephile a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:30:47 Pendrecceur a écrit :
T'as oublié Pazolini et GodardAya les faquins qui critiquent Godard
On attend encore un cinéaste qui soit capable de faire mieux que Détective ou qu'Histoire(s) du cinémaPendant ce temps là les PNJs se tirent la nouille sur NW Refn
https://twitter.com/MehdiOmais/status/1235252835048136704NW Refn est introllable sur sa trilogie Pusher, Bleeder est bon aussi.
Dégage le pnj tu pues
Marc Dorcel
Violet Myers
On en parle ?
Pour Frodon ❤️
Le 15 décembre 2020 à 14:43:35 MaleTearsMIAM a écrit :
Les réalisateurs favoris des cinéphix, ie les cinéphiles conformistes, selon leur avancée dans l'odyssée du cinéma :niveau 0 : Scorsese, Tarantino, Nolan
niveau 1 : Leone, Hitchcock, Kubrick
niveau 2 : Ford, Welles, Kurosawa
niveau 3 : Tarkovski, Bergman, Fellini
niveau 4 : Tarr, Dreyer, Antonioni
niveau 5 et plus : réalisateurs slaves no name encensés dans l'environnement virtuel du cinéphixC'est à 95% vrai.
Vous oubliez systématiquement cassavetes dans vos listes stéréotypées
Le 15 décembre 2020 à 15:47:21 ParuyrSevak a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:46:41 eddieeq a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:43:55 turbo-cinephile a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:37:46 Pendrecceur a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:36:53 turbo-cinephile a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:30:47 Pendrecceur a écrit :
T'as oublié Pazolini et GodardAya les faquins qui critiquent Godard
On attend encore un cinéaste qui soit capable de faire mieux que Détective ou qu'Histoire(s) du cinémaPendant ce temps là les PNJs se tirent la nouille sur NW Refn
https://twitter.com/MehdiOmais/status/1235252835048136704NW Refn est introllable sur sa trilogie Pusher, Bleeder est bon aussi.
Dégage le pnj tu pues
Et sinon en tant qu'adulte tu en penses quoi ?
Le 15 décembre 2020 à 15:43:15 glogloglo a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:41:53 Catinat a écrit :
Aucun cinéphile n’est respectable puisqu’un cinéphile cherche à jouir du même prestige que les connoisseurs, alors que le cinéma n’est pas un artL’une des raisons pour lesquelles je me suis mis au cinéma, c’est de pouvoir justifier l’idée selon quoi il ne s’agit vraiment pas d’un art
Et du coup ta réussi à le justifier ?
Oui, mais avec les renforts de Nelson Goodman et de l’expanded cinema
Le cinéma n’est pas un art à cause de sa nature allographique. Un film n’est pas plus une œuvre d’art qu’une partition n’est une mélodie.
Si l’œuvre est quelque part, c’est dans la lumière projetée, pas dans l’image qui apparaît sur l’écran. La définition de l’œuvre dépasse les bornes physiques et temporelles de l’image, de même que l’art du roman n’est pas entre les couvertures du livre.
Le 15 décembre 2020 à 15:48:59 eddieeq a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:47:21 ParuyrSevak a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:46:41 eddieeq a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:43:55 turbo-cinephile a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:37:46 Pendrecceur a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:36:53 turbo-cinephile a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:30:47 Pendrecceur a écrit :
T'as oublié Pazolini et GodardAya les faquins qui critiquent Godard
On attend encore un cinéaste qui soit capable de faire mieux que Détective ou qu'Histoire(s) du cinémaPendant ce temps là les PNJs se tirent la nouille sur NW Refn
https://twitter.com/MehdiOmais/status/1235252835048136704NW Refn est introllable sur sa trilogie Pusher, Bleeder est bon aussi.
Dégage le pnj tu pues
Et sinon en tant qu'adulte tu en penses quoi ?
Circule je t'ai dit , t'es ridicule à sucer un tocard pédant pareil tout en crachant sur des cinéphiles invisibles qui inventent des noms pour se sentir "élitistes "
J’oscille entre du -1/0/1 en fonction des sorties
Le 15 décembre 2020 à 15:49:34 Catinat a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:43:15 glogloglo a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:41:53 Catinat a écrit :
Aucun cinéphile n’est respectable puisqu’un cinéphile cherche à jouir du même prestige que les connoisseurs, alors que le cinéma n’est pas un artL’une des raisons pour lesquelles je me suis mis au cinéma, c’est de pouvoir justifier l’idée selon quoi il ne s’agit vraiment pas d’un art
Et du coup ta réussi à le justifier ?
Oui, mais avec les renforts de Nelson Goodman et de l’expanded cinema
Le cinéma n’est pas un art à cause de sa nature allographique. Un film n’est pas plus une œuvre d’art qu’une partition n’est une mélodie.
Si l’œuvre est quelque part, c’est dans la lumière projetée, pas dans l’image qui apparaît sur l’écran. La définition de l’œuvre dépasse les bornes physiques et temporelles de l’image, de même que l’art du roman n’est pas entre les couvertures du livre.
Ineffabled , l'art c'est pour les gays et les étudiants saltimbanques , à la fin il ne reste que l'ineffable.
Le 15 décembre 2020 à 15:49:34 Catinat a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:43:15 glogloglo a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:41:53 Catinat a écrit :
Aucun cinéphile n’est respectable puisqu’un cinéphile cherche à jouir du même prestige que les connoisseurs, alors que le cinéma n’est pas un artL’une des raisons pour lesquelles je me suis mis au cinéma, c’est de pouvoir justifier l’idée selon quoi il ne s’agit vraiment pas d’un art
Et du coup ta réussi à le justifier ?
Oui, mais avec les renforts de Nelson Goodman et de l’expanded cinema
Le cinéma n’est pas un art à cause de sa nature allographique. Un film n’est pas plus une œuvre d’art qu’une partition n’est une mélodie.
Si l’œuvre est quelque part, c’est dans la lumière projetée, pas dans l’image qui apparaît sur l’écran. La définition de l’œuvre dépasse les bornes physiques et temporelles de l’image, de même que l’art du roman n’est pas entre les couvertures du livre.
Pensée typique d'un mec qui réalisera jamais de film de sa vie
Données du topic
- Auteur
- MaleTearsMIAM
- Date de création
- 15 décembre 2020 à 14:43:35
- Nb. messages archivés
- 252
- Nb. messages JVC
- 252