ALERTE - La Suède en CONFINEMENT TOTAL

Le 08 décembre 2020 à 11:02:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:43 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:57:07 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:45 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:41 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:53:25 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:50:57 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Non puisque le bénéfice sanitaire n’est pas établi, tu peux le répéter autant de fois que tu veux c’est toujours faux

Surtout que c’est un argument faible rhétoriquement, puisqu’il est très aisé de répondre qu’un mort est déjà trop et que toute vie est supérieure à l’économie.

Idiot utile. NEXT

En réalité le bénéfice sanitaire devrait plutôt être un déficit, la répercussion économique sur la santé sur le long-terme aura un impact encore plus grave que tout les morts covid

C'est ce que j’explique, mais lui il s’entête dans son raisonnement binaire

Regarde ton VDD, tu comprendras que j’avais raison, t’avais juste pas compris

De quel message tu parles ?

Je m’efforce à t’expliquer que traiter la question sous l’angle du bénéfice/risque revient à porter le débat dans le champ rhétorique, où cette approche utilitariste peut-être balayée par le fameux « une mort > l’économie ».

Et tout ça parce qu’en parlant de bénéfice/risque, tu as accepté de considérer que le bénéfice du confinement était établi, ce qui n’est pas le cas.

Ah ouais mais ça peu importe

On est en démocratie, les gens choisissent ensuite en fonction de leurs valeurs personnelles

T'as pas à mentir et à tordre la réalité pour imposer tes choix

Ce n’est pas mentir que de contester l’efficacité du confinement

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale.

Déjà ça ne veut rien dire.

Le 08 décembre 2020 à 11:01:27 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas

Donc tu viens d'avouer à demi mot que ça se fera pas donc qu'on aura bien une crise et plus de mort que le Corona à venir.

J'ai dit que c'était évitable pas qu'on le fera.

Pour le nombre de mort de la crise économique qui arrive on ne peut pas savoir combien on aurait eu de mort sans confinement, si on prend le ration Suède/Norvège on serait déjà à plus de 500K de décès.

Le 08 décembre 2020 à 11:02:50 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:00:08 Dr4v3n1 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:57:30 Dr4v3n1 a écrit :
Donc vous parlez de mauvaise gestions de la Suede pour 7k morts mais nous on a 55k décès alors qu'on est 6 fois plus et qu'on a confiné

10 fois plus de mort en suède qu'en Norvège.

Et alors ils ont mieux géré que la France et portent meme pas le masque alors que le climat est plus propice à faire circuler le virus qu'en France

Ils ont confiné comme nous les Norvégiens

Ah oui et si nous on avait pas confiné comme la Suède on aurait 10x plus de morts donc y aurait 500 k morts d'après tes considérations
Tu devais croire au 9k réas le 11 novembre toi

Le 08 décembre 2020 à 11:04:09 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale.

Déjà ça ne veut rien dire.

Ah bon récupérer l'argent de l'évasion fiscale ca ne veut rien dire ?

Faire du protectionnisme ca ne veut rien dire ?

Le 08 décembre 2020 à 11:04:09 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale.

Déjà ça ne veut rien dire.

« En taxant les 80 milliards de manque à gagner fiscal et en obligeant nos industries à produire des boulons et des masques avec des ouvriers payés cinq fois plus cher que la concurrence étrangère, on va financer les 750 milliards que la France dépense en protection sociale chaque année »

Le 08 décembre 2020 à 11:04:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:01:27 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas

Donc tu viens d'avouer à demi mot que ça se fera pas donc qu'on aura bien une crise et plus de mort que le Corona à venir.

J'ai dit que c'était évitable pas qu'on le fera.

Pour le nombre de mort de la crise économique qui arrive on ne peut pas savoir combien on aurait eu de mort sans confinement, si on prend le ration Suède/Norvège on serait déjà à plus de 500K de décès.

500k ? Mais vous êtes complètement timbré ma parole. C'est une grippe, sors de chez toi bordel. C'est incroyable après 10 mois d'entubage que certains sortent ce genre de connerie

Le 08 décembre 2020 à 11:04:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:01:27 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas

Donc tu viens d'avouer à demi mot que ça se fera pas donc qu'on aura bien une crise et plus de mort que le Corona à venir.

J'ai dit que c'était évitable pas qu'on le fera.

Pour le nombre de mort de la crise économique qui arrive on ne peut pas savoir combien on aurait eu de mort sans confinement, si on prend le ration Suède/Norvège on serait déjà à plus de 500K de décès.

Les fameux 500K de décès...

Toujours plus loin hein ?

Cet été, les gens sortaient sans masques dans la rue, à la plage etc.. Y avait beaucoup de contact.
La deuxième vague est arrivé par hasard en Octobre où on avait les masques etc..

Le 08 décembre 2020 à 11:04:48 Dr4v3n1 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:02:50 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:00:08 Dr4v3n1 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:57:30 Dr4v3n1 a écrit :
Donc vous parlez de mauvaise gestions de la Suede pour 7k morts mais nous on a 55k décès alors qu'on est 6 fois plus et qu'on a confiné

10 fois plus de mort en suède qu'en Norvège.

Et alors ils ont mieux géré que la France et portent meme pas le masque alors que le climat est plus propice à faire circuler le virus qu'en France

Ils ont confiné comme nous les Norvégiens

Ah oui et si nous on avait pas confiné comme la Suède on aurait 10x plus de morts donc y aurait 500 k morts d'après tes considérations
Tu devais croire au 9k réas le 11 novembre toi

Ca aurait pu comme on aurait pu avoir les mêmes stats, je ne suis pas Irma, si tu peux le dire merci de me communiquer les chiffres du loto stp

Le 08 décembre 2020 à 11:06:10 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:04:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:01:27 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas

Donc tu viens d'avouer à demi mot que ça se fera pas donc qu'on aura bien une crise et plus de mort que le Corona à venir.

J'ai dit que c'était évitable pas qu'on le fera.

Pour le nombre de mort de la crise économique qui arrive on ne peut pas savoir combien on aurait eu de mort sans confinement, si on prend le ration Suède/Norvège on serait déjà à plus de 500K de décès.

Les fameux 500K de décès...

Toujours plus loin hein ?

Cet été, les gens sortaient sans masques dans la rue, à la plage etc.. Y avait beaucoup de contacte.
La deuxième vague est arrivé par hasard en Octobre où on avait les masques etc..

Il faut apprendre le conditionnel avant de parler.

Octobre : température en baisse + pluie très comparable au mois de Juillet en effet

Le 08 décembre 2020 à 11:03:32 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:02:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:43 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:57:07 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:45 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:41 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:53:25 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:50:57 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Non puisque le bénéfice sanitaire n’est pas établi, tu peux le répéter autant de fois que tu veux c’est toujours faux

Surtout que c’est un argument faible rhétoriquement, puisqu’il est très aisé de répondre qu’un mort est déjà trop et que toute vie est supérieure à l’économie.

Idiot utile. NEXT

En réalité le bénéfice sanitaire devrait plutôt être un déficit, la répercussion économique sur la santé sur le long-terme aura un impact encore plus grave que tout les morts covid

C'est ce que j’explique, mais lui il s’entête dans son raisonnement binaire

Regarde ton VDD, tu comprendras que j’avais raison, t’avais juste pas compris

De quel message tu parles ?

Je m’efforce à t’expliquer que traiter la question sous l’angle du bénéfice/risque revient à porter le débat dans le champ rhétorique, où cette approche utilitariste peut-être balayée par le fameux « une mort > l’économie ».

Et tout ça parce qu’en parlant de bénéfice/risque, tu as accepté de considérer que le bénéfice du confinement était établi, ce qui n’est pas le cas.

Ah ouais mais ça peu importe

On est en démocratie, les gens choisissent ensuite en fonction de leurs valeurs personnelles

T'as pas à mentir et à tordre la réalité pour imposer tes choix

Ce n’est pas mentir que de contester l’efficacité du confinement

Ouais enfin dans tous les cas tous surestimes le sens du collectif des français c'est pas parce que t'as quelques mecs qui brandissent le "une vie est au dessus de tout", que la majorité des gens sont sur cette ligne

Les gens sont contre le confinement, même si ça sauve des vies. Si on faisait un referendum, les anti confinement gagneraient

Le 08 décembre 2020 à 11:06:18 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:04:48 Dr4v3n1 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:02:50 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:00:08 Dr4v3n1 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:57:30 Dr4v3n1 a écrit :
Donc vous parlez de mauvaise gestions de la Suede pour 7k morts mais nous on a 55k décès alors qu'on est 6 fois plus et qu'on a confiné

10 fois plus de mort en suède qu'en Norvège.

Et alors ils ont mieux géré que la France et portent meme pas le masque alors que le climat est plus propice à faire circuler le virus qu'en France

Ils ont confiné comme nous les Norvégiens

Ah oui et si nous on avait pas confiné comme la Suède on aurait 10x plus de morts donc y aurait 500 k morts d'après tes considérations
Tu devais croire au 9k réas le 11 novembre toi

Ca aurait pu comme on aurait pu avoir les mêmes stats, je ne suis pas Irma, si tu peux le dire merci de me communiquer les chiffres du loto stp

Les chiffres de la Suède montrent que le tassement des contaminations a lieu au même moment avec ou sans confinement. C’est ce qu’on essaie de vous faire comprendre depuis le début mais vous êtes trop sots pour lire un graphique.

Le 08 décembre 2020 à 11:07:28 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:06:10 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:04:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:01:27 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas

Donc tu viens d'avouer à demi mot que ça se fera pas donc qu'on aura bien une crise et plus de mort que le Corona à venir.

J'ai dit que c'était évitable pas qu'on le fera.

Pour le nombre de mort de la crise économique qui arrive on ne peut pas savoir combien on aurait eu de mort sans confinement, si on prend le ration Suède/Norvège on serait déjà à plus de 500K de décès.

Les fameux 500K de décès...

Toujours plus loin hein ?

Cet été, les gens sortaient sans masques dans la rue, à la plage etc.. Y avait beaucoup de contacte.
La deuxième vague est arrivé par hasard en Octobre où on avait les masques etc..

Il faut apprendre le conditionnel avant de parler.

Octobre : température en baisse + pluie très comparable au mois de Juillet en effet

Sauf qu'ils nous ont matraqués que le covid resistait à la chaleur.

C'est comme le corona qui n'arrivera pas en france.

Les masques inutile.

Le remdesivir, la pilule miracle.

J'en passe de vos incohérences les PNJ.

Le 08 décembre 2020 à 11:07:28 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:06:10 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:04:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:01:27 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas

Donc tu viens d'avouer à demi mot que ça se fera pas donc qu'on aura bien une crise et plus de mort que le Corona à venir.

J'ai dit que c'était évitable pas qu'on le fera.

Pour le nombre de mort de la crise économique qui arrive on ne peut pas savoir combien on aurait eu de mort sans confinement, si on prend le ration Suède/Norvège on serait déjà à plus de 500K de décès.

Les fameux 500K de décès...

Toujours plus loin hein ?

Cet été, les gens sortaient sans masques dans la rue, à la plage etc.. Y avait beaucoup de contacte.
La deuxième vague est arrivé par hasard en Octobre où on avait les masques etc..

Il faut apprendre le conditionnel avant de parler.

Octobre : température en baisse + pluie très comparable au mois de Juillet en effet

Novembre était le mois de novembre le plus chaud dans le monde cette année pas de chance

Le 08 décembre 2020 à 11:05:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:04:09 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale.

Déjà ça ne veut rien dire.

Ah bon récupérer l'argent de l'évasion fiscale ca ne veut rien dire ?

Malheureusement oui

Pas du tout récupérable dans le monde de la libre circulation des capitaux de l'UE

+ les individus peuvent faire comme les Mulliez et se barrer ils s'en foutent

Après si t'es dans le délire Frexit c'est une autre histoire

Le 08 décembre 2020 à 11:09:14 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:07:28 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:06:10 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:04:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:01:27 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas

Donc tu viens d'avouer à demi mot que ça se fera pas donc qu'on aura bien une crise et plus de mort que le Corona à venir.

J'ai dit que c'était évitable pas qu'on le fera.

Pour le nombre de mort de la crise économique qui arrive on ne peut pas savoir combien on aurait eu de mort sans confinement, si on prend le ration Suède/Norvège on serait déjà à plus de 500K de décès.

Les fameux 500K de décès...

Toujours plus loin hein ?

Cet été, les gens sortaient sans masques dans la rue, à la plage etc.. Y avait beaucoup de contacte.
La deuxième vague est arrivé par hasard en Octobre où on avait les masques etc..

Il faut apprendre le conditionnel avant de parler.

Octobre : température en baisse + pluie très comparable au mois de Juillet en effet

Sauf qu'ils nous ont matraqués que le covid resistait à la chaleur.

C'est comme le corona qui n'arrivera pas en france.

Les masques inutile.

Le remdesivir, la pilule miracle.

J'en passe de vos incohérences les PNJ.

Est-ce que j'ai dit que le gouvernement Français avait bien agis ? Si oui merci de me citer le passage ou je l'ai dit. Je consulterai au plus vite pour un Alzheimer précoce.

Le 08 décembre 2020 à 11:08:04 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:06:18 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:04:48 Dr4v3n1 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:02:50 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:00:08 Dr4v3n1 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:57:30 Dr4v3n1 a écrit :
Donc vous parlez de mauvaise gestions de la Suede pour 7k morts mais nous on a 55k décès alors qu'on est 6 fois plus et qu'on a confiné

10 fois plus de mort en suède qu'en Norvège.

Et alors ils ont mieux géré que la France et portent meme pas le masque alors que le climat est plus propice à faire circuler le virus qu'en France

Ils ont confiné comme nous les Norvégiens

Ah oui et si nous on avait pas confiné comme la Suède on aurait 10x plus de morts donc y aurait 500 k morts d'après tes considérations
Tu devais croire au 9k réas le 11 novembre toi

Ca aurait pu comme on aurait pu avoir les mêmes stats, je ne suis pas Irma, si tu peux le dire merci de me communiquer les chiffres du loto stp

Les chiffres de la Suède montrent que le tassement des contaminations a lieu au même moment avec ou sans confinement. C’est ce qu’on essaie de vous faire comprendre depuis le début mais vous êtes trop sots pour lire un graphique.

Ça c'est indiscutable

Mais si la suede avait confiné, elle aurait beaucoup moins de 7000 morts. Elle serait très probablement autour des 500 morts

Le 08 décembre 2020 à 11:10:17 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:09:14 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:07:28 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:06:10 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:04:41 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 11:01:27 Bandeuf a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :

Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique ) »

Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité

C'est n'importe quoi cet argument anti confinement

Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique

Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif

Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.

Merci de prouver que le confinement est utile

Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.

Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls

Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme

Une vie > l'économie

On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.

Un mort restera mort

Et les morts liés au désastre économique ?

Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable

Quels sont ces bons leviers ?

Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas

Donc tu viens d'avouer à demi mot que ça se fera pas donc qu'on aura bien une crise et plus de mort que le Corona à venir.

J'ai dit que c'était évitable pas qu'on le fera.

Pour le nombre de mort de la crise économique qui arrive on ne peut pas savoir combien on aurait eu de mort sans confinement, si on prend le ration Suède/Norvège on serait déjà à plus de 500K de décès.

Les fameux 500K de décès...

Toujours plus loin hein ?

Cet été, les gens sortaient sans masques dans la rue, à la plage etc.. Y avait beaucoup de contacte.
La deuxième vague est arrivé par hasard en Octobre où on avait les masques etc..

Il faut apprendre le conditionnel avant de parler.

Octobre : température en baisse + pluie très comparable au mois de Juillet en effet

Sauf qu'ils nous ont matraqués que le covid resistait à la chaleur.

C'est comme le corona qui n'arrivera pas en france.

Les masques inutile.

Le remdesivir, la pilule miracle.

J'en passe de vos incohérences les PNJ.

Est-ce que j'ai dit que le gouvernement Français avait bien agis ? Si oui merci de me citer le passage ou je l'ai dit. Je consulterai au plus vite pour un Alzheimer précoce.

Tu réponds à côté, c'est bien. Vous voyez que votre discours prend de + en + l'eau les PNJ.

Le 08 décembre 2020 à 11:11:41 GlaZart a écrit :
Les morts sont surtout aux EHPAD (en proportion). Que fait-on ? On confine tout le monde sauf les EHPAD

Confiner les gens fragile c'est de la discrimination alors pour sauver les boomer en EHPAD, on sacrifie tout le monde, surtout la génération jeune qu'est pas assez sacrifié à leur yeux