ALERTE - La Suède en CONFINEMENT TOTAL
Le 08 décembre 2020 à 10:56:38 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique) »
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Sauf que derrière le mot économie, se cache aussi des vies en fait
Il faut lire un message dans sa globalité avant de parler
Ouais les leviers ça va être de faire passer toutes les réformes de bâtard qu'ils veulent imposer depuis 40 ans en se servant de cette crise pour pouvoir enfin les justifier
Le 08 décembre 2020 à 10:57:07 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:45 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:41 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:53:25 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:50:57 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Non puisque le bénéfice sanitaire n’est pas établi, tu peux le répéter autant de fois que tu veux c’est toujours faux
Surtout que c’est un argument faible rhétoriquement, puisqu’il est très aisé de répondre qu’un mort est déjà trop et que toute vie est supérieure à l’économie.
Idiot utile. NEXT
En réalité le bénéfice sanitaire devrait plutôt être un déficit, la répercussion économique sur la santé sur le long-terme aura un impact encore plus grave que tout les morts covid
C'est ce que j’explique, mais lui il s’entête dans son raisonnement binaire
Regarde ton VDD, tu comprendras que j’avais raison, t’avais juste pas compris
De quel message tu parles ?
Je m’efforce à t’expliquer que traiter la question sous l’angle du bénéfice/risque revient à porter le débat dans le champ rhétorique, où cette approche utilitariste peut-être balayée par le fameux « une mort > l’économie ».
Et tout ça parce qu’en parlant de bénéfice/risque, tu as accepté de considérer que le bénéfice du confinement était établi, ce qui n’est pas le cas.
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
On est déjà en crise économique ahurin ! Quels bons levier ? Va falloir développer
Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Quels sont ces bons leviers ?
Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas 
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Ca fonctionne pas comme ça 
On va se taper une stagflation du turfu vous êtes pas prêt les PNJ
Le 08 décembre 2020 à 10:59:11 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:38 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Sauf que derrière le mot économie, se cache aussi des vies en fait
Il faut lire un message dans sa globalité avant de parler
Ouais les leviers ça va être de faire passer toutes les réformes de bâtard qu'ils veulent imposer depuis 40 ans en se servant de cette crise pour pouvoir enfin les justifier
Tu sais que des lois sont déjà voté en douce chaque jour ? Juste qu'on en parle pas, faut lire les journaux officiels 
Le 08 décembre 2020 à 10:58:41 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:57:30 Dr4v3n1 a écrit :
Donc vous parlez de mauvaise gestions de la Suede pour 7k morts mais nous on a 55k décès10 fois plus de mort en suède qu'en Norvège.
Et alors ils ont mieux géré que la France et portent meme pas le masque alors que le climat est plus propice à faire circuler le virus qu'en France 
Le 08 décembre 2020 à 10:57:09 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
J'hésite à feed
Moi je veux bien te sacrifier pour sauver l'économie (et oui tant que c'est pas nous on s'enfou).
Le 08 décembre 2020 à 10:58:45 Bandeuf a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:57:45 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Traduction : je suis un socialiste vaguement keynésien, et en taxant les riches + créant de la monnaie par endettement et inscription on peut relancer l’économie
Sauf que c’est faux
Il suffit d'augmenter le smic pour remonter le pouvoir d'achat, ok ?
Fixation des prix + hausse du SMIC = prospérité 
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Jean-économiste nous explique oklm qu'une crise économique qui poussera des centaines de milliers de personnes dans la pauvreté est moins grave que de chopper une grippe pendant 3 jours 
Les macronistes ont vraiment plus aucune race
Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Quels sont ces bons leviers ?
Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas
Donc ça ne se fera jamais on est d'accord, donc ton argument est quaduc. Il faut exprimer ses idées selon la réalité aussi. Croire que ceux qui ont mis en place Macron ici vont s'auto saborder
Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Quels sont ces bons leviers ?
Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas
Donc tu viens d'avouer à demi mot que ça se fera pas donc qu'on aura bien une crise et plus de mort que le Corona à venir.
Le 08 décembre 2020 à 11:00:25 girafion a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:57:09 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
J'hésite à feed
Moi je veux bien te sacrifier pour sauver l'économie (et oui tant que c'est pas nous on s'enfou).
On voit de quel côté vient la malveillance, paz sur toi en dépit de 
Le 08 décembre 2020 à 10:59:49 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:58:14 Firmervis a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Quels sont ces bons leviers ?
Protectionnisme et évasion fiscale. Après faut un gouvernement avec des couilles ce qu'on a pas
Le 08 décembre 2020 à 10:59:43 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:57:07 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:45 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:41 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:53:25 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:50:57 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Non puisque le bénéfice sanitaire n’est pas établi, tu peux le répéter autant de fois que tu veux c’est toujours faux
Surtout que c’est un argument faible rhétoriquement, puisqu’il est très aisé de répondre qu’un mort est déjà trop et que toute vie est supérieure à l’économie.
Idiot utile. NEXT
En réalité le bénéfice sanitaire devrait plutôt être un déficit, la répercussion économique sur la santé sur le long-terme aura un impact encore plus grave que tout les morts covid
C'est ce que j’explique, mais lui il s’entête dans son raisonnement binaire
Regarde ton VDD, tu comprendras que j’avais raison, t’avais juste pas compris
De quel message tu parles ?
Je m’efforce à t’expliquer que traiter la question sous l’angle du bénéfice/risque revient à porter le débat dans le champ rhétorique, où cette approche utilitariste peut-être balayée par le fameux « une mort > l’économie ».
Et tout ça parce qu’en parlant de bénéfice/risque, tu as accepté de considérer que le bénéfice du confinement était établi, ce qui n’est pas le cas.
Ah ouais mais ça peu importe
On est en démocratie, les gens choisissent ensuite en fonction de leurs valeurs personnelles
T'as pas à mentir et à tordre la réalité pour imposer tes choix
Le 08 décembre 2020 à 11:00:08 Dr4v3n1 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:58:41 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:57:30 Dr4v3n1 a écrit :
Donc vous parlez de mauvaise gestions de la Suede pour 7k morts mais nous on a 55k décès10 fois plus de mort en suède qu'en Norvège.
Et alors ils ont mieux géré que la France
Ils ont confiné comme nous les Norvégiens
Le 08 décembre 2020 à 10:59:59 Bandeuf a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:59:11 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:38 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Sauf que derrière le mot économie, se cache aussi des vies en fait
Il faut lire un message dans sa globalité avant de parler
Ouais les leviers ça va être de faire passer toutes les réformes de bâtard qu'ils veulent imposer depuis 40 ans en se servant de cette crise pour pouvoir enfin les justifier
Tu sais que des lois sont déjà voté en douce chaque jour ? Juste qu'on en parle pas, faut lire les journaux officiels
C'est ça ton argument ? Le cynisme ? T'as que ça à proposer ?
Le 08 décembre 2020 à 11:01:08 OitanDeter9 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Jean-économiste nous explique oklm qu'une crise économique qui poussera des centaines de milliers de personnes dans la pauvreté est moins grave que de chopper une grippe pendant 3 jours
Les macronistes ont vraiment plus aucune race
Ce demeuré qui pense la restauration, l'événementiel, le tourisme, le luxe, l'aéronautique et la culture vont s'en sortir avec les aides misérables de l'Etat + Pole emploi qui va radier tous les chomeurs comme à son habitude alors qu'y aura plus de boulots dans ces secteurs
Bac -10 en éco
Données du topic
- Auteur
- atolconf
- Date de création
- 7 décembre 2020 à 19:04:38
- Nb. messages archivés
- 261
- Nb. messages JVC
- 261