ALERTE - La Suède en CONFINEMENT TOTAL
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique) »
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort 
Le 08 décembre 2020 à 10:53:25 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:50:57 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Non puisque le bénéfice sanitaire n’est pas établi, tu peux le répéter autant de fois que tu veux c’est toujours faux
Surtout que c’est un argument faible rhétoriquement, puisqu’il est très aisé de répondre qu’un mort est déjà trop et que toute vie est supérieure à l’économie.
Idiot utile. NEXT
En réalité le bénéfice sanitaire devrait plutôt être un déficit, la répercussion économique sur la santé sur le long-terme aura un impact encore plus grave que tout les morts covid
C'est ce que j’explique, mais lui il s’entête dans son raisonnement binaire
Le 08 décembre 2020 à 10:53:47 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:50:57 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Non puisque le bénéfice sanitaire n’est pas établi, tu peux le répéter autant de fois que tu veux c’est toujours faux
Surtout que c’est un argument faible rhétoriquement, puisqu’il est très aisé de répondre qu’un mort est déjà trop et que toute vie est supérieure à l’économie.
Idiot utile. NEXT
Tu crois vraiment que si la suède avait confiné elle aurait eu 7000 morts ? T'es sérieux là le simplet ?
C'est quoi cette mauvaise foi
Tu n’as toujours pas compris mais ce n’est pas très grave
Le 08 décembre 2020 à 10:52:31 girafion a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:46:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:41:24 girafion a écrit :
Si on compare avec la norvège qui est un pays comparable, géographiquement et au niveau de la densitée de population, qui prends des mesures, y a quand même 20 fois moins de morts.Enfin je dis ca, je dis rien
Argument déjà détruit moulte fois, la comparaison avec la Norvège n'a aucune utilité, seul le ratio morts/habitants compte, même si ça servait à quelque chose ça ne devrait pas être utiliser, mieux vaut des morts en plus sur le court terme (à la limite du raisonnable) qu'un écroulement de toute la société sur le long terme
Vous avez détruit rien du tout !
Suède et Norvège qui sont des pays voisins.
Suède morts / 1 million habitant : 698
Norvège morts / 1 million d'habitants : 66Bon c'est pas 20 fois mais 10 fois avec les morts / habitants.
Ton QI doit toucher le sol, il pourrait y avoir 1000 fois plus de morts que ça ne changerait rien tant que le ratio morts/habitant est acceptable, paz sur toi nonobstant 
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Le 08 décembre 2020 à 10:54:41 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:53:25 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:50:57 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Non puisque le bénéfice sanitaire n’est pas établi, tu peux le répéter autant de fois que tu veux c’est toujours faux
Surtout que c’est un argument faible rhétoriquement, puisqu’il est très aisé de répondre qu’un mort est déjà trop et que toute vie est supérieure à l’économie.
Idiot utile. NEXT
En réalité le bénéfice sanitaire devrait plutôt être un déficit, la répercussion économique sur la santé sur le long-terme aura un impact encore plus grave que tout les morts covid
C'est ce que j’explique, mais lui il s’entête dans son raisonnement binaire
Regarde ton VDD, tu comprendras que j’avais raison, t’avais juste pas compris
alors les PNJ, prêt à se faire vacciner ?
N'oubliez pas de vous excuser avant de mourir de faim quand l'économie prendra un coup dans la gueule
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Sauf que derrière le mot économie, se cache aussi des vies en fait
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Sauf que derrière le mot économie, se cache aussi des vies en fait
Il faut lire un message dans sa globalité avant de parler
Le 08 décembre 2020 à 10:55:45 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:41 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:53:25 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:50:57 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Non puisque le bénéfice sanitaire n’est pas établi, tu peux le répéter autant de fois que tu veux c’est toujours faux
Surtout que c’est un argument faible rhétoriquement, puisqu’il est très aisé de répondre qu’un mort est déjà trop et que toute vie est supérieure à l’économie.
Idiot utile. NEXT
En réalité le bénéfice sanitaire devrait plutôt être un déficit, la répercussion économique sur la santé sur le long-terme aura un impact encore plus grave que tout les morts covid
C'est ce que j’explique, mais lui il s’entête dans son raisonnement binaire
Regarde ton VDD, tu comprendras que j’avais raison, t’avais juste pas compris
De quel message tu parles ?
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
J'hésite à feed
Le 08 décembre 2020 à 10:55:02 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:52:31 girafion a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:46:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:41:24 girafion a écrit :
Si on compare avec la norvège qui est un pays comparable, géographiquement et au niveau de la densitée de population, qui prends des mesures, y a quand même 20 fois moins de morts.Enfin je dis ca, je dis rien
Argument déjà détruit moulte fois, la comparaison avec la Norvège n'a aucune utilité, seul le ratio morts/habitants compte, même si ça servait à quelque chose ça ne devrait pas être utiliser, mieux vaut des morts en plus sur le court terme (à la limite du raisonnable) qu'un écroulement de toute la société sur le long terme
Vous avez détruit rien du tout !
Suède et Norvège qui sont des pays voisins.
Suède morts / 1 million habitant : 698
Norvège morts / 1 million d'habitants : 66Bon c'est pas 20 fois mais 10 fois avec les morts / habitants.
Ton QI doit toucher le sol, il pourrait y avoir 1000 fois plus de morts que ça ne changerait rien tant que le ratio morts/habitant est acceptable, paz sur toi nonobstant
Les vieilles attaques personelles quand on a plus d'arguments.
alors qu'on est 6 fois plus et qu'on a confiné Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Bah oui, la fameuse crise économique facile à éviter quand les planches à billet tournent à plein régime depuis mars et que ça injecte pour tenir la bourse stable et éviter le krach sauf que ça peut pas tenir.
Les bisounours du forum qu'ont aucune notion. :clown:
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Traduction : je suis un socialiste vaguement keynésien, et en taxant les riches + créant de la monnaie par endettement et inscription on peut relancer l’économie
Sauf que c’est faux
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Quels sont ces bons leviers ? 
Le 08 décembre 2020 à 10:57:30 Dr4v3n1 a écrit :
Donc vous parlez de mauvaise gestions de la Suede pour 7k morts mais nous on a 55k décès
10 fois plus de mort en suède qu'en Norvège.
Le 08 décembre 2020 à 10:57:45 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:56:15 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:55:39 Queviveleroy a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:54:32 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:51:30 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:48:23 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:45:30 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:40:35 Salameche[004] a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:36:53 Catinat a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:32:10 gameapp a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:28:20 Biscuitage38 a écrit :
Le 08 décembre 2020 à 10:25:49 Catinat a écrit :
« C’est le confinement qui entraîne la baisse des décès dûs au Covid-19 (il faut toujours préciser 19 pour avoir l’air scientifique
Effectivement, globalement il n'y aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité du confinement, on est dans le domaine des conjectures basés sur des modèles statistiques basés sur des variables peu étudiés donc de piètre qualité, on se rapproche plus de l'astrologie que de la science en réalité
C'est n'importe quoi cet argument anti confinement
Le problème du confinement c'est pas qu'il n'a pas d'impact, c'est qu'il en a trop, notamment sur le plan social et économique
Et que les médecins n'ont aucune compétence pour évaluer et anticiper cet impact socio économique négatif, et le mettre dans la balance avec l'impact sanitaire positif
Quand la Suède fait 25 morts, la norvège en fait 2, si on prend le même ratio sans confinement on sera à plus de 4000 mort journalier.
Merci de prouver que le confinement est utile
Encore un débilos qui confond valeur absolue et relative. Évidemment que le confinement réduit le nombre de morts (en déformant le mode de contamination, donc en augmentant le nombre de morts par ailleurs). La question c’est la cause de la baisse, et le graphique de la Suède montre que la dynamique n’a AUCUN RAPPORT avec le confinement.
Nan la question c'est le rapport cout économique et social, contre bénéfice sanitaire, sur lequel les médecins n'ont aucune légitimé à statuer seuls
Exact, les décisions devraient se baser sur les pour et les contres notamment sur le long-terme, et pour ça il faut prendre en compte toute les variables et comment elles s'influencent entre elles, chose trop compliqué pour les low-IQ qui réagissent uniquement à la peur, à l'émotionnel, au symbolique et au court-terme
Une vie > l'économie
On a largement de quoi faire face à une crise économique en actionnant les bons leviers.
Un mort restera mort
Et les morts liés au désastre économique ?
Comme je viens de le dire on peu largement éviter une crise économique en tirant les bons leviers, donc ton argument n'est pas recevable
Traduction : je suis un socialiste vaguement keynésien, et en taxant les riches + créant de la monnaie par endettement et inscription on peut relancer l’économie
Sauf que c’est faux
Il suffit d'augmenter le smic pour remonter le pouvoir d'achat, ok ?
Données du topic
- Auteur
- atolconf
- Date de création
- 7 décembre 2020 à 19:04:38
- Nb. messages archivés
- 261
- Nb. messages JVC
- 261