Blaise Pascal sur les demi-habiles

Le 06 décembre 2020 à 00:41:17 JPMelville a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:39:30 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:37:28 AyaLaBetise69 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:35:13 FeetpicsMachine a écrit :
En tout cas, je tiens à vous rappeler que vous êtes des gros nazes, et je vais me pieuter.

Au lieu de regarder les autres manier des concepts et vous masturber sur quelque chose qui vous semble génial, vous feriez mieux de commencer à penser par vous-même.

Et Dextre, t'es une énorme merde.

A mon avis t'es ultra perturbé car tu te sens visé par la description de Pascal du demi-habile, on t'en veux pas pour ton agressivité t'en fais pas.
Pour le coup t'es juste un abruti et Pascal aurait pu ne jamais exister qu'on se ferait tous le même constat sur le topic

El famoso "tu te reconnais".

C'est vraiment de la répartie de bas étage.

Et évidemment que je me reconnais dans le demi-habile pauvre con. C'est l'essence même de l'homme. Croire qu'il existe des gens habiles, croire que toi-même tu es habile, petite merde, montre à quel point tu es puéril et ignorant.

Pourquoi insulter ?

Il a besoin de se sentir supérieur.

D'ailleurs dans son pavé il pose la question de ce qu'est l'habileté, pour finir par y répondre lui-même selon sa vision, et à imaginer de lui-même la définition qu'il s'imagine être celle de Pascal pour "l'habileté" avant de finir par l'insulter

Et il ose parler d'égocentrisme

Le 06 décembre 2020 à 00:48:13 YamashitaKazuo a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:43:17 pazificateur28 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:37:20 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:33:49 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:18:58 CptJebediah a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:11:35 FeetpicsMachine a écrit :
C'est marrant ce sentiment de supériorité que l'on retrouve chez ceux qui se rangent du côté de Pascal sur la question des habiles et des demi-habiles.

Evidemment vous vous attribuez le statut d'habiles, puisque vous êtes en bonne position pour juger ceux qui seraient demi habiles.

Mais la vérité dans tout ça, c'est qu'on est tous des demi-habiles, conscients ou non.

Et n'essayez pas de me faire croire que vous ne vous rangeriez pas du côté des habiles, vous n'êtes pas neutres, et vous puez le narcissisme.

Valider les propos de Pascal =/= de se considérer comme habile

Bien les procès d'intention?

On vous connaît sur le forum.

Déjà faire une classification habile/demi-habile, grande âme/petite âme, Conscient/Non conscient, c'est pas un peu orienté?

Ce sont des jugements de valeur purement relatifs qui n'ont d'intérêts que de situer, que de se situer sur une courbe définissant la supériorité d'un tel sur un tel.

Qu'est ce qui définit l'habileté? Pourquoi l'attribuer à ceux qui, par le seul biais de la science (selon Pascal) aurait atteint un degré de compréhension sur ce qui leur échappe? La science rend-t-elle par son essence habile?

Nous savons bien que non, sinon voilà bien longtemps que les scientifiques se seraient imposés en sages, par le simple fait d'effectuer un travail scientifique qui rendrait plus sage, plus habile. La science n'est qu'un outil, outil au service d'idées. Ce sont les idées, ce que l'ont pourrait appelé en soit la philosophie peut-être, qui donne à la science sa direction, ne serait-ce que dans la prise en compte ou non de ce qu'elle soulève par ses études.

Ne seraient-ce pas en réalité les idées, les conceptions, les croyances, ce qui constitue les bases de la philosophie qui permettraient de caresser ce que Pascal appelle l'habilité? L'habilité de Pascal n'est-elle pas qu'un concept purement subjectif et égocentrique, qui n'a pour but que de donner à Pascal un avantage sur les autres hommes, qui n'ont peut-être pas moins en terme d'habileté que Pascal lui même? Finalement, Pascal n'est-il pas qu'un philosophe en herbe balbutiant face à son envie de prévaloir sur l'autre? Une quête de supériorité. C'est sûrement pour ça que vous adorez autant ce genre de réflexions de bas-étage.

J'aime bien les idées du pavé, mais un peu moins le ton condescendant finalement tu ne vaux pas mieux que pascal

Ca va, ca va, j'ai juste envie de renvoyer l'aggressivité de ce genre topic dans la gueule des esprits supérieurs auto proclamés.

Ce genre de topic me gavent, toujours enclenchés par les mêmes singes savants, je peux pas laisser ça couler

Ici, il n'y a pas de travail philosophique, la quête de sens, de vérité, il ne s'agit que de réappropriation de concepts appuyés par des "grands noms" à l'avantage des génies autoproclamés de ce forum.

Ces gens là sont laids.

il y a une certaine coherence dans ton ressenti
et pourtant la haine que tu as demontre te decredibilise
je dirais que tu as en partie raison dans ta frustration
une frustration raisonnante

j'ai lu le pavé et si j'ai bien compris

les kheys sont des habiles
les gauchistes sjw etc des demi habiles
et les pnj non gauchistes sont le peuple

honnêtement vous pouvez pas m'en vouloir d'avoir compris des choses de cette façon hein

Le 06 décembre 2020 à 00:57:04 CharlieZ a écrit :
j'ai lu le pavé et si j'ai bien compris

les kheys sont des habiles
les gauchistes sjw etc des demi habiles
et les pnj non gauchistes sont le peuple

honnêtement vous pouvez pas m'en vouloir d'avoir compris des choses de cette façon hein

On est clairement des demi-habiles et des ignorants ici hein

Le 06 décembre 2020 à 00:52:30 pazificateur28 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:48:13 YamashitaKazuo a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:43:17 pazificateur28 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:37:20 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:33:49 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:18:58 CptJebediah a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:11:35 FeetpicsMachine a écrit :
C'est marrant ce sentiment de supériorité que l'on retrouve chez ceux qui se rangent du côté de Pascal sur la question des habiles et des demi-habiles.

Evidemment vous vous attribuez le statut d'habiles, puisque vous êtes en bonne position pour juger ceux qui seraient demi habiles.

Mais la vérité dans tout ça, c'est qu'on est tous des demi-habiles, conscients ou non.

Et n'essayez pas de me faire croire que vous ne vous rangeriez pas du côté des habiles, vous n'êtes pas neutres, et vous puez le narcissisme.

Valider les propos de Pascal =/= de se considérer comme habile

Bien les procès d'intention?

On vous connaît sur le forum.

Déjà faire une classification habile/demi-habile, grande âme/petite âme, Conscient/Non conscient, c'est pas un peu orienté?

Ce sont des jugements de valeur purement relatifs qui n'ont d'intérêts que de situer, que de se situer sur une courbe définissant la supériorité d'un tel sur un tel.

Qu'est ce qui définit l'habileté? Pourquoi l'attribuer à ceux qui, par le seul biais de la science (selon Pascal) aurait atteint un degré de compréhension sur ce qui leur échappe? La science rend-t-elle par son essence habile?

Nous savons bien que non, sinon voilà bien longtemps que les scientifiques se seraient imposés en sages, par le simple fait d'effectuer un travail scientifique qui rendrait plus sage, plus habile. La science n'est qu'un outil, outil au service d'idées. Ce sont les idées, ce que l'ont pourrait appelé en soit la philosophie peut-être, qui donne à la science sa direction, ne serait-ce que dans la prise en compte ou non de ce qu'elle soulève par ses études.

Ne seraient-ce pas en réalité les idées, les conceptions, les croyances, ce qui constitue les bases de la philosophie qui permettraient de caresser ce que Pascal appelle l'habilité? L'habilité de Pascal n'est-elle pas qu'un concept purement subjectif et égocentrique, qui n'a pour but que de donner à Pascal un avantage sur les autres hommes, qui n'ont peut-être pas moins en terme d'habileté que Pascal lui même? Finalement, Pascal n'est-il pas qu'un philosophe en herbe balbutiant face à son envie de prévaloir sur l'autre? Une quête de supériorité. C'est sûrement pour ça que vous adorez autant ce genre de réflexions de bas-étage.

J'aime bien les idées du pavé, mais un peu moins le ton condescendant finalement tu ne vaux pas mieux que pascal

Ca va, ca va, j'ai juste envie de renvoyer l'aggressivité de ce genre topic dans la gueule des esprits supérieurs auto proclamés.

Ce genre de topic me gavent, toujours enclenchés par les mêmes singes savants, je peux pas laisser ça couler

Ici, il n'y a pas de travail philosophique, la quête de sens, de vérité, il ne s'agit que de réappropriation de concepts appuyés par des "grands noms" à l'avantage des génies autoproclamés de ce forum.

Ces gens là sont laids.

Pour le coup pour beaucoup de khey sur le topic c'est une nouvelle notion , on essaye de se poser des questions ,aucune supériorité vis-à-vis des demi-habiles dont on fait partit sans aucun doute

On en fait parti, c'est tout. Y'a pas de peut-être, si ça se trouve...

Personne n'est en mesure de saisir LA réalité. Nous ne sommes en mesure à titre individuel ou même collectif que de cerner DES réalités, multiples et subjectives. Cela fait de nous par essence des demi-habiles. C'est le principe de la zone de confort. Personne ne sera jamais à même d'appréhender l'entièreté du monde dans lequel nous évoluons, nous ne sommes même pas en mesure de nous appréhender nous-même.

On croit savoir PLUS QUE... Le fait est que le savoir est relatif à certains domaines, dans un donné sans doute que tu sais plus, cependant cela ne veut pas dire que l'autre sais fondamentalement moins de choses que toi. Dire le contraire c'est faire des jugements de valeur et être imbu de toi même.

Le concept que Pascal peut mettre en avant, c'est celui de la relativité et surement celui de l'humilité face à ce relative qui l'a submergé. Peut-être qu'il refuse de n'être qu'un être humain.

Le 06 décembre 2020 à 00:55:03 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:48:13 YamashitaKazuo a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:43:17 pazificateur28 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:37:20 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:33:49 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:18:58 CptJebediah a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:11:35 FeetpicsMachine a écrit :
C'est marrant ce sentiment de supériorité que l'on retrouve chez ceux qui se rangent du côté de Pascal sur la question des habiles et des demi-habiles.

Evidemment vous vous attribuez le statut d'habiles, puisque vous êtes en bonne position pour juger ceux qui seraient demi habiles.

Mais la vérité dans tout ça, c'est qu'on est tous des demi-habiles, conscients ou non.

Et n'essayez pas de me faire croire que vous ne vous rangeriez pas du côté des habiles, vous n'êtes pas neutres, et vous puez le narcissisme.

Valider les propos de Pascal =/= de se considérer comme habile

Bien les procès d'intention?

On vous connaît sur le forum.

Déjà faire une classification habile/demi-habile, grande âme/petite âme, Conscient/Non conscient, c'est pas un peu orienté?

Ce sont des jugements de valeur purement relatifs qui n'ont d'intérêts que de situer, que de se situer sur une courbe définissant la supériorité d'un tel sur un tel.

Qu'est ce qui définit l'habileté? Pourquoi l'attribuer à ceux qui, par le seul biais de la science (selon Pascal) aurait atteint un degré de compréhension sur ce qui leur échappe? La science rend-t-elle par son essence habile?

Nous savons bien que non, sinon voilà bien longtemps que les scientifiques se seraient imposés en sages, par le simple fait d'effectuer un travail scientifique qui rendrait plus sage, plus habile. La science n'est qu'un outil, outil au service d'idées. Ce sont les idées, ce que l'ont pourrait appelé en soit la philosophie peut-être, qui donne à la science sa direction, ne serait-ce que dans la prise en compte ou non de ce qu'elle soulève par ses études.

Ne seraient-ce pas en réalité les idées, les conceptions, les croyances, ce qui constitue les bases de la philosophie qui permettraient de caresser ce que Pascal appelle l'habilité? L'habilité de Pascal n'est-elle pas qu'un concept purement subjectif et égocentrique, qui n'a pour but que de donner à Pascal un avantage sur les autres hommes, qui n'ont peut-être pas moins en terme d'habileté que Pascal lui même? Finalement, Pascal n'est-il pas qu'un philosophe en herbe balbutiant face à son envie de prévaloir sur l'autre? Une quête de supériorité. C'est sûrement pour ça que vous adorez autant ce genre de réflexions de bas-étage.

J'aime bien les idées du pavé, mais un peu moins le ton condescendant finalement tu ne vaux pas mieux que pascal

Ca va, ca va, j'ai juste envie de renvoyer l'aggressivité de ce genre topic dans la gueule des esprits supérieurs auto proclamés.

Ce genre de topic me gavent, toujours enclenchés par les mêmes singes savants, je peux pas laisser ça couler

Ici, il n'y a pas de travail philosophique, la quête de sens, de vérité, il ne s'agit que de réappropriation de concepts appuyés par des "grands noms" à l'avantage des génies autoproclamés de ce forum.

Ces gens là sont laids.

il y a une certaine coherence dans ton ressenti
et pourtant la haine que tu as demontre te decredibilise
je dirais que tu as en partie raison dans ta frustration
une frustration raisonnante

La question du fond sur la forme.

Vous n'avez qu'à rentrer dans mon jeu et vous sentir provoqués par mes insultes, c'est le but.

Je cherche à vous provoquer, évidemment certains ont des petits connexions avec des modos pour me faire sauter des comptes en perma alors qu'ils sont fraichement créés.

Ce déni.

Le 06 décembre 2020 à 01:00:41 printfcancer a écrit :
Ayaa les cinéphiles méprisants de jvc en sueur

Le 06 décembre 2020 à 00:59:08 AyaLaBetise69 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:57:04 CharlieZ a écrit :
j'ai lu le pavé et si j'ai bien compris

les kheys sont des habiles
les gauchistes sjw etc des demi habiles
et les pnj non gauchistes sont le peuple

honnêtement vous pouvez pas m'en vouloir d'avoir compris des choses de cette façon hein

On est clairement des demi-habiles et des ignorants ici hein

on est conservateurs et pas vraiment à la manière de Robert du PMU
j'ai l'impression que la majorité des topics c'est pour se moquer des demi habiles

le seul point c'est que beaucoup ici méprisent le privilège de naissance, les élites etc

J'ajouterais que la frustration est un ressenti essentiel si l'on souhaite perseverer dans une certaine quête de sens, de vérité.

C'est la frustration qui relève les incohérences de notre monde, s'en priver c'est se voiler la façe.

En général les gens qui te disent ne pas la ressentir ou qui font tout pour ne pas l'exprimer ne sont pas des gens très sains.

Le 06 décembre 2020 à 01:02:46 CharlieZ a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:59:08 AyaLaBetise69 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:57:04 CharlieZ a écrit :
j'ai lu le pavé et si j'ai bien compris

les kheys sont des habiles
les gauchistes sjw etc des demi habiles
et les pnj non gauchistes sont le peuple

honnêtement vous pouvez pas m'en vouloir d'avoir compris des choses de cette façon hein

On est clairement des demi-habiles et des ignorants ici hein

on est conservateurs et pas vraiment à la manière de Robert du PMU
j'ai l'impression que la majorité des topics c'est pour se moquer des demi habiles

le seul point c'est que beaucoup ici méprisent le privilège de naissance, les élites etc

ça nous empêche pas d'être des demi-habiles, l'autre face d'une même pièce

Le 06 décembre 2020 à 01:00:37 PoppyHextech a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:55:03 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:48:13 YamashitaKazuo a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:43:17 pazificateur28 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:37:20 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:33:49 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:18:58 CptJebediah a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:11:35 FeetpicsMachine a écrit :
C'est marrant ce sentiment de supériorité que l'on retrouve chez ceux qui se rangent du côté de Pascal sur la question des habiles et des demi-habiles.

Evidemment vous vous attribuez le statut d'habiles, puisque vous êtes en bonne position pour juger ceux qui seraient demi habiles.

Mais la vérité dans tout ça, c'est qu'on est tous des demi-habiles, conscients ou non.

Et n'essayez pas de me faire croire que vous ne vous rangeriez pas du côté des habiles, vous n'êtes pas neutres, et vous puez le narcissisme.

Valider les propos de Pascal =/= de se considérer comme habile

Bien les procès d'intention?

On vous connaît sur le forum.

Déjà faire une classification habile/demi-habile, grande âme/petite âme, Conscient/Non conscient, c'est pas un peu orienté?

Ce sont des jugements de valeur purement relatifs qui n'ont d'intérêts que de situer, que de se situer sur une courbe définissant la supériorité d'un tel sur un tel.

Qu'est ce qui définit l'habileté? Pourquoi l'attribuer à ceux qui, par le seul biais de la science (selon Pascal) aurait atteint un degré de compréhension sur ce qui leur échappe? La science rend-t-elle par son essence habile?

Nous savons bien que non, sinon voilà bien longtemps que les scientifiques se seraient imposés en sages, par le simple fait d'effectuer un travail scientifique qui rendrait plus sage, plus habile. La science n'est qu'un outil, outil au service d'idées. Ce sont les idées, ce que l'ont pourrait appelé en soit la philosophie peut-être, qui donne à la science sa direction, ne serait-ce que dans la prise en compte ou non de ce qu'elle soulève par ses études.

Ne seraient-ce pas en réalité les idées, les conceptions, les croyances, ce qui constitue les bases de la philosophie qui permettraient de caresser ce que Pascal appelle l'habilité? L'habilité de Pascal n'est-elle pas qu'un concept purement subjectif et égocentrique, qui n'a pour but que de donner à Pascal un avantage sur les autres hommes, qui n'ont peut-être pas moins en terme d'habileté que Pascal lui même? Finalement, Pascal n'est-il pas qu'un philosophe en herbe balbutiant face à son envie de prévaloir sur l'autre? Une quête de supériorité. C'est sûrement pour ça que vous adorez autant ce genre de réflexions de bas-étage.

J'aime bien les idées du pavé, mais un peu moins le ton condescendant finalement tu ne vaux pas mieux que pascal

Ca va, ca va, j'ai juste envie de renvoyer l'aggressivité de ce genre topic dans la gueule des esprits supérieurs auto proclamés.

Ce genre de topic me gavent, toujours enclenchés par les mêmes singes savants, je peux pas laisser ça couler

Ici, il n'y a pas de travail philosophique, la quête de sens, de vérité, il ne s'agit que de réappropriation de concepts appuyés par des "grands noms" à l'avantage des génies autoproclamés de ce forum.

Ces gens là sont laids.

il y a une certaine coherence dans ton ressenti
et pourtant la haine que tu as demontre te decredibilise
je dirais que tu as en partie raison dans ta frustration
une frustration raisonnante

La question du fond sur la forme.

Vous n'avez qu'à rentrer dans mon jeu et vous sentir provoqués par mes insultes, c'est le but.

Je cherche à vous provoquer, évidemment certains ont des petits connexions avec des modos pour me faire sauter des comptes en perma alors qu'ils sont fraichement créés.

Ce déni.

je pense que tu es bien plus orgueilleux que tu l'imagines
narcisse
et nous n'y sommes pour rien

Le 06 décembre 2020 à 00:57:04 CharlieZ a écrit :
j'ai lu le pavé et si j'ai bien compris

les kheys sont des habiles
les gauchistes sjw etc des demi habiles
et les pnj non gauchistes sont le peuple

honnêtement vous pouvez pas m'en vouloir d'avoir compris des choses de cette façon hein

Non khey personnellement si j'ai bien compris il y'a :

- Les ignorants qui n'ont aucune ou quasi aucunes connaissances sur un sujet
- Les demi habiles qui sont des personnes qui ont plus ou moins de connaissances sur le sujet, mais pour moi un demi habile est une personne qui a quand même un certains nombre de connaissance sur le sujet en question et qui par ce fait se permet de mépriser les ignorants qui n'ont aucune connaissance sur ce même sujet
- Les habiles qui sont des personnes avec énormément de connaissances sur le sujet, assez pour savoir au final être humble et savoir qu'au final ils ne sont "rien" par rapport à la grandeur de l'univers (si on est sur un sujet scientifique par exemple)

Si je pouvais faire une comparaison pour imager cela ça serait au niveau des sports, par exemple la boxe, il va y avoir l'ignorant (le mec qui ne sait pas boxer), le demi habile le type qui a fait de la boxe pendant un petit moment et qui se prends pour tyson et en devient arrogant et enfin un grand champion de boxe qui malgré son très haut niveau reste humble car il sait que y'a toujours plus fort, que pour atteindre le top faut en chier etc...

Le 06 décembre 2020 à 01:04:51 AyaLaBetise69 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 01:02:46 CharlieZ a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:59:08 AyaLaBetise69 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:57:04 CharlieZ a écrit :
j'ai lu le pavé et si j'ai bien compris

les kheys sont des habiles
les gauchistes sjw etc des demi habiles
et les pnj non gauchistes sont le peuple

honnêtement vous pouvez pas m'en vouloir d'avoir compris des choses de cette façon hein

On est clairement des demi-habiles et des ignorants ici hein

on est conservateurs et pas vraiment à la manière de Robert du PMU
j'ai l'impression que la majorité des topics c'est pour se moquer des demi habiles

le seul point c'est que beaucoup ici méprisent le privilège de naissance, les élites etc

ça nous empêche pas d'être des demi-habiles, l'autre face d'une même pièce

on manque de sagesse ?

Le 06 décembre 2020 à 01:04:55 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 01:00:37 PoppyHextech a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:55:03 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:48:13 YamashitaKazuo a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:43:17 pazificateur28 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:37:20 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:33:49 FeetpicsMachine a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:18:58 CptJebediah a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:11:35 FeetpicsMachine a écrit :
C'est marrant ce sentiment de supériorité que l'on retrouve chez ceux qui se rangent du côté de Pascal sur la question des habiles et des demi-habiles.

Evidemment vous vous attribuez le statut d'habiles, puisque vous êtes en bonne position pour juger ceux qui seraient demi habiles.

Mais la vérité dans tout ça, c'est qu'on est tous des demi-habiles, conscients ou non.

Et n'essayez pas de me faire croire que vous ne vous rangeriez pas du côté des habiles, vous n'êtes pas neutres, et vous puez le narcissisme.

Valider les propos de Pascal =/= de se considérer comme habile

Bien les procès d'intention?

On vous connaît sur le forum.

Déjà faire une classification habile/demi-habile, grande âme/petite âme, Conscient/Non conscient, c'est pas un peu orienté?

Ce sont des jugements de valeur purement relatifs qui n'ont d'intérêts que de situer, que de se situer sur une courbe définissant la supériorité d'un tel sur un tel.

Qu'est ce qui définit l'habileté? Pourquoi l'attribuer à ceux qui, par le seul biais de la science (selon Pascal) aurait atteint un degré de compréhension sur ce qui leur échappe? La science rend-t-elle par son essence habile?

Nous savons bien que non, sinon voilà bien longtemps que les scientifiques se seraient imposés en sages, par le simple fait d'effectuer un travail scientifique qui rendrait plus sage, plus habile. La science n'est qu'un outil, outil au service d'idées. Ce sont les idées, ce que l'ont pourrait appelé en soit la philosophie peut-être, qui donne à la science sa direction, ne serait-ce que dans la prise en compte ou non de ce qu'elle soulève par ses études.

Ne seraient-ce pas en réalité les idées, les conceptions, les croyances, ce qui constitue les bases de la philosophie qui permettraient de caresser ce que Pascal appelle l'habilité? L'habilité de Pascal n'est-elle pas qu'un concept purement subjectif et égocentrique, qui n'a pour but que de donner à Pascal un avantage sur les autres hommes, qui n'ont peut-être pas moins en terme d'habileté que Pascal lui même? Finalement, Pascal n'est-il pas qu'un philosophe en herbe balbutiant face à son envie de prévaloir sur l'autre? Une quête de supériorité. C'est sûrement pour ça que vous adorez autant ce genre de réflexions de bas-étage.

J'aime bien les idées du pavé, mais un peu moins le ton condescendant finalement tu ne vaux pas mieux que pascal

Ca va, ca va, j'ai juste envie de renvoyer l'aggressivité de ce genre topic dans la gueule des esprits supérieurs auto proclamés.

Ce genre de topic me gavent, toujours enclenchés par les mêmes singes savants, je peux pas laisser ça couler

Ici, il n'y a pas de travail philosophique, la quête de sens, de vérité, il ne s'agit que de réappropriation de concepts appuyés par des "grands noms" à l'avantage des génies autoproclamés de ce forum.

Ces gens là sont laids.

il y a une certaine coherence dans ton ressenti
et pourtant la haine que tu as demontre te decredibilise
je dirais que tu as en partie raison dans ta frustration
une frustration raisonnante

La question du fond sur la forme.

Vous n'avez qu'à rentrer dans mon jeu et vous sentir provoqués par mes insultes, c'est le but.

Je cherche à vous provoquer, évidemment certains ont des petits connexions avec des modos pour me faire sauter des comptes en perma alors qu'ils sont fraichement créés.

Ce déni.

je pense que tu es bien plus orgueilleux que tu l'imagines
narcisse
et nous n'y sommes pour rien

J'ai l'impression de moins m'égarer que certains. Cependant, il s'agit d'une question de forme et non de fond. Mon prétendu narcissisme, n'a pas vraiment à voir avec le fond de ma pensée.

Privilégions le fond et non la forme.

Le 06 décembre 2020 à 01:06:10 ronaldoentdeter a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:57:04 CharlieZ a écrit :
j'ai lu le pavé et si j'ai bien compris

les kheys sont des habiles
les gauchistes sjw etc des demi habiles
et les pnj non gauchistes sont le peuple

honnêtement vous pouvez pas m'en vouloir d'avoir compris des choses de cette façon hein

Non khey personnellement si j'ai bien compris il y'a :

- Les ignorants qui n'ont aucune ou quasi aucunes connaissances sur un sujet
- Les demi habiles qui sont des personnes qui ont plus ou moins de connaissances sur le sujet, mais pour moi un demi habile est une personne qui a quand même un certains nombre de connaissance sur le sujet en question et qui par ce fait se permet de mépriser les ignorants qui n'ont aucune connaissance sur ce même sujet
- Les habiles qui sont des personnes avec énormément de connaissances sur le sujet, assez pour savoir au final être humble et savoir qu'au final ils ne sont "rien" par rapport à la grandeur de l'univers (si on est sur un sujet scientifique par exemple)

Si je pouvais faire une comparaison pour imager cela ça serait au niveau des sports, par exemple la boxe, il va y avoir l'ignorant (le mec qui ne sait pas boxer), le demi habile le type qui a fait de la boxe pendant un petit moment et qui se prends pour tyson et en devient arrogant et enfin un grand champion de boxe qui malgré son très haut niveau reste humble car il sait que y'a toujours plus fort, que pour atteindre le top faut en chier etc...

oui pour les connaissances brutes, je valide le forum est demi-habile
c'est pour les opinions, la capacité à se forger une opinion que je suis pas sure

Le 06 décembre 2020 à 01:07:52 CharlieZ a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 01:04:51 AyaLaBetise69 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 01:02:46 CharlieZ a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:59:08 AyaLaBetise69 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:57:04 CharlieZ a écrit :
j'ai lu le pavé et si j'ai bien compris

les kheys sont des habiles
les gauchistes sjw etc des demi habiles
et les pnj non gauchistes sont le peuple

honnêtement vous pouvez pas m'en vouloir d'avoir compris des choses de cette façon hein

On est clairement des demi-habiles et des ignorants ici hein

on est conservateurs et pas vraiment à la manière de Robert du PMU
j'ai l'impression que la majorité des topics c'est pour se moquer des demi habiles

le seul point c'est que beaucoup ici méprisent le privilège de naissance, les élites etc

ça nous empêche pas d'être des demi-habiles, l'autre face d'une même pièce

on manque de sagesse ?

Bah c'est souvent de l'humour gras où l'on prend l'adversaire de haut quoi
Je pense qu'il y a un peu de tout partout, mais quand tu vois que ça se bagarre à coup de memes entre reddit et 4chan c'est d'une suffisance la plupart du temps...
J'adore ça mais faut avouer que c'est immature