Topic de ulkio :

[Space X] Suivi du développement du vaisseau Starship

Le 20 avril 2023 à 15:51:22 :

Le 20 avril 2023 à 15:50:18 :

Le 20 avril 2023 à 15:47:48 :

Le 20 avril 2023 à 15:44:52 :
Je le dis depuis le début mais personne m'a écouté
Le raptor n'est pas fiable
Et la conception est beaucoup trop complexe

Quand t'as démontré que t'es capable de voler pendant plus de 5 minutes pour faire décoller la plus grand fusée du monde, t'as déjà une preuve que le Raptor peut être viable

Il peut mais il ne l'est pas 6/33 en echec c'est non déso
Et t'as trop de moteur

Tu dis n'imp', le starship est conçu pour perdre des moteurs, c'est un principe connu en aérospatiale

Oui 1 ou 2 moteurs
Pas 6 moteurs sur le même côté
C'est du full flow
C'est très complexe donc pas fiable

[15:55:42] <Namaka7>

Le 20 avril 2023 à 15:51:22 :

Le 20 avril 2023 à 15:50:18 :

Le 20 avril 2023 à 15:47:48 :

Le 20 avril 2023 à 15:44:52 :
Je le dis depuis le début mais personne m'a écouté
Le raptor n'est pas fiable
Et la conception est beaucoup trop complexe

Quand t'as démontré que t'es capable de voler pendant plus de 5 minutes pour faire décoller la plus grand fusée du monde, t'as déjà une preuve que le Raptor peut être viable

Il peut mais il ne l'est pas 6/33 en echec c'est non déso
Et t'as trop de moteur

Tu dis n'imp', le starship est conçu pour perdre des moteurs, c'est un principe connu en aérospatiale

Oui 1 ou 2 moteurs
Pas 6 moteurs sur le même côté
C'est du full flow
C'est très complexe donc pas fiable

Oui ça se déstabilise la poussé

Quand on voyait l'image de la lumière produit par les moteurs, j'ai compté 6 moteurs éteint, ca fait 20% du total

Le 20 avril 2023 à 15:55:42 :

Le 20 avril 2023 à 15:51:22 :

Le 20 avril 2023 à 15:50:18 :

Le 20 avril 2023 à 15:47:48 :

Le 20 avril 2023 à 15:44:52 :
Je le dis depuis le début mais personne m'a écouté
Le raptor n'est pas fiable
Et la conception est beaucoup trop complexe

Quand t'as démontré que t'es capable de voler pendant plus de 5 minutes pour faire décoller la plus grand fusée du monde, t'as déjà une preuve que le Raptor peut être viable

Il peut mais il ne l'est pas 6/33 en echec c'est non déso
Et t'as trop de moteur

Tu dis n'imp', le starship est conçu pour perdre des moteurs, c'est un principe connu en aérospatiale

Oui 1 ou 2 moteurs
Pas 6 moteurs sur le même côté
C'est du full flow
C'est très complexe donc pas fiable

Tu perds toute crédibilité là :rire:

Le 20 avril 2023 à 15:56:47 vlidakoo a écrit :
Quand on voyait l'image de la lumière produit par les moteurs, j'ai compté 6 moteurs éteint, ca fait 20% du total

5, 1 central et 4 sur les cotés dont 1 qui aurait explosé suite à l'explosion d'un système juste au dessus

Le starship qui fait danser les fenêtres a 10 miles de Boca Chica. :rire: La puissance du truc.

https://twitter.com/bdpink33/status/1649047065844936705

Le 20 avril 2023 à 15:54:29 HepadBan300Fois a écrit :

Le 20 avril 2023 à 15:53:52 :

Le 20 avril 2023 à 15:41:07 :

Le 20 avril 2023 à 15:40:02 :
On est d'accord la fusée a eu du mal à décoller ? ayaaa même avec 33 raptors c'est pas assez puissant

C'est pas viable de toute façon de te coller 33 réacteurs comme ça... Niveau fiabilité y'a un gros problème

Faut que Musk développe des réacteurs plus gros et plus puissants qu'il se démerde mais tu peux pas foutre 60 réacteurs au cul d'une fusée putain :rire:

Et pourquoi pas ?

Il dit n'imp' et contredit un principe fondateur de la sûreté de fonctionnement, qui est la redondance. :hap:

Y a un autre principe fondateur dans l'aérospatial : la légèreté https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le 20 avril 2023 à 15:58:02 Water-Emblem a écrit :
Le starship qui fait danser les fenêtres a 10 miles de Boca Chica. :rire:

https://twitter.com/bdpink33/status/1649047065844936705

Vivement les vidéos "amateur" du lancement, le bruit c'est toujours quelque chose de :bave:

J'suis allé voir le replay, pourquoi ça applaudit comme si l'essai avait réussi ?

Le 20 avril 2023 à 15:49:26 :

Le 20 avril 2023 à 15:48:43 :

Le 20 avril 2023 à 15:48:17 :

Le 20 avril 2023 à 15:47:33 Machinery a écrit :

Le 20 avril 2023 à 15:45:27 :

> Le 20 avril 2023 à 15:44:21 Machinery a écrit :

> C'était quoi le but de ça ? Le lanceur a littéralement explosé, c'était prévu ?

Non, pas prévu, mais le but d'aujourd'hui, c'était (plus ou moins) juste de la faire décoller sans exploser au sol avant le décollage...

Pour tester les moteurs, et plein d'autres trucs, avoir des données, prouver qu'elle est capable de décoller, etc...

AH ouai le délire :rire: on est pas prêt de retourner sur la lune :rire:

Sauf que cette fusée n'a aucun rapport avec une fusée destinée à aller sur la lune...

Le 20 avril 2023 à 15:48:17 :

Le 20 avril 2023 à 15:47:33 Machinery a écrit :

Le 20 avril 2023 à 15:45:27 :

> Le 20 avril 2023 à 15:44:21 Machinery a écrit :

> C'était quoi le but de ça ? Le lanceur a littéralement explosé, c'était prévu ?

Non, pas prévu, mais le but d'aujourd'hui, c'était (plus ou moins) juste de la faire décoller sans exploser au sol avant le décollage...

Pour tester les moteurs, et plein d'autres trucs, avoir des données, prouver qu'elle est capable de décoller, etc...

AH ouai le délire :rire: on est pas prêt de retourner sur la lune :rire:

Sauf que cette fusée n'a aucun rapport avec une fusée destinée à aller sur la lune...

Bah si, c'est le véhicule choisi par la NASA pour Artemis.

Oui mais les astronautes décolleront en sécurité sur la SLS :rire2:

Pour l'instant c'est starship qui a été choisi et en plus de ça, starship permettra d'aller sur mars et l'au-delà, pas le sls

Le 20 avril 2023 à 15:56:47 :
Quand on voyait l'image de la lumière produit par les moteurs, j'ai compté 6 moteurs éteint, ca fait 20% du total

Oui impossible de récupérer un trajectoire correct ensuite

[15:59:31] <YoloSums2>
J'suis allé voir le replay, pourquoi ça applaudit comme si l'essai avait réussi ?

Quand un américain voit des flammes il applaudit

Une vidéo du lancement svp, je croyais que c'était plus tard https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/5/1538749458-cuatropng.png

Le 20 avril 2023 à 15:58:33 :

Le 20 avril 2023 à 15:54:29 HepadBan300Fois a écrit :

Le 20 avril 2023 à 15:53:52 :

Le 20 avril 2023 à 15:41:07 :

Le 20 avril 2023 à 15:40:02 :
On est d'accord la fusée a eu du mal à décoller ? ayaaa même avec 33 raptors c'est pas assez puissant

C'est pas viable de toute façon de te coller 33 réacteurs comme ça... Niveau fiabilité y'a un gros problème

Faut que Musk développe des réacteurs plus gros et plus puissants qu'il se démerde mais tu peux pas foutre 60 réacteurs au cul d'une fusée putain :rire:

Et pourquoi pas ?

Il dit n'imp' et contredit un principe fondateur de la sûreté de fonctionnement, qui est la redondance. :hap:

Y a un autre principe fondateur dans l'aérospatial : la légèreté https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Ce khey découvre l'équation de Tsiolkovski https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le 20 avril 2023 à 15:59:31 YoloSums2 a écrit :
J'suis allé voir le replay, pourquoi ça applaudit comme si l'essai avait réussi ?

C'est comme quand Ferrari fait un arrêt au stand en moins de 3 secondes, ça applaudi :noel:

L'explosion fut magnifique https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/4/1681999021-msuk-depite.jpg

Le 20 avril 2023 à 16:00:04 :

Le 20 avril 2023 à 15:56:47 :
Quand on voyait l'image de la lumière produit par les moteurs, j'ai compté 6 moteurs éteint, ca fait 20% du total

Oui impossible de récupérer un trajectoire correct ensuite

Bah ... Si, suffit de gimbal légèrement un moteur pour compenser la poussée asymétrique

Le 20 avril 2023 à 15:58:02 :
Le starship qui fait danser les fenêtres a 10 miles de Boca Chica. :rire: La puissance du truc.

https://twitter.com/bdpink33/status/1649047065844936705

insane

par contre la fusée c'est tellement trainé au décollage c'etait trop long je trouve

Données du topic

Auteur
ulkio
Date de création
16 juin 2020 à 19:41:07
Nb. messages archivés
2946
Nb. messages JVC
2849
En ligne sur JvArchive 210