INFP est le PIRE type MBTI
Le 22 avril 2021 à 13:56:44 :
Le 22 avril 2021 à 13:52:33 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
J'ai une amie qui a apparemment 115 de QI et................oh et puis non je préfère pas en parler
ouais c'est chelou ca
ca prouve bien que qi =/= intelligenceLe 22 avril 2021 à 13:53:14 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
En attendant : Le Dr Dean Keith Simonton de l'Université de Californie à Davis a en effet fait une étude sur ce sujet, et ses résultats indiquent que la portée de communication réelle - dans laquelle toute interaction humaine significative est possible - est beaucoup plus étroite que ce que suggère Hollingworth, à seulement +/- 1 SD (15 points, donc encore pire). Le Dr Simonton appelle cela une «fenêtre de compréhension».
Et j’omet les travaux de Leta Hollingworth
Source : Voir Dean Keith Simonton; "Intelligence et influence personnelle dans les groupes: quatre modèles non linéaires"; Revue psychologique, 92, 532-547 (1985c)
mais justement ma source " je connais un mec" invalide sa théorie fumeuse.
Je m'entendrais pas bien avec sinon. Je le connais depuis 10 ans.
Rien qu'un exemple prouve qu'il y a un pb avec ta théorie. Honnetement ca sent vraiment la théorie séduisante
Donc tu penses que entre un random sur Internet qui me parle de son vécu et un spécialiste qui a fait une étude sérieuse je vais choisir le random d’Internet ?
Le 22 avril 2021 à 13:58:03 :
Le 22 avril 2021 à 13:56:44 :
Le 22 avril 2021 à 13:52:33 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
J'ai une amie qui a apparemment 115 de QI et................oh et puis non je préfère pas en parler
ouais c'est chelou ca
ca prouve bien que qi =/= intelligenceLe 22 avril 2021 à 13:53:14 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
En attendant : Le Dr Dean Keith Simonton de l'Université de Californie à Davis a en effet fait une étude sur ce sujet, et ses résultats indiquent que la portée de communication réelle - dans laquelle toute interaction humaine significative est possible - est beaucoup plus étroite que ce que suggère Hollingworth, à seulement +/- 1 SD (15 points, donc encore pire). Le Dr Simonton appelle cela une «fenêtre de compréhension».
Et j’omet les travaux de Leta Hollingworth
Source : Voir Dean Keith Simonton; "Intelligence et influence personnelle dans les groupes: quatre modèles non linéaires"; Revue psychologique, 92, 532-547 (1985c)
mais justement ma source " je connais un mec" invalide sa théorie fumeuse.
Je m'entendrais pas bien avec sinon. Je le connais depuis 10 ans.
Rien qu'un exemple prouve qu'il y a un pb avec ta théorie. Honnetement ca sent vraiment la théorie séduisanteDonc tu penses que entre un random sur Internet qui me parle de son vécu et un spécialiste qui a fait une étude sérieuse je vais choisir le random d’Internet ?
j'ai un peu étudié le qi et je pense que y a beaucoup de mensonges et de fantasmes sur ce sujet
je sais aussi que pas mal de personnes sont obsédées par le qi. (valorisation de l'intelligence, de la performance...) et à mon avis bcp de spécialistes disent des phrases chocs du genre
"attention au delà d'un certain écart, la communication n'est plus possible"
parce qu'ils savent que ca peut plaire aux gens.
Mais franchement, tout le monde peut etre pote communiquer avec tout le monde
Ca m'étonnerait pas que dans 5-10 ans, d'autres gars arrivent et disent "ah bah on s'était trompés, en fait la communication est possible entre un 90 et un 150"
Tu es libre de ne pas me croire moi, mais moi je sais qu'il a vraiment 140. Et s'il avait fait ses tests sur internet, j'y aurais pas donné crédit. Le fait d'avoir un contre exemple frappant suffit à me dire que c'est probablement du bullshit sa théorie.
C'est l'exemple le plus frappant que j'ai trouvé il doit y en avoir d'autres
Le 22 avril 2021 à 13:53:50 :
après on va pas se mentir, en vrai ceux qui aiment les soirées c'est des Exxx tout simplement
bof je suis ENTP et les soirées on tendances a me casser les couilles généralement les soirése sois je trouve des types vraiment pas con a qui discuter de choses intéressantes , sois je me bourre la gueule pour tenter de baiser des meufs qui m’intéresse sois ça me casse les couilles et je m'en vais .
en vrai j'ai vraiment besoins d'avoir sois une stimulations intellectuel sois un intérêt (pour pas dire baiser) pour aller et rester a ces soirée. faire la conversations a des normies m’intéresse vraiment pas et j'arrive pas a m'amuser comme ça en soirée
Le 22 avril 2021 à 14:10:31 :
Le 22 avril 2021 à 13:58:03 :
Le 22 avril 2021 à 13:56:44 :
Le 22 avril 2021 à 13:52:33 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
J'ai une amie qui a apparemment 115 de QI et................oh et puis non je préfère pas en parler
ouais c'est chelou ca
ca prouve bien que qi =/= intelligenceLe 22 avril 2021 à 13:53:14 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
En attendant : Le Dr Dean Keith Simonton de l'Université de Californie à Davis a en effet fait une étude sur ce sujet, et ses résultats indiquent que la portée de communication réelle - dans laquelle toute interaction humaine significative est possible - est beaucoup plus étroite que ce que suggère Hollingworth, à seulement +/- 1 SD (15 points, donc encore pire). Le Dr Simonton appelle cela une «fenêtre de compréhension».
Et j’omet les travaux de Leta Hollingworth
Source : Voir Dean Keith Simonton; "Intelligence et influence personnelle dans les groupes: quatre modèles non linéaires"; Revue psychologique, 92, 532-547 (1985c)
mais justement ma source " je connais un mec" invalide sa théorie fumeuse.
Je m'entendrais pas bien avec sinon. Je le connais depuis 10 ans.
Rien qu'un exemple prouve qu'il y a un pb avec ta théorie. Honnetement ca sent vraiment la théorie séduisanteDonc tu penses que entre un random sur Internet qui me parle de son vécu et un spécialiste qui a fait une étude sérieuse je vais choisir le random d’Internet ?
j'ai un peu étudié le qi et je pense que y a beaucoup de mensonges et de fantasmes sur ce sujet
je sais aussi que pas mal de personnes sont obsédées par le qi. (valorisation de l'intelligence, de la performance...) et à mon avis bcp de spécialistes disent des phrases chocs du genre
"attention au delà d'un certain écart, la communication n'est plus possible"
parce qu'ils savent que ca peut plaire aux gens.Mais franchement, tout le monde peut etre pote communiquer avec tout le monde
Ca m'étonnerait pas que dans 5-10 ans, d'autres gars arrivent et disent "ah bah on s'était trompés, en fait la communication est possible entre un 90 et un 150"
Tu es libre de ne pas me croire moi, mais moi je sais qu'il a vraiment 140. Et s'il avait fait ses tests sur internet, j'y aurais pas donné crédit. Le fait d'avoir un contre exemple frappant suffit à me dire que c'est probablement du bullshit sa théorie.
C'est l'exemple le plus frappant que j'ai trouvé il doit y en avoir d'autres
Non mais après évidemment si t’as 160 de QI et ta boulangère 90 de QI tu vas pouvoir acheter du pain sans problème
Évidemment que la presse féminine de type Psychologie Magazine va te sortir des titres aguicheurs
L’étude prouve juste que en moyenne la communication d’idée importante et la mise en place des relations complexes sera plus difficile avec 30 points d’écart. Évidemment des exceptions sont possibles, mais on peut pas faire de sciences humaines avec des exception.
C’est devenu un blabla MBTI ici
Après l’auteur a raison, INFP c’est une personnalité de faible qui vit dans ses songes et ses rêves pour toucher du bout des doigts son rêve d’une société à son image
Des gens souvent blessés, susceptibles et facilement dépressifs.
Qui rejettent le conflit par peur et non par gentillesse
Les seuls à être utiles deviennent artistes
Les autres sont des poids morts qui essayent de trouver un talent ou une passion pour se démarquer des autres.
On est voués à être triste et médiocre, arrêtez de forcer les INFP
Le 22 avril 2021 à 14:17:53 :
Le 22 avril 2021 à 13:53:50 :
après on va pas se mentir, en vrai ceux qui aiment les soirées c'est des Exxx tout simplementbof je suis ENTP et les soirée on tendances a me casser les couilles généralement les soirée sois je trouve des types vraiment pas con a qui discuter de choses intéressante , sois je me bourre la gueule pour tenter de baiser des meufs sois ça me casse les couilles et je m'en vais .
en vrai j'ai vraiment besoins d'avoir sois une stimulations intellectuel sois un intérêt (pour pas dire baiser) pour aller et rester a ces soirée. faire la conversations a des normies m’intéresse vraiment pas et j'arrive pas a m'amuser comme ça en soirée
je suis ENTP et j'aime beaucoup ca
Je dois avoir une vibe Se
Le 22 avril 2021 à 14:19:36 :
C’est devenu un blabla MBTI iciAprès l’auteur a raison, INFP c’est une personnalité de faible qui vit dans ses songes et ses rêves pour toucher du bout des doigts son rêve d’une société à son image
Des gens souvent blessés, susceptibles et facilement dépressifs.
Qui rejettent le conflit par peur et non par gentillesse
Les seuls à être utiles deviennent artistes
Les autres sont des poids morts qui essayent de trouver un talent ou une passion pour se démarquer des autres.
On est voués à être triste et médiocre, arrêtez de forcer les INFP
Le 22 avril 2021 à 14:19:36 :
C’est devenu un blabla MBTI iciAprès l’auteur a raison, INFP c’est une personnalité de faible qui vit dans ses songes et ses rêves pour toucher du bout des doigts son rêve d’une société à son image
Des gens souvent blessés, susceptibles et facilement dépressifs.
Qui rejettent le conflit par peur et non par gentillesse
Les seuls à être utiles deviennent artistes
Les autres sont des poids morts qui essayent de trouver un talent ou une passion pour se démarquer des autres.
On est voués à être triste et médiocre, arrêtez de forcer les INFP
Faut faire la différence entre les INFP 9, qui évitent le conflit par peur ou paresse, et les INFP 4, qui évitent le conflit mais n'hésitent pas à se défendre s'ils se sentent attaqués.
Et puis même, limiter sa vie et ses ambitions sur base du MBTI, voire même de sa personnalité c'est complètement con
Le 22 avril 2021 à 14:20:45 :
Le 22 avril 2021 à 14:19:36 :
C’est devenu un blabla MBTI iciAprès l’auteur a raison, INFP c’est une personnalité de faible qui vit dans ses songes et ses rêves pour toucher du bout des doigts son rêve d’une société à son image
Des gens souvent blessés, susceptibles et facilement dépressifs.
Qui rejettent le conflit par peur et non par gentillesse
Les seuls à être utiles deviennent artistes
Les autres sont des poids morts qui essayent de trouver un talent ou une passion pour se démarquer des autres.
On est voués à être triste et médiocre, arrêtez de forcer les INFP
Si la société redevenait sauvage, les INFP ne seraient clairement pas en position de force
Le 22 avril 2021 à 14:21:52 :
Le 22 avril 2021 à 14:19:36 :
C’est devenu un blabla MBTI iciAprès l’auteur a raison, INFP c’est une personnalité de faible qui vit dans ses songes et ses rêves pour toucher du bout des doigts son rêve d’une société à son image
Des gens souvent blessés, susceptibles et facilement dépressifs.
Qui rejettent le conflit par peur et non par gentillesse
Les seuls à être utiles deviennent artistes
Les autres sont des poids morts qui essayent de trouver un talent ou une passion pour se démarquer des autres.
On est voués à être triste et médiocre, arrêtez de forcer les INFP
Faut faire la différence entre les INFP 9, qui évitent le conflit par peur, et les INFP 4, qui évitent le conflit mais n'hésitent pas à se défendre s'ils se sentent attaqués.
Et puis même, limiter sa vie et ses ambitions sur base du MBTI, voire même de sa personnalité c'est complètement con
Je suis 9 donc je parle en connaissance de cause
Mais c’est plus de l’humour, il y a 5 ans j’étais plus à fond dans les MBTI
Le 22 avril 2021 à 14:21:53 :
Le 22 avril 2021 à 14:20:45 :
Le 22 avril 2021 à 14:19:36 :
C’est devenu un blabla MBTI iciAprès l’auteur a raison, INFP c’est une personnalité de faible qui vit dans ses songes et ses rêves pour toucher du bout des doigts son rêve d’une société à son image
Des gens souvent blessés, susceptibles et facilement dépressifs.
Qui rejettent le conflit par peur et non par gentillesse
Les seuls à être utiles deviennent artistes
Les autres sont des poids morts qui essayent de trouver un talent ou une passion pour se démarquer des autres.
On est voués à être triste et médiocre, arrêtez de forcer les INFP
Si la société redevenait sauvage, les INFP ne seraient clairement pas en position de force
Si ils deviendraient des sortes de chaman éco+ dans les tribus
Le 22 avril 2021 à 14:17:57 :
Le 22 avril 2021 à 14:10:31 :
Le 22 avril 2021 à 13:58:03 :
Le 22 avril 2021 à 13:56:44 :
Le 22 avril 2021 à 13:52:33 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
J'ai une amie qui a apparemment 115 de QI et................oh et puis non je préfère pas en parler
ouais c'est chelou ca
ca prouve bien que qi =/= intelligenceLe 22 avril 2021 à 13:53:14 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
En attendant : Le Dr Dean Keith Simonton de l'Université de Californie à Davis a en effet fait une étude sur ce sujet, et ses résultats indiquent que la portée de communication réelle - dans laquelle toute interaction humaine significative est possible - est beaucoup plus étroite que ce que suggère Hollingworth, à seulement +/- 1 SD (15 points, donc encore pire). Le Dr Simonton appelle cela une «fenêtre de compréhension».
Et j’omet les travaux de Leta Hollingworth
Source : Voir Dean Keith Simonton; "Intelligence et influence personnelle dans les groupes: quatre modèles non linéaires"; Revue psychologique, 92, 532-547 (1985c)
mais justement ma source " je connais un mec" invalide sa théorie fumeuse.
Je m'entendrais pas bien avec sinon. Je le connais depuis 10 ans.
Rien qu'un exemple prouve qu'il y a un pb avec ta théorie. Honnetement ca sent vraiment la théorie séduisanteDonc tu penses que entre un random sur Internet qui me parle de son vécu et un spécialiste qui a fait une étude sérieuse je vais choisir le random d’Internet ?
j'ai un peu étudié le qi et je pense que y a beaucoup de mensonges et de fantasmes sur ce sujet
je sais aussi que pas mal de personnes sont obsédées par le qi. (valorisation de l'intelligence, de la performance...) et à mon avis bcp de spécialistes disent des phrases chocs du genre
"attention au delà d'un certain écart, la communication n'est plus possible"
parce qu'ils savent que ca peut plaire aux gens.Mais franchement, tout le monde peut etre pote communiquer avec tout le monde
Ca m'étonnerait pas que dans 5-10 ans, d'autres gars arrivent et disent "ah bah on s'était trompés, en fait la communication est possible entre un 90 et un 150"
Tu es libre de ne pas me croire moi, mais moi je sais qu'il a vraiment 140. Et s'il avait fait ses tests sur internet, j'y aurais pas donné crédit. Le fait d'avoir un contre exemple frappant suffit à me dire que c'est probablement du bullshit sa théorie.
C'est l'exemple le plus frappant que j'ai trouvé il doit y en avoir d'autresNon mais après évidemment si t’as 160 de QI et ta boulangère 90 de QI tu vas pouvoir acheter du pain sans problème
oui je ne parlais évidemment pas de ce contexte
L’étude prouve juste que en moyenne la communication d’idée importante et la mise en place des relations complexes sera plus difficile avec 30 points d’écart. Évidemment des exceptions sont possibles, mais on peut pas faire de sciences humaines avec des exception.
à up dans 5 ans franchement
si on était des exceptions, alors soit :
- on a des points communs comme les loisirs hobbies passions. Et je t'ai dit que non.
- on a forcément des moments où l'on s'entend pas. Meme des micro-moments. Et non plus : je le connais depuis 10 ans, ca nous arrive d'etre en désaccord sur certains sujets, mais on est toujours sur la meme longueur d'ondes. On se comprend toujours très bien.
Le 22 avril 2021 à 14:24:26 :
Le 22 avril 2021 à 14:17:57 :
Le 22 avril 2021 à 14:10:31 :
Le 22 avril 2021 à 13:58:03 :
Le 22 avril 2021 à 13:56:44 :
Le 22 avril 2021 à 13:52:33 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
J'ai une amie qui a apparemment 115 de QI et................oh et puis non je préfère pas en parler
ouais c'est chelou ca
ca prouve bien que qi =/= intelligenceLe 22 avril 2021 à 13:53:14 :
Le 22 avril 2021 à 13:43:45 :
Le 22 avril 2021 à 13:39:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:37:46 :
Le 22 avril 2021 à 13:26:55 :
Le 22 avril 2021 à 13:23:15 :
Full S et high Qi mais oui c'est hyper rare j'ai l'impressionBon après avoir un trop gros QI point négatif
Les études montrent que c’est difficile de communiquer avec des personnes qui ont 30 point de QI d’écart, donc quand tu en as 130 c’est quasiment impossible de communiquer avec le reste de la population
Je pense que le QI idéal est légèrement au-dessus de la moyenne donc 110-120
<u></u>
Beeeen voyonsJ'ai un pote qui a 140 de qi (tests faits plusieurs fois chez un psy) et c'est sur que j'ai meme pas 100, je comprends rien à ce genre d'exos
et on s'entend à merveille. meme humour etc
alors que niveau passions on n'a pas vraiment de choses en commun.Et de manière générale mon cercle d'ami proche, c'est des HPI.
Ca sent vraiment l'arnaque cette théorie
En attendant : Le Dr Dean Keith Simonton de l'Université de Californie à Davis a en effet fait une étude sur ce sujet, et ses résultats indiquent que la portée de communication réelle - dans laquelle toute interaction humaine significative est possible - est beaucoup plus étroite que ce que suggère Hollingworth, à seulement +/- 1 SD (15 points, donc encore pire). Le Dr Simonton appelle cela une «fenêtre de compréhension».
Et j’omet les travaux de Leta Hollingworth
Source : Voir Dean Keith Simonton; "Intelligence et influence personnelle dans les groupes: quatre modèles non linéaires"; Revue psychologique, 92, 532-547 (1985c)
mais justement ma source " je connais un mec" invalide sa théorie fumeuse.
Je m'entendrais pas bien avec sinon. Je le connais depuis 10 ans.
Rien qu'un exemple prouve qu'il y a un pb avec ta théorie. Honnetement ca sent vraiment la théorie séduisanteDonc tu penses que entre un random sur Internet qui me parle de son vécu et un spécialiste qui a fait une étude sérieuse je vais choisir le random d’Internet ?
j'ai un peu étudié le qi et je pense que y a beaucoup de mensonges et de fantasmes sur ce sujet
je sais aussi que pas mal de personnes sont obsédées par le qi. (valorisation de l'intelligence, de la performance...) et à mon avis bcp de spécialistes disent des phrases chocs du genre
"attention au delà d'un certain écart, la communication n'est plus possible"
parce qu'ils savent que ca peut plaire aux gens.Mais franchement, tout le monde peut etre pote communiquer avec tout le monde
Ca m'étonnerait pas que dans 5-10 ans, d'autres gars arrivent et disent "ah bah on s'était trompés, en fait la communication est possible entre un 90 et un 150"
Tu es libre de ne pas me croire moi, mais moi je sais qu'il a vraiment 140. Et s'il avait fait ses tests sur internet, j'y aurais pas donné crédit. Le fait d'avoir un contre exemple frappant suffit à me dire que c'est probablement du bullshit sa théorie.
C'est l'exemple le plus frappant que j'ai trouvé il doit y en avoir d'autresNon mais après évidemment si t’as 160 de QI et ta boulangère 90 de QI tu vas pouvoir acheter du pain sans problème
oui je ne parlais évidemment pas de ce contexte
L’étude prouve juste que en moyenne la communication d’idée importante et la mise en place des relations complexes sera plus difficile avec 30 points d’écart. Évidemment des exceptions sont possibles, mais on peut pas faire de sciences humaines avec des exception.
à up dans 5 ans franchement
si on était des exceptions, alors soit :
- on a des points communs comme les loisirs hobbies passions. Et je t'ai dit que non.
- on a forcément des moments où l'on s'entend pas. Meme des micro-moments. Et non plus : je le connais depuis 10 ans, ca nous arrive d'etre en désaccord sur certains sujets, mais on est toujours sur la meme longueur d'ondes. On se comprend toujours très bien.
Le principe d’une exception est qu’elle est pas/difficilement explicable.
Et on peut pas détruire une théorie entière juste à cause d’un ressenti/expérience personnelle
Données du topic
- Auteur
- Chiennasse13
- Date de création
- 11 juin 2020 à 17:09:37
- Nb. messages archivés
- 33165
- Nb. messages JVC
- 75137