Topic de Chiennasse13 :

INFP est le PIRE type MBTI

Le 30 mars 2021 à 16:21:24 CharlieNuit a écrit :

Le 30 mars 2021 à 14:16:37 Chiennasse11 a écrit :
Les kheys vous pensez quoi du type de Mouloud Achour?
Je trouve qu'il a une vibe très ENFJ :noel:

Pas regardé (je déteste ce type :noel: ) mais on dirait un NF

Un problème ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617114457-img-20210330-162732.jpg

Le 30 mars 2021 à 16:27:55 Mericduup a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:21:24 CharlieNuit a écrit :

Le 30 mars 2021 à 14:16:37 Chiennasse11 a écrit :
Les kheys vous pensez quoi du type de Mouloud Achour?
Je trouve qu'il a une vibe très ENFJ :noel:

Pas regardé (je déteste ce type :noel: ) mais on dirait un NF

Un problème ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617114457-img-20210330-162732.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486900502-taistoigaucho.jpg

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Le 30 mars 2021 à 16:42:52 CharlieNuit a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:27:55 Mericduup a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:21:24 CharlieNuit a écrit :

Le 30 mars 2021 à 14:16:37 Chiennasse11 a écrit :
Les kheys vous pensez quoi du type de Mouloud Achour?
Je trouve qu'il a une vibe très ENFJ :noel:

Pas regardé (je déteste ce type :noel: ) mais on dirait un NF

Un problème ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617114457-img-20210330-162732.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486900502-taistoigaucho.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png ... https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 30 mars 2021 à 17:34:46 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Mise à part la condescendance dans ta dernière phrase je dois comprendre que chaque personne est faussé par ces tests à cause de l'effet barnum ou c'est seulement les imbéciles comme moi ?
Mais comme dit dans ma réponse d'avant, trop pousser le sujet, se matrixer oui, c'est sûrement néfaste et la vision s'en trouve forcément restreinte, donc chercher toutes ses réponses dans le MBTI tu caricatures un peu ce que je disais, je pense cependant que ça peut aider à mieux comprendre qui on est, à mieux s'assumer
ça n'empêche pas de prendre du recul mais pour les "simplets" si ça peut les aider à se sentir mieux dans leur peau je vois pas le problème sachant que même un grand intellectuel comme toi reconnais qu'il y a certaines certitudes scientifiques

Le 30 mars 2021 à 18:17:11 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 17:34:46 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Mise à part la condescendance dans ta dernière phrase je dois comprendre que chaque personne est faussé par ces tests à cause de l'effet barnum ou c'est seulement les imbéciles comme moi ?
Mais comme dit dans ma réponse d'avant, trop pousser le sujet se matrixer oui, c'est sûrement néfaste et la vision s'en trouve forcément restreinte, donc chercher toutes ses réponses dans le MBTI tu caricatures un peu ce que je disais, je pense cependant que ça peut aider à mieux comprendre qui on est, comme tu as dit il y a quand même des certitudes scientifiques auquelles je crois.
ça n'empêche pas de prendre du recul mais pour les "simplets" si ça peut les aider à se sentir mieux dans leur peau je vois pas le problème sachant que même un grand intellectuel comme toi reconnais qu'il y a certaines certitudes scientifiques :oui:

Je pensais être sans mauvaise intention dans la dernière phrase. Je ne suis pas un homme de science mais je cherche à m'éclairer, exercice qui est fondamental pour évoluer dans sa vie.

T'es frustré aya.

C'est bizarre mais a part le MBTI qui n'est pas reconnu
Je n'ai jamais pris la psychologie au sérieux :rire:

Ducoup quand on me dit "pas reconnu par les psychologues" en fait pour moi c'est limite bon signe :noel:

Après j'aime bien lire Freud hein mais le domaine de la psychologie je sais pas trop je crois même plus au MBTI qu'au qi

Le 30 mars 2021 à 18:20:40 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:17:11 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 17:34:46 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Mise à part la condescendance dans ta dernière phrase je dois comprendre que chaque personne est faussé par ces tests à cause de l'effet barnum ou c'est seulement les imbéciles comme moi ?
Mais comme dit dans ma réponse d'avant, trop pousser le sujet se matrixer oui, c'est sûrement néfaste et la vision s'en trouve forcément restreinte, donc chercher toutes ses réponses dans le MBTI tu caricatures un peu ce que je disais, je pense cependant que ça peut aider à mieux comprendre qui on est, comme tu as dit il y a quand même des certitudes scientifiques auquelles je crois.
ça n'empêche pas de prendre du recul mais pour les "simplets" si ça peut les aider à se sentir mieux dans leur peau je vois pas le problème sachant que même un grand intellectuel comme toi reconnais qu'il y a certaines certitudes scientifiques :oui:

Je pensais être sans mauvaise intention dans la dernière phrase. Je ne suis pas un homme de science mais je cherche à m'éclairer, exercice qui est fondamental pour évoluer dans sa vie.

T'es frustré des gens avec de l'esprit critique aya. Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Tu m'as l'air si éclairé c'est vrai, je vais essayer d'apprendre de toi
"Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' "

Oui tu as raison j'en ai posé aucune je suis stupide :non:

Mais je vois que tu commences à sortir et spammer le sticker Wonki si ça commence à te toucher personnellement on arrête de discuter tqt :(

Le 30 mars 2021 à 18:25:05 CharlieNuit a écrit :
C'est bizarre mais a part le MBTI qui n'est pas reconnu
Je n'ai jamais pris la psychologie au sérieux :rire:

Ducoup quand on me dit "pas reconnu par les psychologues" en fait pour moi c'est limite bon signe :noel:

Après j'aime bien lire Freud hein mais le domaine de la psychologie je sais pas trop je crois même plus au MBTI qu'au qi

La psy ça soigne pas les gens anyway, donc ça sert à rien. T'es dépressif ? Go xanax. T'as des soucis sociaux ? Go thérapie à 8000€ :noel:

Le 30 mars 2021 à 18:27:38 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:20:40 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:17:11 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 17:34:46 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Mise à part la condescendance dans ta dernière phrase je dois comprendre que chaque personne est faussé par ces tests à cause de l'effet barnum ou c'est seulement les imbéciles comme moi ?
Mais comme dit dans ma réponse d'avant, trop pousser le sujet se matrixer oui, c'est sûrement néfaste et la vision s'en trouve forcément restreinte, donc chercher toutes ses réponses dans le MBTI tu caricatures un peu ce que je disais, je pense cependant que ça peut aider à mieux comprendre qui on est, comme tu as dit il y a quand même des certitudes scientifiques auquelles je crois.
ça n'empêche pas de prendre du recul mais pour les "simplets" si ça peut les aider à se sentir mieux dans leur peau je vois pas le problème sachant que même un grand intellectuel comme toi reconnais qu'il y a certaines certitudes scientifiques :oui:

Je pensais être sans mauvaise intention dans la dernière phrase. Je ne suis pas un homme de science mais je cherche à m'éclairer, exercice qui est fondamental pour évoluer dans sa vie.

T'es frustré des gens avec de l'esprit critique aya. Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Tu m'as l'air si éclairé c'est vrai, je vais essayer d'apprendre de toi
"Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' "

Oui tu as raison j'en ai posé aucune je suis stupide :non:

Mais je vois que tu commences à sortir et spammer le sticker Wonki si ça commence à te toucher personnellement on arrête de discuter tqt :(

Je n'ai aucun conflit d'intérêt moi, je ne suis pas issu d'une clinique ou d'un courant. Ferme bien ton débat que t'as voulu commencer pour défendre un point de vue faux, car t'es juste un fragile. :) T'as zéro argument, que des certitudes en carton. Byebye.

Le 30 mars 2021 à 18:30:53 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:27:38 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:20:40 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:17:11 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 17:34:46 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Mise à part la condescendance dans ta dernière phrase je dois comprendre que chaque personne est faussé par ces tests à cause de l'effet barnum ou c'est seulement les imbéciles comme moi ?
Mais comme dit dans ma réponse d'avant, trop pousser le sujet se matrixer oui, c'est sûrement néfaste et la vision s'en trouve forcément restreinte, donc chercher toutes ses réponses dans le MBTI tu caricatures un peu ce que je disais, je pense cependant que ça peut aider à mieux comprendre qui on est, comme tu as dit il y a quand même des certitudes scientifiques auquelles je crois.
ça n'empêche pas de prendre du recul mais pour les "simplets" si ça peut les aider à se sentir mieux dans leur peau je vois pas le problème sachant que même un grand intellectuel comme toi reconnais qu'il y a certaines certitudes scientifiques :oui:

Je pensais être sans mauvaise intention dans la dernière phrase. Je ne suis pas un homme de science mais je cherche à m'éclairer, exercice qui est fondamental pour évoluer dans sa vie.

T'es frustré des gens avec de l'esprit critique aya. Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Tu m'as l'air si éclairé c'est vrai, je vais essayer d'apprendre de toi
"Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' "

Oui tu as raison j'en ai posé aucune je suis stupide :non:

Mais je vois que tu commences à sortir et spammer le sticker Wonki si ça commence à te toucher personnellement on arrête de discuter tqt :(

Je n'ai aucun conflit d'intérêt moi, je ne suis pas issu d'une clinique ou d'un courant. Ferme bien ton débat que t'as voulu commencer pour défendre un point de vue faux car t'es juste un fragile. :) Byebye.

Aya c'est toi qui est venu gratté l'amitié, tu n'as rien à foutre ici, tu réponds aux posts des autres sur un truc auquel tu ne crois pas, dégage le malaise ambulant tu n'es pas un intellectuel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

J'ai fais l'erreur par gentillesse de répondre à un random maintenant voilà où j'en suis, ça m'apprendra de calculer les gens comme lui https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

Le 30 mars 2021 à 18:33:06 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:30:53 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:27:38 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:20:40 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:17:11 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 17:34:46 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Mise à part la condescendance dans ta dernière phrase je dois comprendre que chaque personne est faussé par ces tests à cause de l'effet barnum ou c'est seulement les imbéciles comme moi ?
Mais comme dit dans ma réponse d'avant, trop pousser le sujet se matrixer oui, c'est sûrement néfaste et la vision s'en trouve forcément restreinte, donc chercher toutes ses réponses dans le MBTI tu caricatures un peu ce que je disais, je pense cependant que ça peut aider à mieux comprendre qui on est, comme tu as dit il y a quand même des certitudes scientifiques auquelles je crois.
ça n'empêche pas de prendre du recul mais pour les "simplets" si ça peut les aider à se sentir mieux dans leur peau je vois pas le problème sachant que même un grand intellectuel comme toi reconnais qu'il y a certaines certitudes scientifiques :oui:

Je pensais être sans mauvaise intention dans la dernière phrase. Je ne suis pas un homme de science mais je cherche à m'éclairer, exercice qui est fondamental pour évoluer dans sa vie.

T'es frustré des gens avec de l'esprit critique aya. Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Tu m'as l'air si éclairé c'est vrai, je vais essayer d'apprendre de toi
"Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' "

Oui tu as raison j'en ai posé aucune je suis stupide :non:

Mais je vois que tu commences à sortir et spammer le sticker Wonki si ça commence à te toucher personnellement on arrête de discuter tqt :(

Je n'ai aucun conflit d'intérêt moi, je ne suis pas issu d'une clinique ou d'un courant. Ferme bien ton débat que t'as voulu commencer pour défendre un point de vue faux car t'es juste un fragile. :) Byebye.

Aya c'est toi qui est venu gratté l'amitié, tu n'as rien à foutre ici, tu réponds aux posts des autres sur un truc auquel tu ne crois pas, dégage le malaise ambulant tu n'es pas un intellectuel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

J'ai ma place ici alors si je ne suis pas un intellectuel. Merci. Toi t'as juste pris la mouche là, va boire un thé.

PS : le MBTI n'est pas une croyance :rire:

Le 30 mars 2021 à 18:34:50 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:33:06 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:30:53 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:27:38 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:20:40 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:17:11 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 17:34:46 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Mise à part la condescendance dans ta dernière phrase je dois comprendre que chaque personne est faussé par ces tests à cause de l'effet barnum ou c'est seulement les imbéciles comme moi ?
Mais comme dit dans ma réponse d'avant, trop pousser le sujet se matrixer oui, c'est sûrement néfaste et la vision s'en trouve forcément restreinte, donc chercher toutes ses réponses dans le MBTI tu caricatures un peu ce que je disais, je pense cependant que ça peut aider à mieux comprendre qui on est, comme tu as dit il y a quand même des certitudes scientifiques auquelles je crois.
ça n'empêche pas de prendre du recul mais pour les "simplets" si ça peut les aider à se sentir mieux dans leur peau je vois pas le problème sachant que même un grand intellectuel comme toi reconnais qu'il y a certaines certitudes scientifiques :oui:

Je pensais être sans mauvaise intention dans la dernière phrase. Je ne suis pas un homme de science mais je cherche à m'éclairer, exercice qui est fondamental pour évoluer dans sa vie.

T'es frustré des gens avec de l'esprit critique aya. Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Tu m'as l'air si éclairé c'est vrai, je vais essayer d'apprendre de toi
"Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' "

Oui tu as raison j'en ai posé aucune je suis stupide :non:

Mais je vois que tu commences à sortir et spammer le sticker Wonki si ça commence à te toucher personnellement on arrête de discuter tqt :(

Je n'ai aucun conflit d'intérêt moi, je ne suis pas issu d'une clinique ou d'un courant. Ferme bien ton débat que t'as voulu commencer pour défendre un point de vue faux car t'es juste un fragile. :) Byebye.

Aya c'est toi qui est venu gratté l'amitié, tu n'as rien à foutre ici, tu réponds aux posts des autres sur un truc auquel tu ne crois pas, dégage le malaise ambulant tu n'es pas un intellectuel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

J'ai ma place ici alors si je ne suis pas un intellectuel. Merci. Toi t'as juste pris la mouche là, va boire un thé.

PS : le MBTI n'est pas une croyance :rire: Ce qui prouve la vision imbécile que tu as des modèles.

Oui ce simple mot prouve tellement de choses allez disposax maintenant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

Le 30 mars 2021 à 18:54:58 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:34:50 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:33:06 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:30:53 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:27:38 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:20:40 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:17:11 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 17:34:46 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Mise à part la condescendance dans ta dernière phrase je dois comprendre que chaque personne est faussé par ces tests à cause de l'effet barnum ou c'est seulement les imbéciles comme moi ?
Mais comme dit dans ma réponse d'avant, trop pousser le sujet se matrixer oui, c'est sûrement néfaste et la vision s'en trouve forcément restreinte, donc chercher toutes ses réponses dans le MBTI tu caricatures un peu ce que je disais, je pense cependant que ça peut aider à mieux comprendre qui on est, comme tu as dit il y a quand même des certitudes scientifiques auquelles je crois.
ça n'empêche pas de prendre du recul mais pour les "simplets" si ça peut les aider à se sentir mieux dans leur peau je vois pas le problème sachant que même un grand intellectuel comme toi reconnais qu'il y a certaines certitudes scientifiques :oui:

Je pensais être sans mauvaise intention dans la dernière phrase. Je ne suis pas un homme de science mais je cherche à m'éclairer, exercice qui est fondamental pour évoluer dans sa vie.

T'es frustré des gens avec de l'esprit critique aya. Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Tu m'as l'air si éclairé c'est vrai, je vais essayer d'apprendre de toi
"Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' "

Oui tu as raison j'en ai posé aucune je suis stupide :non:

Mais je vois que tu commences à sortir et spammer le sticker Wonki si ça commence à te toucher personnellement on arrête de discuter tqt :(

Je n'ai aucun conflit d'intérêt moi, je ne suis pas issu d'une clinique ou d'un courant. Ferme bien ton débat que t'as voulu commencer pour défendre un point de vue faux car t'es juste un fragile. :) Byebye.

Aya c'est toi qui est venu gratté l'amitié, tu n'as rien à foutre ici, tu réponds aux posts des autres sur un truc auquel tu ne crois pas, dégage le malaise ambulant tu n'es pas un intellectuel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

J'ai ma place ici alors si je ne suis pas un intellectuel. Merci. Toi t'as juste pris la mouche là, va boire un thé.

PS : le MBTI n'est pas une croyance :rire: Ce qui prouve la vision imbécile que tu as des modèles.

Oui ce simple mot prouve tellement de choses allez disposax maintenant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

T'es à sec toi. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png
Parle pas, tout ce que tu dis c'est du vent. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Je te laisse te battre tout seul, t'as l'air à bout là.

Le 30 mars 2021 à 13:23:51 Ichiya10 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 11:32:21 andr[o]mede2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:01:46 Ichiya10 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 23:51:45 CharlieNuit a écrit :

Le 29 mars 2021 à 23:37:09 Ichiya10 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 23:32:27 CharlieNuit a écrit :

Le 29 mars 2021 à 23:23:45 Ichiya10 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 23:13:54 CharlieNuit a écrit :

Le 29 mars 2021 à 20:07:02 Ichiya10 a écrit :
Tiens supposition : je lis de plus en plus souvent le terme "femme-enfant", celle qui garde une âme d'enfant et un caractère assez capricieux et enfantine malgré qu'elle soit adulte.

Ce genre de stéréotypes est plus enclin chez une ENFP que chez un autre MBTI non ? Et vu qu'il y a une explosion de cette situation, possibilités qu'on est une generation femme enfp ?

j'ose pas te le dire depuis que je te vois poster sur les enfp avec enthousiasme mais oublie les ENFP clé :hap:

Pourquoi ? Elles sont l'air marrante les ENFP, et puis il y en a qui doivent être mature même en restant puéril :-p

Teste alors

Mmmmh je m'attendais à une réponse plus développer me disant le pour et le contre d'une relation avec une ENFP. ^^

Non mais les gens doivent faire leurs propres erreurs

Sinon vu que tu dois avoir un peu d’expérience et connaissant plus ou moins ma façon de penser et de personnalité, quel femme MBTI irait le mieux avec moi ? (pas de femme ENTP, dédicace à -N- :rire2: )

Une INFJ classique !
Ou ENFJ

Bah oui une femme INFJ serait mon âme sœur parfaite avec quasi lien télépathique mais va la trouver dans ce Monde, déjà que moi je suis une rareté au niveau de la personnalité, c'est pas parce que elles sont 2 fois plus nombreuses que les hommes infj que ça risque pas d’être une aiguille dans une botte de foin :rire:

Une ENFJ également, elles sont pas nombreuse mais selon une qui est typer comme telle, elles ont l'air assez énergiques, drôles et charismatique, c'est vrai que ça détonne, mais va essayer de t'approcher d'une personne comme ça en tant qu'introverti ^^

Bon courage dans ta recherche khey. Après, la personnalité c'est une chose, mais ce qui compte le plus, surtout à ton âge je pense, c'est de savoir si vous avez le même projet en terme de mode de vie. Vu ce que tu vises, tu devais plutôt chercher quelqu'un en dehors des grandes villes. Les citadines, je pense pas qu'elles comprendront ton choix de vie.

Sinon j'ai refait aussi le test sakinorva, je suis un mélange ENTJ / ISTP apparemment. Il est cool ce test.

Et INFP en dernier, j'ai rien à faire sur ce topic :hap:

Ne (extraverted intuition) 8
Ni (introverted intuition) 26.8
Se (extraverted sensing) 28
Si (introverted sensing) 12
Te (extraverted thinking) 32
Ti (introverted thinking) 26
Fe (extraverted feeling) 17
Fi (introverted feeling) 15

(grant) function type ENTJ
myers function type ESTJ
myers-briggs type ISTJ

✪ click for more analysis

INFP 19.75
ESFJ 25.75
ENFP 26.25
ENTP 30.75
ISFJ 32.25
INTP 37.25
ISFP 38.45
ISTJ 40.75
ENFJ 41.85
INFJ 45.75
ESTJ 47.25
ESFP 47.55
ESTP 52.05
INTJ 54.25
ISTP 55.95
ENTJ 63.35

Merci andromède 2 pour tes encouragements, oui la citadine j'ai fais une croix dessus alors que je suis né dans une ville et non à la campagne ^^. La citadine est dans un monde, une société et dans des code différente de la mienne actuel et de celle que je souhaite dans le futur, donc oui ce genre de femme ne m’intéresse pas et c’était déjà le cas avant, trop superficiel et ordurieux la plupart pour moi.

C'est important que tu trouves la bonne khey. En plus 5 ou 6 enfants c'est bien. Le monde a besoin de plus de INFJ. :oui:

Pareil que toi, je suis né en ville aussi. Du coup comme tous les citadins je suis un petit fragile qui sait rien bricoler. Mais j'aime tellement la nature, le calme, les animaux, les grands espaces en plein air. Quand je pense à faire une famille, je peux pas imaginer voir mes enfants grandir ailleurs que dans un environnement proche de la nature. Et j'en ai rien à foutre du confort matériel. Du moment qu'il y a le minimum nécessaire ça me convient.

Après, y a différentes possibilités. T'as ceux qui partent simplement des grandes villes pour aller vivre dans des petites villes de province. C'est une énorme tendance ces derniers temps (surtout qu'avec le télétravail et le confinement, beaucoup de gens se sont mis à fuir les grandes villes). Mais y a aussi des gens qui vont plus loin et cherchent à vivre en autonomie, ou du moins en partie, en faisant leur potager, en élevant des poules, ce genre de trucs. Et puis rien n'empêche aussi de partir dans un autre pays pour le faire. Moi en tout cas j'y réfléchis.

Dans ton cas peut-être que passer le permis serait une bonne idée, surtout qu'à la campagne t'as pas vraiment de transports. Et puis il faut penser aux questions financières. Comment tu vas te payer un terrain / une maison, et de quoi tu vivras une fois là bas. Et pour finir il faut que tu essayes de rencontrer plus souvent des femmes, en cherchant dans les endroits où tu comptes habiter. Car c'est presque sur que c'est impossible de convaincre une citadine de te suivre dans cette aventure. Enfin de compte, il faut trouver quelqu'un qui est sur la même longueur d'onde. ça vaut pour tout le monde. Je suis un peu comme toi, dans le sens, c'est difficile de trouver des gens qui me correspondent, donc je sais la galère que c'est. Mais il faut pas lâcher.

ENTJ hein, comme Napoléon :oui: . Tu es du genre à commander à la baguette les gens ? ^^

C'est des clichés ça, en vrai je suis tellement gentil. Par exemple quand il y a un insecte chez moi au lieu de l'écraser je le mets sur un papier et je le sors dehors, et je le suis souhaite bonne chance. Ensuite je le regarde partir avec un petit pincement au coeur. Après quoi je redeviens un homme froid et sans coeur afin de tenir ma réputation et de ne montrer aucune faiblesse.

Et j'évacue mon besoin compulsif de commander en dirigeant des armées de sur age of empires. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/43/4/1509043064-ramsay-doigt.png

Le 30 mars 2021 à 18:58:33 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:54:58 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:34:50 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:33:06 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:30:53 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:27:38 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:20:40 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 18:17:11 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 17:34:46 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:20:24 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:26 RaidePile2 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:50:10 ClancyGilroy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 08:44:42 angyedashilkka a écrit :
95% des INFJ sur l'Internet sont faux

Ça m'étonnerait même pas, mais ça voudrait dire aussi que y'a une grosse part de bullshit dans ces tests

Le test est un bullshit. Le modèle n'est même pas scientifique, y'a aucune méthodologie absolue de typage. Donc le MBTI est un nonsense.

Cependant, il y a des réponses scientifique là-dedans (bien que fruit de coïncidence, et écrit sous un vocabulaire pitoyable), réunit des gens ayant une préférence pour l'intuition et ça divertit les gens.

Il y a des réponses scientifiques ? C'est à dire, lesquelles ?
Sinon tu portes bien ton pseudo :hap:
Je pense quand même que le MBTI m'a mieux permis de comprendre qui je suis ( infp) dans le sens où j'ai découvert que j'avais un type de personnalité, ça m'a fait réaliser que je devais juste être moi même et arrêter d'essayer de ressembler aux autres ou culpabiliser de ce que je pouvais pas être
Je me sens mieux dans ma peau
Après tu fais bien de nous faire redescendre et de parler de ça de divertissement car je pense que creuser le sujet dans l'extrême ça peut "matrixer" sérieusement certains ( le screen de la meuf plus haut)

Tu sais y'a le classique effet barnum. C'est pas tout de se rapprocher d'une des 16 états de la nature du modèle. Les cliniciens bac +5 sont parfois dans des loops pour décrire leurs patients (avec le DSM-IV), alors bon, chercher toutes ses réponses dans le MBTI qui est vachement plus minuscule c'est se voiler la facer sur sa vie. Je préfère mourir avec une vision du monde plus vaste sans certitude qu'une vision restreinte du monde pleine de mensonges. Mais chacun ses objectifs dans ce monde, je vais pas juger.

Mise à part la condescendance dans ta dernière phrase je dois comprendre que chaque personne est faussé par ces tests à cause de l'effet barnum ou c'est seulement les imbéciles comme moi ?
Mais comme dit dans ma réponse d'avant, trop pousser le sujet se matrixer oui, c'est sûrement néfaste et la vision s'en trouve forcément restreinte, donc chercher toutes ses réponses dans le MBTI tu caricatures un peu ce que je disais, je pense cependant que ça peut aider à mieux comprendre qui on est, comme tu as dit il y a quand même des certitudes scientifiques auquelles je crois.
ça n'empêche pas de prendre du recul mais pour les "simplets" si ça peut les aider à se sentir mieux dans leur peau je vois pas le problème sachant que même un grand intellectuel comme toi reconnais qu'il y a certaines certitudes scientifiques :oui:

Je pensais être sans mauvaise intention dans la dernière phrase. Je ne suis pas un homme de science mais je cherche à m'éclairer, exercice qui est fondamental pour évoluer dans sa vie.

T'es frustré des gens avec de l'esprit critique aya. Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Tu m'as l'air si éclairé c'est vrai, je vais essayer d'apprendre de toi
"Quand on a un minimum de jugeotte, on se pose des questions tu aais' "

Oui tu as raison j'en ai posé aucune je suis stupide :non:

Mais je vois que tu commences à sortir et spammer le sticker Wonki si ça commence à te toucher personnellement on arrête de discuter tqt :(

Je n'ai aucun conflit d'intérêt moi, je ne suis pas issu d'une clinique ou d'un courant. Ferme bien ton débat que t'as voulu commencer pour défendre un point de vue faux car t'es juste un fragile. :) Byebye.

Aya c'est toi qui est venu gratté l'amitié, tu n'as rien à foutre ici, tu réponds aux posts des autres sur un truc auquel tu ne crois pas, dégage le malaise ambulant tu n'es pas un intellectuel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

J'ai ma place ici alors si je ne suis pas un intellectuel. Merci. Toi t'as juste pris la mouche là, va boire un thé.

PS : le MBTI n'est pas une croyance :rire: Ce qui prouve la vision imbécile que tu as des modèles.

Oui ce simple mot prouve tellement de choses allez disposax maintenant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

T'es à sec toi. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png
Parle pas, tout ce que tu dis c'est du vent. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Je te laisse te battre tout seul, t'as l'air à bout là.

Ça fait 1h tu parles tout seul mongolito https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png
Il s'en était même aperçu aya le mec il débattait sérieusement TOUT SEUL AYA https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

Le MBTI c'est validé scientifiquement ?

Données du topic

Auteur
Chiennasse13
Date de création
11 juin 2020 à 17:09:37
Nb. messages archivés
33165
Nb. messages JVC
75137
En ligne sur JvArchive 211