Peut-on avoir un gros QI et être nul en mathématiques ?

Le 04 juin 2020 à 17:05:06 pasideepseudo a écrit :
oui (et meme le contraire plus rarement), l'embetant c'est que les capacites en maths sont bien plus proche de ce que je considere l'intelligence que le qi, ce qui implique qu'un test de qi n'est pas super significatif pour mesurer l'intelligence

Donc intelligence = maîtrise des mathématiques ?

Le 04 juin 2020 à 17:09:39 Laminediakite a écrit :
Si t'as une aversion pour les maths ça va être difficile de progresser même avec un THQI

Mais quand t'arrives les prendre comme un jeu tu vas to the moon

Mais comment tu peux avoir une aversion pour un truc où tu es naturellement doué ?

Le 04 juin 2020 à 17:10:24 SuckssToBeYou a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:08:30 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:04:48 darksentinel3 a écrit :
Oui c'est possible, le QI c'est général, tu peut être mauvais en math car tu trouve pas de logique et excellent dans tout le reste..

Mais pourtant les maths c'est de la logique pure

Mais au delà de la logique il y a un certain niveau d'abstraction que tout le monde ne peut pas saisir et cela n'est pas forcément lié au QI, quelqu'un peut être très intelligent et doué dans des choses appliquées tout en étant mauvais en maths car trop abstrait.

Justement la capacité d'abstraction n'est elle pas un signe d'intelligence élevée ?

Le 04 juin 2020 à 17:09:50 Le-Gourmet a écrit :

Le 04 juin 2020 à 16:59:42 Jhumilielesmodo a écrit :
D'après vous est ce possible que quelqu'un présente de haut score sur les tests de QI mais qu'il soit nul en mathématiques ?

perso je pense pas, les maths sont quand même une preuve concrète du fait qu'on a un haut QI.

Nimporte quel haut QI comprendrait une démonstration mathématiques compliquée avec les définitions et hypothèses lui permettant de la suivre, même s'il n'a jamais fait de maths de sa vie.

Je suis plutôt d'accord mais pourtant ça n'a pas l'air d'être l'avis partagé par tout le monde

Le 04 juin 2020 à 17:12:55 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:10:24 SuckssToBeYou a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:08:30 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:04:48 darksentinel3 a écrit :
Oui c'est possible, le QI c'est général, tu peut être mauvais en math car tu trouve pas de logique et excellent dans tout le reste..

Mais pourtant les maths c'est de la logique pure

Mais au delà de la logique il y a un certain niveau d'abstraction que tout le monde ne peut pas saisir et cela n'est pas forcément lié au QI, quelqu'un peut être très intelligent et doué dans des choses appliquées tout en étant mauvais en maths car trop abstrait.

Justement la capacité d'abstraction n'est elle pas un signe d'intelligence élevée ?

Si, si tu es doué ça peut l'être, ce que je dis c'est que c'est une condition suffisante mais non nécessaire.

Le 04 juin 2020 à 17:12:02 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:09:39 Laminediakite a écrit :
Si t'as une aversion pour les maths ça va être difficile de progresser même avec un THQI

Mais quand t'arrives les prendre comme un jeu tu vas to the moon

Mais comment tu peux avoir une aversion pour un truc où tu es naturellement doué ?

Avoir des aptitudes =/= être doué

Tu prends un mec comme Christophe Lemaitre (Premier blanc sous 10" au 100m) il avait des aptitudes mais si il détestait courir il aurait jamais rien fait c'est aussi simple que ça

Le 04 juin 2020 à 17:16:44 Laminediakite a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:12:02 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:09:39 Laminediakite a écrit :
Si t'as une aversion pour les maths ça va être difficile de progresser même avec un THQI

Mais quand t'arrives les prendre comme un jeu tu vas to the moon

Mais comment tu peux avoir une aversion pour un truc où tu es naturellement doué ?

Avoir des aptitudes =/= être doué

Tu prends un mec comme Christophe Lemaitre (Premier blanc sous 10" au 100m) il avait des aptitudes mais si il détestait courir il aurait jamais rien fait c'est aussi simple que ça

oui mais comment detester un domaine ou tu surpasses naturellement les autres ?

Le 04 juin 2020 à 17:17:44 suskeke5 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:16:44 Laminediakite a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:12:02 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:09:39 Laminediakite a écrit :
Si t'as une aversion pour les maths ça va être difficile de progresser même avec un THQI

Mais quand t'arrives les prendre comme un jeu tu vas to the moon

Mais comment tu peux avoir une aversion pour un truc où tu es naturellement doué ?

Avoir des aptitudes =/= être doué

Tu prends un mec comme Christophe Lemaitre (Premier blanc sous 10" au 100m) il avait des aptitudes mais si il détestait courir il aurait jamais rien fait c'est aussi simple que ça

oui mais comment detester un domaine ou tu surpasses naturellement les autres ?

Parce que pour toi l'intérêt de t'investir dans un domaine c'est uniquement de surpasser les autres ?

Le 04 juin 2020 à 17:14:43 SuckssToBeYou a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:12:55 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:10:24 SuckssToBeYou a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:08:30 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:04:48 darksentinel3 a écrit :
Oui c'est possible, le QI c'est général, tu peut être mauvais en math car tu trouve pas de logique et excellent dans tout le reste..

Mais pourtant les maths c'est de la logique pure

Mais au delà de la logique il y a un certain niveau d'abstraction que tout le monde ne peut pas saisir et cela n'est pas forcément lié au QI, quelqu'un peut être très intelligent et doué dans des choses appliquées tout en étant mauvais en maths car trop abstrait.

Justement la capacité d'abstraction n'est elle pas un signe d'intelligence élevée ?

Si, si tu es doué ça peut l'être, ce que je dis c'est que c'est une condition suffisante mais non nécessaire.

D'après toi c'est quoi le signe d'intelligence le plus pertinent ?

Le 04 juin 2020 à 17:15:15 suskeke5 a écrit :
non TOUS les gros QI sont des prodiges en math

Bah je suis plutôt d'accord avec toi je pense

Le 04 juin 2020 à 17:15:15 suskeke5 a écrit :
non TOUS les gros QI sont des prodiges en math

Contre exemple : Nicolas Tesla

Le 04 juin 2020 à 17:18:37 SuckssToBeYou a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:17:44 suskeke5 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:16:44 Laminediakite a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:12:02 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:09:39 Laminediakite a écrit :
Si t'as une aversion pour les maths ça va être difficile de progresser même avec un THQI

Mais quand t'arrives les prendre comme un jeu tu vas to the moon

Mais comment tu peux avoir une aversion pour un truc où tu es naturellement doué ?

Avoir des aptitudes =/= être doué

Tu prends un mec comme Christophe Lemaitre (Premier blanc sous 10" au 100m) il avait des aptitudes mais si il détestait courir il aurait jamais rien fait c'est aussi simple que ça

oui mais comment detester un domaine ou tu surpasses naturellement les autres ?

Parce que pour toi l'intérêt de t'investir dans un domaine c'est uniquement de surpasser les autres ?

non mais c'est une grosse motivation et c'est le domaine ou t'as le plus de chance de percer et de reussir ta vie, et je trouve ca dommage de ne pas exploiter ses capacités

Le 04 juin 2020 à 17:16:44 Laminediakite a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:12:02 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:09:39 Laminediakite a écrit :
Si t'as une aversion pour les maths ça va être difficile de progresser même avec un THQI

Mais quand t'arrives les prendre comme un jeu tu vas to the moon

Mais comment tu peux avoir une aversion pour un truc où tu es naturellement doué ?

Avoir des aptitudes =/= être doué

Tu prends un mec comme Christophe Lemaitre (Premier blanc sous 10" au 100m) il avait des aptitudes mais si il détestait courir il aurait jamais rien fait c'est aussi simple que ça

Je comprends pas, si t'as des aptitudes en maths tu seras forcé de les révéler en maths à l'école

Le 04 juin 2020 à 17:19:57 SuckssToBeYou a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:15:15 suskeke5 a écrit :
non TOUS les gros QI sont des prodiges en math

Contre exemple : Nicolas Tesla

Nicolas Tesla n'avait pas un gros qi ?

Le 04 juin 2020 à 17:20:32 mickhey a écrit :
On ne surpasse pas naturellement les autres. Il faut pour cela travailler, avoir de la peine. Et si tu as une aversion naturelle pour la chose, jamais tu ne t'amélioreras.

non il y'a des génies nés, t'auras beau t'entrainer jour et nuit toute ta vie si t'as pas la génétique pour tu ne battras pas le record du monde du 100m.

Le 04 juin 2020 à 17:18:37 SuckssToBeYou a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:17:44 suskeke5 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:16:44 Laminediakite a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:12:02 Jhumilielesmodo a écrit :

Le 04 juin 2020 à 17:09:39 Laminediakite a écrit :
Si t'as une aversion pour les maths ça va être difficile de progresser même avec un THQI

Mais quand t'arrives les prendre comme un jeu tu vas to the moon

Mais comment tu peux avoir une aversion pour un truc où tu es naturellement doué ?

Avoir des aptitudes =/= être doué

Tu prends un mec comme Christophe Lemaitre (Premier blanc sous 10" au 100m) il avait des aptitudes mais si il détestait courir il aurait jamais rien fait c'est aussi simple que ça

oui mais comment detester un domaine ou tu surpasses naturellement les autres ?

Parce que pour toi l'intérêt de t'investir dans un domaine c'est uniquement de surpasser les autres ?

Il faut quand même admettre que le fait de se spécialiser dans un domaine que peu de gens maîtrise à un intérêt.
Tu ne peux pas nier le fait que tu n'auras aucune satisfaction à savoir que tu apportes une pierre à l'édifice du monde
Même si ce n'est pas le seul intérêt bien sûr : l'amusement que ça t'apporte en est aussi un.