la FUSION nucléaire c'est pour quand PUTAIN ?

Le 06 juin 2020 à 22:51:15 Rokojov_Bereg a écrit :
ITER en 2025

Les allemands ont déjà un tokamak opérationnel et expérimental

Les chinois affirment qu'ils peuvent faire un plasma de 100 millions de °C (ITER en fera un de 150)

non iter n'est qu'experimental, il n'est pas fait pour de la commercialisation il est là comme une etape . Et en plus il est deja obsolete mais il faut le voir comme un proof of concept.

Il faut comprendre qu'on a deja reussi a controlé la fusion mais que sur de petite puissance et sur des intervalle de temps tres faible, le JET par exemple dans les 90 a produit une dizaine de MW. Le but d'iter est de produire 500 MW de puissance de fusion pour une puissance en entrée de 50 MW ce qui est peu par rapport à nos centrales à fision actuelle mais enorme quand on connait les avantages de la fusion

Le 06 juin 2020 à 22:54:20 Creampie64 a écrit :
Vous croyez vraiment que ça serait bon pour l'économie bande d'ahuris, les puissants ne pensent pas pour le bien du peuple mais au profit

Et donc
Les puissants sont toujours heureux de baisser leurs coûts de production

Le 06 juin 2020 à 22:54:20 Creampie64 a écrit :
Vous croyez vraiment que ça serait bon pour l'économie bande d'ahuris, les puissants ne pensent pas pour le bien du peuple mais au profit

putain t'as aucune idée de l'enthousiasme des puissants comme tu dit , pour la fusion.

Fusion = electricité bon marché illimitée = fin de la dependance aux etat petroliers.

Donc fin de la dependance face aux petromonarchies comme les saoud ou le qatar qui vont se casser la gueule

Le 06 juin 2020 à 22:51:49 Anus_Kun a écrit :
Prions que ça n'arrive jamais, ou la Terre deviendra une dystopie horrible.

ceci bordel. L'humanité sera en déchéance. énergie illimitée, c'est la fin des temps, les hommes pourront
dégénérer à l'infini sans contraintes

Le 06 juin 2020 à 22:57:40 Guzzardo54 a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:54:20 Creampie64 a écrit :
Vous croyez vraiment que ça serait bon pour l'économie bande d'ahuris, les puissants ne pensent pas pour le bien du peuple mais au profit

putain t'as aucune idée de l'enthousiasme des puissants comme tu dit , pour la fusion.

Fusion = electricité bon marché illimitée = fin de la dependance aux etat petroliers.

Donc fin de la dependance face aux petromonarchies comme les saoud ou le qatar qui vont se casser la gueule

ils auront accumulé la masse de fonds souverain en un siècle de pétrole, ça ira pour eux

Le 06 juin 2020 à 22:58:09 Reblochon_deter a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:51:49 Anus_Kun a écrit :
Prions que ça n'arrive jamais, ou la Terre deviendra une dystopie horrible.

ceci bordel. L'humanité sera en déchéance. énergie illimitée, c'est la fin des temps, les hommes pourront
dégénérer à l'infini sans contraintes

Le 06 juin 2020 à 22:59:12 -JeanBilly- a écrit :
Bordel et dire que le Soleil fonctionne comme ca depuis des milliards d'années

le soleil vs nos ingénieurs physiciens

Toujours ces abrutis pour feed cette légende. Le record de fusion est à quelques secondes. Maintenir une fusion demande énormément d'énergie et on ne sait pas si on peut produire plus d'énergie qu'elle n'en coûte.

T'es au courant qu'on connait la fusion nucléaire depuis 70 ans et qu'on essaie de produire de l'énergie depuis 70 ans et qu'on a pas avancé?

Le 06 juin 2020 à 22:59:22 Shuf-2 a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:57:40 Guzzardo54 a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:54:20 Creampie64 a écrit :
Vous croyez vraiment que ça serait bon pour l'économie bande d'ahuris, les puissants ne pensent pas pour le bien du peuple mais au profit

putain t'as aucune idée de l'enthousiasme des puissants comme tu dit , pour la fusion.

Fusion = electricité bon marché illimitée = fin de la dependance aux etat petroliers.

Donc fin de la dependance face aux petromonarchies comme les saoud ou le qatar qui vont se casser la gueule

ils auront accumulé la masse de fonds souverain en un siècle de pétrole, ça ira pour eux

d'accord et de toute maniere ce ne sera pas la fin du petrole, les plastiques et autres derives seront toujours utilisés.

PAr contre les qatari pourront plus faire les fous avec l'argent illimité par exemple.

Le 06 juin 2020 à 22:58:09 Reblochon_deter a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:51:49 Anus_Kun a écrit :
Prions que ça n'arrive jamais, ou la Terre deviendra une dystopie horrible.

ceci bordel. L'humanité sera en déchéance. énergie illimitée, c'est la fin des temps, les hommes pourront
dégénérer à l'infini sans contraintes

Pourquoi être toujours négatifs à ce point ?

Le 06 juin 2020 à 22:52:24 _Get27 a écrit :
Dans plus d'un siècle, pour le moyen terme il y a les snr qui peremetrait de faire passer les stocks d'uranium à plus de 1000 ans de stock mais bon on préfère acheter des panneaux solaires chinois

Tu confonds SMR (Small Modular Reactors) et surgénérateurs non?

Le 06 juin 2020 à 22:50:03 AttaqueDeBernal a écrit :
Jamais, c'est trop complexe, ca va finir comme l'hydrogène, on va se rendre compte que pour réussir à produire de l'énergie avec ca, ca nous en coutera en fait plus en amont.

il a tout dit mais les abrutis qui se nourrissent aux légendes médiatiques diront le contraire

Le 06 juin 2020 à 22:59:55 Shuf-2 a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:59:12 -JeanBilly- a écrit :
Bordel et dire que le Soleil fonctionne comme ca depuis des milliards d'années

le soleil vs nos ingénieurs physiciens

le soleil a surtout une masse considferable qui permet en son coeur de creer une pression gigantesque qui autoalimente la fusion

Le 06 juin 2020 à 23:00:20 Creampie64 a écrit :
La bonne question et de se demander si on peut faire des armes avec cette technologie

Oui c'est déjà le cas depuis 30 ans ça s'appelle la bombe h

En fait il est deja très facile de faire des bombes a fusion, c'est la production d'électricité qui est tendue

Le 06 juin 2020 à 23:01:52 the-autist-raf a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:50:03 AttaqueDeBernal a écrit :
Jamais, c'est trop complexe, ca va finir comme l'hydrogène, on va se rendre compte que pour réussir à produire de l'énergie avec ca, ca nous en coutera en fait plus en amont.

il a tout dit mais les abrutis qui se nourrissent aux légendes médiatiques diront le contraire

Aucun rapport entre l'hydrogène qui est une forme de stockage d'énergie et la fusion qui est une forme de production hein les descos.

Le 06 juin 2020 à 23:02:36 Thecub0ide a écrit :

Le 06 juin 2020 à 23:00:20 Creampie64 a écrit :
La bonne question et de se demander si on peut faire des armes avec cette technologie

Oui c'est déjà le cas depuis 30 ans ça s'appelle la bombe h

En fait il est deja très facile de faire des bombes a fusion, c'est la production d'électricité qui est tendue

La bombe H date de 1952
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H

Ca fait +70 ans qu'on connait la fusion