[ALERTE] Stéphane Bourgoin AVOUE TOUT

Le 07 mai 2020 à 14:06:58 Elsotherique a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:05:26 SeraphinPanlion a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:11 El-Other66 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:03:17 SeraphinPanlion a écrit :
Mais ses livres sont vrais, c'est juste que c'est comme lire John Douglas feat. Wikipedia en français. Les gens qui ont acheté ses bouquins n'ont pas lu de bêtises, c'est à l'oral qu'il brode.

Oui oui rassure toi

J'ai pas à me rassurer, j'ai aucune intention d'en acheter même s'il en sort, mais c'est littéralement Wikipedia et des c/c de rapports sans devoir scroller.

Même si c'est vrai ça veut dire que tu as acheté des pages wiki ....
Et puis du coup il y a de grande chance que pas mal de mytho soit "dissimulé" dans les livres ... mytho que tu n'as pas du voir puisque caché dans la masse d'info inutile mais réel

Oui, bien sûr que c'est payer pour avoir des infos d'autres livres et de rapports accessibles en anglais. Comme plein de bouquins de non-fiction finalement, on paie pour sa propre flemme quoi.

Qui a l'article entier de paris match les aveux. ???? Pas un morceaux

Svp

Le 07 mai 2020 à 14:06:50 SeraphinPanlion a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:05:10 NoctisMalicieux a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:03:17 SeraphinPanlion a écrit :
Mais ses livres sont vrais, c'est juste que c'est comme lire John Douglas feat. Wikipedia en français. Les gens qui ont acheté ses bouquins n'ont pas lu de bêtises, c'est à l'oral qu'il brode.

Il y a énormément de mythos aussi hein.

J'en ai pas vraiment vu, plutôt des erreurs sur certains détails vu qu'il parle à peine de lui... Et quand il parle de lui, ce sont les quelques mêmes serial killers qu'il a effectivement vus IRL pour ses documentaires. Je pense honnêtement que ses bouquins sont inattaquables à part le mec qui s'injectait du sang de lapin là, non on meurt

Bourgoin et son pote qui qui se font asperger de sang à cause d'un hélico qui survole un cadavre c'était nofake ?

J'ai toujours trouvé incroyable ses histoires.

J'irais pas jusqu'à dire que j'avais décelé le mytho car c'est faux, surtout quand quand il passe dans des médias tu te dis que ses histoires sont confirmées.

Par contre je trouvais que c'était bizarre quand même, j'avais un mauvais pressentiment nofake

Le 07 mai 2020 à 13:50:33 CandyUpDeter a écrit :

Le 07 mai 2020 à 13:48:17 Horreb a écrit :

Le 07 mai 2020 à 13:47:00 czernyi a écrit :

Le 07 mai 2020 à 13:46:25 Horreb a écrit :
Ceci dit, malgré les mensonges, il s'est fait masse de thunes avec ses livres ou ses émissions de tv

Sans compter l'interview à PARIS MATCH il a du négocier un beau cachet pour les aveux

Exact, plein de magasines ont du proposer de sacrés sommes pour avoir ses aveux

Un mythomane oui, mais un mythomane riche

34 livres, sachant que si ça bidait son éditeur lui en aurait jamais commandé autant.

+ Toutes les conférences qu'il a donné.

Il doit facilement avoir tapé le million.

Par contre la série de 30 BD qu'il devait faire à mon avis c'est compromis.

Sa série Netflix qui devait remplacer Mindhunter aussi du coup

Le 07 mai 2020 à 14:06:13 CandyUpDeter a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:44 SeraphinPanlion a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:06 Elsotherique a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:03:17 SeraphinPanlion a écrit :
Mais ses livres sont vrais, c'est juste que c'est comme lire John Douglas feat. Wikipedia en français. Les gens qui ont acheté ses bouquins n'ont pas lu de bêtises, c'est à l'oral qu'il brode.

Ben voyons

Ben oui, vraiment, ayant lu les deux... c'est de la compilation d'informations. Il compile bien, mais il les connaît pas IRL.

Il en a sorti 34 pas deux.

Qu'est-ce que tu en sais qu'il s'agit d'une compilation d'informations véridiques ? Qu'est-ce qui te le prouve ?

Perso j'aurais pas confiance.

Des gens ayant lu ses bouquins disent que c'est juste une compilation de faits et d'anecdotes, du Wikipédia quoi. Qu'y a pas d'analyse de la psychologie des tueurs comme on serait en droit de l'attendre de la part d'un profiler

Les rares analyses ce serait des trucs bateau du type "Ses parents le battaient donc il est devenu fou"

Le 07 mai 2020 à 14:08:03 Sopran_baba a écrit :
Qui a l'article entier de paris match les aveux. ???? Pas un morceaux

Svp

Page 10

Le 07 mai 2020 à 14:08:06 NoctisMalicieux a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:06:50 SeraphinPanlion a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:05:10 NoctisMalicieux a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:03:17 SeraphinPanlion a écrit :
Mais ses livres sont vrais, c'est juste que c'est comme lire John Douglas feat. Wikipedia en français. Les gens qui ont acheté ses bouquins n'ont pas lu de bêtises, c'est à l'oral qu'il brode.

Il y a énormément de mythos aussi hein.

J'en ai pas vraiment vu, plutôt des erreurs sur certains détails vu qu'il parle à peine de lui... Et quand il parle de lui, ce sont les quelques mêmes serial killers qu'il a effectivement vus IRL pour ses documentaires. Je pense honnêtement que ses bouquins sont inattaquables à part le mec qui s'injectait du sang de lapin là, non on meurt

Bourgoin et son pote qui qui se font asperger de sang à cause d'un hélico qui survole un cadavre c'était nofake ?

J'ai pas vu ça dans ses livres, dans ses livres il dit effectivement que l'enquête a été effectuée par Pistorius etc et qu'il est arrivé après. C'est IRL qu'il brode, comme je l'ai dit. Je pense qu'il est plus malin par écrit et qu'il efface ses inventions à la relecture si jamais ça sort tout seul pour que ce soit clean.

Le 07 mai 2020 à 14:09:14 MaelibusCrypto a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:06:13 CandyUpDeter a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:44 SeraphinPanlion a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:06 Elsotherique a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:03:17 SeraphinPanlion a écrit :
Mais ses livres sont vrais, c'est juste que c'est comme lire John Douglas feat. Wikipedia en français. Les gens qui ont acheté ses bouquins n'ont pas lu de bêtises, c'est à l'oral qu'il brode.

Ben voyons

Ben oui, vraiment, ayant lu les deux... c'est de la compilation d'informations. Il compile bien, mais il les connaît pas IRL.

Il en a sorti 34 pas deux.

Qu'est-ce que tu en sais qu'il s'agit d'une compilation d'informations véridiques ? Qu'est-ce qui te le prouve ?

Perso j'aurais pas confiance.

Des gens ayant lu ses bouquins disent que c'est juste une compilation de faits et d'anecdotes, du Wikipédia quoi. Qu'y a pas d'analyse de la psychologie des tueurs comme on serait en droit de l'attendre de la part d'un profiler

Les rares analyses ce serait des trucs bateau du type "Ses parents le battaient donc il est devenu fou"

Oui donc dans le meilleur des cas ceux qui ont acheté ses livres se sont fait arnaqué .... pas parce-que c'est du mytho mais parce-que ses livres n'ont aucune valeur réelle

Le 07 mai 2020 à 14:07:34 shol8 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:12 TobinHeath17 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:01:37 99Escorts a écrit :
mentir pour ne pas decevoir son père polytechnicien
voilà la cause

Quand on vous dit que la problématique du père c'est destructeur pour l'enfant

Ca me fait penser à Sarkozy:
"Un père qui réapparaît au moment de l'élection de 2007, mais ne s'avoue pas pour autant satisfait de sa progéniture. "J'aurais été vraiment fier si l'un de mes fils avait été président des États-Unis"

https://www.linternaute.com/actualite/politique/1019708-la-metamorphose-de-sarkozy/1019712-son-pere

Voilà comment expliquer le personnage Sarkozy. Grace au père

Le 07 mai 2020 à 14:09:14 MaelibusCrypto a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:06:13 CandyUpDeter a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:44 SeraphinPanlion a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:06 Elsotherique a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:03:17 SeraphinPanlion a écrit :
Mais ses livres sont vrais, c'est juste que c'est comme lire John Douglas feat. Wikipedia en français. Les gens qui ont acheté ses bouquins n'ont pas lu de bêtises, c'est à l'oral qu'il brode.

Ben voyons

Ben oui, vraiment, ayant lu les deux... c'est de la compilation d'informations. Il compile bien, mais il les connaît pas IRL.

Il en a sorti 34 pas deux.

Qu'est-ce que tu en sais qu'il s'agit d'une compilation d'informations véridiques ? Qu'est-ce qui te le prouve ?

Perso j'aurais pas confiance.

Des gens ayant lu ses bouquins disent que c'est juste une compilation de faits et d'anecdotes, du Wikipédia quoi. Qu'y a pas d'analyse de la psychologie des tueurs comme on serait en droit de l'attendre de la part d'un profiler

Les rares analyses ce serait des trucs bateau du type "Ses parents le battaient donc il est devenu fou"

Ouai en gros c'est un fichiste qui s'est fait du pognon en compilant le taff des autres, en s'appropriant leurs anecdotes et en vendant ça sur les plateaux TV grâce à un enrobage de mythos quoi.

Après perso j'aurais pas confiance de lire un bouquin de lui, je me demanderais toujours la part de vrai et la part d'inventé, autant lire directement les livres des mecs qu'il a pompé.

Le 07 mai 2020 à 14:10:10 Elsotherique a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:09:14 MaelibusCrypto a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:06:13 CandyUpDeter a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:44 SeraphinPanlion a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:06 Elsotherique a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:03:17 SeraphinPanlion a écrit :
Mais ses livres sont vrais, c'est juste que c'est comme lire John Douglas feat. Wikipedia en français. Les gens qui ont acheté ses bouquins n'ont pas lu de bêtises, c'est à l'oral qu'il brode.

Ben voyons

Ben oui, vraiment, ayant lu les deux... c'est de la compilation d'informations. Il compile bien, mais il les connaît pas IRL.

Il en a sorti 34 pas deux.

Qu'est-ce que tu en sais qu'il s'agit d'une compilation d'informations véridiques ? Qu'est-ce qui te le prouve ?

Perso j'aurais pas confiance.

Des gens ayant lu ses bouquins disent que c'est juste une compilation de faits et d'anecdotes, du Wikipédia quoi. Qu'y a pas d'analyse de la psychologie des tueurs comme on serait en droit de l'attendre de la part d'un profiler

Les rares analyses ce serait des trucs bateau du type "Ses parents le battaient donc il est devenu fou"

Oui donc dans le meilleur des cas ceux qui ont acheté ses livres se sont fait arnaqué .... pas parce-que c'est du mytho mais parce-que ses livres n'ont aucune valeur réelle

Bah je sais pas, est-ce que je préfère avoir les 1000 pages sur des serial killers en un livre sur mon étagère, ou me taper 100 pages Wikipedia en cliquant sur des mecs au hasard? Quand on achète des bouquins qui se présentent comme des compils, on paie pour la flemme, point

Je vous dis ça parce que je pense sincèrement que ses livres sont inattaquables, et il se servira de vos critiques si vous dites le contraire.

Je regardais ses interviews à l'époque et y a quelque chose qui me chiffone quand même.

Dans ses histoires il impliquait clairement : La gendarmerie, Le FBI (ou la CIA j'ai oublié), des dizaines de Serial Killer, des prisons, (et donc en parallèle des gens qui y travaillent), la police scientifique et beaucoup d'autres corps de métier, il y avait des extraits vidéos aussi je crois.

Pourquoi en au moins 6 ANNÉES de mensonge, AUCUNE de ces personnes n'a démenti ce qu'il disait?

Le 07 mai 2020 à 14:13:01 Narciks_4 a écrit :
Je regardais ses interviews à l'époque et y a quelque chose qui me chiffone quand même.

Dans ses histoires il impliquait clairement : La gendarmerie, Le FBI (ou la CIA j'ai oublié), des dizaines de Serial Killer, des prisons, (et donc en parallèle des gens qui y travaillent), la police scientifique et beaucoup d'autres corps de métier, il y avait des extraits vidéos aussi je crois.

Pourquoi en au moins 6 ANNÉES de mensonge, AUCUNE de ces personnes n'a démenti ce qu'il disait?

Un mec a fait pareil en Angleterre et est passé inaperçu jusqu'à un équivalent de 4eme oeil Corporation là-bas. C'est passé crème alors qu'il publiait en anglais, donc aucune barrière de la langue pour que des Américains vérifient... Il peut se passer des trucs incroyables des fois

Le 07 mai 2020 à 14:12:33 SeraphinPanlion a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:10:10 Elsotherique a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:09:14 MaelibusCrypto a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:06:13 CandyUpDeter a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:44 SeraphinPanlion a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:04:06 Elsotherique a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:03:17 SeraphinPanlion a écrit :
Mais ses livres sont vrais, c'est juste que c'est comme lire John Douglas feat. Wikipedia en français. Les gens qui ont acheté ses bouquins n'ont pas lu de bêtises, c'est à l'oral qu'il brode.

Ben voyons

Ben oui, vraiment, ayant lu les deux... c'est de la compilation d'informations. Il compile bien, mais il les connaît pas IRL.

Il en a sorti 34 pas deux.

Qu'est-ce que tu en sais qu'il s'agit d'une compilation d'informations véridiques ? Qu'est-ce qui te le prouve ?

Perso j'aurais pas confiance.

Des gens ayant lu ses bouquins disent que c'est juste une compilation de faits et d'anecdotes, du Wikipédia quoi. Qu'y a pas d'analyse de la psychologie des tueurs comme on serait en droit de l'attendre de la part d'un profiler

Les rares analyses ce serait des trucs bateau du type "Ses parents le battaient donc il est devenu fou"

Oui donc dans le meilleur des cas ceux qui ont acheté ses livres se sont fait arnaqué .... pas parce-que c'est du mytho mais parce-que ses livres n'ont aucune valeur réelle

Bah je sais pas, est-ce que je préfère avoir les 1000 pages sur des serial killers en un livre sur mon étagère, ou me taper 100 pages Wikipedia en cliquant sur des mecs au hasard? Quand on achète des bouquins qui se présentent comme des compils, on paie pour la flemme, point

Je vous dis ça parce que je pense sincèrement que ses livres sont inattaquables, et il se servira de vos critiques si vous dites le contraire.

Bah j'ai son livre d'anthologie sur les serial killers, c'est très détaillé et fourni certes mais ces révélations étiolent l'ouvrage qu'on le veuille ou non

Le 07 mai 2020 à 14:13:25 El_Samo a écrit :
« Maintenant que je me suis fait assez d’argent j’avoue mes mensonges puis j’irais refaire ma vie à l’étranger. Salut la compagnie »