Shroud triche: Preuve absolue, aucun doute
Le 17 février 2020 à 02:07:41 Ganjounet a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:00:51 KOUROXX a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:59:52 mov_eax_0 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:57:59 KOUROXX a écrit :
https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=148QUEL CHANCEUX ce shroud, il spray dans la smoke.
Il ne voit donc rien, et au moment où quelqu'un passe, SON CURSEUR se positionne MIRACULEUSEMENT sur la tête de son ennemi
QUEL chance, on comprend mieux son skilloui c'est vrai que c'est exceptionnel qu'un terro passe par la hein
t'es un expert de CS toi aussiEn fait, oui
Quand un mec se trouve dans la smoke, TU VOIS RIEN le génie
Il tire au hasard et A LA MICRO FRAME où le mec passe le mur, il aime pour la tête SANS LOUPER UNE BALLELes fanboys de shroud, soyez plus crédibles svp
EDIT: Certainement grâce aux hitmarkers qu'il a su qu'un mec était dans la smoke
oh, wait, c'est pas call ofBon allez, je feed
T'as déjà entendu parler de la spatialisation sonore ? Qui est superbement réalisé sur CS:GO ?
D'un casque audio ? Du nombre de fois où il a attendu à cet endroit qu'un ennemi passe au même moment du round ?
C'est simple, même moi qui suis juste monté master guardian, si tu m'avais filmé autant que shroud film ses gameplays, tu m'aurais aussi pris pour un cheateur, tu connais l'anticipation aussi ? Parfois t'es là t'entends rien de spécial mais tu tente un wallbang dans un spot connu parce que tu le sens, et là il rentre, c'est parce que je cheat qu'il rentre ?
.gif ":)")
non ça c'est parce que t'es un pgm mais t'es pas shroud, donc on s'en balec un peu de toi
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > >
> > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > >
> > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > >
> > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> >
> > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
>
> Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
>
> Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
>
> Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
>
> Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
>
> Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
>
> Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
- D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
- Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > >
> > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > >
> > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > >
> > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > >
> > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> >
> > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> >
> > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> >
> > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> >
> > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> >
> > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> >
> > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
>
> Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
>
> Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
>
> Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
>
>
Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
- D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
- Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
tu racontes de la merde
Le 17 février 2020 à 02:12:20 TREZA01 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> > >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > > >
> > > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > > >
> > > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > > >
> > > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > > >
> > > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> > >
> > > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> > >
> > > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> > >
> > > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> > >
> > > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> > >
> > > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> > >
> > > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
> >
> > Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
> >
> > Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
> >
> > Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
> >
> >
>
> Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
>
> Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
>
> - D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
>
> - Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
>
> Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
>
> Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
>
> ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
tu racontes de la merde
...dit-il avec une confiance inversement proportionnelle à ses compétences.
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > >
> > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > >
> > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > >
> > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > >
> > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> >
> > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> >
> > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> >
> > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> >
> > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> >
> > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> >
> > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
>
> Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
>
> Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
>
> Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
>
>
Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
- D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
- Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
tu m'a devancé 
j'allais poster la page sur dunning kruger
Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
>Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
Ayaa et les types arrivent à justifier ça
Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'étonne d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de bouse.
Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les lents qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
- D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
- Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à faire. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de bouse que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de bouse.
Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
Franchement j'osef de ce topic de bouse, mais cette réponse vaut mille applaudissements, surtout qu'elle a le mérite d'être valable pour tous les topics de complotix frustrés de ce forum.
GG khey. 
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > >
> > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > >
> > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > >
> > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > >
> > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> >
> > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> >
> > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> >
> > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> >
> > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> >
> > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> >
> > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
>
> Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
>
> Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
>
> Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
>
>
Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
- D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
- Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
T'es d'une mauvaise foi, c'est affligeant. 
J'sais même pas ce que tu fous sur le topic.
Le 17 février 2020 à 02:16:01 WhatYouDeserve a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> > >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > > >
> > > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > > >
> > > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > > >
> > > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > > >
> > > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> > >
> > > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> > >
> > > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> > >
> > > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> > >
> > > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> > >
> > > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> > >
> > > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
> >
> > Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
> >
> > Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
> >
> > Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
> >
> >
>
> Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
>
> Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
>
> - D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
>
> - Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
>
> Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
>
> Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
>
> ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
T'es d'une mauvaise foi, c'est affligeant.
J'sais même pas ce que tu fous sur le topic.
Je suis pas de mauvaise foi, je sais juste de quoi je parle.
Quel est ton rank sur CS:GO ?
Quel pourcentage de win / K/D ratio sur PUBG ?
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > >
> > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > >
> > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > >
> > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > >
> > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> >
> > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> >
> > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> >
> > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> >
> > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> >
> > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> >
> > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
>
> Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
>
> Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
>
> Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
>
>
Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
- D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
- Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
Ton explication n'est pas crédible, si Shroud avait vu le mec plus tôt il l'aurait dit immédiatement, comme il fait toujours.
De plus, vu la largueur du compound, ce n'est pas possible qu'il ait calculé précisément le temps que mettrait le mec à passer derrière jusqu'à viser précisément sur sa position derrière la maison.
Et encore une fois, il dit "je vois un mec"... et vise son emplacement... alors qu'il ne le voit pas.
Le 17 février 2020 à 02:17:05 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:16:01 WhatYouDeserve a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
> > >> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> > > >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > > > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > > > >
> > > > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > > > >
> > > > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > > > >
> > > > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > > > >
> > > > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> > > >
> > > > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> > > >
> > > > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> > > >
> > > > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> > > >
> > > > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> > > >
> > > > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> > > >
> > > > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
> > >
> > > Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
> > >
> > > Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
> > >
> > > Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
> > >
> > >
> >
> > Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
> >
> > Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
> >
> > - D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
> >
> > - Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
> >
> > Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
> >
> > Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
> >
> > ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
>
> D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
T'es d'une mauvaise foi, c'est affligeant.
J'sais même pas ce que tu fous sur le topic.Je suis pas de mauvaise foi, je sais juste de quoi je parle.
Quel est ton rank sur CS:GO ?
Quel pourcentage de win / K/D ratio sur PUBG ?
kikimeter activated
Le 17 février 2020 à 02:17:30 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> > >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > > >
> > > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > > >
> > > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > > >
> > > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > > >
> > > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> > >
> > > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> > >
> > > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> > >
> > > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> > >
> > > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> > >
> > > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> > >
> > > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
> >
> > Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
> >
> > Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
> >
> > Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
> >
> >
>
> Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
>
> Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
>
> - D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
>
> - Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
>
> Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
>
> Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
>
> ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
Ton explication n'est pas crédible, si Shroud avait vu le mec plus tôt il l'aurait dit immédiatement, comme il fait toujours.
De plus, vu la largueur du compound, ce n'est pas possible qu'il ait calculé précisément le temps que mettrait le mec à passer derrière jusqu'à viser précisément sur sa position derrière la maison.
Et encore une fois, il dit "je vois un mec"... et vise son emplacement... alors qu'il ne le voit pas.
Le son ? Il l'entend arriver et anticipe le peak
Le 17 février 2020 à 02:18:30 BaroudKelp a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:17:30 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
> > >> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> > > >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > > > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > > > >
> > > > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > > > >
> > > > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > > > >
> > > > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > > > >
> > > > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> > > >
> > > > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> > > >
> > > > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> > > >
> > > > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> > > >
> > > > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> > > >
> > > > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> > > >
> > > > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
> > >
> > > Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
> > >
> > > Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
> > >
> > > Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
> > >
> > >
> >
> > Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
> >
> > Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
> >
> > - D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
> >
> > - Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
> >
> > Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
> >
> > Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
> >
> > ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
>
> D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
- Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
- Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
Ton explication n'est pas crédible, si Shroud avait vu le mec plus tôt il l'aurait dit immédiatement, comme il fait toujours.
De plus, vu la largueur du compound, ce n'est pas possible qu'il ait calculé précisément le temps que mettrait le mec à passer derrière jusqu'à viser précisément sur sa position derrière la maison.
Et encore une fois, il dit "je vois un mec"... et vise son emplacement... alors qu'il ne le voit pas.
Le son ? Il l'entend arriver et anticipe le peak
Pas à cette distance khey, loin de là.
Le 17 février 2020 à 02:18:05 Issoubynight a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:17:05 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:16:01 WhatYouDeserve a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:10:42 74374374374 a écrit :
Le 17 février 2020 à 02:01:37 Desserrer a écrit :
> Le 17 février 2020 à 01:58:23 74374374374 a écrit :
>> Le 17 février 2020 à 01:51:42 Desserrer a écrit :
> >> Le 17 février 2020 à 01:50:36 74374374374 a écrit :
> > >> Le 17 février 2020 à 01:33:47 Desserrer a écrit :
> > > >> Le 17 février 2020 à 01:30:23 74374374374 a écrit :
> > > > >> Le 17 février 2020 à 01:20:53 anon34843512 a écrit :
> > > > > >> Le 16 février 2020 à 23:31:27 Desserrer a écrit :
> > > > > > >> Le 16 février 2020 à 23:25:28 EspeceDeCounard a écrit :
> > > > > > > >Oui la position quad est souvent prise par un sniper en général, il regarde main c’est pour ça qu’on envoie un gars à la pose de shroud c’est pour gener avec la porte et ainsi avoir le sniper qui hésite entre 2 lignes
> > > > > > >
> > > > > > > Bon, si vous le dites, je garde l'esprit ouvert.
> > > > > > >
> > > > > > > Pour info, j'ai pris le clip sur cette vidéo: https://youtu.be/XPIy1umkzjI?t=133
> > > > > > >
> > > > > > > Edit: si vous avez du debunking à faire sur cette vidéo d'ailleurs, je dis pas non. Si ça se trouve c'est juste un mec qui déteste Shroud et je me fais avoir, mais en tout cas il a l'air de s'y connaître en CS:GO.
> > > > > >
> > > > > > Ayaa et les types arrivent à justifier ça
> > > > >
> > > > > Ben en fait quand tu connais le jeu (ce qui manifestement n'est pas votre cas), oui, tu peux le justifier. C'est un bug que Shroud a justement rendu célèbre et qui existait aussi notoirement sur le site B de l'ancienne Dust 2.
> > > > >
> > > > > Si on tire sur certaines surfaces derrière une smoke, les particules créées - si un joueur passe entre les deux - vont révéler sa position. Une silhouette apparaît dans la smoke. C'est un peu le même effet qui existe depuis des années quand deux smokes se "chevauchent".
> > > > >
> > > > > Ici, Shroud tire en continu spécialement pour générer ce bug et obtenir cette information, cet effet "détecteur de mouvement". Un peu comme la petite grenouille qui croisse quand on passe devant elle dans le jardin de votre mamie. Il était connu pour faire ça.
> > > > >
> > > > > Ensuite, à ce niveau là, l'habitude, la mémoire musculaire, la connaissance des timings, fait qu'il n'a pas vraiment besoin de voir où est le mec l'instant d'après pour le démonter. Il a vu sa direction, vu sa vitesse : il l'encule d'un bon headshot. Pas besoin d'être un pro pour faire ça, c'est un truc que tout le monde fait passé les ranks de merde.
> > > > >
> > > > > Donc voilà, ça m'énerve, comme absolument toutes les vidéos de dénonciation de pros que j'ai vu, on est face à ce phénomène hyper énervant de gens qui ont une bouche beaucoup plus grande que leur cerveau, et qui parlent avec une assurance qui contraste de manière grotesque avec leur manque flagrant d'expertise.
> > > > >
> > > > > Taisez-vous si vous n'y connaissez rien. Jouez au jeu, apprenez-le, et après vous aurez le droit de jouer aux enquêteurs.
> > > >
> > > > Merci pour ces explications khey, si c'est vrai ça explique en effet les clips avec la smoke.
> > > >
> > > > Maintenant, comment expliquerais tu ceci: https://streamable.com/hwmir
> > > >
> > > > Et ceci: https://www.youtube.com/watch?v=3LheYfeC7Ug&feature=youtu.be&t=1785
> > > >
> > > >
> > >
> > > Alors non. Ecoute moi bien. Ça fait 17 ans que je traîne sur ces forums. J'ai vu émerger les complotix du 11 septembre, les soralix, ou encore les débiles qui t'affirmaient avec agressivité que le monde allait être détruit le 21 décembre 2012 et qui te prenaient de haut si tu ne les croyais pas.
> > >
> > > Et TOUS, sans exception, faisaient ce que tu fais :
> > >
> > > - D'abord perdre une quantité ahurissante d'heures surnuméraires à regarder des vidéos et des documents qui renforcent leur biais de confirmation, les enferment dans leur petite certitude, leur petite bulle de filtre... Des mecs en fac de lettres ou en BEP touchage de cul qui viennent avec culot t'expliquer les grandes lois de l'économie ou les détails physiques hyper compliqués de la destruction d'un bâtiment de 150 étages.
> > >
> > > - Puis perdre un nombre d'heures quasi aussi important pour venir t'infliger leurs "preuves" une par une. Alors tu en démontes une, tu en démontes deux, peut-être trois si tu es patient. Mais inévitablement, tu as quand même un peu autre chose à foutre. Tu te lasses. Et puis, c'est vrai, des fois, examiner cette "preuve" dépasse pour toi aussi ton niveau d'expertise. Mais toi tu as un bon réflexe, le réflexe qui te fait dire "Tiens, je sais pas, je m'y connais pas bien... ET SI JE ME TAISAIS DU COUP ?"
> > >
> > > Alors non, je ne vais pas démonter toutes les vieilles "preuves" de merde que tu m'envoies. Parce que j'ai passé l'âge. Parce qu'il y a des milliers d'heures de gameplay de Shroud qui sont trouvables et encore plus de chômeurs frustrés d'être nuls pour les "analyser" et que si je te démontes celles-là, tu vas m'en envoyer d'autres. Et d'autres. Et d'autres. Un torrent infini de "preuves" de merde.
> > >
> > > Et jamais tu ne t'arrêteras. Jamais ça fera enfin "tilt" dans ta tête. Jamais tu ne te diras "Mais... Mais si en fait je manquais totalement d'expertise sur ce domaine ? Et si j'étais facilement manipulable par des mecs qui n'y connaissent rien et qui croient soulever un loup quand ils ne font que se ridiculiser auprès de tous les gens qui s'y connaissent un minimum ? Et si j'essayais de vraiment maîtriser le sujet avant de donner des leçons à tout le monde ?"
> > >
> > > ça, ça va (peut-être) venir avec le poids des ans et l'expérience de la vie. Et j'ai VRAIMENT pas le temps de débattre 500 pages de plus avec toi en attendant que ça vienne.
> >
> > D'accord, donc tu n'as pas d'explication à donner. Il suffisait de le dire khey, pas besoin d'un pavé.
>
> Et voilà, ils donnent SYSTEMATIQUEMENT ce genre de réponses à la con, et ils sont persuadés d'avoir gagné. 17 ans de forums je te dis, 17 ans que je réponds à des mecs comme toi. C'est TOUJOURS la même logique que vous appliquez.
>
> - Le flick du kar98 sur PUBG n'a absolument rien de suspect et est un mouvement de souris standard. Ces mecs là connaissent par coeur son bullet drop, savent évaluer les distances et la vitesse de l'ennemi, et ont tellement d'heures d'utilisation de ces flingues que leur mémoire musculaire en elle-même est un cheat code. Putain mais même moi j'en ai mis des flicks comme ça.
>
> - Pour la vidéo sur CS:GO, j'ai DEJA répondu : en un millier d'heures de jeu, tout joueur est coupable un jour ou l'autre d'un flick chelou de la sorte. Statistiquement, non seulement c'est pas impossible que ça arrive, mais c'est même IMPOSSIBLE que ça ne soit pas arrivé des dizaines, voire des centaines de fois à quelqu'un qui a accumulé plus d'une dizaine de milliers d'heures FILMEES sur ce jeu.
>
>
> Voilà. Qu'est-ce que tu vas m'envoyer maintenant le silver ?
Khey le problème c'est pas le tir au Kar98, le problème c'est qu'il dit "je vois un mec" et qu'il le vise avant de le voir.
Et tu peux arrêter d'être agressif et sarcastique, ça marchera pas sur moi. J'ai d'ailleurs été très courtois envers toi.
...
Bon...
Alors tu vois le monsieur qui court... Ben il courait à découvert. La maison qui l'a caché ne l'a caché qu'un temps.
Shroud, mais c'est vrai de tous les streamers, joue dans une résolution et streame dans une autre. Toi, tu as vu des pixels flous sans information. Lui, il a vu un mec à gauche de la maison. Puis a donné l'information quand son pote a fini de parler (quand la cible était cachée derrière la maison), puis a tiré quand la cible était à droite de la maison.
Voilà (et je sais que j'ai remis une pièce dans la machine, et que tu vas m'envoyer d'autres clips tout aussi nuls : je vais dormir, bye. Lis ça, prends conscience d'un truc important sur toi, et vas te coucher https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger ).
T'es d'une mauvaise foi, c'est affligeant.
J'sais même pas ce que tu fous sur le topic.Je suis pas de mauvaise foi, je sais juste de quoi je parle.
Quel est ton rank sur CS:GO ?
Quel pourcentage de win / K/D ratio sur PUBG ?kikimeter activated
Oui, l'expertise se mesure aussi par ce biais. Désolé, mais s'il est nul, il vaut mieux qu'il apprenne d'abord à jouer avant de faire le malin.
Données du topic
- Auteur
- Desserrer
- Date de création
- 16 février 2020 à 22:58:21
- Nb. messages archivés
- 311
- Nb. messages JVC
- 311