L'affaire du col Dyatlov

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Bah c'est parce qu'ils ont pas été causés par un humain ils sont tombés dans une crevasse.

Le 12 janvier 2020 à 11:25:00 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:24:11 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:23:14 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:22:27 pootche a écrit :
Mais qui peut bien couper une langue et des yeux ? À part un tueur fou je vois pas

La décomposition, accélérée par le fait que tu es mort la tête dans un ruisseau.

Ils ont bien dit coupé, je pense que les enquêteurs auraient vu si c’était dû à une décomposition

Non ils ont pas dit coupé, ils ont dit manquants.

Y en a un qui a la langue manquante, et l’autre les yeux. Et source pour le ruisseau ? Je trouve pas

Le 12 janvier 2020 à 11:26:59 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Bah c'est parce qu'ils ont pas été causés par un humain ils sont tombés dans une crevasse.

Ils sont tous tombés dans une crevasse ? J'ai du mal à savoir pourquoi ils sont tombés dans une crevasse justement, panique totale pourquoi ?

[11:25:24] <Sinousite>

Le 12 janvier 2020 à 11:24:46 latongueFR4 a écrit :

[11:22:43] <Sinousite>

Le 12 janvier 2020 à 11:21:08 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:18:21 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:15:29 latongueFR4 a écrit :

[11:14:25] <Sinousite>

Le 12 janvier 2020 à 11:12:02 latongueFR4 a écrit :

[11:08:12] <Sinousite>
Ya une théorie crédible pour l'ouverture de la tente par l'intérieur, ils avaient un genre de four artisanale pour faire cuire des trucs à l'intérieur de leur tente, c'est possible qu'après l'avoir utilisé et fermé le système d'aération du four il restait des braises et ça a enfumé la tente, la fumée commençant à les asphyxier ils ont eu d'autre choix que de découper la tente. Ensuite en sortant et en voyant la fumée s'échapper de la tente ils ont peut-être cru que la tente était en feu et ont décidé de descendre dans la vallée (ce qui explique pourquoi ils ont pris si peu de vêtements mais aussi pourquoi la descente dans la vallée était très calme et coordonnée, un peu comme si le danger qui était présent quand ils étaient dans la tente avait disparu).

EDIT : Cette théorie aussi est étayée par les traces de brûlures sur les victimes et leurs vêtements (et ce même sur les photos remontant à quelques jours, sur l'une d'entre elle on voit l'un d'entre eux posé avec un vêtement à moitié brûlé).

Mouais pas mal trouvé, sauf que ça explique ni leur mort ni pourquoi ils se sont séparés en plusieurs groupes ni la radioactivité

Ils ont descendu la vallée dans la même direction ils se sont séparés que après une fois que leur situation semblait désespérée vu le froid. La radioactivité n'était présent sur que deux habits appartenant respectivement à deux personnes, et il se trouve que ces deux personnes avaient un lien étroit avec le nucléaire dans leur travail.

Sérieux ? T'as vu ça où ? Je savais pas

J'ai vu une vidéo pas mal sur l'affaire où il développe cette théorie ( https://www.youtube.com/watch?v=Y8RigxxiilI ).

EDIT : La seule erreur dans la vidéo c'est quand il dit que les randonneurs étaient saouls, c'est dû à une erreur de traduction du russe à l'anglais, mais ça change rien au reste de la théorie.

Oui ça reste une théorie mais c'est pas officiel, je pense que les enquêteurs y auraient pensé. Y a surement 2/3 éléments qu'on sait pas qui invalident cette théorie

Bah c'est juste que les enquêteurs étaient sûrs de rien. Mais cette théorie est clairement la plus crédible que j'ai pu voir et qui explique la mieux l'ouverture de la tente depuis l'intérieur.

Le problème que j'ai avec cette théorie c'est que ça explique tout sauf les éléments qui rendent l'enquête inexplicable

Comme quoi ?

Le bronzage de leur peau
Les blessures du niveau d'un choc avec une voiture à haute vitesse
Les yeux et la langue arrachées
Les tatouages sur les mains de Zolotariov

"28. De plus, le crâne de Slobodine est fracturé alors que son corps n'est pas retrouvé dans le ravin9."

Voilà qui invalide cette théorie

Le 12 janvier 2020 à 11:27:45 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:00 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:24:11 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:23:14 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:22:27 pootche a écrit :
Mais qui peut bien couper une langue et des yeux ? À part un tueur fou je vois pas

La décomposition, accélérée par le fait que tu es mort la tête dans un ruisseau.

Ils ont bien dit coupé, je pense que les enquêteurs auraient vu si c’était dû à une décomposition

Non ils ont pas dit coupé, ils ont dit manquants.

Y en a un qui a la langue manquante, et l’autre les yeux. Et source pour le ruisseau ? Je trouve pas

La vidéo que j'ai posté.

Le 12 janvier 2020 à 11:27:52 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:26:59 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Bah c'est parce qu'ils ont pas été causés par un humain ils sont tombés dans une crevasse.

Ils sont tous tombés dans une crevasse ? J'ai du mal à savoir pourquoi ils sont tombés dans une crevasse justement, panique totale pourquoi ?

Pas tous juste certains, et ça peut-être facilement expliqué par le fait que la situation était désespéré, les débuts de l'hypothermie commençant à agir et le terrain accidenté.

"L'enquête menée par les autorités soviétiques détermina uniquement qu'« une force irrésistible » inconnue avait causé la mort des randonneurs."

Vodka

Le 12 janvier 2020 à 11:28:52 latongueFR4 a écrit :

[11:25:24] <Sinousite>

Le 12 janvier 2020 à 11:24:46 latongueFR4 a écrit :

[11:22:43] <Sinousite>

Le 12 janvier 2020 à 11:21:08 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:18:21 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:15:29 latongueFR4 a écrit :

[11:14:25] <Sinousite>

Le 12 janvier 2020 à 11:12:02 latongueFR4 a écrit :

[11:08:12] <Sinousite>
Ya une théorie crédible pour l'ouverture de la tente par l'intérieur, ils avaient un genre de four artisanale pour faire cuire des trucs à l'intérieur de leur tente, c'est possible qu'après l'avoir utilisé et fermé le système d'aération du four il restait des braises et ça a enfumé la tente, la fumée commençant à les asphyxier ils ont eu d'autre choix que de découper la tente. Ensuite en sortant et en voyant la fumée s'échapper de la tente ils ont peut-être cru que la tente était en feu et ont décidé de descendre dans la vallée (ce qui explique pourquoi ils ont pris si peu de vêtements mais aussi pourquoi la descente dans la vallée était très calme et coordonnée, un peu comme si le danger qui était présent quand ils étaient dans la tente avait disparu).

EDIT : Cette théorie aussi est étayée par les traces de brûlures sur les victimes et leurs vêtements (et ce même sur les photos remontant à quelques jours, sur l'une d'entre elle on voit l'un d'entre eux posé avec un vêtement à moitié brûlé).

Mouais pas mal trouvé, sauf que ça explique ni leur mort ni pourquoi ils se sont séparés en plusieurs groupes ni la radioactivité

Ils ont descendu la vallée dans la même direction ils se sont séparés que après une fois que leur situation semblait désespérée vu le froid. La radioactivité n'était présent sur que deux habits appartenant respectivement à deux personnes, et il se trouve que ces deux personnes avaient un lien étroit avec le nucléaire dans leur travail.

Sérieux ? T'as vu ça où ? Je savais pas

J'ai vu une vidéo pas mal sur l'affaire où il développe cette théorie ( https://www.youtube.com/watch?v=Y8RigxxiilI ).

EDIT : La seule erreur dans la vidéo c'est quand il dit que les randonneurs étaient saouls, c'est dû à une erreur de traduction du russe à l'anglais, mais ça change rien au reste de la théorie.

Oui ça reste une théorie mais c'est pas officiel, je pense que les enquêteurs y auraient pensé. Y a surement 2/3 éléments qu'on sait pas qui invalident cette théorie

Bah c'est juste que les enquêteurs étaient sûrs de rien. Mais cette théorie est clairement la plus crédible que j'ai pu voir et qui explique la mieux l'ouverture de la tente depuis l'intérieur.

Le problème que j'ai avec cette théorie c'est que ça explique tout sauf les éléments qui rendent l'enquête inexplicable

Comme quoi ?

Le bronzage de leur peau
Les blessures du niveau d'un choc avec une voiture à haute vitesse
Les yeux et la langue arrachées
Les tatouages sur les mains de Zolotariov

Le bronzage et les tatouages je sais pas j'ai jamais vu ça passé, mais la blessure au niveau d'un choc avec une voiture c'est la chute, et les yeux et la langue décomposition.

Le 12 janvier 2020 à 11:29:54 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:27:45 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:00 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:24:11 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:23:14 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:22:27 pootche a écrit :
Mais qui peut bien couper une langue et des yeux ? À part un tueur fou je vois pas

La décomposition, accélérée par le fait que tu es mort la tête dans un ruisseau.

Ils ont bien dit coupé, je pense que les enquêteurs auraient vu si c’était dû à une décomposition

Non ils ont pas dit coupé, ils ont dit manquants.

Y en a un qui a la langue manquante, et l’autre les yeux. Et source pour le ruisseau ? Je trouve pas

La vidéo que j'ai posté.

Le 12 janvier 2020 à 11:27:52 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:26:59 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Bah c'est parce qu'ils ont pas été causés par un humain ils sont tombés dans une crevasse.

Ils sont tous tombés dans une crevasse ? J'ai du mal à savoir pourquoi ils sont tombés dans une crevasse justement, panique totale pourquoi ?

Pas tous juste certains, et ça peut-être facilement expliqué par le fait que la situation était désespéré, les débuts de l'hypothermie commençant à agir et le terrain accidenté.

Je suis pompier, c'est clairement pas des signes d'un mec qui entre en état d'hypothermie de mon expérience

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Avec un marteau ?

Le 12 janvier 2020 à 11:31:05 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:29:54 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:27:45 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:00 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:24:11 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:23:14 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:22:27 pootche a écrit :
Mais qui peut bien couper une langue et des yeux ? À part un tueur fou je vois pas

La décomposition, accélérée par le fait que tu es mort la tête dans un ruisseau.

Ils ont bien dit coupé, je pense que les enquêteurs auraient vu si c’était dû à une décomposition

Non ils ont pas dit coupé, ils ont dit manquants.

Y en a un qui a la langue manquante, et l’autre les yeux. Et source pour le ruisseau ? Je trouve pas

La vidéo que j'ai posté.

Le 12 janvier 2020 à 11:27:52 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:26:59 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Bah c'est parce qu'ils ont pas été causés par un humain ils sont tombés dans une crevasse.

Ils sont tous tombés dans une crevasse ? J'ai du mal à savoir pourquoi ils sont tombés dans une crevasse justement, panique totale pourquoi ?

Pas tous juste certains, et ça peut-être facilement expliqué par le fait que la situation était désespéré, les débuts de l'hypothermie commençant à agir et le terrain accidenté.

Je suis pompier, c'est clairement pas des signes d'un mec qui entre en état d'hypothermie de mon expérience

Non mais il a vu une vidéo youtube de 15 minutes. Il en sait plus que toi.

[11:27:45] <pootche>

Le 12 janvier 2020 à 11:25:00 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:24:11 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:23:14 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:22:27 pootche a écrit :
Mais qui peut bien couper une langue et des yeux ? À part un tueur fou je vois pas

La décomposition, accélérée par le fait que tu es mort la tête dans un ruisseau.

Ils ont bien dit coupé, je pense que les enquêteurs auraient vu si c’était dû à une décomposition

Non ils ont pas dit coupé, ils ont dit manquants.

Y en a un qui a la langue manquante, et l’autre les yeux. Et source pour le ruisseau ? Je trouve pas

C'est marqué sur Wikipedia pour le ruisseau je crois

Le 12 janvier 2020 à 11:25:24 1m65MaisGrand a écrit :
Vous faites chier avec ce genre de topic, je veux savoir la vérité bordel

Pour ce qui est de la vérité on peut se gratter .

Le 12 janvier 2020 à 11:31:16 Nixios_-_ a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Avec un marteau ?

Bah alors il y a la piste de l'autre mec qui les a tous tués mais la encore selon les enquêteurs il n'y a pas de trace de lutte et de combat à proprement parler, ils ont juste des blessure WTF et innexplicables

Le 12 janvier 2020 à 11:31:05 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:29:54 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:27:45 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:00 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:24:11 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:23:14 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:22:27 pootche a écrit :
Mais qui peut bien couper une langue et des yeux ? À part un tueur fou je vois pas

La décomposition, accélérée par le fait que tu es mort la tête dans un ruisseau.

Ils ont bien dit coupé, je pense que les enquêteurs auraient vu si c’était dû à une décomposition

Non ils ont pas dit coupé, ils ont dit manquants.

Y en a un qui a la langue manquante, et l’autre les yeux. Et source pour le ruisseau ? Je trouve pas

La vidéo que j'ai posté.

Le 12 janvier 2020 à 11:27:52 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:26:59 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Bah c'est parce qu'ils ont pas été causés par un humain ils sont tombés dans une crevasse.

Ils sont tous tombés dans une crevasse ? J'ai du mal à savoir pourquoi ils sont tombés dans une crevasse justement, panique totale pourquoi ?

Pas tous juste certains, et ça peut-être facilement expliqué par le fait que la situation était désespéré, les débuts de l'hypothermie commençant à agir et le terrain accidenté.

Je suis pompier, c'est clairement pas des signes d'un mec qui entre en état d'hypothermie de mon expérience

De quoi ? J'ai juste dis que le fait qu'ils commençaient à entrer en hypothermie a fait qu'ils ont pas avancé sur le terrain avec la plus extrême des prudences je parle pas des symptômes.

Le 12 janvier 2020 à 11:33:23 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:31:05 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:29:54 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:27:45 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:00 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:24:11 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:23:14 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:22:27 pootche a écrit :
Mais qui peut bien couper une langue et des yeux ? À part un tueur fou je vois pas

La décomposition, accélérée par le fait que tu es mort la tête dans un ruisseau.

Ils ont bien dit coupé, je pense que les enquêteurs auraient vu si c’était dû à une décomposition

Non ils ont pas dit coupé, ils ont dit manquants.

Y en a un qui a la langue manquante, et l’autre les yeux. Et source pour le ruisseau ? Je trouve pas

La vidéo que j'ai posté.

Le 12 janvier 2020 à 11:27:52 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:26:59 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Bah c'est parce qu'ils ont pas été causés par un humain ils sont tombés dans une crevasse.

Ils sont tous tombés dans une crevasse ? J'ai du mal à savoir pourquoi ils sont tombés dans une crevasse justement, panique totale pourquoi ?

Pas tous juste certains, et ça peut-être facilement expliqué par le fait que la situation était désespéré, les débuts de l'hypothermie commençant à agir et le terrain accidenté.

Je suis pompier, c'est clairement pas des signes d'un mec qui entre en état d'hypothermie de mon expérience

De quoi ? J'ai juste dis que le fait qu'ils commençaient à entrer en hypothermie a fait qu'ils ont pas avancé sur le terrain avec la plus extrême des prudences je parle pas des symptômes.

Bah ça reste louche, en état d'hypothermie on a du mal à marché, on se couche, on s'ensort. On se sépare pas de plusieurs centaines de mètres

Le 12 janvier 2020 à 11:34:55 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:33:23 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:31:05 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:29:54 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:27:45 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:00 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:24:11 pootche a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:23:14 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:22:27 pootche a écrit :
Mais qui peut bien couper une langue et des yeux ? À part un tueur fou je vois pas

La décomposition, accélérée par le fait que tu es mort la tête dans un ruisseau.

Ils ont bien dit coupé, je pense que les enquêteurs auraient vu si c’était dû à une décomposition

Non ils ont pas dit coupé, ils ont dit manquants.

Y en a un qui a la langue manquante, et l’autre les yeux. Et source pour le ruisseau ? Je trouve pas

La vidéo que j'ai posté.

Le 12 janvier 2020 à 11:27:52 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:26:59 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:25:46 Levrettin a écrit :
Ceci aussi

"le Dr Boris Vozrojdenny déclare que les blessures mortelles sur trois des corps ne peuvent avoir été causées par un autre humain, « parce que la force des coups était trop grande et les parties charnues n'ont pas été endommagées »2 "

Bah c'est parce qu'ils ont pas été causés par un humain ils sont tombés dans une crevasse.

Ils sont tous tombés dans une crevasse ? J'ai du mal à savoir pourquoi ils sont tombés dans une crevasse justement, panique totale pourquoi ?

Pas tous juste certains, et ça peut-être facilement expliqué par le fait que la situation était désespéré, les débuts de l'hypothermie commençant à agir et le terrain accidenté.

Je suis pompier, c'est clairement pas des signes d'un mec qui entre en état d'hypothermie de mon expérience

De quoi ? J'ai juste dis que le fait qu'ils commençaient à entrer en hypothermie a fait qu'ils ont pas avancé sur le terrain avec la plus extrême des prudences je parle pas des symptômes.

Bah ça reste louche, en état d'hypothermie on a du mal à marché, on se couche, on s'ensort. On se sépare pas de plusieurs centaines de mètres

D'où le " commence ".

[11:35:42] <1m65MaisGrand>
Ce topic me fait peur, modo supprime stp

1m65MaisCourageux