Boxe : Ruiz vs Joshua II ce samedi soir
Le 08 décembre 2019 à 00:30:03 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:29:03 clem_0212 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:26:23 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:24:24 zoukeuse a écrit :
Si je résume l'époque des poids lourds en ce moment, on a 3 grands boxeurs qu'on ne peut pas vraiment départager : Wilder, Fury, Joshua.
Donc ça va tourner entre ces 3 là maintenant ? C'est possible que Joshua n'affronte aucun des 2 ?
Les gens n'attendent que ça, non, des confrontations entre ces 3 là pour savoir qui est le meilleur. J'ai bien saisiFranchement j'ai l'impression que Wilder ne veut pas de Joshua.
A mon avis on a davantage de chance de voir Joshua vs Fury.
J'étais de ton avis avant mais après avoir vu Joshua-Ruiz 1 je t'avoue que si j'étais Wilder je croirais fortement en mes chances de victoire.
Wilder a une grosse droite, si elle passe pas sûr qu'AJ se relève...
Même chose pour Wilder. Les directs de Joshua seront pas ceux d'Ortiz.
Le 08 décembre 2019 à 00:19:39 Caca-SalesReds a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:13:51 kipflip a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:01:37 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:54:03 kipflip a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:43:44 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:34:37 kipflip a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:31:00 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:26:43 kipflip a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:23:19 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:21:26 Arzandarr a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:17:58 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:16:38 Curieux_x a écrit :
Victoire lâche de Joshua... Il baisse dans mon estime.je déteste ce genre de combat, faudrait réduire la taille du ring pour empêcher ce genre de situation
C'est la faute de Ruiz sur ce combat, il puait, aucune motivation
En même temps qu'est-ce qu'ils s'en fout, il est déjà millionnaire, célébrité au mexique, il s'est mis à l'abri et à réussi sa vie
Il a gagné sur un malentendu, a perdu comme prévu, et va faire un troisième combat pour ramasser un peu plus de billets, qu'il gagne ou perde ça change rien
C'est vrai.
Mais ça m'énerve de voir les kékés rager alors que ruiz méritait pas. Parfois celui qui fuit le combat gagne alors que c'est l'autre qui a fait le combat.
La ruiz n'a rien fait. Il a à peine transpiré, il mérite rien c'est tout.Faut pas mélanger les deux.
Ruiz a fait que avancer , tandis que AJ n'a fait que des jabs gauches et une droite de temps en temps.
Tu peux pas dire que RUIZ n'a rien fait , c'est juste AJ ne lui a pas laissé le choix. Quant tu es grand en boxe anglaise , il suffit juste de joué la distance pour les points et tu as win.AJ n'a rien proposé d’exceptionnel et il gagne , c'est juste malheureux , la boxe anglaise est comme cela depuis 10 ans , des grands qui font des jabs ,rien d'autre , très peu se démarque par leurs style.
Non, ruiz n'avançait pas, il marchait tranquillement comme un grand père INCAPABLE de foutre la moindre intensité dans le combat.
Si t'as pas envie de prendre de risque c'est ton problème mais après faut pas venir pleurer quand en face le type se contente du moindre risque pour gagner.
A la place de Joshua tous les boxeurs auraient fait pareilAlors si il avançait mais en boxe tu peux pas avancer comme un dératé contre un mec , surtout contre un grand qui s'amuse à joué sur la distance. Le mec a juste à reculé et s'amusé avec la distance. De plus ruiz a essayé mais quant tu as un mec qui se colle des que tu viens un peu au corps à corps , tu peux pas faire grand chose. Les risques ne valent pas la peine quant tu sais que dans 90% des cas , c'est de la fuite ou un calin.
Et oui c'est ce que font tout les boxeurs grands maintenant et c'est se que je dis , jab , jab et direct du droit de temps en temps. Il y a rien de transcendent dans se genre de match. Tu sais à 90% que le match est win par le grand. Sauf par miracle si le petit arrive à trouver un timing.
Si tu peux, et ça s’appelle un pressure fighter. C'est le plus efficace contre les grands justement, c'est pas en attendant comme un idiot que tu vas battre un plus grand que toi.
Encore faut-il avoir la détermination pour ça.Ce que n'avait pas Ruiz.
Et le plus grand ne gagne pas à 90% non, c'est un avantage mais c'est contrable. Ce que n'a pas fait Ruiz ce soir. C'est bien de rager contre Joshua mais encore faut il etre honnete deux secondes et voir d'abord que Ruiz n'a pas remplie sa part du contrat.
Seulement après l'avoir remplie tu peux te plaindre.
Con j'ai jamais vue autant de mauvaise fois dans un post , Je t'assure qu'on a pas du voir le même match.
Et me parle pas de pressure fighter , il y a la théorie et la pratique. Dans la pratique pro à haut niveau et même en amateur , si le grand joue bien sur la distance , comme a fait AJ et ça je lui retire pas le faite qu'il a bien joué sur la distance, tu peux mettre autant de pression , si le mec viens se coller ou cours en jeux de jambe tu peux rien faire.
Et je peux te le dire car je le connais d'expérience , étant plus petit , tu as des combats que tu peux pas win contre des plus grand , si les mecs jouent bien sur la distance et c'est un faite.D'ailleurs c'est marrant de dire que Ruiz n'avait pas la determination alors qu'une bonne partit du combat , des que ruiz prenait des risques joshua lui fessait son petit câlin. Tu voyais bien que Ruiz était frustré à la fin (surtout dans les dernière seconde) car le mec a fait que courir ou se coller .
D'ailleurs fait marrant mais on a plus vue beaucoup de petit boxeur poids lourds dans le top , si tu regarde la plus part sont grand , donc on peux pas nier qu'il suffit de joué sur la distance en étant grand pour gagner en boxe. Il suffit de regarder du klitschko pour le comprendre.
Les poids lourds c'est différend parce que les types sont pas juste plus grands, ils sont généralement aussi plus lourds ou mieux proportionnés du moins, on a de nouvelles générations de boxeurs géants qui fait dire à certains qu'on devrait créer une autre catégorie.
Mais autrement le poids équilibre tout. C'est pas pour rien si c'est une règle universelle.
N'en reste pas moins que Joshua était pas imbattable ce soir, Ruiz petit ou pas petit. Sinon faut enlever le caca que t'as devant les yeux. Ruiz n'a pas mis la pression, se laissait souvent se faire clinch parce que justement trop mou et pas assez actif.Bha justement je suis d'accord avec ces personnes la , on devrait faire surtout des nouvelles catégories , poids/taille et puis basta. Marre de voir des matchs sans ame avec des grands qui prennent aucun risque , qui joue sur la distance et en plus qui ont l'avantage.
De plus oui et non , le poids n'équilibre pas forcement sur un match de boxe. Si les punchers lourds n'ont aucune occasion de pouvoir toucher , ça n'équilibre en rien. Surtout avec les clinch a haut niveau ou en général , des mecs bon et grands , tu peux pas faire grand chose , se qui casse tout la dynamique du match d'ailleurs.
Et justement c'est comme je dis il a été imbattable car monsieur a joué sur sa taille. Mais enfin bref on tombera pas d'accord sur ça. Je te souhaite juste de boxé une fois dans ta vie contre des mecs qui boxe en jeux jambe , jab tout en étant toi même plus petit. Je pense que tu comprendras se que je te dis.
Après je dis pas que AJ soit mauvais bien au contraire mais je dis juste que ce que j'ai vue en boxe se soir , c'est juste infâme à voir et qu'il y a rien de bien technique au vue d'un grand.
C'est pas parce qu'un très bon boxeur est grand que c'est un très bon boxeur parce qu'il est grand, faut pas tout confondre
Les meilleurs boxeurs de l'histoire n'étaient pas tous 10cm au dessus de leurs adversaires
Tu sais ça peut etre un cauchemar d'affronter le type de boxeur que tu as affronté, comme ça peut l'etre pour d'autres styles, la clé c'est aussi de savoir utiliser ses qualités, s'ils savent très bien le faire ça peut etre horrible pour l'adversaire, tu sais, c'est bien d'etre grand, mais on est pas tous égaux, d'autres ont un meilleur cardio, d'autres un meilleur punch etc, ya des tas d’avantages physiques innés, ya pas juste la taille
Voila je savais que tu allais venir sur se type d'argument. Je suis content que tu t'y es conduit tout seul.
Non tu n'es pas forcement un bon boxeur parce que tu es grand mais tu auras plus de facilité à devenir un bon boxeur en étant plus grand que tes adversaire.
Je sais pas se qu'il te faut de plus pour le comprendre alors que beaucoup de boxeur champion du monde à l'heure actuelle sont souvent plus grand que leur adversaire (sauf en poids walter , voir plume et encore... )
Ils sont tous à niveau exceptionnel en boxe et surtout en pro et certainement que aucun d'entre nous ici ne l'atteindra, mais justement au faite que la taille joue en grande partit dans la boxe anglaise , le jeux est beaucoup plus simple quant tu es grand , voir même moins fatiguant et dangereux. L'exemple typique , prends deux débutant en boxe anglaise , met les sur 2 rounds sans joué sur le cardio et regarde qui gagne. 90% du temps ça sera le plus grand. Tu transposes ça sur du pro ou les mecs ont tous du très bon niveau et du très bon cardio , tu auras souvent le même résultat et c'est un faite.
Les grands ont l'avantage par la taille et par le clinch c'est tout.
Les légendes de boxeur qui ont été plus petit souvent que leurs adversaires et qui gagnait sont très peu car la taille joue vachement et me sort pas le cas de gens comme mike tyson , ces gens la sont surnaturel et talentueux (de gros travailleurs aussi ) mais des mecs comme cela tu n'en vois plus à l'heure actuel. Il t'en sort un tout les 10 ans et encore.
Tout se que tu me sors plus en bas , c'est de la théorie , comme je t'ai dit la pratique est bien différente.
Je sais pas si tu fais de la boxe anglaise , je pense que tu dois en faire car tu connais quelques termes techniques mais vie les situations contre des plus grands qui sont très bon au même niveau que toi techniquement et je t'assure que tu te feras vite mitigé sur tes arguments
Le 08 décembre 2019 à 00:31:09 LappelPieux3 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:30:03 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:29:03 clem_0212 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:26:23 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:24:24 zoukeuse a écrit :
Si je résume l'époque des poids lourds en ce moment, on a 3 grands boxeurs qu'on ne peut pas vraiment départager : Wilder, Fury, Joshua.
Donc ça va tourner entre ces 3 là maintenant ? C'est possible que Joshua n'affronte aucun des 2 ?
Les gens n'attendent que ça, non, des confrontations entre ces 3 là pour savoir qui est le meilleur. J'ai bien saisiFranchement j'ai l'impression que Wilder ne veut pas de Joshua.
A mon avis on a davantage de chance de voir Joshua vs Fury.
J'étais de ton avis avant mais après avoir vu Joshua-Ruiz 1 je t'avoue que si j'étais Wilder je croirais fortement en mes chances de victoire.
Wilder a une grosse droite, si elle passe pas sûr qu'AJ se relève...
Même chose pour Wilder. Les directs de Joshua seront pas ceux d'Ortiz.
Il est favori mais Wilder a toujours la chance du puncher.
le seul qui fournit de la vraie boxe
Le 08 décembre 2019 à 00:27:28 zoukeuse a écrit :
Et pour résumer la hiérarchie des poids lourds :
- Joshua/Wilder/Fury
- Ruiz qui peut mettre le bazar mais qui n'est pas très bankable
- les anciens Parker/Povetkin qui n'ont plus d'ambitions
- Usik qui monte de catégorie
- et de notre point de vue français : Yoka qu'on espère voir un jour approcher le niveau d'au dessusVous confirmez ? Il y a d'autres boxeurs notables en poids lourds en ce moment ? Merci
Usyk aura bientôt 33 ans, s'il veut faire quelque chose chez les lourds il a intérêt à se dépêcher. Il n'a encore affronté aucun "vrai" lourd (Bellew était un ancien lourd-léger ça compte pas) même s'il a un talent monstre. En revanche il fait 1m90, de nos jours pour un lourd c'est pas énorme...
Sinon il y Daniel Dubois, Filip Hrgovic et Ivan Dychko qui devraient arriver dans le game prochainement.
Et bien évidemment Tony "la conquête" Yoka
Le 08 décembre 2019 à 00:31:09 LappelPieux3 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:30:03 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:29:03 clem_0212 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:26:23 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:24:24 zoukeuse a écrit :
Si je résume l'époque des poids lourds en ce moment, on a 3 grands boxeurs qu'on ne peut pas vraiment départager : Wilder, Fury, Joshua.
Donc ça va tourner entre ces 3 là maintenant ? C'est possible que Joshua n'affronte aucun des 2 ?
Les gens n'attendent que ça, non, des confrontations entre ces 3 là pour savoir qui est le meilleur. J'ai bien saisiFranchement j'ai l'impression que Wilder ne veut pas de Joshua.
A mon avis on a davantage de chance de voir Joshua vs Fury.
J'étais de ton avis avant mais après avoir vu Joshua-Ruiz 1 je t'avoue que si j'étais Wilder je croirais fortement en mes chances de victoire.
Wilder a une grosse droite, si elle passe pas sûr qu'AJ se relève...
Même chose pour Wilder. Les directs de Joshua seront pas ceux d'Ortiz.
Faut jamais être trop serein avec Wilder même si j'espère que Fury va le démonter
Le 08 décembre 2019 à 00:30:55 TintinDucobu12 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:27:28 zoukeuse a écrit :
Et pour résumer la hiérarchie des poids lourds :
- Joshua/Wilder/Fury
- Ruiz qui peut mettre le bazar mais qui n'est pas très bankable
- les anciens Parker/Povetkin qui n'ont plus d'ambitions
- Usik qui monte de catégorie
- et de notre point de vue français : Yoka qu'on espère voir un jour approcher le niveau d'au dessusVous confirmez ? Il y a d'autres boxeurs notables en poids lourds en ce moment ? Merci
On confirme rien du tout, Povetkin ayaa le mec vient de se faire ouvrir par un no-name d'où il est au top ?
Hunter est très bon.
Meilleur qu'au moins 36 des 41 adversaires de Wilder.
Le 08 décembre 2019 à 00:30:03 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:29:03 clem_0212 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:26:23 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:24:24 zoukeuse a écrit :
Si je résume l'époque des poids lourds en ce moment, on a 3 grands boxeurs qu'on ne peut pas vraiment départager : Wilder, Fury, Joshua.
Donc ça va tourner entre ces 3 là maintenant ? C'est possible que Joshua n'affronte aucun des 2 ?
Les gens n'attendent que ça, non, des confrontations entre ces 3 là pour savoir qui est le meilleur. J'ai bien saisiFranchement j'ai l'impression que Wilder ne veut pas de Joshua.
A mon avis on a davantage de chance de voir Joshua vs Fury.
J'étais de ton avis avant mais après avoir vu Joshua-Ruiz 1 je t'avoue que si j'étais Wilder je croirais fortement en mes chances de victoire.
Wilder a une grosse droite, si elle passe pas sûr qu'AJ se relève...
Même chose pour Wilder. Les directs de Joshua seront pas ceux d'Ortiz.
Franchement j'ai l'impression que Ortiz est bien meilleur que Joshua
Encore plus après ce soir
Le 08 décembre 2019 à 00:27:28 zoukeuse a écrit :
Et pour résumer la hiérarchie des poids lourds :
- Joshua/Wilder/Fury
- Ruiz qui peut mettre le bazar mais qui n'est pas très bankable
- les anciens Parker/Povetkin qui n'ont plus d'ambitions
- Usik qui monte de catégorie
- et de notre point de vue français : Yoka qu'on espère voir un jour approcher le niveau d'au dessusVous confirmez ? Il y a d'autres boxeurs notables en poids lourds en ce moment ? Merci
Joe Joyce et Daniel Dubois, deux anglais qui débutent et qui vont tout détruire
Le 08 décembre 2019 à 00:37:21 Mithrandir2019 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:27:28 zoukeuse a écrit :
Et pour résumer la hiérarchie des poids lourds :
- Joshua/Wilder/Fury
- Ruiz qui peut mettre le bazar mais qui n'est pas très bankable
- les anciens Parker/Povetkin qui n'ont plus d'ambitions
- Usik qui monte de catégorie
- et de notre point de vue français : Yoka qu'on espère voir un jour approcher le niveau d'au dessusVous confirmez ? Il y a d'autres boxeurs notables en poids lourds en ce moment ? Merci
Joe Joyce et Daniel Dubois, deux anglais qui débutent et qui vont tout détruire
Merci Je regarderai ce qu'ils font
Le 08 décembre 2019 à 00:30:03 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:29:03 clem_0212 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:26:23 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:24:24 zoukeuse a écrit :
Si je résume l'époque des poids lourds en ce moment, on a 3 grands boxeurs qu'on ne peut pas vraiment départager : Wilder, Fury, Joshua.
Donc ça va tourner entre ces 3 là maintenant ? C'est possible que Joshua n'affronte aucun des 2 ?
Les gens n'attendent que ça, non, des confrontations entre ces 3 là pour savoir qui est le meilleur. J'ai bien saisiFranchement j'ai l'impression que Wilder ne veut pas de Joshua.
A mon avis on a davantage de chance de voir Joshua vs Fury.
J'étais de ton avis avant mais après avoir vu Joshua-Ruiz 1 je t'avoue que si j'étais Wilder je croirais fortement en mes chances de victoire.
Wilder a une grosse droite, si elle passe pas sûr qu'AJ se relève...
Même chose pour Wilder. Les directs de Joshua seront pas ceux d'Ortiz.
Non mais Noctis soyons sérieux, le menton de Joshua il est où ? Wilder a prouvé qu'il en avait un.
Joshua ce soir a encore prouvé qu il n'en n'avait aucun.
Wilder détruira Joshua. Encore faut il que le boxing business permette ce combat, parce qu il y tient à son petit protégé le Hearn..
Le 08 décembre 2019 à 00:37:21 Mithrandir2019 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:27:28 zoukeuse a écrit :
Et pour résumer la hiérarchie des poids lourds :
- Joshua/Wilder/Fury
- Ruiz qui peut mettre le bazar mais qui n'est pas très bankable
- les anciens Parker/Povetkin qui n'ont plus d'ambitions
- Usik qui monte de catégorie
- et de notre point de vue français : Yoka qu'on espère voir un jour approcher le niveau d'au dessusVous confirmez ? Il y a d'autres boxeurs notables en poids lourds en ce moment ? Merci
Joe Joyce et Daniel Dubois, deux anglais qui débutent et qui vont tout détruire
Dubois peut-être mais Joe Joyce a 34 ans khey, c'est trop tard pour lui
Le 08 décembre 2019 à 00:26:23 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:24:24 zoukeuse a écrit :
Si je résume l'époque des poids lourds en ce moment, on a 3 grands boxeurs qu'on ne peut pas vraiment départager : Wilder, Fury, Joshua.
Donc ça va tourner entre ces 3 là maintenant ? C'est possible que Joshua n'affronte aucun des 2 ?
Les gens n'attendent que ça, non, des confrontations entre ces 3 là pour savoir qui est le meilleur. J'ai bien saisiFranchement j'ai l'impression que Wilder ne veut pas de Joshua.
Le 08 décembre 2019 à 00:31:59 kipflip a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:19:39 Caca-SalesReds a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:13:51 kipflip a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:01:37 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:54:03 kipflip a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:43:44 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:34:37 kipflip a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:31:00 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:26:43 kipflip a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:23:19 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:21:26 Arzandarr a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:17:58 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:16:38 Curieux_x a écrit :
Victoire lâche de Joshua... Il baisse dans mon estime.je déteste ce genre de combat, faudrait réduire la taille du ring pour empêcher ce genre de situation
C'est la faute de Ruiz sur ce combat, il puait, aucune motivation
En même temps qu'est-ce qu'ils s'en fout, il est déjà millionnaire, célébrité au mexique, il s'est mis à l'abri et à réussi sa vie
Il a gagné sur un malentendu, a perdu comme prévu, et va faire un troisième combat pour ramasser un peu plus de billets, qu'il gagne ou perde ça change rien
C'est vrai.
Mais ça m'énerve de voir les kékés rager alors que ruiz méritait pas. Parfois celui qui fuit le combat gagne alors que c'est l'autre qui a fait le combat.
La ruiz n'a rien fait. Il a à peine transpiré, il mérite rien c'est tout.Faut pas mélanger les deux.
Ruiz a fait que avancer , tandis que AJ n'a fait que des jabs gauches et une droite de temps en temps.
Tu peux pas dire que RUIZ n'a rien fait , c'est juste AJ ne lui a pas laissé le choix. Quant tu es grand en boxe anglaise , il suffit juste de joué la distance pour les points et tu as win.AJ n'a rien proposé d’exceptionnel et il gagne , c'est juste malheureux , la boxe anglaise est comme cela depuis 10 ans , des grands qui font des jabs ,rien d'autre , très peu se démarque par leurs style.
Non, ruiz n'avançait pas, il marchait tranquillement comme un grand père INCAPABLE de foutre la moindre intensité dans le combat.
Si t'as pas envie de prendre de risque c'est ton problème mais après faut pas venir pleurer quand en face le type se contente du moindre risque pour gagner.
A la place de Joshua tous les boxeurs auraient fait pareilAlors si il avançait mais en boxe tu peux pas avancer comme un dératé contre un mec , surtout contre un grand qui s'amuse à joué sur la distance. Le mec a juste à reculé et s'amusé avec la distance. De plus ruiz a essayé mais quant tu as un mec qui se colle des que tu viens un peu au corps à corps , tu peux pas faire grand chose. Les risques ne valent pas la peine quant tu sais que dans 90% des cas , c'est de la fuite ou un calin.
Et oui c'est ce que font tout les boxeurs grands maintenant et c'est se que je dis , jab , jab et direct du droit de temps en temps. Il y a rien de transcendent dans se genre de match. Tu sais à 90% que le match est win par le grand. Sauf par miracle si le petit arrive à trouver un timing.
Si tu peux, et ça s’appelle un pressure fighter. C'est le plus efficace contre les grands justement, c'est pas en attendant comme un idiot que tu vas battre un plus grand que toi.
Encore faut-il avoir la détermination pour ça.Ce que n'avait pas Ruiz.
Et le plus grand ne gagne pas à 90% non, c'est un avantage mais c'est contrable. Ce que n'a pas fait Ruiz ce soir. C'est bien de rager contre Joshua mais encore faut il etre honnete deux secondes et voir d'abord que Ruiz n'a pas remplie sa part du contrat.
Seulement après l'avoir remplie tu peux te plaindre.
Con j'ai jamais vue autant de mauvaise fois dans un post , Je t'assure qu'on a pas du voir le même match.
Et me parle pas de pressure fighter , il y a la théorie et la pratique. Dans la pratique pro à haut niveau et même en amateur , si le grand joue bien sur la distance , comme a fait AJ et ça je lui retire pas le faite qu'il a bien joué sur la distance, tu peux mettre autant de pression , si le mec viens se coller ou cours en jeux de jambe tu peux rien faire.
Et je peux te le dire car je le connais d'expérience , étant plus petit , tu as des combats que tu peux pas win contre des plus grand , si les mecs jouent bien sur la distance et c'est un faite.D'ailleurs c'est marrant de dire que Ruiz n'avait pas la determination alors qu'une bonne partit du combat , des que ruiz prenait des risques joshua lui fessait son petit câlin. Tu voyais bien que Ruiz était frustré à la fin (surtout dans les dernière seconde) car le mec a fait que courir ou se coller .
D'ailleurs fait marrant mais on a plus vue beaucoup de petit boxeur poids lourds dans le top , si tu regarde la plus part sont grand , donc on peux pas nier qu'il suffit de joué sur la distance en étant grand pour gagner en boxe. Il suffit de regarder du klitschko pour le comprendre.
Les poids lourds c'est différend parce que les types sont pas juste plus grands, ils sont généralement aussi plus lourds ou mieux proportionnés du moins, on a de nouvelles générations de boxeurs géants qui fait dire à certains qu'on devrait créer une autre catégorie.
Mais autrement le poids équilibre tout. C'est pas pour rien si c'est une règle universelle.
N'en reste pas moins que Joshua était pas imbattable ce soir, Ruiz petit ou pas petit. Sinon faut enlever le caca que t'as devant les yeux. Ruiz n'a pas mis la pression, se laissait souvent se faire clinch parce que justement trop mou et pas assez actif.Bha justement je suis d'accord avec ces personnes la , on devrait faire surtout des nouvelles catégories , poids/taille et puis basta. Marre de voir des matchs sans ame avec des grands qui prennent aucun risque , qui joue sur la distance et en plus qui ont l'avantage.
De plus oui et non , le poids n'équilibre pas forcement sur un match de boxe. Si les punchers lourds n'ont aucune occasion de pouvoir toucher , ça n'équilibre en rien. Surtout avec les clinch a haut niveau ou en général , des mecs bon et grands , tu peux pas faire grand chose , se qui casse tout la dynamique du match d'ailleurs.
Et justement c'est comme je dis il a été imbattable car monsieur a joué sur sa taille. Mais enfin bref on tombera pas d'accord sur ça. Je te souhaite juste de boxé une fois dans ta vie contre des mecs qui boxe en jeux jambe , jab tout en étant toi même plus petit. Je pense que tu comprendras se que je te dis.
Après je dis pas que AJ soit mauvais bien au contraire mais je dis juste que ce que j'ai vue en boxe se soir , c'est juste infâme à voir et qu'il y a rien de bien technique au vue d'un grand.
C'est pas parce qu'un très bon boxeur est grand que c'est un très bon boxeur parce qu'il est grand, faut pas tout confondre
Les meilleurs boxeurs de l'histoire n'étaient pas tous 10cm au dessus de leurs adversaires
Tu sais ça peut etre un cauchemar d'affronter le type de boxeur que tu as affronté, comme ça peut l'etre pour d'autres styles, la clé c'est aussi de savoir utiliser ses qualités, s'ils savent très bien le faire ça peut etre horrible pour l'adversaire, tu sais, c'est bien d'etre grand, mais on est pas tous égaux, d'autres ont un meilleur cardio, d'autres un meilleur punch etc, ya des tas d’avantages physiques innés, ya pas juste la taille
Voila je savais que tu allais venir sur se type d'argument. Je suis content que tu t'y es conduit tout seul.
Non tu n'es pas forcement un bon boxeur parce que tu es grand mais tu auras plus de facilité à devenir un bon boxeur en étant plus grand que tes adversaire.
Je sais pas se qu'il te faut de plus pour le comprendre alors que beaucoup de boxeur champion du monde à l'heure actuelle sont souvent plus grand que leur adversaire (sauf en poids walter , voir plume et encore... )
Ils sont tous à niveau exceptionnel en boxe et surtout en pro et certainement que aucun d'entre nous ici ne l'atteindra, mais justement au faite que la taille joue en grande partit dans la boxe anglaise , le jeux est beaucoup plus simple quant tu es grand , voir même moins fatiguant et dangereux. L'exemple typique , prends deux débutant en boxe anglaise , met les sur 2 rounds sans joué sur le cardio et regarde qui gagne. 90% du temps ça sera le plus grand. Tu transposes ça sur du pro ou les mecs ont tous du très bon niveau et du très bon cardio , tu auras souvent le même résultat et c'est un faite.
Les grands ont l'avantage par la taille et par le clinch c'est tout.Les légendes de boxeur qui ont été plus petit souvent que leurs adversaires et qui gagnait sont très peu car la taille joue vachement et me sort pas le cas de gens comme mike tyson , ces gens la sont surnaturel et talentueux (de gros travailleurs aussi ) mais des mecs comme cela tu n'en vois plus à l'heure actuel. Il t'en sort un tout les 10 ans et encore.
Tout se que tu me sors plus en bas , c'est de la théorie , comme je t'ai dit la pratique est bien différente.
Je sais pas si tu fais de la boxe anglaise , je pense que tu dois en faire car tu connais quelques termes techniques mais vie les situations contre des plus grands qui sont très bon au même niveau que toi techniquement et je t'assure que tu te feras vite mitigé sur tes arguments
Hein ? J'ai dit justement que la taille était un avantage, mais un avantage physique comme un autre.
Et un avantage non déterminant.
J'ai pas parlé de légendes plus petites, meme si il y en a, mais avec une différence de taille significative. Je répète donc, si la taille était déterminante ça se verrait chez 90% des champions qui seraient tous des girafes.
A la limite c'est défendable dans la catégorie poids lourds actuelle mais c'est tout.
Et c'est un gars qui déteste le basket pour son favoritisme sur la taille qui te parle
Le 08 décembre 2019 à 00:40:27 clem_0212 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:37:21 Mithrandir2019 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:27:28 zoukeuse a écrit :
Et pour résumer la hiérarchie des poids lourds :
- Joshua/Wilder/Fury
- Ruiz qui peut mettre le bazar mais qui n'est pas très bankable
- les anciens Parker/Povetkin qui n'ont plus d'ambitions
- Usik qui monte de catégorie
- et de notre point de vue français : Yoka qu'on espère voir un jour approcher le niveau d'au dessusVous confirmez ? Il y a d'autres boxeurs notables en poids lourds en ce moment ? Merci
Joe Joyce et Daniel Dubois, deux anglais qui débutent et qui vont tout détruire
Dubois peut-être mais Joe Joyce a 34 ans khey, c'est trop tard pour lui
Je pense pas perso. Je pense que ce gars est très dangereux pour n'importe quel top 10. Il monte vite dans les classements. Il est 19ème mondial alors qu il a commencé l'an dernier. L'année pro il sera top 12
Le 08 décembre 2019 à 00:39:35 Mithrandir2019 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:30:03 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:29:03 clem_0212 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:26:23 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:24:24 zoukeuse a écrit :
Si je résume l'époque des poids lourds en ce moment, on a 3 grands boxeurs qu'on ne peut pas vraiment départager : Wilder, Fury, Joshua.
Donc ça va tourner entre ces 3 là maintenant ? C'est possible que Joshua n'affronte aucun des 2 ?
Les gens n'attendent que ça, non, des confrontations entre ces 3 là pour savoir qui est le meilleur. J'ai bien saisiFranchement j'ai l'impression que Wilder ne veut pas de Joshua.
A mon avis on a davantage de chance de voir Joshua vs Fury.
J'étais de ton avis avant mais après avoir vu Joshua-Ruiz 1 je t'avoue que si j'étais Wilder je croirais fortement en mes chances de victoire.
Wilder a une grosse droite, si elle passe pas sûr qu'AJ se relève...
Même chose pour Wilder. Les directs de Joshua seront pas ceux d'Ortiz.
Non mais Noctis soyons sérieux, le menton de Joshua il est où ? Wilder a prouvé qu'il en avait un.
Joshua ce soir a encore prouvé qu il n'en n'avait aucun.
Wilder détruira Joshua. Encore faut il que le boxing business permette ce combat, parce qu il y tient à son petit protégé le Hearn..
Je vois aussi Wilder détruire Joshua
Joshua a pas le mental pour affronter un assassin comme Wilder
On le sentait déjà peureux face aux coups de Ruiz
Le 08 décembre 2019 à 00:42:24 Caca-SalesReds a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:31:59 kipflip a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:19:39 Caca-SalesReds a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:13:51 kipflip a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:01:37 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:54:03 kipflip a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:43:44 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:34:37 kipflip a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:31:00 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:26:43 kipflip a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:23:19 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:21:26 Arzandarr a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:17:58 Caca-SalesReds a écrit :
Le 07 décembre 2019 à 23:16:38 Curieux_x a écrit :
Victoire lâche de Joshua... Il baisse dans mon estime.je déteste ce genre de combat, faudrait réduire la taille du ring pour empêcher ce genre de situation
C'est la faute de Ruiz sur ce combat, il puait, aucune motivation
En même temps qu'est-ce qu'ils s'en fout, il est déjà millionnaire, célébrité au mexique, il s'est mis à l'abri et à réussi sa vie
Il a gagné sur un malentendu, a perdu comme prévu, et va faire un troisième combat pour ramasser un peu plus de billets, qu'il gagne ou perde ça change rien
C'est vrai.
Mais ça m'énerve de voir les kékés rager alors que ruiz méritait pas. Parfois celui qui fuit le combat gagne alors que c'est l'autre qui a fait le combat.
La ruiz n'a rien fait. Il a à peine transpiré, il mérite rien c'est tout.Faut pas mélanger les deux.
Ruiz a fait que avancer , tandis que AJ n'a fait que des jabs gauches et une droite de temps en temps.
Tu peux pas dire que RUIZ n'a rien fait , c'est juste AJ ne lui a pas laissé le choix. Quant tu es grand en boxe anglaise , il suffit juste de joué la distance pour les points et tu as win.AJ n'a rien proposé d’exceptionnel et il gagne , c'est juste malheureux , la boxe anglaise est comme cela depuis 10 ans , des grands qui font des jabs ,rien d'autre , très peu se démarque par leurs style.
Non, ruiz n'avançait pas, il marchait tranquillement comme un grand père INCAPABLE de foutre la moindre intensité dans le combat.
Si t'as pas envie de prendre de risque c'est ton problème mais après faut pas venir pleurer quand en face le type se contente du moindre risque pour gagner.
A la place de Joshua tous les boxeurs auraient fait pareilAlors si il avançait mais en boxe tu peux pas avancer comme un dératé contre un mec , surtout contre un grand qui s'amuse à joué sur la distance. Le mec a juste à reculé et s'amusé avec la distance. De plus ruiz a essayé mais quant tu as un mec qui se colle des que tu viens un peu au corps à corps , tu peux pas faire grand chose. Les risques ne valent pas la peine quant tu sais que dans 90% des cas , c'est de la fuite ou un calin.
Et oui c'est ce que font tout les boxeurs grands maintenant et c'est se que je dis , jab , jab et direct du droit de temps en temps. Il y a rien de transcendent dans se genre de match. Tu sais à 90% que le match est win par le grand. Sauf par miracle si le petit arrive à trouver un timing.
Si tu peux, et ça s’appelle un pressure fighter. C'est le plus efficace contre les grands justement, c'est pas en attendant comme un idiot que tu vas battre un plus grand que toi.
Encore faut-il avoir la détermination pour ça.Ce que n'avait pas Ruiz.
Et le plus grand ne gagne pas à 90% non, c'est un avantage mais c'est contrable. Ce que n'a pas fait Ruiz ce soir. C'est bien de rager contre Joshua mais encore faut il etre honnete deux secondes et voir d'abord que Ruiz n'a pas remplie sa part du contrat.
Seulement après l'avoir remplie tu peux te plaindre.
Con j'ai jamais vue autant de mauvaise fois dans un post , Je t'assure qu'on a pas du voir le même match.
Et me parle pas de pressure fighter , il y a la théorie et la pratique. Dans la pratique pro à haut niveau et même en amateur , si le grand joue bien sur la distance , comme a fait AJ et ça je lui retire pas le faite qu'il a bien joué sur la distance, tu peux mettre autant de pression , si le mec viens se coller ou cours en jeux de jambe tu peux rien faire.
Et je peux te le dire car je le connais d'expérience , étant plus petit , tu as des combats que tu peux pas win contre des plus grand , si les mecs jouent bien sur la distance et c'est un faite.D'ailleurs c'est marrant de dire que Ruiz n'avait pas la determination alors qu'une bonne partit du combat , des que ruiz prenait des risques joshua lui fessait son petit câlin. Tu voyais bien que Ruiz était frustré à la fin (surtout dans les dernière seconde) car le mec a fait que courir ou se coller .
D'ailleurs fait marrant mais on a plus vue beaucoup de petit boxeur poids lourds dans le top , si tu regarde la plus part sont grand , donc on peux pas nier qu'il suffit de joué sur la distance en étant grand pour gagner en boxe. Il suffit de regarder du klitschko pour le comprendre.
Les poids lourds c'est différend parce que les types sont pas juste plus grands, ils sont généralement aussi plus lourds ou mieux proportionnés du moins, on a de nouvelles générations de boxeurs géants qui fait dire à certains qu'on devrait créer une autre catégorie.
Mais autrement le poids équilibre tout. C'est pas pour rien si c'est une règle universelle.
N'en reste pas moins que Joshua était pas imbattable ce soir, Ruiz petit ou pas petit. Sinon faut enlever le caca que t'as devant les yeux. Ruiz n'a pas mis la pression, se laissait souvent se faire clinch parce que justement trop mou et pas assez actif.Bha justement je suis d'accord avec ces personnes la , on devrait faire surtout des nouvelles catégories , poids/taille et puis basta. Marre de voir des matchs sans ame avec des grands qui prennent aucun risque , qui joue sur la distance et en plus qui ont l'avantage.
De plus oui et non , le poids n'équilibre pas forcement sur un match de boxe. Si les punchers lourds n'ont aucune occasion de pouvoir toucher , ça n'équilibre en rien. Surtout avec les clinch a haut niveau ou en général , des mecs bon et grands , tu peux pas faire grand chose , se qui casse tout la dynamique du match d'ailleurs.
Et justement c'est comme je dis il a été imbattable car monsieur a joué sur sa taille. Mais enfin bref on tombera pas d'accord sur ça. Je te souhaite juste de boxé une fois dans ta vie contre des mecs qui boxe en jeux jambe , jab tout en étant toi même plus petit. Je pense que tu comprendras se que je te dis.
Après je dis pas que AJ soit mauvais bien au contraire mais je dis juste que ce que j'ai vue en boxe se soir , c'est juste infâme à voir et qu'il y a rien de bien technique au vue d'un grand.
C'est pas parce qu'un très bon boxeur est grand que c'est un très bon boxeur parce qu'il est grand, faut pas tout confondre
Les meilleurs boxeurs de l'histoire n'étaient pas tous 10cm au dessus de leurs adversaires
Tu sais ça peut etre un cauchemar d'affronter le type de boxeur que tu as affronté, comme ça peut l'etre pour d'autres styles, la clé c'est aussi de savoir utiliser ses qualités, s'ils savent très bien le faire ça peut etre horrible pour l'adversaire, tu sais, c'est bien d'etre grand, mais on est pas tous égaux, d'autres ont un meilleur cardio, d'autres un meilleur punch etc, ya des tas d’avantages physiques innés, ya pas juste la taille
Voila je savais que tu allais venir sur se type d'argument. Je suis content que tu t'y es conduit tout seul.
Non tu n'es pas forcement un bon boxeur parce que tu es grand mais tu auras plus de facilité à devenir un bon boxeur en étant plus grand que tes adversaire.
Je sais pas se qu'il te faut de plus pour le comprendre alors que beaucoup de boxeur champion du monde à l'heure actuelle sont souvent plus grand que leur adversaire (sauf en poids walter , voir plume et encore... )
Ils sont tous à niveau exceptionnel en boxe et surtout en pro et certainement que aucun d'entre nous ici ne l'atteindra, mais justement au faite que la taille joue en grande partit dans la boxe anglaise , le jeux est beaucoup plus simple quant tu es grand , voir même moins fatiguant et dangereux. L'exemple typique , prends deux débutant en boxe anglaise , met les sur 2 rounds sans joué sur le cardio et regarde qui gagne. 90% du temps ça sera le plus grand. Tu transposes ça sur du pro ou les mecs ont tous du très bon niveau et du très bon cardio , tu auras souvent le même résultat et c'est un faite.
Les grands ont l'avantage par la taille et par le clinch c'est tout.Les légendes de boxeur qui ont été plus petit souvent que leurs adversaires et qui gagnait sont très peu car la taille joue vachement et me sort pas le cas de gens comme mike tyson , ces gens la sont surnaturel et talentueux (de gros travailleurs aussi ) mais des mecs comme cela tu n'en vois plus à l'heure actuel. Il t'en sort un tout les 10 ans et encore.
Tout se que tu me sors plus en bas , c'est de la théorie , comme je t'ai dit la pratique est bien différente.
Je sais pas si tu fais de la boxe anglaise , je pense que tu dois en faire car tu connais quelques termes techniques mais vie les situations contre des plus grands qui sont très bon au même niveau que toi techniquement et je t'assure que tu te feras vite mitigé sur tes argumentsHein ? J'ai dit justement que la taille était un avantage, mais un avantage physique comme un autre.
Et un avantage non déterminant.
J'ai pas parlé de légendes plus petites, meme si il y en a, mais avec une différence de taille significative. Je répète donc, si la taille était déterminante ça se verrait chez 90% des champions qui seraient tous des girafes.
A la limite c'est défendable dans la catégorie poids lourds actuelle mais c'est tout.
Et c'est un gars qui déteste le basket pour son favoritisme sur la taille qui te parle
C'est un avantage est justement assez déterminant. et je te dis pas qu'il suffit d’être girafe pour gagner. Juste une différence de 7 à 10 cm , et l'effet tu vas très vite le sentir.
La boxe en étant plus petit est beaucoup plus complexe et beaucoup plus dure que pour un grand. C'est un fait assuré. Et je t'assure qu'il ne faut pas forcement 20 cm de différence.
Le 08 décembre 2019 à 00:45:23 IrishPower8_ a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:39:35 Mithrandir2019 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:30:03 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:29:03 clem_0212 a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:26:23 NoctisComplotix a écrit :
Le 08 décembre 2019 à 00:24:24 zoukeuse a écrit :
Si je résume l'époque des poids lourds en ce moment, on a 3 grands boxeurs qu'on ne peut pas vraiment départager : Wilder, Fury, Joshua.
Donc ça va tourner entre ces 3 là maintenant ? C'est possible que Joshua n'affronte aucun des 2 ?
Les gens n'attendent que ça, non, des confrontations entre ces 3 là pour savoir qui est le meilleur. J'ai bien saisiFranchement j'ai l'impression que Wilder ne veut pas de Joshua.
A mon avis on a davantage de chance de voir Joshua vs Fury.
J'étais de ton avis avant mais après avoir vu Joshua-Ruiz 1 je t'avoue que si j'étais Wilder je croirais fortement en mes chances de victoire.
Wilder a une grosse droite, si elle passe pas sûr qu'AJ se relève...
Même chose pour Wilder. Les directs de Joshua seront pas ceux d'Ortiz.
Non mais Noctis soyons sérieux, le menton de Joshua il est où ? Wilder a prouvé qu'il en avait un.
Joshua ce soir a encore prouvé qu il n'en n'avait aucun.
Wilder détruira Joshua. Encore faut il que le boxing business permette ce combat, parce qu il y tient à son petit protégé le Hearn..
Je vois aussi Wilder détruire Joshua
Joshua a pas le mental pour affronter un assassin comme Wilder
On le sentait déjà peureux face aux coups de Ruiz
Exactement, on a vu un joshua peureux ce soir, très fragile. Il fait pas 5 round contre wilder. Et pourtant je suis un anti wilder primaire
Mais clairement un menton pareil ça pardonne pas face à wilder.
De toute façon ce combat ne se fera jamais, merci Eddie Hearn
Je suis content pour cette victoire de Joshua
Par contre soyons sérieux Joshua ne battra pas wilder et encore moins Fury
Données du topic
- Auteur
- NoctisComplotix
- Date de création
- 3 décembre 2019 à 19:05:58
- Nb. messages archivés
- 3736
- Nb. messages JVC
- 3736