Vos exemples de PROPAGANDE a l'ecole ?
Le 25 novembre 2019 à 12:39:14 TinTinclusif a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:37:05 AlkpoteLeGrand a écrit :
Je suis à Sciences PO PARIS (ai-je besoin d'en rajouter?)Coucou de la province : Nos cours vous saluent également et si le prestige est incomparable nous n'avons rien à vous envier en termes d'orientation des enseignements
Vous prenez un carton dans les disserts si vous développez un point de vue non-politiquement correct mais très bien argumenté et nuancé ?
J'hésite à tenter Sciences Po dans les prochaines années.
Le 25 novembre 2019 à 12:44:44 Ban100dexplic a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:43:15 Dextre237 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:41:45 Ban100dexplic a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:40:57 Dextre237 a écrit :
Le prof d’histoire qui dit que l’élection de 2002 ne doit jamais se reproduire.Le prof de français sur la liste PS de la ville, qui demande aux élèves de sixième quels journaux lisent leurs parents.
Toutes les expressions « acquis sociaux », « progrès ».
Les quinze rescapés de la S.... qu’on doit se taper tous les ans (heureusement il y en a de moins en moins), le mémorial de la S.... dans le Marais, le pèlerinage à Ausch....
Les devoirs sur des poèmes engagés, tous les devoirs en éducation civique (climat, droit des femmes, immigration)...
Les cours d’allemand au collège, premier cours en sixième, on devait se choisir un prénom allemand, mon voisin sort « Adolf », il s’est fait saquer jusqu’en seconde.
Les cours d’allemand en école d’ingénieur, la prof qui nous raconte que les gens étaient moins éduqués en 1930 et que c’est pour ça que la propagande marchait à l’époque, et qu’aujourd’hui ce n’était heureusement plus possible de manipuler les masses.
L’étude de l’Islam en cinquième.
t'as un souci khey c'est pathologique
la moitié de tes exemples sont des trucs absolument normaux de la vie courante
reviens sur terre stp
La propagande est normale en France, tout ce que j’ai cité c’est de la propagande.
non la moitié c'est des trucs normaux
Comme quoi?
Le 25 novembre 2019 à 12:45:18 Flamae41 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:44:44 Ban100dexplic a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:43:15 Dextre237 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:41:45 Ban100dexplic a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:40:57 Dextre237 a écrit :
Le prof d’histoire qui dit que l’élection de 2002 ne doit jamais se reproduire.Le prof de français sur la liste PS de la ville, qui demande aux élèves de sixième quels journaux lisent leurs parents.
Toutes les expressions « acquis sociaux », « progrès ».
Les quinze rescapés de la S.... qu’on doit se taper tous les ans (heureusement il y en a de moins en moins), le mémorial de la S.... dans le Marais, le pèlerinage à Ausch....
Les devoirs sur des poèmes engagés, tous les devoirs en éducation civique (climat, droit des femmes, immigration)...
Les cours d’allemand au collège, premier cours en sixième, on devait se choisir un prénom allemand, mon voisin sort « Adolf », il s’est fait saquer jusqu’en seconde.
Les cours d’allemand en école d’ingénieur, la prof qui nous raconte que les gens étaient moins éduqués en 1930 et que c’est pour ça que la propagande marchait à l’époque, et qu’aujourd’hui ce n’était heureusement plus possible de manipuler les masses.
L’étude de l’Islam en cinquième.
t'as un souci khey c'est pathologique
la moitié de tes exemples sont des trucs absolument normaux de la vie courante
reviens sur terre stp
La propagande est normale en France, tout ce que j’ai cité c’est de la propagande.
non la moitié c'est des trucs normaux
Comme quoi?
demander les journaux lus par les parents ce n'est pas de la propagande
étudier l'islam ce n'est pas de la propagande
yen avait dautres mais je sais plus flemme
dire acquis social non plus ce n'est pas de la propagande
vous etes fous
Le 25 novembre 2019 à 12:46:34 JeanMarieLePed5 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:45:49 [BG]Celestin a écrit :
En même temps c'est logique, comment tu veux que les gens se posent pas de question concernant le fait que toutes taxes confondues, 65 à 80% de leur salaire part à l'Etat ?
Faut faire de la propagande socialiste sinon ça ferait longtemps qu'il y aurait eu une deuxième révolution1830.
1848.
[12:45:38] <Dionnaea>
La révolution française, la collaboration et tout ce qui entouré Vichy et dire que la gauche a fait avance le droit des femmes
Alors que la résistance était majoritairement de droite avant que l'URSS n'entre dans la guerre et que les gauchistes infiltrent le mouvement pour ensuite faire plier de Gaulle en le forçant à adopter des idées de gauche
Le 25 novembre 2019 à 12:47:41 KheyDeJVC16 a écrit :
[12:45:38] <Dionnaea>
La révolution française, la collaboration et tout ce qui entouré Vichy et dire que la gauche a fait avance le droit des femmesAlors que la résistance était majoritairement de droite avant que l'URSS n'entre dans la guerre et que les gauchistes infiltrent le mouvement pour ensuite faire plier de Gaulle en le forçant à adopter des idées de gauche
"la résistance était majoritairement de droite avant que l'URSS n'entre dans la guerre "
la résistance pré-barbarossa y'a eu quoi ? un papi a lâché une caisse près d'un allemand ?
Le 25 novembre 2019 à 12:48:31 JeanMarieLePed5 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:47:09 PongeFrancis2 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:46:34 JeanMarieLePed5 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:45:49 [BG]Celestin a écrit :
En même temps c'est logique, comment tu veux que les gens se posent pas de question concernant le fait que toutes taxes confondues, 65 à 80% de leur salaire part à l'Etat ?
Faut faire de la propagande socialiste sinon ça ferait longtemps qu'il y aurait eu une deuxième révolution1830.
1848.
1968.
Doit-on vraiment la compter celle-là ?
Un prof d'histoire nous expliquait que la droite, c'était traditionnellement une orientation politique de riche, tandis que la gauche était soutenue par les pauvres. Parce que la droite défend les intérêts des riches, tandis que la gauche défend les intérêts des pauvres. Il parlait du socialisme pour illustrer ça.
Il le faisait d'une manière assez caricaturale d'ailleurs, il faisait l'éloge du socialisme en parlant des acquis sociaux (Alors que l'on devrait pouvoir choisir en y réfléchissant si ces acquis sont une bonne chose ou pas)
Sans parler de cette fameuse "extrême-droite" qui condense les votes des moins bien diplômés et donc... Des pauvres
Le 25 novembre 2019 à 12:50:38 PasDeTtete a écrit :
Un prof d'histoire nous expliquait que la droite, c'était traditionnellement une orientation politique de riche, tandis que la gauche était soutenue par les pauvres. Parce que la droite défend les intérêts des riches, tandis que la gauche défend les intérêts des pauvres. Il parlait du socialisme pour illustrer ça.Il le faisait d'une manière assez caricaturale d'ailleurs, il faisait l'éloge du socialisme en parlant des acquis sociaux (Alors que l'on devrait pouvoir choisir en y réfléchissant si ces acquis sont une bonne chose ou pas)
sauf que c'est la réalité khey
ya juste depuis sarkozy que le FN empoche les classes pop mais c'est inédit
Le 25 novembre 2019 à 12:50:16 JeanMarieLePed5 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:50:01 PongeFrancis2 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:48:31 JeanMarieLePed5 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:47:09 PongeFrancis2 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:46:34 JeanMarieLePed5 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:45:49 [BG]Celestin a écrit :
En même temps c'est logique, comment tu veux que les gens se posent pas de question concernant le fait que toutes taxes confondues, 65 à 80% de leur salaire part à l'Etat ?
Faut faire de la propagande socialiste sinon ça ferait longtemps qu'il y aurait eu une deuxième révolution1830.
1848.
1968.
Doit-on vraiment la compter celle-là ?
5 décembre 2019.
J'espère que ce ne sera pas un pétard mouillé, Macron va plastronner sinon...
Le 25 novembre 2019 à 12:50:58 Ban100dexplic a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:50:38 PasDeTtete a écrit :
Un prof d'histoire nous expliquait que la droite, c'était traditionnellement une orientation politique de riche, tandis que la gauche était soutenue par les pauvres. Parce que la droite défend les intérêts des riches, tandis que la gauche défend les intérêts des pauvres. Il parlait du socialisme pour illustrer ça.Il le faisait d'une manière assez caricaturale d'ailleurs, il faisait l'éloge du socialisme en parlant des acquis sociaux (Alors que l'on devrait pouvoir choisir en y réfléchissant si ces acquis sont une bonne chose ou pas)
sauf que c'est la réalité khey
ya juste depuis sarkozy que le FN empoche les classes pop mais c'est inédit
Macron est de gauche et pourtant il fait une politique pour les plus riches.
Le 25 novembre 2019 à 12:52:25 Dextre237 a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:50:58 Ban100dexplic a écrit :
Le 25 novembre 2019 à 12:50:38 PasDeTtete a écrit :
Un prof d'histoire nous expliquait que la droite, c'était traditionnellement une orientation politique de riche, tandis que la gauche était soutenue par les pauvres. Parce que la droite défend les intérêts des riches, tandis que la gauche défend les intérêts des pauvres. Il parlait du socialisme pour illustrer ça.Il le faisait d'une manière assez caricaturale d'ailleurs, il faisait l'éloge du socialisme en parlant des acquis sociaux (Alors que l'on devrait pouvoir choisir en y réfléchissant si ces acquis sont une bonne chose ou pas)
sauf que c'est la réalité khey
ya juste depuis sarkozy que le FN empoche les classes pop mais c'est inédit
Macron est de gauche et pourtant il fait une politique pour les plus riches.
wah ça raisonne fort ici
Données du topic
- Auteur
- Mootland
- Date de création
- 25 novembre 2019 à 11:19:49
- Nb. messages archivés
- 399
- Nb. messages JVC
- 398