Les filles m'ont noté 4/10 sur photofeeler

Le 21 novembre 2019 à 17:15:24 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:06:19 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:04:26 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:01:36 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 16:54:34 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 15:14:45 ANNA__STASIA a écrit :
Faut avoir une sacrée mésestime pour vous exposer comme de vulgaires brebis. Je sais pas ce qui me le plus pitié entre l'op qui se fait victimiser comme à chaque fois ou les mecs qui se font noté 9/10 et qui viennent s'en vanter Si vous étiez vraiment beau, vous auriez pas besoin d'aller sur ce genre de site, pour connaître votre valeur.

A force de vivre sur un forum qui te rabâche des choses inexactes sur ce que doit être un homme qui plaît aux femmes tu arrives à ce genre d'insécurité.
Ça a été nourri à la télé réalité également, ça doit croire aux conneries comme Phylogines aussi.

Par contre, toutes les assertions du mec des Philogynes sont corroborées par des articles issus de la littérature scientifique, c'est loin d'être des réflexions arbitraires.

Vous essayez tellement de scientifiser la drague et les rapport sociaux c'est assez grave.

Oui, la psychologie sociale est une branche de la psychologie qui étudie et modélise les interactions des gens entre eux, et le domaine de la séduction ne fait pas figure d'exception. Et alors ? En quoi c'est un problème ?

Ce qui est problématique c'est l'interprétation que ça a et l'impact sur les gens. Vous oubliez qu'une étude, c'est jamais fortement subjectif car l'échantillon propose est généralement maigre et centre, et surtout, surtout, pas tout le monde a les mêmes goûts.

Beaucoup d'ici ont extrapolé ça en donnant l'exemple d'une femme comme étant un Bot qui n'aimeras qu'un exemple type d'homme et ne regardera pas le reste, ce qui engendre forcément une crise de confiance indirecte sur les gens d'ici, qui vont prendre les dires pour acquis.

D'où l'intérêt de se fier non pas à des études isolées mais à des méta-analyses lorsque le consensus fait défaut.

C'est précisément aux antipodes des propos tenus par Léo des Philogynes.

Le 21 novembre 2019 à 17:01:36 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 16:54:34 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 15:14:45 ANNA__STASIA a écrit :
Faut avoir une sacrée mésestime pour vous exposer comme de vulgaires brebis. Je sais pas ce qui me le plus pitié entre l'op qui se fait victimiser comme à chaque fois ou les mecs qui se font noté 9/10 et qui viennent s'en vanter Si vous étiez vraiment beau, vous auriez pas besoin d'aller sur ce genre de site, pour connaître votre valeur.

A force de vivre sur un forum qui te rabâche des choses inexactes sur ce que doit être un homme qui plaît aux femmes tu arrives à ce genre d'insécurité.
Ça a été nourri à la télé réalité également, ça doit croire aux conneries comme Phylogines aussi.

Par contre, toutes les assertions du mec des Philogynes sont corroborées par des articles issus de la littérature scientifique, c'est loin d'être des réflexions arbitraires.

Oublie pas qu'une vidéo youtube est loins d'être la réalité, (les coupures, les montages...), s'il réussi a te baratiner en mettant 2 sources sur chacune de ses explications frauduleuses, c'est que tu dois pas être très futé. Après faut pas s'étonner d'être con, si tu préfères comprendre la vie à travers un abrutis, au lieu d'ouvrir un bouquin.

Le 21 novembre 2019 à 17:17:37 ANNA__STASIA a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:01:36 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 16:54:34 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 15:14:45 ANNA__STASIA a écrit :
Faut avoir une sacrée mésestime pour vous exposer comme de vulgaires brebis. Je sais pas ce qui me le plus pitié entre l'op qui se fait victimiser comme à chaque fois ou les mecs qui se font noté 9/10 et qui viennent s'en vanter Si vous étiez vraiment beau, vous auriez pas besoin d'aller sur ce genre de site, pour connaître votre valeur.

A force de vivre sur un forum qui te rabâche des choses inexactes sur ce que doit être un homme qui plaît aux femmes tu arrives à ce genre d'insécurité.
Ça a été nourri à la télé réalité également, ça doit croire aux conneries comme Phylogines aussi.

Par contre, toutes les assertions du mec des Philogynes sont corroborées par des articles issus de la littérature scientifique, c'est loin d'être des réflexions arbitraires.

Oublie pas qu'une vidéo youtube est loins d'être la réalité, (les coupures, les montages...), s'il réussi a te baratiner en mettant 2 sources sur chacune de ses explications frauduleuses, c'est que tu dois pas être très futé. Après faut pas s'étonner d'être con, si tu préfères comprendre la vie à travers un abrutis, au lieu d'ouvrir un bouquin.

Je te parle d'articles scientifiques rigoureux, synthèses des résultats de plusieurs dizaines / centaines de protocoles expérimentaux méthodique et reproductibles. Si tu es obscurantiste au point de faire prévaloir tes biais idéologiques sur l'évidence scientifique, tu ne dois pas être très futé non plus.

Le 21 novembre 2019 à 17:17:23 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:15:24 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:06:19 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:04:26 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:01:36 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 16:54:34 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 15:14:45 ANNA__STASIA a écrit :
Faut avoir une sacrée mésestime pour vous exposer comme de vulgaires brebis. Je sais pas ce qui me le plus pitié entre l'op qui se fait victimiser comme à chaque fois ou les mecs qui se font noté 9/10 et qui viennent s'en vanter Si vous étiez vraiment beau, vous auriez pas besoin d'aller sur ce genre de site, pour connaître votre valeur.

A force de vivre sur un forum qui te rabâche des choses inexactes sur ce que doit être un homme qui plaît aux femmes tu arrives à ce genre d'insécurité.
Ça a été nourri à la télé réalité également, ça doit croire aux conneries comme Phylogines aussi.

Par contre, toutes les assertions du mec des Philogynes sont corroborées par des articles issus de la littérature scientifique, c'est loin d'être des réflexions arbitraires.

Vous essayez tellement de scientifiser la drague et les rapport sociaux c'est assez grave.

Oui, la psychologie sociale est une branche de la psychologie qui étudie et modélise les interactions des gens entre eux, et le domaine de la séduction ne fait pas figure d'exception. Et alors ? En quoi c'est un problème ?

Ce qui est problématique c'est l'interprétation que ça a et l'impact sur les gens. Vous oubliez qu'une étude, c'est jamais fortement subjectif car l'échantillon propose est généralement maigre et centre, et surtout, surtout, pas tout le monde a les mêmes goûts.

Beaucoup d'ici ont extrapolé ça en donnant l'exemple d'une femme comme étant un Bot qui n'aimeras qu'un exemple type d'homme et ne regardera pas le reste, ce qui engendre forcément une crise de confiance indirecte sur les gens d'ici, qui vont prendre les dires pour acquis.

D'où l'intérêt de se fier non pas à des études isolées mais à des méta-analyses lorsque le consensus fait défaut.

C'est précisément aux antipodes des propos tenus par Léo des Philogynes.

Sauf que sur YouTube c'est facile de mener les gens dans une direction bien précise.
Phylogines veut vous faire croire que sa drague de rue fonctionne, mais du peu que j'ai vu, j'ai vu beaucoup de femmes abordées de dos, floutees, sans une vraie possibilité de jauger son physique.
Vous pensez donc qu'il aborde que des gens de son profil, alors que tant il aborde que des filles à qui il sait qu'il plaira dans le but a vous montrer que c'est faisable, sans pour autant qu'il ait à se mouiller sur la personne qu'il drague.

Ca va pour moi ?

Le 21 novembre 2019 à 17:20:05 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:17:23 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:15:24 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:06:19 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:04:26 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:01:36 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 16:54:34 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 15:14:45 ANNA__STASIA a écrit :
Faut avoir une sacrée mésestime pour vous exposer comme de vulgaires brebis. Je sais pas ce qui me le plus pitié entre l'op qui se fait victimiser comme à chaque fois ou les mecs qui se font noté 9/10 et qui viennent s'en vanter Si vous étiez vraiment beau, vous auriez pas besoin d'aller sur ce genre de site, pour connaître votre valeur.

A force de vivre sur un forum qui te rabâche des choses inexactes sur ce que doit être un homme qui plaît aux femmes tu arrives à ce genre d'insécurité.
Ça a été nourri à la télé réalité également, ça doit croire aux conneries comme Phylogines aussi.

Par contre, toutes les assertions du mec des Philogynes sont corroborées par des articles issus de la littérature scientifique, c'est loin d'être des réflexions arbitraires.

Vous essayez tellement de scientifiser la drague et les rapport sociaux c'est assez grave.

Oui, la psychologie sociale est une branche de la psychologie qui étudie et modélise les interactions des gens entre eux, et le domaine de la séduction ne fait pas figure d'exception. Et alors ? En quoi c'est un problème ?

Ce qui est problématique c'est l'interprétation que ça a et l'impact sur les gens. Vous oubliez qu'une étude, c'est jamais fortement subjectif car l'échantillon propose est généralement maigre et centre, et surtout, surtout, pas tout le monde a les mêmes goûts.

Beaucoup d'ici ont extrapolé ça en donnant l'exemple d'une femme comme étant un Bot qui n'aimeras qu'un exemple type d'homme et ne regardera pas le reste, ce qui engendre forcément une crise de confiance indirecte sur les gens d'ici, qui vont prendre les dires pour acquis.

D'où l'intérêt de se fier non pas à des études isolées mais à des méta-analyses lorsque le consensus fait défaut.

C'est précisément aux antipodes des propos tenus par Léo des Philogynes.

Sauf que sur YouTube c'est facile de mener les gens dans une direction bien précise.
Phylogines veut vous faire croire que sa drague de rue fonctionne, mais du peu que j'ai vu, j'ai vu beaucoup de femmes abordées de dos, floutees, sans une vraie possibilité de jauger son physique.
Vous pensez donc qu'il aborde que des gens de son profil, alors que tant il aborde que des filles à qui il sait qu'il plaira dans le but a vous montrer que c'est faisable, sans pour autant qu'il ait à se mouiller sur la personne qu'il drague.

Certes, d'où l'intérêt de consulter les articles qui font office de sources.

Ses vidéos de drague ont pour principale vocation de montrer empiriquement la pertinence des approches créatives. Il ne s'agit pas de promouvoir une quelconque méthode de drague, que du contraire. C'est aussi beaucoup de second degré, ce ne sont certainement pas les vidéos les plus intéressantes de la chaîne.

Le 21 novembre 2019 à 17:38:07 ANNA__STASIA a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:22:36 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:20:05 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:17:23 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:15:24 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:06:19 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:04:26 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:01:36 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 16:54:34 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 15:14:45 ANNA__STASIA a écrit :
Faut avoir une sacrée mésestime pour vous exposer comme de vulgaires brebis. Je sais pas ce qui me le plus pitié entre l'op qui se fait victimiser comme à chaque fois ou les mecs qui se font noté 9/10 et qui viennent s'en vanter Si vous étiez vraiment beau, vous auriez pas besoin d'aller sur ce genre de site, pour connaître votre valeur.

A force de vivre sur un forum qui te rabâche des choses inexactes sur ce que doit être un homme qui plaît aux femmes tu arrives à ce genre d'insécurité.
Ça a été nourri à la télé réalité également, ça doit croire aux conneries comme Phylogines aussi.

Par contre, toutes les assertions du mec des Philogynes sont corroborées par des articles issus de la littérature scientifique, c'est loin d'être des réflexions arbitraires.

Vous essayez tellement de scientifiser la drague et les rapport sociaux c'est assez grave.

Oui, la psychologie sociale est une branche de la psychologie qui étudie et modélise les interactions des gens entre eux, et le domaine de la séduction ne fait pas figure d'exception. Et alors ? En quoi c'est un problème ?

Ce qui est problématique c'est l'interprétation que ça a et l'impact sur les gens. Vous oubliez qu'une étude, c'est jamais fortement subjectif car l'échantillon propose est généralement maigre et centre, et surtout, surtout, pas tout le monde a les mêmes goûts.

Beaucoup d'ici ont extrapolé ça en donnant l'exemple d'une femme comme étant un Bot qui n'aimeras qu'un exemple type d'homme et ne regardera pas le reste, ce qui engendre forcément une crise de confiance indirecte sur les gens d'ici, qui vont prendre les dires pour acquis.

D'où l'intérêt de se fier non pas à des études isolées mais à des méta-analyses lorsque le consensus fait défaut.

C'est précisément aux antipodes des propos tenus par Léo des Philogynes.

Sauf que sur YouTube c'est facile de mener les gens dans une direction bien précise.
Phylogines veut vous faire croire que sa drague de rue fonctionne, mais du peu que j'ai vu, j'ai vu beaucoup de femmes abordées de dos, floutees, sans une vraie possibilité de jauger son physique.
Vous pensez donc qu'il aborde que des gens de son profil, alors que tant il aborde que des filles à qui il sait qu'il plaira dans le but a vous montrer que c'est faisable, sans pour autant qu'il ait à se mouiller sur la personne qu'il drague.

Certes, d'où l'intérêt de consulter les articles qui font office de sources.

Ses vidéos de drague ont pour principale vocation de montrer empiriquement la pertinence des approches créatives. Il ne s'agit pas de promouvoir une quelconque méthode de drague, que du contraire. C'est aussi beaucoup de second degré, ce ne sont certainement pas les vidéos les plus intéressantes de la chaîne.

Tu fais exprès d'être aussi con? c'est pas possible. Moi et lampo en essaye de t'expliquer que ses vidéos sont très loins de la réalité. La drague de rue ça ne marche pas en 2019, je suis une femme et je sais de quoi je parle. T'as seulement l'air d'être un blaireau en chien prêt a chasses des proies. Même si ses soit disant techniques basées sur des sources fiables, au moment ou tu les utilises dans la rue comme un blaireau, elles perdront leur efficacité. Arrête de te faire manipuler en regardant ce genre de merde, le mec doit passer sa journée à draguer pour enfin trouver une qui sera réceptive. Merde après ça se plain d'être moche et ça traite les femmes de superficielles. C'est peut être pas le physique votre problème....

Je te retourne le compliment. J'ai spécifié plus haut qu'il ne s'agissait absolument pas de présenter de quelconques techniques de drague mais de mettre en lumière, par le biais de la psychologie, les dynamiques interpersonnelles entre les sexes.
Et les coups de "je suis une femme donc je sais de quoi je parle" et de supposer que je suis concerné par la problématique sur des bases totalement arbitraires, c'est on ne peut plus biaisé comme raisonnement. Cocasse de la part d'une personne qui se permet l'emploi d'ad-personam pour tenter de décrédibiliser l'argumentaire de son interlocuteur.

Le 21 novembre 2019 à 17:57:44 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:38:07 ANNA__STASIA a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:22:36 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:20:05 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:17:23 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:15:24 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:06:19 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:04:26 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 17:01:36 Asperguy a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 16:54:34 Lampo- a écrit :

Le 21 novembre 2019 à 15:14:45 ANNA__STASIA a écrit :
Faut avoir une sacrée mésestime pour vous exposer comme de vulgaires brebis. Je sais pas ce qui me le plus pitié entre l'op qui se fait victimiser comme à chaque fois ou les mecs qui se font noté 9/10 et qui viennent s'en vanter Si vous étiez vraiment beau, vous auriez pas besoin d'aller sur ce genre de site, pour connaître votre valeur.

A force de vivre sur un forum qui te rabâche des choses inexactes sur ce que doit être un homme qui plaît aux femmes tu arrives à ce genre d'insécurité.
Ça a été nourri à la télé réalité également, ça doit croire aux conneries comme Phylogines aussi.

Par contre, toutes les assertions du mec des Philogynes sont corroborées par des articles issus de la littérature scientifique, c'est loin d'être des réflexions arbitraires.

Vous essayez tellement de scientifiser la drague et les rapport sociaux c'est assez grave.

Oui, la psychologie sociale est une branche de la psychologie qui étudie et modélise les interactions des gens entre eux, et le domaine de la séduction ne fait pas figure d'exception. Et alors ? En quoi c'est un problème ?

Ce qui est problématique c'est l'interprétation que ça a et l'impact sur les gens. Vous oubliez qu'une étude, c'est jamais fortement subjectif car l'échantillon propose est généralement maigre et centre, et surtout, surtout, pas tout le monde a les mêmes goûts.

Beaucoup d'ici ont extrapolé ça en donnant l'exemple d'une femme comme étant un Bot qui n'aimeras qu'un exemple type d'homme et ne regardera pas le reste, ce qui engendre forcément une crise de confiance indirecte sur les gens d'ici, qui vont prendre les dires pour acquis.

D'où l'intérêt de se fier non pas à des études isolées mais à des méta-analyses lorsque le consensus fait défaut.

C'est précisément aux antipodes des propos tenus par Léo des Philogynes.

Sauf que sur YouTube c'est facile de mener les gens dans une direction bien précise.
Phylogines veut vous faire croire que sa drague de rue fonctionne, mais du peu que j'ai vu, j'ai vu beaucoup de femmes abordées de dos, floutees, sans une vraie possibilité de jauger son physique.
Vous pensez donc qu'il aborde que des gens de son profil, alors que tant il aborde que des filles à qui il sait qu'il plaira dans le but a vous montrer que c'est faisable, sans pour autant qu'il ait à se mouiller sur la personne qu'il drague.

Certes, d'où l'intérêt de consulter les articles qui font office de sources.

Ses vidéos de drague ont pour principale vocation de montrer empiriquement la pertinence des approches créatives. Il ne s'agit pas de promouvoir une quelconque méthode de drague, que du contraire. C'est aussi beaucoup de second degré, ce ne sont certainement pas les vidéos les plus intéressantes de la chaîne.

Tu fais exprès d'être aussi con? c'est pas possible. Moi et lampo en essaye de t'expliquer que ses vidéos sont très loins de la réalité. La drague de rue ça ne marche pas en 2019, je suis une femme et je sais de quoi je parle. T'as seulement l'air d'être un blaireau en chien prêt a chasses des proies. Même si ses soit disant techniques basées sur des sources fiables, au moment ou tu les utilises dans la rue comme un blaireau, elles perdront leur efficacité. Arrête de te faire manipuler en regardant ce genre de merde, le mec doit passer sa journée à draguer pour enfin trouver une qui sera réceptive. Merde après ça se plain d'être moche et ça traite les femmes de superficielles. C'est peut être pas le physique votre problème....

Je te retourne le compliment. J'ai spécifié plus haut qu'il ne s'agissait absolument pas de présenter de quelconques techniques de drague mais de mettre en lumière, par le biais de la psychologie, les dynamiques interpersonnelles entre les sexes.
Et les coups de "je suis une femme donc je sais de quoi je parle" et de supposer que je suis concerné par la problématique sur des bases totalement arbitraires, c'est on ne peut plus biaisé comme raisonnement. Cocasse de la part d'une personne qui se permet l'emploi d'ad-personam pour tenter de décrédibiliser l'argumentaire de son interlocuteur.

Le problème c'est que les dynamiques qu'il présente sont tronquées car il aborde des gens dont on ne connait pas le degré de beauté comparé à lui.

Le 21 novembre 2019 à 19:12:53 Spartanburg a écrit :
Rien qu'au pull on deviné que tu baises vraiment pas souvent.

Le 20 novembre 2019 à 22:00:53 SayTF a écrit :
je suis 9/10 sur photofeeler mais je suis un 4/10 en réalité

c bullshit ce site

On note pas la beauté mais la qualité de la photo selon la catégorie que tu selectionne (site de rencontre/photo pro et j'ai oublié la 3eme)
ps:généralement les selfies sont mal vus ca explique peut etre en partie ta note l'op

Le 21 novembre 2019 à 20:04:52 Monpotecefdp3 a écrit :
Ohhh c’est quoi ça pourquoi j’ai une note de merde wsh !

Putain le mec a 5.7 en attractive et moi 4.1

I think they seem a bit arrogant/intense/agressive in this photo
Photo de shoot note 8,5 je dois le prendre comment cette notes récurrente ?

Et qu’est ce que ça définit exactement ?