Les filles m'ont noté 4/10 sur photofeeler
Le 20 novembre 2019 à 22:17:45 Mimo-pudica a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:56 the-autist-raf a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:15 Mimo-pudica a écrit :
J'ai essayé avec une vieille photo mais bon ça fait mal au coeur quand même
pauvre kheyette
Oui, ça c'est la misère affective et sexuelle
Envoie ta photo en MP mais si je crois savoir qui tu es
Le 20 novembre 2019 à 22:25:56 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:24:39 thegamepicture a écrit :
Par contre les catégorie de vote son bien éclatéIntelligence, digne de confiance et attirance...
Mais a quel moment c'est crédible de juger intelligence et la confiance via une image ?
Effet de halo , les meufs bonnes seront trouvé plus intélligente .
Donc autant noter que le physique .
Perso non les meufs bonnes dégage souvent de la superficialité je met parfois 0 en intelligence et le max en physique
Le 20 novembre 2019 à 22:27:32 mattlolqt6 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:17:45 Mimo-pudica a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:56 the-autist-raf a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:15 Mimo-pudica a écrit :
J'ai essayé avec une vieille photo mais bon ça fait mal au coeur quand même
pauvre kheyette
Oui, ça c'est la misère affective et sexuelle
Envoie ta photo en MP mais si je crois savoir qui tu es
Comment tu peux savoir qui je suis ?
Le 20 novembre 2019 à 22:28:39 Mimo-pudica a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:27:32 mattlolqt6 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:17:45 Mimo-pudica a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:56 the-autist-raf a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:15 Mimo-pudica a écrit :
J'ai essayé avec une vieille photo mais bon ça fait mal au coeur quand même
pauvre kheyette
Oui, ça c'est la misère affective et sexuelle
Envoie ta photo en MP mais si je crois savoir qui tu es
Comment tu peux savoir qui je suis ?
Je confond peut être avec une autre, t'as jamais partagé ta photo en mp ?
Le 20 novembre 2019 à 22:25:56 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:24:39 thegamepicture a écrit :
Par contre les catégorie de vote son bien éclatéIntelligence, digne de confiance et attirance...
Mais a quel moment c'est crédible de juger intelligence et la confiance via une image ?
Effet de halo , les meufs bonnes seront trouvé plus intélligente .
Donc autant noter que le physique .
C'est le contraire, souvent les meufs bonnes semble moins intelligente, surtout quand elles utilisent des filtres et des bouches en cul de poule ultra superficielle...
Toi t'es un futur cuck...
Le 20 novembre 2019 à 22:31:16 thegamepicture a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:25:56 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:24:39 thegamepicture a écrit :
Par contre les catégorie de vote son bien éclatéIntelligence, digne de confiance et attirance...
Mais a quel moment c'est crédible de juger intelligence et la confiance via une image ?
Effet de halo , les meufs bonnes seront trouvé plus intélligente .
Donc autant noter que le physique .
C'est le contraire, souvent les meufs bonnes semble moins intelligente, surtout quand elles utilisent des filtres et des bouches en cul de poule ultra superficielle...
Toi t'es un futur cuck...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
"Clifford (1975) a pu montrer que des enfants étaient jugés plus intelligents que d'autres par leurs enseignants sur la base de leur attrait physique."
Le 20 novembre 2019 à 22:32:12 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:31:16 thegamepicture a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:25:56 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:24:39 thegamepicture a écrit :
Par contre les catégorie de vote son bien éclatéIntelligence, digne de confiance et attirance...
Mais a quel moment c'est crédible de juger intelligence et la confiance via une image ?
Effet de halo , les meufs bonnes seront trouvé plus intélligente .
Donc autant noter que le physique .
C'est le contraire, souvent les meufs bonnes semble moins intelligente, surtout quand elles utilisent des filtres et des bouches en cul de poule ultra superficielle...
Toi t'es un futur cuck...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
"Clifford (1975) a pu montrer que des enfants étaient jugés plus intelligents que d'autres par leurs enseignants sur la base de leur attrait physique."
Les profs sont cons aussi.
Le 20 novembre 2019 à 22:29:17 mattlolqt6 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:28:39 Mimo-pudica a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:27:32 mattlolqt6 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:17:45 Mimo-pudica a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:56 the-autist-raf a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:15 Mimo-pudica a écrit :
J'ai essayé avec une vieille photo mais bon ça fait mal au coeur quand même
pauvre kheyette
Oui, ça c'est la misère affective et sexuelle
Envoie ta photo en MP mais si je crois savoir qui tu es
Comment tu peux savoir qui je suis ?
Je confond peut être avec une autre, t'as jamais partagé ta photo en mp ?
J'ai partagé une seule fois une photo en mp mais ça m'étonnerait qu'elle ait circulé sur le forum
Le 20 novembre 2019 à 22:32:12 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:31:16 thegamepicture a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:25:56 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:24:39 thegamepicture a écrit :
Par contre les catégorie de vote son bien éclatéIntelligence, digne de confiance et attirance...
Mais a quel moment c'est crédible de juger intelligence et la confiance via une image ?
Effet de halo , les meufs bonnes seront trouvé plus intélligente .
Donc autant noter que le physique .
C'est le contraire, souvent les meufs bonnes semble moins intelligente, surtout quand elles utilisent des filtres et des bouches en cul de poule ultra superficielle...
Toi t'es un futur cuck...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
"Clifford (1975) a pu montrer que des enfants étaient jugés plus intelligents que d'autres par leurs enseignants sur la base de leur attrait physique."
Ca n'a absolument rien avoir avec ce que je dis...
En plus d'être un cuck, tu es un low QI.
Le 20 novembre 2019 à 22:32:30 mattlolqt6 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:32:12 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:31:16 thegamepicture a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:25:56 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:24:39 thegamepicture a écrit :
Par contre les catégorie de vote son bien éclatéIntelligence, digne de confiance et attirance...
Mais a quel moment c'est crédible de juger intelligence et la confiance via une image ?
Effet de halo , les meufs bonnes seront trouvé plus intélligente .
Donc autant noter que le physique .
C'est le contraire, souvent les meufs bonnes semble moins intelligente, surtout quand elles utilisent des filtres et des bouches en cul de poule ultra superficielle...
Toi t'es un futur cuck...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
"Clifford (1975) a pu montrer que des enfants étaient jugés plus intelligents que d'autres par leurs enseignants sur la base de leur attrait physique."
Les profs sont cons aussi.
Y'a pas que les profs , c'est un biais cognitif archi connu
Si tu montre une photo de Brad pitt a une meuf elle vont le trouver courageux , bienveillant , altruiste ,etc ... Sans meme le connaitre . C'est d'ailleur pour ca qu'elles diront "y'a pas que le physique qui compte " , hors c'est faux , puisque les qualité qu'elles lui pretent sont basé uniquement sur le physique .
Le 20 novembre 2019 à 22:34:26 thegamepicture a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:32:12 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:31:16 thegamepicture a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:25:56 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:24:39 thegamepicture a écrit :
Par contre les catégorie de vote son bien éclatéIntelligence, digne de confiance et attirance...
Mais a quel moment c'est crédible de juger intelligence et la confiance via une image ?
Effet de halo , les meufs bonnes seront trouvé plus intélligente .
Donc autant noter que le physique .
C'est le contraire, souvent les meufs bonnes semble moins intelligente, surtout quand elles utilisent des filtres et des bouches en cul de poule ultra superficielle...
Toi t'es un futur cuck...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
"Clifford (1975) a pu montrer que des enfants étaient jugés plus intelligents que d'autres par leurs enseignants sur la base de leur attrait physique."
Ca n'a absolument rien avoir avec ce que je dis...
En plus d'être un cuck, tu es un low QI.
C'est l'heure d'aller au lit corentin , laisse les adultes discuter
Le 20 novembre 2019 à 22:36:46 grovsky a écrit :
Les gens sont clairement trop gentils niveau notation j'ai 9,4 alors qu'irl je suis maxi une 6, alors si t'as eu 4 c'est que y'a vraiment une tare
Les meufs sont tellement moche en meme temps sur ce site , que la moindre meuf potable t'es obligé de mettre une bonne note
Le 20 novembre 2019 à 22:34:35 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:32:30 mattlolqt6 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:32:12 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:31:16 thegamepicture a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:25:56 Eniemepseudo21 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:24:39 thegamepicture a écrit :
Par contre les catégorie de vote son bien éclatéIntelligence, digne de confiance et attirance...
Mais a quel moment c'est crédible de juger intelligence et la confiance via une image ?
Effet de halo , les meufs bonnes seront trouvé plus intélligente .
Donc autant noter que le physique .
C'est le contraire, souvent les meufs bonnes semble moins intelligente, surtout quand elles utilisent des filtres et des bouches en cul de poule ultra superficielle...
Toi t'es un futur cuck...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
"Clifford (1975) a pu montrer que des enfants étaient jugés plus intelligents que d'autres par leurs enseignants sur la base de leur attrait physique."
Les profs sont cons aussi.
Y'a pas que les profs , c'est un biais cognitif archi connu
Si tu montre une photo de Brad pitt a une meuf elle vont le trouver courageux , bienveillant , altruiste ,etc ... Sans meme le connaitre . C'est d'ailleur pour ca qu'elles diront "y'a pas que le physique qui compte " , hors c'est faux , puisque les qualité qu'elles lui pretent sont basé uniquement sur le physique .
Oui si tu montres cette photo A UNE FEMME et qui en plus est une LOW QI comme toi.
Si tu montres un photo d'une fille sur-artificiel, mais bonne à une homme intelligent il la trouvera surement conne comme ces pieds... J'ai pas dit que l'effet de halo n'existait pas le low QI. Juste que ton exemple était éclaté.
Allez va te couché et apprends la vie autrement que via wikipedia.
Le 20 novembre 2019 à 22:33:13 Mimo-pudica a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:29:17 mattlolqt6 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:28:39 Mimo-pudica a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:27:32 mattlolqt6 a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:17:45 Mimo-pudica a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:56 the-autist-raf a écrit :
Le 20 novembre 2019 à 22:12:15 Mimo-pudica a écrit :
J'ai essayé avec une vieille photo mais bon ça fait mal au coeur quand même
pauvre kheyette
Oui, ça c'est la misère affective et sexuelle
Envoie ta photo en MP mais si je crois savoir qui tu es
Comment tu peux savoir qui je suis ?
Je confond peut être avec une autre, t'as jamais partagé ta photo en mp ?
J'ai partagé une seule fois une photo en mp mais ça m'étonnerait qu'elle ait circulé sur le forum
C'est toi qui est amoureuse d'un de tes collègue ?
Je confond avec une autre je pense.
Je pense que ta photo est à chier et que t'es pas une 4.
Données du topic
- Auteur
- the-autist-raf
- Date de création
- 20 novembre 2019 à 21:53:41
- Nb. messages archivés
- 189
- Nb. messages JVC
- 189