Elle invite son mec et son amant le même soir, le premier tue le deuxième

Le 01 avril 2021 à 01:15:27 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:12:34 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:08:56 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Le souci c'est que l'acte cause de la détresse et dépression chez les victimes et est moralement inacceptée à peu près partout dans le monde. Ce sont des raisons suffisantes pour l'interdire.

non, la loi n'a pas à suivre la "morale", de plus ils étaient en concubinage donc ca ne s'applique pas dans ce cas même si c'était illégal, enfin tu ne peux pas "interdire" l'adultère, on sait que c'est un comportement qui existe (même lorsque ça pouvait être une cause valable pour le divorce) mais ça en reste là, tu vas mettre des gens en prison pour un adultère (bien ta frustration?)

On peu pa interdir le vol on sé que ce komportement existe

Loi sui pa la moral, loi sert juste à fer chier

sauf que le vol entraîne un préjudice à la victime
pas l'adultère

Le 01 avril 2021 à 01:15:55 skiesy a écrit :
Ahi les khey qui disent que Paolina est aussi fautive
Oui, c'est elle qui a planté un couteau dans le poumon d'un pauvre gars

Le mec a totalement pété les plombs il mérite ses dix huit ans. La tromperie n'est aujourd'hui plus pénalement condamnée, et tant mieux

On est gênés parce que 18 ans pour un crime non prémédité ça n'a aucun rapport avec des peines prononcés pour des faits au moins aussi grave

personne n'est dupe, maintenant crime passionnel = le mec ramasse

Le 01 avril 2021 à 01:15:10 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:09:25 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Il pourrait y avoir jurisprudence mongolin

Car c'est une déficiente perverse. Demander à la fois à son amant et son mec de revenir à la maison, en sachant très bien que l'un est fou, c'est de la préméditation

ta première phrase n'a aucun sens, et dans le même temps tu démontre ta méconnaissance totale des principes fondamentaux du code pénal, le juge peut pas te punir pour un crime/délit qui n'existe pas dans la loi

charles n'est pas fou, enfin tu à l'air de bien connaître le dossier pour un mec qui vient de l'apprend en lisant un topic sur jvc

C'est marrant, tu répètes avec les 2 mêmes personnes le même débat qu'on a fait y'a 4 pages, en développant à peu près les mêmes arguments que moi.
J'ai abandonné perso.
glhf

Le 01 avril 2021 à 01:16:08 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:13:24 Touh2022 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:11:15 Jambalaya47 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:10:03 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:09:13 Jambalaya47 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:08:56 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Le souci c'est que l'acte cause de la détresse et dépression chez les victimes et est moralement inacceptée à peu près partout dans le monde. Ce sont des raisons suffisantes pour l'interdire.

putain j'ai hurlé aussi même si c'est vrai

D'ailleurs y a une fille de ma promo qui veut pas sortir avec moi, ca me fout un trouble émotionnel tres grave.
Ca devrait etre illégal de pas vouloir baiser avec moi je trouve

Tu fais dans l'abus. Ce genre de comportements manipulateurs et égoïstes devraient être puni. C'est indéniable que c'est ce genre de comportements qui creer des drames au seins de nos société. Ce n'est pas parceque actuellement la loi n'a rien fait contre ça qu'on ne peut pas le changer. Après beaucoup de gens sont très vicieux et veulent le rester. Beaucoup de gens prendraient très cher.

Je le dis et le répète : Les gens qui cherchent à ne pas faire punir ce genre de comportements sont eux-mêmes des manipulateurs qui ont grand intérêt à ce que ça reste impuni, car ils ont un intérêt personnel

Oui d'ailleurs moi je suis pour qu on interdise tout ce que je n apprécie pas. Et si t es pas d accord avec moi c est juste parce que t as des intérêts personnels.
Et je le DIS et je le REPETE !!! Donc c est vraiment vrai parce que je le dis deux fois

Le 01 avril 2021 à 01:17:10 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:15:55 skiesy a écrit :
Ahi les khey qui disent que Paolina est aussi fautive
Oui, c'est elle qui a planté un couteau dans le poumon d'un pauvre gars

Le mec a totalement pété les plombs il mérite ses dix huit ans. La tromperie n'est aujourd'hui plus pénalement condamnée, et tant mieux

Charles Manson a fini sa vie derrière les barreaux pourtant il n'a commis aucun meurtre, il a juste incité des jeunes à le faire et a fait tuer Sharon Tates sans se salir les mains.

Il aurait du être libéré du coup ?

C'est de la mauvaise rhétorique. Tu aurais même pu citer Hitler.

Le 01 avril 2021 à 01:18:13 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:15:27 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:12:34 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:08:56 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Le souci c'est que l'acte cause de la détresse et dépression chez les victimes et est moralement inacceptée à peu près partout dans le monde. Ce sont des raisons suffisantes pour l'interdire.

non, la loi n'a pas à suivre la "morale", de plus ils étaient en concubinage donc ca ne s'applique pas dans ce cas même si c'était illégal, enfin tu ne peux pas "interdire" l'adultère, on sait que c'est un comportement qui existe (même lorsque ça pouvait être une cause valable pour le divorce) mais ça en reste là, tu vas mettre des gens en prison pour un adultère (bien ta frustration?)

On peu pa interdir le vol on sé que ce komportement existe

Loi sui pa la moral, loi sert juste à fer chier

sauf que le vol entraîne un préjudice à la victime
pas l'adultère

Un préjudice psychique est un préjudice le matérialiste

Le 01 avril 2021 à 01:18:13 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:15:27 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:12:34 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:08:56 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Le souci c'est que l'acte cause de la détresse et dépression chez les victimes et est moralement inacceptée à peu près partout dans le monde. Ce sont des raisons suffisantes pour l'interdire.

non, la loi n'a pas à suivre la "morale", de plus ils étaient en concubinage donc ca ne s'applique pas dans ce cas même si c'était illégal, enfin tu ne peux pas "interdire" l'adultère, on sait que c'est un comportement qui existe (même lorsque ça pouvait être une cause valable pour le divorce) mais ça en reste là, tu vas mettre des gens en prison pour un adultère (bien ta frustration?)

On peu pa interdir le vol on sé que ce komportement existe

Loi sui pa la moral, loi sert juste à fer chier

sauf que le vol entraîne un préjudice à la victime
pas l'adultère

arrête cé nwar ouvre un code pénal

Le 01 avril 2021 à 01:18:07 Golymir a écrit :
non, la loi n'a pas à suivre la "morale", de plus ils étaient en difficulté donc ca ne s'applique pas dans ce cas même si c'était illégal, enfin tu ne peux pas "interdire" le vol, on sait que c'est un comportement qui existe (même lorsque ça pouvait être une cause valable pour le pauvre) mais ça en reste là, tu vas mettre des gens en prison pour un vol (bien ton mépris de classe?)

Ayaaa jerry ce troll de qualité

Et Paolina qui repart en sifflotant de tout le mal qu'elle a commis

Mais c'est comme ça

Le François qui ne s'inquiétait pas de cette relation simultanée toxique

Le Charles qui s'est fait avoir

Selection naturelle la est

C'est fou cette manie que beaucoup ont de devenir , presque , hystérique pour défendre l'adultère

Des choses à se reprocher ?

Le 01 avril 2021 à 01:18:35 Rejuki a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:15:10 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:09:25 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Il pourrait y avoir jurisprudence mongolin

Car c'est une déficiente perverse. Demander à la fois à son amant et son mec de revenir à la maison, en sachant très bien que l'un est fou, c'est de la préméditation

ta première phrase n'a aucun sens, et dans le même temps tu démontre ta méconnaissance totale des principes fondamentaux du code pénal, le juge peut pas te punir pour un crime/délit qui n'existe pas dans la loi

charles n'est pas fou, enfin tu à l'air de bien connaître le dossier pour un mec qui vient de l'apprend en lisant un topic sur jvc

C'est marrant, tu répètes avec les 2 mêmes personnes le même débat qu'on a fait y'a 4 pages, en développant à peu près les mêmes arguments que moi.
J'ai abandonné perso.
glhf

t'as abandonné car on t'a enterré sur place. T'avais aucun argument

On dirait que la loi se fiche de ce qu'est un être humain.
Les robots n'ont pas d'émotions or les humains oui et ils sont loin d'être rationnels

Donc le jour où la loi pourra condamner la femme ou l'homme qui manipule ça sera déjà une justice plus juste et dissuadera les comportements sournois

Pour moi la loi et ceux qui disent que la femme ne mérite rien nie tout simplement la réalité sous prétextes que des hommes ont établis des règles arbitraire a ce qui devrait être condamnable ou non

Bande de moutons

Sinon le mec il est super con, il aurait dû Ghost la meuf depuis bien longtemps plutôt qu'entretenir une relation toxique avec cette bouffonne, en plus d'être tout juste potable

Oui la meuf est une connasse mais le mec est juste débile il a planter la personne qui n’était pas fautive et mérite entièrement la prison enfaite, la seule responsable d’adultère est cette pute de Paolina.

La réaction la plus intelligente à avoir était de rompre et d’oublier cette fille toxique. Maintenant il va l’oublier en étant en prison.

Le 01 avril 2021 à 01:19:24 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:18:07 Golymir a écrit :
non, la loi n'a pas à suivre la "morale", de plus ils étaient en difficulté donc ca ne s'applique pas dans ce cas même si c'était illégal, enfin tu ne peux pas "interdire" le vol, on sait que c'est un comportement qui existe (même lorsque ça pouvait être une cause valable pour le pauvre) mais ça en reste là, tu vas mettre des gens en prison pour un vol (bien ton mépris de classe?)

Ayaaa jerry ce troll de qualité

C'est pas un troll, c'est un khey qui a certainement fait du droit dans sa vie

Le 01 avril 2021 à 01:16:37 Touh2022 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:15:10 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:09:25 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Il pourrait y avoir jurisprudence mongolin

Car c'est une déficiente perverse. Demander à la fois à son amant et son mec de revenir à la maison, en sachant très bien que l'un est fou, c'est de la préméditation

ta première phrase n'a aucun sens, et dans le même temps tu démontre ta méconnaissance totale des principes fondamentaux du code pénal, le juge peut pas te punir pour un crime/délit qui n'existe pas dans la loi

charles n'est pas fou, enfin tu à l'air de bien connaître le dossier pour un mec qui vient de l'apprend en lisant un topic sur jvc

Mais le principe de jurisprudence ce n'est pas de pouvoir justement inventer sur un moment T, un moyen de faire appliquer une sanction qui n'existe pas de prime abord?

pas en droit pénal, le juge ne peut pas inventer un crime/délit comme ça et te faire condamner alors qu'il n'existe pas dans le code

Le 01 avril 2021 à 01:19:39 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:18:35 Rejuki a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:15:10 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:09:25 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Il pourrait y avoir jurisprudence mongolin

Car c'est une déficiente perverse. Demander à la fois à son amant et son mec de revenir à la maison, en sachant très bien que l'un est fou, c'est de la préméditation

ta première phrase n'a aucun sens, et dans le même temps tu démontre ta méconnaissance totale des principes fondamentaux du code pénal, le juge peut pas te punir pour un crime/délit qui n'existe pas dans la loi

charles n'est pas fou, enfin tu à l'air de bien connaître le dossier pour un mec qui vient de l'apprend en lisant un topic sur jvc

C'est marrant, tu répètes avec les 2 mêmes personnes le même débat qu'on a fait y'a 4 pages, en développant à peu près les mêmes arguments que moi.
J'ai abandonné perso.
glhf

t'as abandonné car on t'a enterré sur place. T'avais aucun argument

C'est comme discuter avec le vieux bourré du PMU.
Tu rigoles 5 minutes et tu te rends compte que ça te gonfle en fait.

Le 01 avril 2021 à 01:19:38 Golymir a écrit :
C'est fou cette manie que beaucoup ont de devenir , presque , hystérique pour défendre l'adultère

Des choses à se reprocher ?

Oui, dans votre monde, j'aurais eu la peine capitale

Le 01 avril 2021 à 01:16:49 Jambalaya47 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:13:24 Touh2022 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:11:15 Jambalaya47 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:10:03 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:09:13 Jambalaya47 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:08:56 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Le souci c'est que l'acte cause de la détresse et dépression chez les victimes et est moralement inacceptée à peu près partout dans le monde. Ce sont des raisons suffisantes pour l'interdire.

putain j'ai hurlé aussi même si c'est vrai

D'ailleurs y a une fille de ma promo qui veut pas sortir avec moi, ca me fout un trouble émotionnel tres grave.
Ca devrait etre illégal de pas vouloir baiser avec moi je trouve

Tu fais dans l'abus. Ce genre de comportements manipulateurs et égoïstes devraient être puni. C'est indéniable que c'est ce genre de comportements qui creer des drames au seins de nos société. Ce n'est pas parceque actuellement la loi n'a rien fait contre ça qu'on ne peut pas le changer. Après beaucoup de gens sont très vicieux et veulent le rester. Beaucoup de gens prendraient très cher.

Au pire branle toi sur ta bible et laisse les gens vivre

Mais qu'est ce tu baves? Donc voilà que je t'ai donné des arguments valables tu me sors une vieille réplique. Je suis homo et athée pour infos.

Le 01 avril 2021 à 01:18:38 Jambalaya47 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:16:08 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:13:24 Touh2022 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:11:15 Jambalaya47 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:10:03 MEGAsupracuck27 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:09:13 Jambalaya47 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:08:56 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:07:03 Hyenale a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:05:11 Jauseff2 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 01:03:07 Hyenale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:45:08 ChanclaFiscale a écrit :

Le 12 octobre 2019 à 16:42:32 DaveLepard a écrit :
Tous des dégénérés. Bon voyage éternel en Enfer à tous ces égarés

Charles va passer 18 ans à l'ombre mais bordel Paolina qui est pas inquiétée ca rend fou

inquiété de quoi ?
elle a fait quoi de pénalement répréhensible ?

Absolument rien et c'est là le problème.

?
l'adultère n'est pas un crime et je vois pas pourquoi il devrait l'être surtout qu'ils ne sont pas mariés donc aucune reconnaissance au regard de la loi

Le souci c'est que l'acte cause de la détresse et dépression chez les victimes et est moralement inacceptée à peu près partout dans le monde. Ce sont des raisons suffisantes pour l'interdire.

putain j'ai hurlé aussi même si c'est vrai

D'ailleurs y a une fille de ma promo qui veut pas sortir avec moi, ca me fout un trouble émotionnel tres grave.
Ca devrait etre illégal de pas vouloir baiser avec moi je trouve

Tu fais dans l'abus. Ce genre de comportements manipulateurs et égoïstes devraient être puni. C'est indéniable que c'est ce genre de comportements qui creer des drames au seins de nos société. Ce n'est pas parceque actuellement la loi n'a rien fait contre ça qu'on ne peut pas le changer. Après beaucoup de gens sont très vicieux et veulent le rester. Beaucoup de gens prendraient très cher.

Je le dis et le répète : Les gens qui cherchent à ne pas faire punir ce genre de comportements sont eux-mêmes des manipulateurs qui ont grand intérêt à ce que ça reste impuni, car ils ont un intérêt personnel

Oui d'ailleurs moi je suis pour qu on interdise tout ce que je n apprécie pas. Et si t es pas d accord avec moi c est juste parce que t as des intérêts personnels.
Et je le DIS et je le REPETE !!! Donc c est vraiment vrai parce que je le dis deux fois

Là ce n'est pas juste une chose que je n'apprécie pas, c'est une chose qu'une majorité de gens n'apprécie pas.
Tu vois la différence l'ahuri ?

Le 01 avril 2021 à 01:19:42 Monkidiluffi a écrit :
On dirait que la loi se fiche de ce qu'est un être humain.
Les robots n'ont pas d'émotions or les humains oui et ils sont loin d'être rationnels

Donc le jour où la loi pourra condamner la femme ou l'homme qui manipule ça sera déjà une justice plus juste et dissuadera les comportements sournois

Pour moi la loi et ceux qui disent que la femme ne mérite rien nie tout simplement la réalité sous prétextes que des hommes ont établis des règles arbitraire a ce qui devrait être condamnable ou non

Bande de moutons

Sinon le mec il est super con, il aurait dû Ghost la meuf depuis bien longtemps plutôt qu'entretenir une relation toxique avec cette bouffonne, en plus d'être tout juste potable

même un moulin brasse moins de vent