Les SPORTIVES victimes de transphobie, on en talk ?

Le 19 août 2019 à 14:17:59 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:17:07 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:16:05 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:14:27 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:12:58 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:06:47 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:05:53 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:02:56 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:01:56 ElizabethShort a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:00:31 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:59:35 Matsu_Kun a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:58:41 Nat2021 a écrit :
Va falloir m'expliquer l'intérêt de ce genre de topic

Forcément tu trouveras forcément des trans femmes qui gagneront (dans les compet individuelles), mais souvent si tu vas vérifier tu verras qu'elles ont aussi perdu un paquet de fois

Le problème c'est que les gens se concentrent uniquement sur les victoires et ne partagent que ça, du coup t'as l'impression que c'est inégal

Me semble que les femmes transgenres n'échappent pas aux test anti-dopage et doivent avoir un taux hormonal semblable à toutes les participantes

Si tu voulais faire un topic pertinent, tu donnerais pas juste des faits qui veulent rien dire tout seul et qui sont impossibles à généraliser

mais arrête de dire de la merde , on vois très bien que le trans a une carrure de mec face a des petite femme iranienne

Dans les sports d'équipe c'est bien plus compliqué, je préfère parler des sports individuels où c'est bien plus facile de comparer

On s'en branle de ce que tu préfère tu fais pas jouer un mec contre une nana c'est pas la même carrure. La mixité sert à ça putain.

Voyons, l'avis d'un KJ qui se branle sur My Little Pony vaut tout autant que l'avis global de la sphère sportive féminine

C'est drôle que ton seul argument soit que mon avis ne compte pas

Le niveau intellectuel mon dieu

Mec, quand ton avis commence par "je crois" et "il me semble ( ce qui est faux d'ailleurs ) et que tu inventes un tireur sportif alors que je mets une bodybuildeuse, une handballeuse, une athlète de fond et une footballeuse australienne

Mon avis c'est que tu dis de la m**** et ça je peux le prouver

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

J'ai pas besoin de donner d'argument pour dire que tu dis de la grosse m***** et que t'as à priori l'intelligence d'une huître

Ah oui, merci les sources BG.

Effectivement, on se sent PERTINENT. Je me demande pourquoi tu n'as pas recherché la liste des records ducoup

Je crois que tu comprends pas très bien le concept de sophisme.

Et je rajoute un truc, c'est ton topic le génie https://yourlogicalfallacyis.com/fr/la-charge-de-la-preuve

C'est pas à moi de prouver que t'as tort, mais à toi de prouver que t'as raison. Et le truc c'est que t'y arrives pas donc à partir lister les milliards de sophismes que t'utilises j'ai rien à faire. Pratique

Les records sont là.

Le sophisme est où ?

On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

Les records sont là.²

Le sophisme est où ?²

Le 19 août 2019 à 14:18:38 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:17:59 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:17:07 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:16:05 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:14:27 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:12:58 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:06:47 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:05:53 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:02:56 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:01:56 ElizabethShort a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:00:31 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:59:35 Matsu_Kun a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:58:41 Nat2021 a écrit :
Va falloir m'expliquer l'intérêt de ce genre de topic

Forcément tu trouveras forcément des trans femmes qui gagneront (dans les compet individuelles), mais souvent si tu vas vérifier tu verras qu'elles ont aussi perdu un paquet de fois

Le problème c'est que les gens se concentrent uniquement sur les victoires et ne partagent que ça, du coup t'as l'impression que c'est inégal

Me semble que les femmes transgenres n'échappent pas aux test anti-dopage et doivent avoir un taux hormonal semblable à toutes les participantes

Si tu voulais faire un topic pertinent, tu donnerais pas juste des faits qui veulent rien dire tout seul et qui sont impossibles à généraliser

mais arrête de dire de la merde , on vois très bien que le trans a une carrure de mec face a des petite femme iranienne

Dans les sports d'équipe c'est bien plus compliqué, je préfère parler des sports individuels où c'est bien plus facile de comparer

On s'en branle de ce que tu préfère tu fais pas jouer un mec contre une nana c'est pas la même carrure. La mixité sert à ça putain.

Voyons, l'avis d'un KJ qui se branle sur My Little Pony vaut tout autant que l'avis global de la sphère sportive féminine

C'est drôle que ton seul argument soit que mon avis ne compte pas

Le niveau intellectuel mon dieu

Mec, quand ton avis commence par "je crois" et "il me semble ( ce qui est faux d'ailleurs ) et que tu inventes un tireur sportif alors que je mets une bodybuildeuse, une handballeuse, une athlète de fond et une footballeuse australienne

Mon avis c'est que tu dis de la m**** et ça je peux le prouver

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

J'ai pas besoin de donner d'argument pour dire que tu dis de la grosse m***** et que t'as à priori l'intelligence d'une huître

Ah oui, merci les sources BG.

Effectivement, on se sent PERTINENT. Je me demande pourquoi tu n'as pas recherché la liste des records ducoup

Je crois que tu comprends pas très bien le concept de sophisme.

Et je rajoute un truc, c'est ton topic le génie https://yourlogicalfallacyis.com/fr/la-charge-de-la-preuve

C'est pas à moi de prouver que t'as tort, mais à toi de prouver que t'as raison. Et le truc c'est que t'y arrives pas donc à partir lister les milliards de sophismes que t'utilises j'ai rien à faire. Pratique

Les records sont là.

Le sophisme est où ?

On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

Les records sont là.²

Le sophisme est où ?²

On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

Tu veux continuer longtemps ou pas ? T'as pas l'air très intelligent à répéter ta connerie alors que je prouve par a+b que tu dis de la m****

Personne sur ce topic ne pourrait dire que tu n'argumentes pas de façon fallacieuse. Demande leur si tu veux.

C'est OBJECTIF quand je dis ça, une vérité générale.

Le 19 août 2019 à 14:14:46 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:11:51 CamembertLarson a écrit :
Société de dégénérés.

Tout ça parce que des psychopathes assument par leur génétique et leur morphologie. Des fous.

Normal que les meufs gueulent : se qualifier de femme parce qu'on se dit trans, tout en ayant des attributs physiques d'homme.

L'inverse serait la même chose.

Il y a des hommes, et de femmes. Point barre.

XY et XX. Tous ces mongoles pourront jamais défaire la génétique et la Science.

Les femmes XY et hommes XX existent, du coup tu continuerais à trouver le même problème et ça serait même peut-être pire dans certains avec des hommes XX

Mais c'est une tare génétique, ça ne reflète pas l'ensemble des hommes et des femmes ayant un caryotype différent de leur phénotype d'origine.

Et de toute manière, les trans de manière générale ne rentrent pas dans cette catégorie : c'est purement et simplement mental, psychologique parce qu'ils n'acceptent pas leur corps.

"Mais putain même sans attributs physiques UN HOMME EST UN HOMME ET UNE FEMME EST UNE FEMME!

On ne lutte pas contre la génétique et la Science au nom du "progrès", parce que des dégénérés se sentent mal dans leur peau bordel!"

Hein ? Tu sais qu'il existe des défauts chromosomiques, et qu'il existe des personnes intersexe par exemple.
Que tu le veuilles ou non le genre est une construction sociale, ce qui est par exemple démontré par d'autres sociétés dans lesquelles il existe plusieurs genres autres que homme et femme alors qu'elles ont les mêmes sexes et chromosomes que nous. L'être humain est d'une complexité infinie et n'est pas aussi dichotomique que "t'a une bite donc t'es un homme, t'a une chatte donc t'es une femme" car les niveaux hormonaux et leurs problèmes hormonaux et chromosomiques etc peuvent jouer.

Le 19 août 2019 à 14:20:23 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:18:38 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:17:59 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:17:07 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:16:05 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:14:27 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:12:58 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:06:47 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:05:53 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:02:56 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:01:56 ElizabethShort a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:00:31 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:59:35 Matsu_Kun a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:58:41 Nat2021 a écrit :
Va falloir m'expliquer l'intérêt de ce genre de topic

Forcément tu trouveras forcément des trans femmes qui gagneront (dans les compet individuelles), mais souvent si tu vas vérifier tu verras qu'elles ont aussi perdu un paquet de fois

Le problème c'est que les gens se concentrent uniquement sur les victoires et ne partagent que ça, du coup t'as l'impression que c'est inégal

Me semble que les femmes transgenres n'échappent pas aux test anti-dopage et doivent avoir un taux hormonal semblable à toutes les participantes

Si tu voulais faire un topic pertinent, tu donnerais pas juste des faits qui veulent rien dire tout seul et qui sont impossibles à généraliser

mais arrête de dire de la merde , on vois très bien que le trans a une carrure de mec face a des petite femme iranienne

Dans les sports d'équipe c'est bien plus compliqué, je préfère parler des sports individuels où c'est bien plus facile de comparer

On s'en branle de ce que tu préfère tu fais pas jouer un mec contre une nana c'est pas la même carrure. La mixité sert à ça putain.

Voyons, l'avis d'un KJ qui se branle sur My Little Pony vaut tout autant que l'avis global de la sphère sportive féminine

C'est drôle que ton seul argument soit que mon avis ne compte pas

Le niveau intellectuel mon dieu

Mec, quand ton avis commence par "je crois" et "il me semble ( ce qui est faux d'ailleurs ) et que tu inventes un tireur sportif alors que je mets une bodybuildeuse, une handballeuse, une athlète de fond et une footballeuse australienne

Mon avis c'est que tu dis de la m**** et ça je peux le prouver

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

J'ai pas besoin de donner d'argument pour dire que tu dis de la grosse m***** et que t'as à priori l'intelligence d'une huître

Ah oui, merci les sources BG.

Effectivement, on se sent PERTINENT. Je me demande pourquoi tu n'as pas recherché la liste des records ducoup

Je crois que tu comprends pas très bien le concept de sophisme.

Et je rajoute un truc, c'est ton topic le génie https://yourlogicalfallacyis.com/fr/la-charge-de-la-preuve

C'est pas à moi de prouver que t'as tort, mais à toi de prouver que t'as raison. Et le truc c'est que t'y arrives pas donc à partir lister les milliards de sophismes que t'utilises j'ai rien à faire. Pratique

Les records sont là.

Le sophisme est où ?

On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

Les records sont là.²

Le sophisme est où ?²

On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

Tu veux continuer longtemps ou pas ? T'as pas l'air très intelligent à répéter ta connerie alors que je prouve par a+b que tu dis de la m****

Personne sur ce topic ne pourrait dire que tu n'argumentes pas de façon fallacieuse. Demande leur si tu veux.

C'est OBJECTIF quand je dis ça, une vérité générale.

Bah en fait si les records comptent.
Sur le peu de trans qui font de l'haltérophilie, pourquoi est-ce que c'est un homme qui est devant les femmes?
Il te faut des sources pour déterminer qu'en terme de sport, et à entrainement égal, un homme sera quasiment toujours meilleur qu'une femme?

Tu t'enfonces en répétant sophisme comme un perroquet.

Nat2021 :
https://www.iwf.net/2011/11/15/paris-topped-antalya-by-numbers/ peu de chiffres mais j'ai pus trouver ceci
Il y'a AU MINIMUM 212 femmes qui pratique l'haltérophilie a haut niveau.
Sur c'est 212 femmes comme par hasard c'est la trans qui possède les records.
D'ailleurs en faisant mes recherches j'ai appris que la fédération lui avais retiré ses prix.

Donc maintenant tu continue de dire que c'est un hasard que la trans sois number one ?
D'ailleurs je ne sais même pas c'est quoi contrairement ta position face a ca

Le 19 août 2019 à 14:20:23 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:18:38 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:17:59 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:17:07 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:16:05 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:14:27 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:12:58 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:06:47 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:05:53 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:02:56 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:01:56 ElizabethShort a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:00:31 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:59:35 Matsu_Kun a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:58:41 Nat2021 a écrit :
Va falloir m'expliquer l'intérêt de ce genre de topic

Forcément tu trouveras forcément des trans femmes qui gagneront (dans les compet individuelles), mais souvent si tu vas vérifier tu verras qu'elles ont aussi perdu un paquet de fois

Le problème c'est que les gens se concentrent uniquement sur les victoires et ne partagent que ça, du coup t'as l'impression que c'est inégal

Me semble que les femmes transgenres n'échappent pas aux test anti-dopage et doivent avoir un taux hormonal semblable à toutes les participantes

Si tu voulais faire un topic pertinent, tu donnerais pas juste des faits qui veulent rien dire tout seul et qui sont impossibles à généraliser

mais arrête de dire de la merde , on vois très bien que le trans a une carrure de mec face a des petite femme iranienne

Dans les sports d'équipe c'est bien plus compliqué, je préfère parler des sports individuels où c'est bien plus facile de comparer

On s'en branle de ce que tu préfère tu fais pas jouer un mec contre une nana c'est pas la même carrure. La mixité sert à ça putain.

Voyons, l'avis d'un KJ qui se branle sur My Little Pony vaut tout autant que l'avis global de la sphère sportive féminine

C'est drôle que ton seul argument soit que mon avis ne compte pas

Le niveau intellectuel mon dieu

Mec, quand ton avis commence par "je crois" et "il me semble ( ce qui est faux d'ailleurs ) et que tu inventes un tireur sportif alors que je mets une bodybuildeuse, une handballeuse, une athlète de fond et une footballeuse australienne

Mon avis c'est que tu dis de la m**** et ça je peux le prouver

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

J'ai pas besoin de donner d'argument pour dire que tu dis de la grosse m***** et que t'as à priori l'intelligence d'une huître

Ah oui, merci les sources BG.

Effectivement, on se sent PERTINENT. Je me demande pourquoi tu n'as pas recherché la liste des records ducoup

Je crois que tu comprends pas très bien le concept de sophisme.

Et je rajoute un truc, c'est ton topic le génie https://yourlogicalfallacyis.com/fr/la-charge-de-la-preuve

C'est pas à moi de prouver que t'as tort, mais à toi de prouver que t'as raison. Et le truc c'est que t'y arrives pas donc à partir lister les milliards de sophismes que t'utilises j'ai rien à faire. Pratique

Les records sont là.

Le sophisme est où ?

On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

Les records sont là.²

Le sophisme est où ?²

On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

Tu veux continuer longtemps ou pas ? T'as pas l'air très intelligent à répéter ta connerie alors que je prouve par a+b que tu dis de la m****

Personne sur ce topic ne pourrait dire que tu n'argumentes pas de façon fallacieuse. Demande leur si tu veux.

C'est OBJECTIF quand je dis ça, une vérité générale.

Donc, le fait qu'une petite communauté trans est en train d'exploser des records mondiaux, tout en sachant que ces personnes étaient amateurs chez les hommes, en plus de noter que l'ensemble de la sphère sportive féminine chiale, ce n'est pas une preuve

Les records sont là, les preuves sont là mais le sophisme est où ? Pourquoi refuses-tu de chercher les records, ça serait plus intelligent que de me sortir un vieux site en carton sophisme gneu

Le 19 août 2019 à 14:21:28 CamembertLarson a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:14:46 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:11:51 CamembertLarson a écrit :
Société de dégénérés.

Tout ça parce que des psychopathes assument par leur génétique et leur morphologie. Des fous.

Normal que les meufs gueulent : se qualifier de femme parce qu'on se dit trans, tout en ayant des attributs physiques d'homme.

L'inverse serait la même chose.

Il y a des hommes, et de femmes. Point barre.

XY et XX. Tous ces mongoles pourront jamais défaire la génétique et la Science.

Les femmes XY et hommes XX existent, du coup tu continuerais à trouver le même problème et ça serait même peut-être pire dans certains avec des hommes XX

Mais c'est une tare génétique, ça ne reflète pas l'ensemble des hommes et des femmes ayant un caryotype différent de leur phénotype d'origine.

Et de toute manière, les trans de manière générale ne rentrent pas dans cette catégorie : c'est purement et simplement mental, psychologique parce qu'ils n'acceptent pas leur corps.

Ca ne reflète pas la généralité, mais ça peut amener des dérives

Alors que se baser sur un profil hormonal, c'est bien plus simple et y'a pas ces problèmes de caryotype

Le 19 août 2019 à 13:30:09 OtmShank a écrit :
Bordel y'a rien qui va sur cette photo

Le progrès

Le 19 août 2019 à 13:56:41 Midoso69 a écrit :

L une des deux est tombée pour dopage, je vous laisse deviner laquelle.

Et je n'ai jamais parlé des supers femmes ( caryotype homme ) avec une hyperandrogénie, seulement des transexuels

Sinon, j'aurais mis Caster Semenya

Le 19 août 2019 à 14:25:42 suskeke2 a écrit :
XX T’ES UN HOMME XY T’ES UNE FEMME, parles pas de sexe quand t’as pas fait d’etudes en genetique /medecine... et je me retiens de t’insulter

C'est l'inverse

Le 19 août 2019 à 14:27:20 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:23:49 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:20:23 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:18:38 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:17:59 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:17:07 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:16:05 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:14:27 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:12:58 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:06:47 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:05:53 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:02:56 Macroeconomics a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:01:56 ElizabethShort a écrit :

Le 19 août 2019 à 14:00:31 Nat2021 a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:59:35 Matsu_Kun a écrit :

Le 19 août 2019 à 13:58:41 Nat2021 a écrit :
Va falloir m'expliquer l'intérêt de ce genre de topic

Forcément tu trouveras forcément des trans femmes qui gagneront (dans les compet individuelles), mais souvent si tu vas vérifier tu verras qu'elles ont aussi perdu un paquet de fois

Le problème c'est que les gens se concentrent uniquement sur les victoires et ne partagent que ça, du coup t'as l'impression que c'est inégal

Me semble que les femmes transgenres n'échappent pas aux test anti-dopage et doivent avoir un taux hormonal semblable à toutes les participantes

Si tu voulais faire un topic pertinent, tu donnerais pas juste des faits qui veulent rien dire tout seul et qui sont impossibles à généraliser

mais arrête de dire de la merde , on vois très bien que le trans a une carrure de mec face a des petite femme iranienne

Dans les sports d'équipe c'est bien plus compliqué, je préfère parler des sports individuels où c'est bien plus facile de comparer

On s'en branle de ce que tu préfère tu fais pas jouer un mec contre une nana c'est pas la même carrure. La mixité sert à ça putain.

Voyons, l'avis d'un KJ qui se branle sur My Little Pony vaut tout autant que l'avis global de la sphère sportive féminine

C'est drôle que ton seul argument soit que mon avis ne compte pas

Le niveau intellectuel mon dieu

Mec, quand ton avis commence par "je crois" et "il me semble ( ce qui est faux d'ailleurs ) et que tu inventes un tireur sportif alors que je mets une bodybuildeuse, une handballeuse, une athlète de fond et une footballeuse australienne

Mon avis c'est que tu dis de la m**** et ça je peux le prouver

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

J'ai pas besoin de donner d'argument pour dire que tu dis de la grosse m***** et que t'as à priori l'intelligence d'une huître

Ah oui, merci les sources BG.

Effectivement, on se sent PERTINENT. Je me demande pourquoi tu n'as pas recherché la liste des records ducoup

Je crois que tu comprends pas très bien le concept de sophisme.

Et je rajoute un truc, c'est ton topic le génie https://yourlogicalfallacyis.com/fr/la-charge-de-la-preuve

C'est pas à moi de prouver que t'as tort, mais à toi de prouver que t'as raison. Et le truc c'est que t'y arrives pas donc à partir lister les milliards de sophismes que t'utilises j'ai rien à faire. Pratique

Les records sont là.

Le sophisme est où ?

On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

Les records sont là.²

Le sophisme est où ?²

On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :

Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive

Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan

Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause

Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division

Tu veux continuer longtemps ou pas ? T'as pas l'air très intelligent à répéter ta connerie alors que je prouve par a+b que tu dis de la m****

Personne sur ce topic ne pourrait dire que tu n'argumentes pas de façon fallacieuse. Demande leur si tu veux.

C'est OBJECTIF quand je dis ça, une vérité générale.

Donc, le fait qu'une petite communauté trans est en train d'exploser des records mondiaux

T'as forcément des transgenres qui gagnent si elles participent, ça veut strictement RIEN dire en l'état.

tout en sachant que ces personnes étaient amateurs chez les hommes

Intérêt de dire ça ?

en plus de noter que l'ensemble de la sphère sportive féminine chiale, ce n'est pas une preuve

C'est faux jusqu'à preuve du contraire. La charge de la preuve c'est pas pour les chiens. Si t'as envie je mets le stickers "source : mec crois moi"

Les records sont là, les preuves sont là mais le sophisme est où ? Pourquoi refuses-tu de chercher les records, ça serait plus intelligent que de me sortir un vieux site en carton sophisme gneu

Si t'utilises des sophismes prouver ce que tu dis, pourquoi j'en ferais abstraction le génie ?

les records sont là, mais ça veut strictement RIEN dire

Si tu veux que j'argumente de façon fallacieuse moi aussi suffit de demander, mais tu diras que je dis de la m**** moi aussi donc aucun intérêt. Argumenter sans sophisme c'est la BASE si on c'est pas un débat.

Et si toute ton argumentation repose sur une généralisation abusive + tireur d'élite texan, c'est impossible d'y faire abstraction

Et voilà, ça s'enfonce... la tristesse.

Selon Nat2021, 100% des gagnants au loto ont participé. Nofake

Bordel, mais la totalité de l'humanité a admis depuis la nuit des temps que les hommes étaient plus forts que les femmes dans les activités physiques, mais Nat2021 demande aujourd'hui en 2019 des preuves

Dans pas longtemps on va lui dire que la terre est ronde il va nous engueuler car on le prouve pas

Le 19 août 2019 à 14:30:16 Starnashin a écrit :
Bordel, mais la totalité de l'humanité a admis depuis la nuit des temps que les hommes étaient plus forts que les femmes dans les activités physiques, mais Nat2021 demande aujourd'hui en 2019 des preuves

Dans pas longtemps on va lui dire que la terre est ronde il va nous engueuler car on le prouve pas

Preuves qu'il fait exprès de ne pas voir, on précise.