Topic de KadranSolaire :

[SONDAGE] L'eugénisme : Pour ou contre ?

Spécifiez aussi les limites que vous souhaitez accordez à ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Post avant les Cathos déter https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/5/1557524812-papo.png
Pseudo supprimé
A voté
Pensez vous que la création d'un permis de procréer entre dans cette catégorie ?
Expliquez vos raisons de voter pour ou contre
Cette égalité 50/50 à faire palir la prune géante https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557231093-thanosplaisir.png
pour et si j'explique je vais me prendre un ban def
Les beaux et les religieux diront contre par moral egoiste, les moches diront pour, car ils savent la douleur de pas plaire.
Contre. Les limites sont faites pour être dépassées alors vaut mieux combattre ce genre de trucs avant que ça ne prenne plus d'ampleur. Ça peut engendrer tellement de dérives même par rapport à tout ce que cela pourrait engendrer de bien. Je rajoute que ça mettrait l'humanité définitivement dans la direction de "l'humain unique". Je force le trait en exagérant pour expliquer mon point de vue.

Le 05 juin 2019 à 11:20:24 popojori a écrit :
pour et si j'explique je vais me prendre un ban def

Explique les de manière "édulcorée" alors

Archi contre, je trouve ça complètement immoral de présélectionner génétiquement pour autre chose que des maladies très graves, on a tous le droit de vivre n’en déplaise à des commissions de scientifiques qui ne nous trouveraient pas OPTIMAUX
:)
A priori "l'eugénisme" sans précision ça veut pas dire grand chose mais si tu veux parler de l'idée générale j'y suis globalement favorable :oui:

Le 05 juin 2019 à 11:21:51 TwixGauche02 a écrit :
Contre. Les limites sont faites pour être dépassées alors vaut mieux combattre ce genre de trucs avant que ça ne prenne plus d'ampleur. Ça peut engendrer tellement de dérives même par rapport à tout ce que cela pourrait engendrer de bien. Je rajoute que ça mettrait l'humanité définitivement dans la direction de "l'humain unique". Je force le trait en exagérant pour expliquer mon point de vue.

Tu te contredis, si les limites sont faites pour être dépassées alors c'est tout naturel et logique. De plus je vois pas le problème à ce que l'on se dirige vers l'humain unique et tu ne développes aucun argument pour justifier la possibilité de dérives :(

Contre par question de principe, il faut laisser l'individu se développer seul et laisser la sélection naturelle faire le boulot

Mais en tout cas je préfère largement l'eugenisme à la politique dysgénique égalitariste socialiste

Le 05 juin 2019 à 11:25:50 QDaFool a écrit :
Contre par question de principe, il faut laisser l'individu se développer seul et laisser la sélection naturelle faire le boulot

Mais en tout cas je préfère largement l'eugenisme à la politique dysgénique égalitariste socialiste

Ça veut absolument rien dire ce que tu racontes bordel, c'est quoi ces arguments :rire:

Entièrement pour. Il se fait déjà naturellement chez les élites, il faut aussi le mettre à la disposition du peuple ordinaire afin de pouvoir résoudre les problèmes de dégénérescence intellectuelle.
Si c'est pour installer de bons gènes qui permettent d'être immunisé vis-à-vis d'une maladie pourquoi pas mais si c'est pour choisir le QI de son enfant ou sa couleur de cheveux non
Je suis blanc donc contre
Pseudo supprimé

Pour le bien de l'humanité et le bien commum POUR !!

On ne vit pas pour soi, mais pour rendre service à la communauté humaine. :ok:

Données du topic

Auteur
KadranSolaire
Date de création
5 juin 2019 à 11:15:00
Nb. messages archivés
72
Nb. messages JVC
72
En ligne sur JvArchive 272