Topic de BruceWiIlis :

[ALERTE] Notre dame en feu

Le 18 avril 2019 à 13:16:02 BatLinc a écrit :
Un flash d'appareil photo est pas assez puissant pour être visible à cette distance, surtout vu l'intensité du flash https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555574361-1494404702-mexicain.png

Quelle source lumineuse l'est dans ce cas ?

Sachant une nouvelle fois qu'à l'heure de la vidéo - 17h05 - les ouvriers étaient encore sur place ?

Les complotistes partent également du principe qu'on nous cacherait la vérité pour éviter des tensions communautaires, autrement dit, l'auteur est un arabe :)

Ok ok. Donc comment ce mec fait pour atteindre une zone ultra sécurisée avec du matos assez gros pour produire une telle étincelle (car oui, si c'est pas un flash d'appareil photo, c'est pas un briquet BIC non plus) et surtout pour en redescendre tranquillement une fois le feu allumé sans jamais se faire repérer par les ouvriers encore sur place ?

Et si l'auteur est l'un des ouvriers, alors quel intérêt pour le gouvernement de le protéger ? :)

Donc oui pour l'heure, la thèse du complot ne tient absolument pas.

Une cathédrale a été brulé en Italie et ils ont appris que ça a été brulé par deux employés car ils étaient en retard et nous voulaient pas payer des pénalité de retard.
Tout est possible.

Le 18 avril 2019 à 13:21:49 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:16:02 BatLinc a écrit :
Un flash d'appareil photo est pas assez puissant pour être visible à cette distance, surtout vu l'intensité du flash https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555574361-1494404702-mexicain.png

Quelle source lumineuse l'est dans ce cas ?

Sachant une nouvelle fois qu'à l'heure de la vidéo - 17h05 - les ouvriers étaient encore sur place ?

Les complotistes partent également du principe qu'on nous cacherait la vérité pour éviter des tensions communautaires, autrement dit, l'auteur est un arabe :)

Ok ok. Donc comment ce mec fait pour atteindre une zone ultra sécurisée avec du matos assez gros pour produire une telle étincelle (car oui, si c'est pas un flash d'appareil photo, c'est pas un briquet BIC non plus) et surtout pour en redescendre tranquillement une fois le feu allumé sans jamais se faire repérer par les ouvriers encore sur place ?

Et si l'auteur est l'un des ouvriers, alors quel intérêt pour le gouvernement de le protéger ? :)

Donc oui pour l'heure, la thèse du complot ne tient absolument pas.

Et la thèse de l'accident alors que le feu était même pas éteint tient-elle? :)

Le 18 avril 2019 à 13:23:18 Zephy a écrit :
Une cathédrale a été brulé en Italie et ils ont appris que ça a été brulé par deux employés car ils étaient en retard et nous voulaient pas payer des pénalité de retard.
Tout est possible.

Vinci qui va nous mettre en PLS avec ce genre de réflexion https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555586654-1523557003-risitas-macron-ouvrier.png

Le 18 avril 2019 à 13:21:49 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:16:02 BatLinc a écrit :
Un flash d'appareil photo est pas assez puissant pour être visible à cette distance, surtout vu l'intensité du flash https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555574361-1494404702-mexicain.png

Quelle source lumineuse l'est dans ce cas ?

Sachant une nouvelle fois qu'à l'heure de la vidéo - 17h05 - les ouvriers étaient encore sur place ?

Les complotistes partent également du principe qu'on nous cacherait la vérité pour éviter des tensions communautaires, autrement dit, l'auteur est un arabe :)

Ok ok. Donc comment ce mec fait pour atteindre une zone ultra sécurisée avec du matos assez gros pour produire une telle étincelle (car oui, si c'est pas un flash d'appareil photo, c'est pas un briquet BIC non plus) et surtout pour en redescendre tranquillement une fois le feu allumé sans jamais se faire repérer par les ouvriers encore sur place ?

Et si l'auteur est l'un des ouvriers, alors quel intérêt pour le gouvernement de le protéger ? :)

Donc oui pour l'heure, la thèse du complot ne tient absolument pas.

Aucune thèse ne tient, il est bien la le problème https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555574361-1494404702-mexicain.png

Le 18 avril 2019 à 13:16:41 UniversAbsolu a écrit :

[13:09:22] <Zephy>
Admettons le disjoncteur fonctionne pas.
Mais le gars est louche il y avait aucun point chaud et personne qui soudait ce jour là.

Tu sais ce qu'il y a à cet endroit précis ? Si c'est un coffret électrique en quoi la présence d'un technicien électrique serait louche ?

Encore une fois, laissez les vrais enquêteurs faire leur boulot. Ils ont plus d'images, plus de vidéos, peuvent interroger les entreprises pour savoir quelle personne ça peut être et bientôt se rendre sur place. :sarcastic:

Je comprend pas les gens comme toi. On ne va pas influencer le résultat des conclusions officielles ici hein.
On à envie de débattre et tu t'échines à ramener les moutons vers l'enclos bien sagement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/3/1498679202-bove-1.png
Tu as besoin de te rassurer je pense. C'est fou comme la bêtise transcende les idéaux. Tu as besoin de faire rentrer les faits dans ta grille de lecture alors tu corromps toutes les informations pour y parvenir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png
Tu reproches à untel d'extrapoler à propos de ce qu'il y a ou non à l'endroit de la silhouette/flash. Juste après tu extrapoles en disant que c'est un coffret électrique et un technicien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495317469-1494703855-dq7io4w.png
Qu'est ce qui te différencie de ceux que tu veux contraindre, hormis le fait qu'ils ne cherchent pas à te contraindre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/3/1510744458-arthur2.png

Nôtre dame qui va revoir toute sa structure et sa flèche MODERNISÉE https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509626992-149d36026-dbalerte.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Nôtre dame qui va finir avec des matériaux design comme ce genre d'églises: https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555586385-283458.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Et pourquoi pas imaginer Nôtre dame qui va voir ses croix retirée pour ne pas offenser les non-chrétiens https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/2/1522187055-dqsdqs.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Nôtre dame qui va finir en plexiglas, béton armé et métal brossé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/7/1518974143-htjofrc.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 18 avril 2019 à 13:23:51 Tren4r1 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:21:49 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:16:02 BatLinc a écrit :
Un flash d'appareil photo est pas assez puissant pour être visible à cette distance, surtout vu l'intensité du flash https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555574361-1494404702-mexicain.png

Quelle source lumineuse l'est dans ce cas ?

Sachant une nouvelle fois qu'à l'heure de la vidéo - 17h05 - les ouvriers étaient encore sur place ?

Les complotistes partent également du principe qu'on nous cacherait la vérité pour éviter des tensions communautaires, autrement dit, l'auteur est un arabe :)

Ok ok. Donc comment ce mec fait pour atteindre une zone ultra sécurisée avec du matos assez gros pour produire une telle étincelle (car oui, si c'est pas un flash d'appareil photo, c'est pas un briquet BIC non plus) et surtout pour en redescendre tranquillement une fois le feu allumé sans jamais se faire repérer par les ouvriers encore sur place ?

Et si l'auteur est l'un des ouvriers, alors quel intérêt pour le gouvernement de le protéger ? :)

Donc oui pour l'heure, la thèse du complot ne tient absolument pas.

Et la thèse de l'accident alors que le feu était même pas éteint tient-elle? :)

Je l'ai expliqué juste au dessus. Jusqu'à preuve du contraire, c'est la thèse de l'accident qui est retenue. L'enquête viendra le confirmer ou devra prouver le contraire.

Le 18 avril 2019 à 13:09:11 EndoloriFist a écrit :
Personne n'a pensé à l'utilisation d'un miroir réfléchissant comme l'avait fait Archimède pour faire brûler les galères romaines qui assiégeaient Syracuse :question:

C'est une légende https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 18 avril 2019 à 13:27:05 Tomcat8 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:09:11 EndoloriFist a écrit :
Personne n'a pensé à l'utilisation d'un miroir réfléchissant comme l'avait fait Archimède pour faire brûler les galères romaines qui assiégeaient Syracuse :question:

C'est une légende https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ca a marché dans le film Fourmiz ne l'oublie jamais

"Pour trancher cette question, le Premier ministre Édouard Philippe a annoncé le lancement d’un concours international d’architectes. Une bonne idée, selon l’arrière arrière-petit-fils d’Eugène Viollet-le-Duc, Jean-Marie Henriquet, 76 ans, qui estime que reconstruire Notre-Dame sans la flèche reviendrait à "amputer la cathédrale d’un élément qui lui appartient". "Réfléchir sur l’utilisation de matériaux contemporains qui soient mieux adaptés, à partir du moment où l’esthétique est respectée, cela me paraît une bonne idée. Je pense que l’auteur de la flèche n’aurait pas été opposé à cette démarche", ajoute-t-il en référence à son ancêtre.

Il a tout dit et ce sera ça le concours international. Ce ne sera pas un truc moderne hein. Ce sera un truc du style gothique comme la cathédrale mais avec des matériaux "modernes" pour éviter que ça brûle et qu'on ne verra pas de l'extérieur. Un peu comme la charpente qui ne sera probablement pas en bois.
Donc non ce ne sera pas un flèche moderne futuriste. De plus viollet le duc en son temps on faisait déjà de l'architecture différente que ce qu'il a fait qui ressemble à du néo gothique

Du nouveau depuis hier soir mes clés ?

Le 18 avril 2019 à 13:21:49 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:16:02 BatLinc a écrit :
Un flash d'appareil photo est pas assez puissant pour être visible à cette distance, surtout vu l'intensité du flash https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555574361-1494404702-mexicain.png

Quelle source lumineuse l'est dans ce cas ?

Sachant une nouvelle fois qu'à l'heure de la vidéo - 17h05 - les ouvriers étaient encore sur place ?

Les complotistes partent également du principe qu'on nous cacherait la vérité pour éviter des tensions communautaires, autrement dit, l'auteur est un arabe :)

Ok ok. Donc comment ce mec fait pour atteindre une zone ultra sécurisée

Zone ultra sécurisée c'est relatif , il y a des videos de mec qui escaladent ( sans autorisation ) Notre-dame sur youtube avec un sac à dos sans problème sans être arreter sur le coup .

La il suffit d'atteindre l'échaffaudage pour montrer discretement .

Cela à rien d'impossible ( sans dire que c'est arrivé )

Le 18 avril 2019 à 13:30:17 Celtissou36 a écrit :
Du nouveau depuis hier soir mes clés ?

pas vraiment, la vidéo de l'étincelle est toujours d'actualité.

Vidéo relayer par des anglophones sur twitter en ce moment

Le 18 avril 2019 à 13:31:27 dechetenmarche a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:21:49 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:16:02 BatLinc a écrit :
Un flash d'appareil photo est pas assez puissant pour être visible à cette distance, surtout vu l'intensité du flash https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555574361-1494404702-mexicain.png

Quelle source lumineuse l'est dans ce cas ?

Sachant une nouvelle fois qu'à l'heure de la vidéo - 17h05 - les ouvriers étaient encore sur place ?

Les complotistes partent également du principe qu'on nous cacherait la vérité pour éviter des tensions communautaires, autrement dit, l'auteur est un arabe :)

Ok ok. Donc comment ce mec fait pour atteindre une zone ultra sécurisée

Zone ultra sécurisée c'est relatif , il y a des videos de mec qui escaladent ( sans autorisation ) Notre-dame sur youtube avec un sac à dos sans problème sans être arreter sur le coup .

La il suffit d'atteindre l'échaffaudage pour montrer discretement .

Cela à rien d'impossible ( sans dire que c'est arrivé )

Des vidéos publiques sur lesquelles ont voit COMMENT grimper sans être arrêté https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/1/1503329188-risi.png

Le 18 avril 2019 à 13:32:04 Tomcat8 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:30:17 Celtissou36 a écrit :
Du nouveau depuis hier soir mes clés ?

pas vraiment, la vidéo de l'étincelle est toujours d'actualité.

Vidéo relayer par des anglophones sur twitter en ce moment

Ok dommage

Le 18 avril 2019 à 13:31:27 dechetenmarche a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:21:49 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:16:02 BatLinc a écrit :
Un flash d'appareil photo est pas assez puissant pour être visible à cette distance, surtout vu l'intensité du flash https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555574361-1494404702-mexicain.png

Quelle source lumineuse l'est dans ce cas ?

Sachant une nouvelle fois qu'à l'heure de la vidéo - 17h05 - les ouvriers étaient encore sur place ?

Les complotistes partent également du principe qu'on nous cacherait la vérité pour éviter des tensions communautaires, autrement dit, l'auteur est un arabe :)

Ok ok. Donc comment ce mec fait pour atteindre une zone ultra sécurisée

Zone ultra sécurisée c'est relatif , il y a des videos de mec qui escaladent ( sans autorisation ) Notre-dame sur youtube avec un sac à dos sans problème sans être arreter sur le coup .

La il suffit d'atteindre l'échaffaudage pour montrer discretement .

Cela à rien d'impossible ( sans dire que c'est arrivé )

Combien l'ont fait en plein jour ?

Données du topic

Auteur
BruceWiIlis
Date de création
15 avril 2019 à 19:05:39
Nb. messages archivés
20644
Nb. messages JVC
20610
En ligne sur JvArchive 97