[ALERTE] Notre dame en feu

Le 18 avril 2019 à 14:43:16 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:40:38 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:36:08 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:33:37 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:30:10 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:25:31 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:23:19 UniversAbsolu a écrit :
Juste pour rappel : il y a une caméra qui filme le chantier donc votre extrait vidéo eco+... Et c'est le cas de quasi tous les gros chantiers maintenant. Après il te balance le tout en accéléré sur Youtube pour que les beaufs se touchent dessus donc les chefs d'entreprise qui interviennent et qui ne sont pas sur la Lune savent qu'il y a des caméras.

Pour les complotistes qui se sentent plus avec l'autre vidéo : https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Les ouvriers ont donc quitter le toit à 17h20 donc voir un gars à 17h05 là n'a rien de suspect en soi. A 18h05 au même endroit où on voit le type, on voit que dalle, pas un bout de fumée donc si le feu est bien parti là on va plus sur la piste d'un incident technique après une intervention

De plus sur le lien que j'ai posté il y a eu les mêmes genre de flashs plutôt :
"Concernant la petite lumière aperçue dans la vidéo de 17h05, CheckNews a également pu en constater d’autres sur les vidéos de la journée (à 15h05 ou 16h05 notamment). Ces lumières semblent s’apparenter à des reflets, même s’il nous est impossible d’être formels sur ce point."

Alors les complotistes ?

on lit checknews on se sent bobo informé face à la plèbe complotiste

incident technique après une intervention oui oui

C'est sûr qu'une vidéo en 180p sur laquelle on voit absolument rien c'est tout de suite plus crédible

La présence d'une personne à cet endroit et à ce moment précis a été débunkée : il s'agit d'un ouvrier.

Au début c'était le pyromane qui en fait était juste une statue puis le terroriste musulman qui en fait était juste un pompier.

Maintenant c'est l'homme invisible qui fait du feu sur le toit avec les ouvriers autour.

En fait vous changez de version au fur et à mesure des PLS. C'est quoi la suite ? Les hologrammes comme pour le 11 septembre ?

blabla

je n'ai jamais cité cette vidéo j'ai posé une question j'étais sceptique

c'est vérifiable dans le topic hein

je mets en avant cette vidéo, mais elle fait 10 minutes :

=> https://www.youtube.com/watch?v=Cq7aZxjUCxo

après ça comment soutenir la thèse d'un accident qui embrase une charpente en chêne massif ?

l'entreprise va sortir blanchie à 100% j'en suis persuadé. Rien que la sécurité passive était suffisante pour éviter un incendie, peu importe les actions des ouvriers avec leurs clés de 22

De toute façon on en sera plus uniquement après l'enquête scientifique.

j'espère que tout n'est pas réduit en cendre et j'espère que la police scientifique trouvera des traces encore faut-il trouver le bon morceau de bois je pense que c'est mort

Ils trouveront c'est certain. L'enquête est hors-norme, les moyens le seront aussi.

Tu te couvres de ridicule.

Le 18 avril 2019 à 14:44:23 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:43:16 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:40:38 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:36:08 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:33:37 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:30:10 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:25:31 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:23:19 UniversAbsolu a écrit :
Juste pour rappel : il y a une caméra qui filme le chantier donc votre extrait vidéo eco+... Et c'est le cas de quasi tous les gros chantiers maintenant. Après il te balance le tout en accéléré sur Youtube pour que les beaufs se touchent dessus donc les chefs d'entreprise qui interviennent et qui ne sont pas sur la Lune savent qu'il y a des caméras.

Pour les complotistes qui se sentent plus avec l'autre vidéo : https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Les ouvriers ont donc quitter le toit à 17h20 donc voir un gars à 17h05 là n'a rien de suspect en soi. A 18h05 au même endroit où on voit le type, on voit que dalle, pas un bout de fumée donc si le feu est bien parti là on va plus sur la piste d'un incident technique après une intervention

De plus sur le lien que j'ai posté il y a eu les mêmes genre de flashs plutôt :
"Concernant la petite lumière aperçue dans la vidéo de 17h05, CheckNews a également pu en constater d’autres sur les vidéos de la journée (à 15h05 ou 16h05 notamment). Ces lumières semblent s’apparenter à des reflets, même s’il nous est impossible d’être formels sur ce point."

Alors les complotistes ?

on lit checknews on se sent bobo informé face à la plèbe complotiste

incident technique après une intervention oui oui

C'est sûr qu'une vidéo en 180p sur laquelle on voit absolument rien c'est tout de suite plus crédible

La présence d'une personne à cet endroit et à ce moment précis a été débunkée : il s'agit d'un ouvrier.

Au début c'était le pyromane qui en fait était juste une statue puis le terroriste musulman qui en fait était juste un pompier.

Maintenant c'est l'homme invisible qui fait du feu sur le toit avec les ouvriers autour.

En fait vous changez de version au fur et à mesure des PLS. C'est quoi la suite ? Les hologrammes comme pour le 11 septembre ?

blabla

je n'ai jamais cité cette vidéo j'ai posé une question j'étais sceptique

c'est vérifiable dans le topic hein

je mets en avant cette vidéo, mais elle fait 10 minutes :

=> https://www.youtube.com/watch?v=Cq7aZxjUCxo

après ça comment soutenir la thèse d'un accident qui embrase une charpente en chêne massif ?

l'entreprise va sortir blanchie à 100% j'en suis persuadé. Rien que la sécurité passive était suffisante pour éviter un incendie, peu importe les actions des ouvriers avec leurs clés de 22

De toute façon on en sera plus uniquement après l'enquête scientifique.

j'espère que tout n'est pas réduit en cendre et j'espère que la police scientifique trouvera des traces encore faut-il trouver le bon morceau de bois je pense que c'est mort

Ils trouveront c'est certain. L'enquête est hors-norme, les moyens le seront aussi.

Tu te couvres de ridicule.

Et tu sais de quoi tu parles.

Le 18 avril 2019 à 14:46:58 AhDrare a écrit :
Les ricains dégainent les memes
https://www.google.com/search?q=notre+dame+FIRE+meme&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjoooTV1dnhAhWKZVAKHTQ4B5cQ_AUIDigB&biw=1366&bih=632
J'ai soufflay du nez à certains, j'avoue

Le 18 avril 2019 à 14:48:06 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:44:23 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:43:16 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:40:38 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:36:08 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:33:37 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:30:10 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:25:31 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:23:19 UniversAbsolu a écrit :
Juste pour rappel : il y a une caméra qui filme le chantier donc votre extrait vidéo eco+... Et c'est le cas de quasi tous les gros chantiers maintenant. Après il te balance le tout en accéléré sur Youtube pour que les beaufs se touchent dessus donc les chefs d'entreprise qui interviennent et qui ne sont pas sur la Lune savent qu'il y a des caméras.

Pour les complotistes qui se sentent plus avec l'autre vidéo : https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Les ouvriers ont donc quitter le toit à 17h20 donc voir un gars à 17h05 là n'a rien de suspect en soi. A 18h05 au même endroit où on voit le type, on voit que dalle, pas un bout de fumée donc si le feu est bien parti là on va plus sur la piste d'un incident technique après une intervention

De plus sur le lien que j'ai posté il y a eu les mêmes genre de flashs plutôt :
"Concernant la petite lumière aperçue dans la vidéo de 17h05, CheckNews a également pu en constater d’autres sur les vidéos de la journée (à 15h05 ou 16h05 notamment). Ces lumières semblent s’apparenter à des reflets, même s’il nous est impossible d’être formels sur ce point."

Alors les complotistes ?

on lit checknews on se sent bobo informé face à la plèbe complotiste

incident technique après une intervention oui oui

C'est sûr qu'une vidéo en 180p sur laquelle on voit absolument rien c'est tout de suite plus crédible

La présence d'une personne à cet endroit et à ce moment précis a été débunkée : il s'agit d'un ouvrier.

Au début c'était le pyromane qui en fait était juste une statue puis le terroriste musulman qui en fait était juste un pompier.

Maintenant c'est l'homme invisible qui fait du feu sur le toit avec les ouvriers autour.

En fait vous changez de version au fur et à mesure des PLS. C'est quoi la suite ? Les hologrammes comme pour le 11 septembre ?

blabla

je n'ai jamais cité cette vidéo j'ai posé une question j'étais sceptique

c'est vérifiable dans le topic hein

je mets en avant cette vidéo, mais elle fait 10 minutes :

=> https://www.youtube.com/watch?v=Cq7aZxjUCxo

après ça comment soutenir la thèse d'un accident qui embrase une charpente en chêne massif ?

l'entreprise va sortir blanchie à 100% j'en suis persuadé. Rien que la sécurité passive était suffisante pour éviter un incendie, peu importe les actions des ouvriers avec leurs clés de 22

De toute façon on en sera plus uniquement après l'enquête scientifique.

j'espère que tout n'est pas réduit en cendre et j'espère que la police scientifique trouvera des traces encore faut-il trouver le bon morceau de bois je pense que c'est mort

Ils trouveront c'est certain. L'enquête est hors-norme, les moyens le seront aussi.

Tu te couvres de ridicule.

Et tu sais de quoi tu parles.

GNEGNNNEUU c'est celui qui dit qui est

Le 18 avril 2019 à 14:49:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:48:06 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:44:23 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:43:16 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:40:38 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:36:08 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:33:37 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:30:10 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:25:31 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:23:19 UniversAbsolu a écrit :
Juste pour rappel : il y a une caméra qui filme le chantier donc votre extrait vidéo eco+... Et c'est le cas de quasi tous les gros chantiers maintenant. Après il te balance le tout en accéléré sur Youtube pour que les beaufs se touchent dessus donc les chefs d'entreprise qui interviennent et qui ne sont pas sur la Lune savent qu'il y a des caméras.

Pour les complotistes qui se sentent plus avec l'autre vidéo : https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Les ouvriers ont donc quitter le toit à 17h20 donc voir un gars à 17h05 là n'a rien de suspect en soi. A 18h05 au même endroit où on voit le type, on voit que dalle, pas un bout de fumée donc si le feu est bien parti là on va plus sur la piste d'un incident technique après une intervention

De plus sur le lien que j'ai posté il y a eu les mêmes genre de flashs plutôt :
"Concernant la petite lumière aperçue dans la vidéo de 17h05, CheckNews a également pu en constater d’autres sur les vidéos de la journée (à 15h05 ou 16h05 notamment). Ces lumières semblent s’apparenter à des reflets, même s’il nous est impossible d’être formels sur ce point."

Alors les complotistes ?

on lit checknews on se sent bobo informé face à la plèbe complotiste

incident technique après une intervention oui oui

C'est sûr qu'une vidéo en 180p sur laquelle on voit absolument rien c'est tout de suite plus crédible

La présence d'une personne à cet endroit et à ce moment précis a été débunkée : il s'agit d'un ouvrier.

Au début c'était le pyromane qui en fait était juste une statue puis le terroriste musulman qui en fait était juste un pompier.

Maintenant c'est l'homme invisible qui fait du feu sur le toit avec les ouvriers autour.

En fait vous changez de version au fur et à mesure des PLS. C'est quoi la suite ? Les hologrammes comme pour le 11 septembre ?

blabla

je n'ai jamais cité cette vidéo j'ai posé une question j'étais sceptique

c'est vérifiable dans le topic hein

je mets en avant cette vidéo, mais elle fait 10 minutes :

=> https://www.youtube.com/watch?v=Cq7aZxjUCxo

après ça comment soutenir la thèse d'un accident qui embrase une charpente en chêne massif ?

l'entreprise va sortir blanchie à 100% j'en suis persuadé. Rien que la sécurité passive était suffisante pour éviter un incendie, peu importe les actions des ouvriers avec leurs clés de 22

De toute façon on en sera plus uniquement après l'enquête scientifique.

j'espère que tout n'est pas réduit en cendre et j'espère que la police scientifique trouvera des traces encore faut-il trouver le bon morceau de bois je pense que c'est mort

Ils trouveront c'est certain. L'enquête est hors-norme, les moyens le seront aussi.

Tu te couvres de ridicule.

Et tu sais de quoi tu parles.

GNEGNNNEUU c'est celui qui dit qui est

Cette répartie bordel.

Évite de me répondre stp, ça devient gênant la.

Le 18 avril 2019 à 14:51:28 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:49:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:48:06 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:44:23 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:43:16 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:40:38 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:36:08 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:33:37 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:30:10 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:25:31 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:23:19 UniversAbsolu a écrit :
Juste pour rappel : il y a une caméra qui filme le chantier donc votre extrait vidéo eco+... Et c'est le cas de quasi tous les gros chantiers maintenant. Après il te balance le tout en accéléré sur Youtube pour que les beaufs se touchent dessus donc les chefs d'entreprise qui interviennent et qui ne sont pas sur la Lune savent qu'il y a des caméras.

Pour les complotistes qui se sentent plus avec l'autre vidéo : https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Les ouvriers ont donc quitter le toit à 17h20 donc voir un gars à 17h05 là n'a rien de suspect en soi. A 18h05 au même endroit où on voit le type, on voit que dalle, pas un bout de fumée donc si le feu est bien parti là on va plus sur la piste d'un incident technique après une intervention

De plus sur le lien que j'ai posté il y a eu les mêmes genre de flashs plutôt :
"Concernant la petite lumière aperçue dans la vidéo de 17h05, CheckNews a également pu en constater d’autres sur les vidéos de la journée (à 15h05 ou 16h05 notamment). Ces lumières semblent s’apparenter à des reflets, même s’il nous est impossible d’être formels sur ce point."

Alors les complotistes ?

on lit checknews on se sent bobo informé face à la plèbe complotiste

incident technique après une intervention oui oui

C'est sûr qu'une vidéo en 180p sur laquelle on voit absolument rien c'est tout de suite plus crédible

La présence d'une personne à cet endroit et à ce moment précis a été débunkée : il s'agit d'un ouvrier.

Au début c'était le pyromane qui en fait était juste une statue puis le terroriste musulman qui en fait était juste un pompier.

Maintenant c'est l'homme invisible qui fait du feu sur le toit avec les ouvriers autour.

En fait vous changez de version au fur et à mesure des PLS. C'est quoi la suite ? Les hologrammes comme pour le 11 septembre ?

blabla

je n'ai jamais cité cette vidéo j'ai posé une question j'étais sceptique

c'est vérifiable dans le topic hein

je mets en avant cette vidéo, mais elle fait 10 minutes :

=> https://www.youtube.com/watch?v=Cq7aZxjUCxo

après ça comment soutenir la thèse d'un accident qui embrase une charpente en chêne massif ?

l'entreprise va sortir blanchie à 100% j'en suis persuadé. Rien que la sécurité passive était suffisante pour éviter un incendie, peu importe les actions des ouvriers avec leurs clés de 22

De toute façon on en sera plus uniquement après l'enquête scientifique.

j'espère que tout n'est pas réduit en cendre et j'espère que la police scientifique trouvera des traces encore faut-il trouver le bon morceau de bois je pense que c'est mort

Ils trouveront c'est certain. L'enquête est hors-norme, les moyens le seront aussi.

Tu te couvres de ridicule.

Et tu sais de quoi tu parles.

GNEGNNNEUU c'est celui qui dit qui est

Cette répartie bordel.

Évite de me répondre stp, ça devient gênant la.

Tu devrais retourner sur les sujets sur lesquels tu es à l'aise khey. Je te connais du topic des GJ sous un autre pseudo et tu fais sérieusement pitié avec tes délires sangliers rsa et front marcassin.
Tu es un rigolo mais reste dans les clous. Tu ne trompes personne au sujet de tes capacités intellectuelles et surement pas a propos d'honneteté et de rafinement

Le 18 avril 2019 à 14:49:13 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:46:58 AhDrare a écrit :
Les ricains dégainent les memes
https://www.google.com/search?q=notre+dame+FIRE+meme&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjoooTV1dnhAhWKZVAKHTQ4B5cQ_AUIDigB&biw=1366&bih=632
J'ai soufflay du nez à certains, j'avoue

Le 18 avril 2019 à 14:49:18 Rashidun a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:14:50 Innove-3 a écrit :
2 foyers responsables du départ du feu,
Deux évacuations à 20 minutes d'intervalles, le premier pour intrusion, la deuxième pour incendie,
Les ouvriers qui avaient quittés le chantier depuis ~1h30,
Des dégradations quotidienne dans toutes les églises de France depuis quelques mois,
Twitter qui s'enflamme pour une blague sur la kaaba deux jours plus tôt,
Des poutres en chêne massif ignifugé
Mais cela est accidentel, le fruit d'un malheureux hasard dira-t-on, un "accident accidentel"
https://vocaroo.com/i/s1tMpSV3ivg7

Des poutres en chêne massif ignifugé

Absolument pas

Le 18 avril 2019 à 14:57:10 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:51:28 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:49:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:48:06 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:44:23 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:43:16 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:40:38 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:36:08 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:33:37 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:30:10 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:25:31 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:23:19 UniversAbsolu a écrit :
Juste pour rappel : il y a une caméra qui filme le chantier donc votre extrait vidéo eco+... Et c'est le cas de quasi tous les gros chantiers maintenant. Après il te balance le tout en accéléré sur Youtube pour que les beaufs se touchent dessus donc les chefs d'entreprise qui interviennent et qui ne sont pas sur la Lune savent qu'il y a des caméras.

Pour les complotistes qui se sentent plus avec l'autre vidéo : https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Les ouvriers ont donc quitter le toit à 17h20 donc voir un gars à 17h05 là n'a rien de suspect en soi. A 18h05 au même endroit où on voit le type, on voit que dalle, pas un bout de fumée donc si le feu est bien parti là on va plus sur la piste d'un incident technique après une intervention

De plus sur le lien que j'ai posté il y a eu les mêmes genre de flashs plutôt :
"Concernant la petite lumière aperçue dans la vidéo de 17h05, CheckNews a également pu en constater d’autres sur les vidéos de la journée (à 15h05 ou 16h05 notamment). Ces lumières semblent s’apparenter à des reflets, même s’il nous est impossible d’être formels sur ce point."

Alors les complotistes ?

on lit checknews on se sent bobo informé face à la plèbe complotiste

incident technique après une intervention oui oui

C'est sûr qu'une vidéo en 180p sur laquelle on voit absolument rien c'est tout de suite plus crédible

La présence d'une personne à cet endroit et à ce moment précis a été débunkée : il s'agit d'un ouvrier.

Au début c'était le pyromane qui en fait était juste une statue puis le terroriste musulman qui en fait était juste un pompier.

Maintenant c'est l'homme invisible qui fait du feu sur le toit avec les ouvriers autour.

En fait vous changez de version au fur et à mesure des PLS. C'est quoi la suite ? Les hologrammes comme pour le 11 septembre ?

blabla

je n'ai jamais cité cette vidéo j'ai posé une question j'étais sceptique

c'est vérifiable dans le topic hein

je mets en avant cette vidéo, mais elle fait 10 minutes :

=> https://www.youtube.com/watch?v=Cq7aZxjUCxo

après ça comment soutenir la thèse d'un accident qui embrase une charpente en chêne massif ?

l'entreprise va sortir blanchie à 100% j'en suis persuadé. Rien que la sécurité passive était suffisante pour éviter un incendie, peu importe les actions des ouvriers avec leurs clés de 22

De toute façon on en sera plus uniquement après l'enquête scientifique.

j'espère que tout n'est pas réduit en cendre et j'espère que la police scientifique trouvera des traces encore faut-il trouver le bon morceau de bois je pense que c'est mort

Ils trouveront c'est certain. L'enquête est hors-norme, les moyens le seront aussi.

Tu te couvres de ridicule.

Et tu sais de quoi tu parles.

GNEGNNNEUU c'est celui qui dit qui est

Cette répartie bordel.

Évite de me répondre stp, ça devient gênant la.

Tu devrais retourner sur les sujets sur lesquels tu es à l'aise khey. Je te connais du topic des GJ sous un autre pseudo et tu fais sérieusement pitié avec tes délires sangliers rsa et front marcassin.
Tu es un rigolo mais reste dans les clous. Tu ne trompes personne au sujet de tes capacités intellectuelles et surement pas a propos d'honneteté et de rafinement

Papillon Ninja qui donne des leçons sur l'intelligence.

Merci à toi kheyou mais si un jour j'ai besoin de l'avis d'un abruti j'irai directement sur Twitter

https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Le flash est possiblement un reflet mais rien n'est certain. De plus l'heure colle avec l'heure de présence du dernier ouvrier.

[15:14:55] <telgyrpar>
Vidéo intéressante du youtubeur Russel Brand qui explique au monde de se préparer à l'idée que la France en tant que pays va sans doute disparaitre:
https://www.youtube.com/watch?v=Lrd9Q8COF5Y

Tu t'es trompé de topic je crois.

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-36-59408966-72-0-1-0-hs-notre-dame-de-paris-est-en-feu.htm

Si lixtrime droite

https://twitter.com/TipsyPianoBar/status/1118664527761948673

Encore un false flag de Macron et l'état profond

Le 18 avril 2019 à 15:27:57 carabistouiller a écrit :
https://twitter.com/TipsyPianoBar/status/1118664527761948673

Encore un false flag de Macron et l'état profond

Circulez les complotix https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145