Topic de BruceWiIlis :

[ALERTE] Notre dame en feu

Combien de temps ont mis les pompiers pour arriver sur les lieux ? Ont-ils été bloqué à cause de la circulatio N?
Boubastis, il n'est pas avéré que le feu a d'abord pris à la flèche. Déjà dit plusieurs fois. Tu es entêté.

https://www.facebook.com/loeilmediatique/videos/363585677838155/

Cet homme veut nous prouver que l'incendie de Notre-Dame de Paris n'est pas accidentel.

Masechiemu Masechiemu
18 avril 2019 à 23:53:26
Alerte
https://youtu.be/Cq7aZxjUCxo?t=275

Effrayant autant d'incertitude

À l'écouter c'est impossible que ça vienne de leur côté non ?

Le 18 avril 2019 à 23:52:31 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:51:38 B2okla a écrit :
Un résumé sur l'état de l'enquête ou des suppositions ? La thèse de l'accident quasi confirmée ??

Tout va dans ce sens
Mais le concours de circonstances est incroyables

- Entreprise impliquée dans d'autres départs de feu
- Le feu est partie de la flèche qui est en pin et donc beaucoup plus inflammable, ça a formé un gros brasier qui s'est ensuite propagé à la charpente

Non tout ne va pas dans le sens de la piste criminelle :hap:

En tout cas, le fait que le feu soit partie de la flèche explique plus facilement que la charpente ait brûlé comme ça.

Le 18 avril 2019 à 23:58:37 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:52:10 Durtalinou a écrit :
Nouvel an forêt, ça a été posté plus haut :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/notre-dame-l-entreprise-impliquee-dans-un-autre-depart-de-feu-recent_2073494.html

Y a un point important : "les causes exactes de ce départ de feu n'ont pas été établies",
Ils n'ont en réalités pas été en mesure d'établir avec certitude, s'il s'agissait réellement d'un incident ou d'un acte volontaire

On nous dit aussi ça "les intervenants de Belleville ne sont bien sûr pas les mêmes que ceux de Paris, on ne peut donc pas relier les deux incidents"
Donc ça exclue en principe l’hypothèse d'un pyromane au sein de l'entreprise

Mais comme pour notre-dame, j'ai du mal à croire qu'ils trouvent une conclusion avec certitude
L’hypothèse de l'étincelle, au final ne se base sur pas grand chose et il n'y a en tout cas, à cette heure-ci aucune preuve formelle de cela et je doute qu'il y en ai une

L'hypothèse de l'étincelle tient difficillement sur du bois aussi sec et aussi vieux... Même une étincelle de taille importante et même avec de la poussière sur les poutres ! Un khey plus haut parlait du bois de pin présent dans la flèche, j'ai de sérieux doutes, même le pin sec ne brûle pas comme ça, on parle pas de brindilles mais de poutres quand même :hap:
Je doute qu'on sache vraiment un jour avec certitude mais espérons :hap:

C'est quoi l'histoire de l'entreprise impliquée dans d'autre départs de feux? :(
Boubastis, d'accord, mais jusque là on apprenait que cette entreprise, c'était une référence absolue, qu'elle restaurait déjà plein de monuments historiques, notamment des toitures, qu'elle était à un haut niveau de sécurité. C'était un solide argument pour dire que ça ne pouvait pas venir de l'échafaudage. Et voilà qu'on apprend qu'il y a quinze jours, l'un de ses chantiers a commencé à brûler, exactement dans les mêmes conditions. Ça suffit à faire tomber à l'eau l'argument qui était en béton.

Le 19 avril 2019 à 00:03:14 Memphis_Belle a écrit :
C'est quoi l'histoire de l'entreprise impliquée dans d'autre départs de feux? :(

Il y a eu un départ de feu dans un notre monument où travaillait la même entreprise. Un feu accidentel qui a démarré lentement.

Babou, non, il n'est pas avéré que la flèche a brûlé en premier. Quatrième fois.

Le 19 avril 2019 à 00:00:41 Babouuuu3 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:52:31 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:51:38 B2okla a écrit :
Un résumé sur l'état de l'enquête ou des suppositions ? La thèse de l'accident quasi confirmée ??

Tout va dans ce sens
Mais le concours de circonstances est incroyables

- Entreprise impliquée dans d'autres départs de feu
- Le feu est partie de la flèche qui est en pin et donc beaucoup plus inflammable, ça a formé un gros brasier qui s'est ensuite propagé à la charpente

Non tout ne va pas dans le sens de la piste criminelle :hap:

En tout cas, le fait que le feu soit partie de la flèche explique plus facilement que la charpente ait brûlé comme ça.

Bah c'est ce que j'ai dit https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/6/1552152484-beret-en-peau-de-genou-copie.png
J'ai dit que tout allé dans le sens de piste accidentel https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/6/1552152484-beret-en-peau-de-genou-copie.png

Le 18 avril 2019 à 23:58:58 Durtalinou a écrit :
Boubastis, il n'est pas avéré que le feu a d'abord pris à la flèche. Déjà dit plusieurs fois. Tu es entêté.

Même pour un pyromane, il aurait été bien plus simple de commencer par la flèche

https://www.lepoint.fr/faits-divers/notre-dame-l-entreprise-de-renovation-impliquee-dans-un-autre-depart-de-feu-18-04-2019-2308432_2627.php

« Quand on quitte un chantier, on doit couper toute l'électricité, le disjoncteur du chantier, fermer la porte à clef et remettre les clefs à la sacristie de la cathédrale, ce qui a été fait et dûment noté dans les cahiers », a ajouté un porte-parole. Selon lui, les salariés présents sur le chantier et entendus par la police judiciaire ont « confirmé qu'il n'y avait pas de point chaud sur l'échafaudage » et n'avoir effectué « aucun travail de soude ». Le premier ouvrier aurait quitté le chantier à 17 h 20 et le dernier à 17 h 50 descendant « par les deux ascenseurs qui desservaient l'échafaudage ».

si l'entreprise ne ment pas, je vois pas comment on peut parler d'accident https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg

Le 19 avril 2019 à 00:02:10 NouvelAnForet a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:58:37 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:52:10 Durtalinou a écrit :
Nouvel an forêt, ça a été posté plus haut :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/notre-dame-l-entreprise-impliquee-dans-un-autre-depart-de-feu-recent_2073494.html

Y a un point important : "les causes exactes de ce départ de feu n'ont pas été établies",
Ils n'ont en réalités pas été en mesure d'établir avec certitude, s'il s'agissait réellement d'un incident ou d'un acte volontaire

On nous dit aussi ça "les intervenants de Belleville ne sont bien sûr pas les mêmes que ceux de Paris, on ne peut donc pas relier les deux incidents"
Donc ça exclue en principe l’hypothèse d'un pyromane au sein de l'entreprise

Mais comme pour notre-dame, j'ai du mal à croire qu'ils trouvent une conclusion avec certitude
L’hypothèse de l'étincelle, au final ne se base sur pas grand chose et il n'y a en tout cas, à cette heure-ci aucune preuve formelle de cela et je doute qu'il y en ai une

L'hypothèse de l'étincelle tient difficillement sur du bois aussi sec et aussi vieux... Même une étincelle de taille importante et même avec de la poussière sur les poutres ! Un khey plus haut parlait du bois de pin présent dans la flèche, j'ai de sérieux doutes, même le pin sec ne brûle pas comme ça, on parle pas de brindilles mais de poutres quand même :hap:
Je doute qu'on sache vraiment un jour avec certitude mais espérons :hap:

Oui l'étincelle semble invraissemblable
L’hypothèse d'un arc électrique, me semble plus probable
Un arc électrique ça peut atteindre les 20 000°C

Le 19 avril 2019 à 00:10:37 uziiziuzi9 a écrit :
https://www.lepoint.fr/faits-divers/notre-dame-l-entreprise-de-renovation-impliquee-dans-un-autre-depart-de-feu-18-04-2019-2308432_2627.php

« Quand on quitte un chantier, on doit couper toute l'électricité, le disjoncteur du chantier, fermer la porte à clef et remettre les clefs à la sacristie de la cathédrale, ce qui a été fait et dûment noté dans les cahiers », a ajouté un porte-parole. Selon lui, les salariés présents sur le chantier et entendus par la police judiciaire ont « confirmé qu'il n'y avait pas de point chaud sur l'échafaudage » et n'avoir effectué « aucun travail de soude ». Le premier ouvrier aurait quitté le chantier à 17 h 20 et le dernier à 17 h 50 descendant « par les deux ascenseurs qui desservaient l'échafaudage ».

si l'entreprise ne ment pas, je vois pas comment on peut parler d'accident http://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg

http://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489890316-circulez4.png

Le 19 avril 2019 à 00:13:48 Magicalchimi333 a écrit :

Le 19 avril 2019 à 00:10:37 uziiziuzi9 a écrit :
https://www.lepoint.fr/faits-divers/notre-dame-l-entreprise-de-renovation-impliquee-dans-un-autre-depart-de-feu-18-04-2019-2308432_2627.php

« Quand on quitte un chantier, on doit couper toute l'électricité, le disjoncteur du chantier, fermer la porte à clef et remettre les clefs à la sacristie de la cathédrale, ce qui a été fait et dûment noté dans les cahiers », a ajouté un porte-parole. Selon lui, les salariés présents sur le chantier et entendus par la police judiciaire ont « confirmé qu'il n'y avait pas de point chaud sur l'échafaudage » et n'avoir effectué « aucun travail de soude ». Le premier ouvrier aurait quitté le chantier à 17 h 20 et le dernier à 17 h 50 descendant « par les deux ascenseurs qui desservaient l'échafaudage ».

si l'entreprise ne ment pas, je vois pas comment on peut parler d'accident http://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg

http://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489890316-circulez4.png

Le 19 avril 2019 à 00:13:09 Boubastis-V a écrit :

Le 19 avril 2019 à 00:02:10 NouvelAnForet a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:58:37 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:52:10 Durtalinou a écrit :
Nouvel an forêt, ça a été posté plus haut :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/notre-dame-l-entreprise-impliquee-dans-un-autre-depart-de-feu-recent_2073494.html

Y a un point important : "les causes exactes de ce départ de feu n'ont pas été établies",
Ils n'ont en réalités pas été en mesure d'établir avec certitude, s'il s'agissait réellement d'un incident ou d'un acte volontaire

On nous dit aussi ça "les intervenants de Belleville ne sont bien sûr pas les mêmes que ceux de Paris, on ne peut donc pas relier les deux incidents"
Donc ça exclue en principe l’hypothèse d'un pyromane au sein de l'entreprise

Mais comme pour notre-dame, j'ai du mal à croire qu'ils trouvent une conclusion avec certitude
L’hypothèse de l'étincelle, au final ne se base sur pas grand chose et il n'y a en tout cas, à cette heure-ci aucune preuve formelle de cela et je doute qu'il y en ai une

L'hypothèse de l'étincelle tient difficillement sur du bois aussi sec et aussi vieux... Même une étincelle de taille importante et même avec de la poussière sur les poutres ! Un khey plus haut parlait du bois de pin présent dans la flèche, j'ai de sérieux doutes, même le pin sec ne brûle pas comme ça, on parle pas de brindilles mais de poutres quand même :hap:
Je doute qu'on sache vraiment un jour avec certitude mais espérons :hap:

Oui l'étincelle semble invraissemblable
L’hypothèse d'un arc électrique, me semble plus probable
Un arc électrique ça peut atteindre les 20 000°C

Mais cela tient toujours difficillement si on considère qu'il n'y avait plus d'électricité selon les dépositions des ouvriers mais aussi du personnel de notre dame :hap:
Bien que je n'exclus pas la cause accidentelle loin de là... La seule question que je me pose... c'est comment privilègier voire affirmer la thèse de l'accident une heure après le départ de feu :hap:

Le 19 avril 2019 à 00:18:19 NouvelAnForet a écrit :

Le 19 avril 2019 à 00:13:09 Boubastis-V a écrit :

Le 19 avril 2019 à 00:02:10 NouvelAnForet a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:58:37 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 23:52:10 Durtalinou a écrit :
Nouvel an forêt, ça a été posté plus haut :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/notre-dame-l-entreprise-impliquee-dans-un-autre-depart-de-feu-recent_2073494.html

Y a un point important : "les causes exactes de ce départ de feu n'ont pas été établies",
Ils n'ont en réalités pas été en mesure d'établir avec certitude, s'il s'agissait réellement d'un incident ou d'un acte volontaire

On nous dit aussi ça "les intervenants de Belleville ne sont bien sûr pas les mêmes que ceux de Paris, on ne peut donc pas relier les deux incidents"
Donc ça exclue en principe l’hypothèse d'un pyromane au sein de l'entreprise

Mais comme pour notre-dame, j'ai du mal à croire qu'ils trouvent une conclusion avec certitude
L’hypothèse de l'étincelle, au final ne se base sur pas grand chose et il n'y a en tout cas, à cette heure-ci aucune preuve formelle de cela et je doute qu'il y en ai une

L'hypothèse de l'étincelle tient difficillement sur du bois aussi sec et aussi vieux... Même une étincelle de taille importante et même avec de la poussière sur les poutres ! Un khey plus haut parlait du bois de pin présent dans la flèche, j'ai de sérieux doutes, même le pin sec ne brûle pas comme ça, on parle pas de brindilles mais de poutres quand même :hap:
Je doute qu'on sache vraiment un jour avec certitude mais espérons :hap:

Oui l'étincelle semble invraissemblable
L’hypothèse d'un arc électrique, me semble plus probable
Un arc électrique ça peut atteindre les 20 000°C

Mais cela tient toujours difficillement si on considère qu'il n'y avait plus d'électricité selon les dépositions des ouvriers mais aussi du personnel de notre dame :hap:
Bien que je n'exclus pas la cause accidentelle loin de là... La seule question que je me pose... c'est comment privilègier voire affirmer la thèse de l'accident une heure après le départ de feu :hap:

Parce que tu vérifies toujours la thèse de l'accident avant de lancer une vendetta
C'est la piste privilégiée, mais t'inquiète pas qu'ils sont à l’affût d'indice pouvant prouver le contraire

notre dame a brûlé ???? :ouch: :ouch2:

Le 19 avril 2019 à 00:23:24 xTokyo a écrit :
notre dame a brûlé ???? :ouch: :ouch2:

Fake news

Données du topic

Auteur
BruceWiIlis
Date de création
15 avril 2019 à 19:05:39
Nb. messages archivés
20644
Nb. messages JVC
20610
En ligne sur JvArchive 365