[ALERTE NUCLEAIRE] L'Inde frappe le pakistan
SuppriméLe 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiersLa Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs
Ayyya mais ce projet voué à l'échec
Les pays par le quelle le projet passe ou peut passer :
- Les pays de l'ancienne URSS et la Russie qui sont sous influence du kremlin et continuent de tempérer les ambitions chinoises poussant celles ci toujours plus au sud.
- L'Inde qui est exclue d'office du projet car principal rival de la Chine pour les décennies à venir.
- Les pays d'Asie centrale/du sud HYPER INSTABLES l'afghanistan , le turkmenistan , le pakistan , le Kirghizistan , le tadjikistan qui vont tous se cassé la gueule un jour
Et installer une base militaire en afghanistan quand les talibans vont prendre le pouvoir ils pourront dire adieu à leur projet littéralement
Le 26 février 2019 à 22:34:04 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:29:58 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:23:58 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:18:53 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:15:30 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:09:11 Turk_deter20 a écrit :
Putain mais les Pakistanais faites quelque chose avec vos JF-17 et vos F-16Le JF-17 n'a aucune chance face aux Rafales et Su-30 MKI, c'est une sorte de J-7 modernisé avec des schémas modernes, c'est un avion low cost de police du ciel mais pas câlibré face à des avions de génération 4++.
Pour les F-16, ça depend des versions. Si ce sont au moins des F-16V alors ils sont capable de rivaliser avec les équivalants indiens.
Ça depend qui est à bord du JF-17 et du Su-30, si le Pakistanais est un pro il en fera qu'une bouché du Su-30
Meme une pierre peut detruire un Shuriken si c'est lancé par un Maitre
Les histoires de pilote aussi c'est du pipo.
Quand il y a clairement une supériorité de l'un sur l'autre, le pilote aura beau être fort, sa défaite est inéluctable.
Il n'y a pas photo, Su-30 > JF-17
Le Su-30 a un puissant radar PESA + des missiles R-77 longue portée. En combat à distance il domine le JF-17.
En combat rapproché ( situation de combat qui devient de plus en plus rare ) il n'y a même pas débat, le Su-30 domine largement, étant parfaitement taillé pour ce genre de situation. Le pilote du JF-17 serait en sueur face aux poussés vectorielles du Su-30.
Je parle du pilote qui s'est gardé son calme, les Su-30 ont une meilleure furtivité et un radar superieur au JF-17 mais tout de meme une seule erreur de la part des Indiens et ça pourrait leur couté très chere.
Apres le F-16 pourrait contenir le Su-30 mais voila
Oui après tu n'as tort, si le pilote fait bourde sur bourde évidemment que même a bord du meilleur avion il échouerait.
Sinon pour les F-16 ils peuvent rivaliser voir dominer les Su-30 MKI, mais ça dépend des versions. Si elles sont modernisés alors oui, si elles sont très bridés alors non. Appriori je pense que le Pakistan les à moderniser. C'est une armée au minimum sérieuse.
https://tribune.com.pk/story/1103620/turkey-to-modernise-pakistans-f-16s/
C'est nous les Turcs qu'on a modernisé leur F-16
D'ailleurs ceux de Jordanie et d'Egypte egalement
Le Pakistan nous a acheté les 30 helico T-129 ATAK recemment et il convoite d'acheté nos Tank Altay
La Turquie et la Chine modernise l'arsenal du Pakistan
Il fallait leur vendre le missile SOM qui est Top 10 des missiles dans le monde fallait la rattaché au F-16 et detruire les Su-30
Le 26 février 2019 à 22:39:24 flojim3 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:38:32 Targuistes a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:35:43 --Haloisme-- a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:34:44 Targuistes a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:32:17 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:22:56 AutokratorTywin a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:10:14 Targuistes a écrit :
Vous ne pouvez pas connaitre la place du Pakistan dans les cœurs des musulmans, vous parlez dans le vide?Éclaire nous
Qu'elle place à le Pakistan dans l'oumma dans le cœur des musulmans ?Symboliquement pour le monde musulman l'Irak a une plus grande importance que le Pakistan ( grande histoire arabo-musulmane avec le Califat de Baghdad ) et pourtant en 1991 et en 2003 on a pas vu de gros contingents musulmans arrivés en masse pour soutenir l'armée régulière irakienne.
Il fair arrêter ces suppositions et théories.
Oui en Irak aucun musulman n'est venu , et pourtant ils ont vaincu les FORCES AMERICAINS.
Oui entre mort et suicidaire, ça se table à 9OO OOO américains perdu.
http://www.wikistrike.com/article-le-vrai-nombre-de-soldats-us-tues-en-irak-73-846-93217453.html
Le 26 février 2019 à 22:38:32 Targuistes a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:35:43 --Haloisme-- a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:34:44 Targuistes a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:32:17 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:22:56 AutokratorTywin a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:10:14 Targuistes a écrit :
Vous ne pouvez pas connaitre la place du Pakistan dans les cœurs des musulmans, vous parlez dans le vide?Éclaire nous
Qu'elle place à le Pakistan dans l'oumma dans le cœur des musulmans ?Symboliquement pour le monde musulman l'Irak a une plus grande importance que le Pakistan ( grande histoire arabo-musulmane avec le Califat de Baghdad ) et pourtant en 1991 et en 2003 on a pas vu de gros contingents musulmans arrivés en masse pour soutenir l'armée régulière irakienne.
Il fair arrêter ces suppositions et théories.
Oui en Irak aucun musulman n'est venu , et pourtant ils ont vaincu les FORCES AMERICAINS.
Oui entre mort et suicidaire, ça se table à 9OO OOO américains perdu.
« 900 000 »
Plus que la guerre de sécession, la WW2 et la WW1 réunie pour les USA
T’es un troll enfaite
Comme l'a si bien dit un khey hier le Pakistan n'a même pas à riposter , les groupes influencés , financés et souvent crées par l'ISI sont désormais hors de contrôle et vont se venger par eux même.
C'est une arme qui va agir passivement , ce qui fait que les dirigeants pak peuvent au mieux demander à l'ISI de tenter des les dissuader d'attaquer pour un moment ,autrement ils vont juste attendre que les groupes terros ripostent avec nous sur jvc
Le 26 février 2019 à 22:40:25 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:34:04 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:29:58 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:23:58 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:18:53 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:15:30 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:09:11 Turk_deter20 a écrit :
Putain mais les Pakistanais faites quelque chose avec vos JF-17 et vos F-16Le JF-17 n'a aucune chance face aux Rafales et Su-30 MKI, c'est une sorte de J-7 modernisé avec des schémas modernes, c'est un avion low cost de police du ciel mais pas câlibré face à des avions de génération 4++.
Pour les F-16, ça depend des versions. Si ce sont au moins des F-16V alors ils sont capable de rivaliser avec les équivalants indiens.
Ça depend qui est à bord du JF-17 et du Su-30, si le Pakistanais est un pro il en fera qu'une bouché du Su-30
Meme une pierre peut detruire un Shuriken si c'est lancé par un Maitre
Les histoires de pilote aussi c'est du pipo.
Quand il y a clairement une supériorité de l'un sur l'autre, le pilote aura beau être fort, sa défaite est inéluctable.
Il n'y a pas photo, Su-30 > JF-17
Le Su-30 a un puissant radar PESA + des missiles R-77 longue portée. En combat à distance il domine le JF-17.
En combat rapproché ( situation de combat qui devient de plus en plus rare ) il n'y a même pas débat, le Su-30 domine largement, étant parfaitement taillé pour ce genre de situation. Le pilote du JF-17 serait en sueur face aux poussés vectorielles du Su-30.
Je parle du pilote qui s'est gardé son calme, les Su-30 ont une meilleure furtivité et un radar superieur au JF-17 mais tout de meme une seule erreur de la part des Indiens et ça pourrait leur couté très chere.
Apres le F-16 pourrait contenir le Su-30 mais voila
Oui après tu n'as tort, si le pilote fait bourde sur bourde évidemment que même a bord du meilleur avion il échouerait.
Sinon pour les F-16 ils peuvent rivaliser voir dominer les Su-30 MKI, mais ça dépend des versions. Si elles sont modernisés alors oui, si elles sont très bridés alors non. Appriori je pense que le Pakistan les à moderniser. C'est une armée au minimum sérieuse.
https://tribune.com.pk/story/1103620/turkey-to-modernise-pakistans-f-16s/
C'est nous les Turcs qu'on a modernisé leur F-16
D'ailleurs ceux de Jordanie et d'Egypte egalement
Le Pakistan nous a acheté les 30 helico T-129 ATAK recemment et il convoite d'acheté nos Tank Altay
La Turquie et la Chine modernise l'arsenal du Pakistan
Il fallait leur vendre le missile SOM qui est Top 10 des missiles dans le monde fallait la rattaché au F-16 et detruire les Su-30
D'accord. Après je ne suis pas spécialiste militaire, donc je laisse ça à ceux qui s'y connaissent vraiment.
Le 26 février 2019 à 22:36:58 flojim3 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:32:30 jean_erasmus a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:26:58 Yauradestrucs a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiersLa Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs
La Chine a aussi investi au Vénézuéla
Et on voit où ça en estLes Investissements au Vénézuela sont :
- Bien moins conséquents
-N'ont absolument pas la dimension stratégique qu'on ceux qui ont lieux au Pakistan. Avec le CPEC la Chine fait du Pakistan un quasi état-vassal, alors que c'était un solide allié US il y'a encore une dizaine d'année. Et ça leur permet également de contenir l'Inde, tout en gagnant une indépendance à l'égard du détroit de Malacca.Le 26 février 2019 à 22:27:49 flojim3 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiersLa Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs
oui sauf que si y a un conflit au Cachemire la Chine n'aura que ses yeux pour pleurer, ils ne pourront rien faire hormis armer le Pakistan, jamais ils déclareront la guerre a l'Inde
La Chine a des disputes territoriales avec l'Inde, qui sont assez facilement "réactivable" (Arunachal Pradesh notamment). Sans parler du fait que la Chine a déjà gagner une guerre contre l'Inde, en 1962.
Oui sauf qu'on est plus en 1962 ou les deux pays avaient des armées du tiers-monde, la guerre contemporaine est une guerre de logistique, pour que la Chine puisse attaquer l'Inde ou du moins la repousser du Cachemire, il faudrait qu'elle amène une force considérable traverser les deserts et régions montagneuses, l'Inde elle en cas de guerre défensive n'aura pas autant de probleme
La Chine n'a pas la logistique ni les bases pour préparer une opération de cette ampleur
Sauf que tu t'imagine encore la Chine avec une infrastructure des années 70
La Chine et le Pakistan sont connectés par une autoroute qui passe "dans les montagne", alors certes ça prendrait un certain temps pour la Chine pour déployer ses troupes mais c'est en rien insurmontable, surtout que ça prendrait également du temps coté indiens. Mais la discussion est théorique car les Indiens n'iront pas aussi loin pour justifier une intervention Chinoise. En revanche c'est naïf de penser qui si un conflit éclatait au Cachemire la Chine n'interviendrait pas
Le 26 février 2019 à 22:40:06 JeanMarche[6] a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiersLa Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs
Ayyya mais ce projet voué à l'échec
Les pays par le quelle le projet passe ou peut passer :
- Les pays de l'ancienne URSS et la Russie qui sont sous influence du kremlin et continuent de tempérer les ambitions chinoises poussant celles ci toujours plus au sud.
- L'Inde qui est exclue d'office du projet car principal rival de la Chine pour les décennies à venir.
- Les pays d'Asie centrale/du sud HYPER INSTABLES l'afghanistan , le turkmenistan , le pakistan , le Kirghizistan , le tadjikistan qui vont tous se cassé la gueule un jour
Et installer une base militaire en afghanistan quand les talibans vont prendre le pouvoir ils pourront dire adieu à leur projet littéralement
sans parler que les pays qui acceptent les projets chinois se sont fait enculer, résultat les pays qui étaient deja frileux ont encore moins envie
Le 26 février 2019 à 22:42:00 --Haloisme-- a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:38:32 Targuistes a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:35:43 --Haloisme-- a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:34:44 Targuistes a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:32:17 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:22:56 AutokratorTywin a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:10:14 Targuistes a écrit :
Vous ne pouvez pas connaitre la place du Pakistan dans les cœurs des musulmans, vous parlez dans le vide?Éclaire nous
Qu'elle place à le Pakistan dans l'oumma dans le cœur des musulmans ?Symboliquement pour le monde musulman l'Irak a une plus grande importance que le Pakistan ( grande histoire arabo-musulmane avec le Califat de Baghdad ) et pourtant en 1991 et en 2003 on a pas vu de gros contingents musulmans arrivés en masse pour soutenir l'armée régulière irakienne.
Il fair arrêter ces suppositions et théories.
Oui en Irak aucun musulman n'est venu , et pourtant ils ont vaincu les FORCES AMERICAINS.
Oui entre mort et suicidaire, ça se table à 9OO OOO américains perdu.
« 900 000 »
Plus que la guerre de sécession, la WW2 et la WW1 réunie pour les USA
T’es un troll enfaite
Non, pour moi c'est cet ordre de grandeur qu'il faut pour essayer de vaincre l'Irak, peut etre je me suis trompé
Le 26 février 2019 à 22:40:25 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:34:04 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:29:58 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:23:58 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:18:53 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:15:30 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:09:11 Turk_deter20 a écrit :
Putain mais les Pakistanais faites quelque chose avec vos JF-17 et vos F-16Le JF-17 n'a aucune chance face aux Rafales et Su-30 MKI, c'est une sorte de J-7 modernisé avec des schémas modernes, c'est un avion low cost de police du ciel mais pas câlibré face à des avions de génération 4++.
Pour les F-16, ça depend des versions. Si ce sont au moins des F-16V alors ils sont capable de rivaliser avec les équivalants indiens.
Ça depend qui est à bord du JF-17 et du Su-30, si le Pakistanais est un pro il en fera qu'une bouché du Su-30
Meme une pierre peut detruire un Shuriken si c'est lancé par un Maitre
Les histoires de pilote aussi c'est du pipo.
Quand il y a clairement une supériorité de l'un sur l'autre, le pilote aura beau être fort, sa défaite est inéluctable.
Il n'y a pas photo, Su-30 > JF-17
Le Su-30 a un puissant radar PESA + des missiles R-77 longue portée. En combat à distance il domine le JF-17.
En combat rapproché ( situation de combat qui devient de plus en plus rare ) il n'y a même pas débat, le Su-30 domine largement, étant parfaitement taillé pour ce genre de situation. Le pilote du JF-17 serait en sueur face aux poussés vectorielles du Su-30.
Je parle du pilote qui s'est gardé son calme, les Su-30 ont une meilleure furtivité et un radar superieur au JF-17 mais tout de meme une seule erreur de la part des Indiens et ça pourrait leur couté très chere.
Apres le F-16 pourrait contenir le Su-30 mais voila
Oui après tu n'as tort, si le pilote fait bourde sur bourde évidemment que même a bord du meilleur avion il échouerait.
Sinon pour les F-16 ils peuvent rivaliser voir dominer les Su-30 MKI, mais ça dépend des versions. Si elles sont modernisés alors oui, si elles sont très bridés alors non. Appriori je pense que le Pakistan les à moderniser. C'est une armée au minimum sérieuse.
https://tribune.com.pk/story/1103620/turkey-to-modernise-pakistans-f-16s/
C'est nous les Turcs qu'on a modernisé leur F-16
D'ailleurs ceux de Jordanie et d'Egypte egalement
Le Pakistan nous a acheté les 30 helico T-129 ATAK recemment et il convoite d'acheté nos Tank Altay
La Turquie et la Chine modernise l'arsenal du Pakistan
Il fallait leur vendre le missile SOM qui est Top 10 des missiles dans le monde fallait la rattaché au F-16 et detruire les Su-30
Ouai en gros c'est du matériel de second ordre modernisé à l'aide de deux industries de second ordre. Ca ne change donc rien au fait que le matériel militaire pakistanais restera toujours de basse qualité. C'est le terrain qui fera la différence ici, pas l'armement
Le 26 février 2019 à 22:44:29 Kuko_Jomon a écrit :
donc yorarien à part des tensions ? ça va y a pire
Putain mais comment on peut savoir ? Alignez vos deux neuronnes les connards qui braillent « yaurakekchose » ou « yaurarien » comme des gogoles. ON NE SAIT PAS, NOUS NE SOMMES PAS VOYANT.
https://twitter.com/IntelCrab/status/1100506831850532864
Rare vidéo de sailkot qui montre le mouvement d'artillerie vers la frontière aujourd'hui
Le 26 février 2019 à 22:45:24 gelias01 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:40:25 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:34:04 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:29:58 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:23:58 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:18:53 Turk_deter20 a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:15:30 CimerQuintero_ a écrit :
Le 26 février 2019 à 22:09:11 Turk_deter20 a écrit :
Putain mais les Pakistanais faites quelque chose avec vos JF-17 et vos F-16Le JF-17 n'a aucune chance face aux Rafales et Su-30 MKI, c'est une sorte de J-7 modernisé avec des schémas modernes, c'est un avion low cost de police du ciel mais pas câlibré face à des avions de génération 4++.
Pour les F-16, ça depend des versions. Si ce sont au moins des F-16V alors ils sont capable de rivaliser avec les équivalants indiens.
Ça depend qui est à bord du JF-17 et du Su-30, si le Pakistanais est un pro il en fera qu'une bouché du Su-30
Meme une pierre peut detruire un Shuriken si c'est lancé par un Maitre
Les histoires de pilote aussi c'est du pipo.
Quand il y a clairement une supériorité de l'un sur l'autre, le pilote aura beau être fort, sa défaite est inéluctable.
Il n'y a pas photo, Su-30 > JF-17
Le Su-30 a un puissant radar PESA + des missiles R-77 longue portée. En combat à distance il domine le JF-17.
En combat rapproché ( situation de combat qui devient de plus en plus rare ) il n'y a même pas débat, le Su-30 domine largement, étant parfaitement taillé pour ce genre de situation. Le pilote du JF-17 serait en sueur face aux poussés vectorielles du Su-30.
Je parle du pilote qui s'est gardé son calme, les Su-30 ont une meilleure furtivité et un radar superieur au JF-17 mais tout de meme une seule erreur de la part des Indiens et ça pourrait leur couté très chere.
Apres le F-16 pourrait contenir le Su-30 mais voila
Oui après tu n'as tort, si le pilote fait bourde sur bourde évidemment que même a bord du meilleur avion il échouerait.
Sinon pour les F-16 ils peuvent rivaliser voir dominer les Su-30 MKI, mais ça dépend des versions. Si elles sont modernisés alors oui, si elles sont très bridés alors non. Appriori je pense que le Pakistan les à moderniser. C'est une armée au minimum sérieuse.
https://tribune.com.pk/story/1103620/turkey-to-modernise-pakistans-f-16s/
C'est nous les Turcs qu'on a modernisé leur F-16
D'ailleurs ceux de Jordanie et d'Egypte egalement
Le Pakistan nous a acheté les 30 helico T-129 ATAK recemment et il convoite d'acheté nos Tank Altay
La Turquie et la Chine modernise l'arsenal du Pakistan
Il fallait leur vendre le missile SOM qui est Top 10 des missiles dans le monde fallait la rattaché au F-16 et detruire les Su-30
Ouai en gros c'est du matériel de second ordre modernisé à l'aide de deux industries de second ordre. Ca ne change donc rien au fait que le matériel militaire pakistanais restera toujours de basse qualité. C'est le terrain qui fera la différence ici, pas l'armement
Qu'est ce que tu racontes demeuré qu'est ce qui te dit que c'est du materiel de 2nd ordre ? L'armee pakistanaise est tres forte comparable avec celle d'Israel c'est l'armee qui faut surtout pas sous-estimé vu les repliques de leur attaque ça paye chere
L'armement Turque , pour l'instant vaut absolument rien.
Moderniser un F-16, un avion de 40 ans, c'est vraiment éviter le terme "médiocre" pour un chasseur
Un pays qui n'a aucune expérience , on peut pas se fier à son matos, sauf s'il fait ses preuves, jusqu'à présent, les Turiques ont juste montré qu'ils pouvaient se faire voler des Léopards 2 par des Terroristes
Données du topic
- Auteur
- JeanMarche[6]
- Date de création
- 26 février 2019 à 03:25:21
- Date de suppression
- 29 octobre 2021 à 22:03:39
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 3435
- Nb. messages JVC
- 3435