[ALERTE NUCLEAIRE] L'Inde frappe le pakistan

Le 26 février 2019 à 22:23:58 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:18:53 Turk_deter20 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:15:30 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:09:11 Turk_deter20 a écrit :
Putain mais les Pakistanais faites quelque chose avec vos JF-17 et vos F-16

À croire que la Turquie a modernisé vos F-16 pour rien

Le JF-17 n'a aucune chance face aux Rafales et Su-30 MKI, c'est une sorte de J-7 modernisé avec des schémas modernes, c'est un avion low cost de police du ciel mais pas câlibré face à des avions de génération 4++.

Pour les F-16, ça depend des versions. Si ce sont au moins des F-16V alors ils sont capable de rivaliser avec les équivalants indiens.

Ça depend qui est à bord du JF-17 et du Su-30, si le Pakistanais est un pro il en fera qu'une bouché du Su-30

Meme une pierre peut detruire un Shuriken si c'est lancé par un Maitre

Les histoires de pilote aussi c'est du pipo.

Quand il y a clairement une supériorité de l'un sur l'autre, le pilote aura beau être fort, sa défaite est inéluctable.

Il n'y a pas photo, Su-30 > JF-17

Le Su-30 a un puissant radar PESA + des missiles R-77 longue portée. En combat à distance il domine le JF-17.

En combat rapproché ( situation de combat qui devient de plus en plus rare ) il n'y a même pas débat, le Su-30 domine largement, étant parfaitement taillé pour ce genre de situation. Le pilote du JF-17 serait en sueur face aux poussés vectorielles du Su-30.

Je parle du pilote qui s'est gardé son calme, les Su-30 ont une meilleure furtivité et un radar superieur au JF-17 mais tout de meme une seule erreur de la part des Indiens et ça pourrait leur couté très chere.

Apres le F-16 pourrait contenir le Su-30 mais voila

Le 26 février 2019 à 22:29:00 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:26:58 Yauradestrucs a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

La Chine a aussi investi au Vénézuéla
Et on voit où ça en est

Le Vénezuela n'est pas aussi stratégique que le Pakistan pour la Chine.

Chut Cimer pour le moment ne vient pas tout gâcher
Qui gagnerais entre l'Inde et le Pakistan pour toi (l'option aucun de deux n'est pas acceptée )

Le 26 février 2019 à 22:25:10 l0TA a écrit :
Yarieneu comme d'hab

topic clos

topic à laisser couler

Vraiment les yakekchose vous enchaînez les défaites c'est limite triste

Le 26 février 2019 à 22:31:00 ZeyroksFN a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:10 l0TA a écrit :
Yarieneu comme d'hab

topic clos

topic à laisser couler

Vraiment les yakekchose vous enchaînez les défaites c'est limite triste

Le 26 février 2019 à 22:22:56 AutokratorTywin a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:10:14 Targuistes a écrit :
Vous ne pouvez pas connaitre la place du Pakistan dans les cœurs des musulmans, vous parlez dans le vide?

Éclaire nous
Qu'elle place à le Pakistan dans l'oumma dans le cœur des musulmans ?

Symboliquement pour le monde musulman l'Irak a une plus grande importance que le Pakistan ( grande histoire arabo-musulmane avec le Califat de Baghdad ) et pourtant en 1991 et en 2003 on a pas vu de gros contingents musulmans arrivés en masse pour soutenir l'armée régulière irakienne.

Il fair arrêter ces suppositions et théories.

Le 26 février 2019 à 22:26:58 Yauradestrucs a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

La Chine a aussi investi au Vénézuéla
Et on voit où ça en est

Les Investissements au Vénézuela sont :

- Bien moins conséquents
-N'ont absolument pas la dimension stratégique qu'on ceux qui ont lieux au Pakistan. Avec le CPEC la Chine fait du Pakistan un quasi état-vassal, alors que c'était un solide allié US il y'a encore une dizaine d'année. Et ça leur permet également de contenir l'Inde, tout en gagnant une indépendance à l'égard du détroit de Malacca.

Le 26 février 2019 à 22:27:49 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

oui sauf que si y a un conflit au Cachemire la Chine n'aura que ses yeux pour pleurer, ils ne pourront rien faire hormis armer le Pakistan, jamais ils déclareront la guerre a l'Inde

La Chine a des disputes territoriales avec l'Inde, qui sont assez facilement "réactivable" (Arunachal Pradesh notamment). Sans parler du fait que la Chine a déjà gagner une guerre contre l'Inde, en 1962.

Le 26 février 2019 à 22:29:58 Turk_deter20 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:23:58 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:18:53 Turk_deter20 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:15:30 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:09:11 Turk_deter20 a écrit :
Putain mais les Pakistanais faites quelque chose avec vos JF-17 et vos F-16

À croire que la Turquie a modernisé vos F-16 pour rien

Le JF-17 n'a aucune chance face aux Rafales et Su-30 MKI, c'est une sorte de J-7 modernisé avec des schémas modernes, c'est un avion low cost de police du ciel mais pas câlibré face à des avions de génération 4++.

Pour les F-16, ça depend des versions. Si ce sont au moins des F-16V alors ils sont capable de rivaliser avec les équivalants indiens.

Ça depend qui est à bord du JF-17 et du Su-30, si le Pakistanais est un pro il en fera qu'une bouché du Su-30

Meme une pierre peut detruire un Shuriken si c'est lancé par un Maitre

Les histoires de pilote aussi c'est du pipo.

Quand il y a clairement une supériorité de l'un sur l'autre, le pilote aura beau être fort, sa défaite est inéluctable.

Il n'y a pas photo, Su-30 > JF-17

Le Su-30 a un puissant radar PESA + des missiles R-77 longue portée. En combat à distance il domine le JF-17.

En combat rapproché ( situation de combat qui devient de plus en plus rare ) il n'y a même pas débat, le Su-30 domine largement, étant parfaitement taillé pour ce genre de situation. Le pilote du JF-17 serait en sueur face aux poussés vectorielles du Su-30.

Je parle du pilote qui s'est gardé son calme, les Su-30 ont une meilleure furtivité et un radar superieur au JF-17 mais tout de meme une seule erreur de la part des Indiens et ça pourrait leur couté très chere.

Apres le F-16 pourrait contenir le Su-30 mais voila

Oui après tu n'as tort, si le pilote fait bourde sur bourde évidemment que même a bord du meilleur avion il échouerait.

Sinon pour les F-16 ils peuvent rivaliser voir dominer les Su-30 MKI, mais ça dépend des versions. Si elles sont modernisés alors oui, si elles sont très bridés alors non. Appriori je pense que le Pakistan les à moderniser. C'est une armée au minimum sérieuse.

Le 26 février 2019 à 22:33:21 Bellement a écrit :
Une bonne 3ème guerre mondiale ne me dérangerait pas perso

Pareil, marre de certains ""elu"" qui font la loi.

Le 26 février 2019 à 22:32:17 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:22:56 AutokratorTywin a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:10:14 Targuistes a écrit :
Vous ne pouvez pas connaitre la place du Pakistan dans les cœurs des musulmans, vous parlez dans le vide?

Éclaire nous
Qu'elle place à le Pakistan dans l'oumma dans le cœur des musulmans ?

Symboliquement pour le monde musulman l'Irak a une plus grande importance que le Pakistan ( grande histoire arabo-musulmane avec le Califat de Baghdad ) et pourtant en 1991 et en 2003 on a pas vu de gros contingents musulmans arrivés en masse pour soutenir l'armée régulière irakienne.

Il fair arrêter ces suppositions et théories.

Oui en Irak aucun musulman n'est venu , et pourtant ils ont vaincu les FORCES AMERICAINS.

Le 26 février 2019 à 22:33:12 vladi_vostok1 a écrit :
personne va venir pour un conflit entre les 2 pays les plus nazes du monde
et les plus flou aussi

"olol gange les indien chi dan la rue" DDB

Le 26 février 2019 à 22:34:44 Targuistes a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:32:17 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:22:56 AutokratorTywin a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:10:14 Targuistes a écrit :
Vous ne pouvez pas connaitre la place du Pakistan dans les cœurs des musulmans, vous parlez dans le vide?

Éclaire nous
Qu'elle place à le Pakistan dans l'oumma dans le cœur des musulmans ?

Symboliquement pour le monde musulman l'Irak a une plus grande importance que le Pakistan ( grande histoire arabo-musulmane avec le Califat de Baghdad ) et pourtant en 1991 et en 2003 on a pas vu de gros contingents musulmans arrivés en masse pour soutenir l'armée régulière irakienne.

Il fair arrêter ces suppositions et théories.

Oui en Irak aucun musulman n'est venu , et pourtant ils ont vaincu les FORCES AMERICAINS.

« Ils ont vaincu les forces américaines »

Le 26 février 2019 à 22:32:30 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:26:58 Yauradestrucs a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

La Chine a aussi investi au Vénézuéla
Et on voit où ça en est

Les Investissements au Vénézuela sont :

- Bien moins conséquents
-N'ont absolument pas la dimension stratégique qu'on ceux qui ont lieux au Pakistan. Avec le CPEC la Chine fait du Pakistan un quasi état-vassal, alors que c'était un solide allié US il y'a encore une dizaine d'année. Et ça leur permet également de contenir l'Inde, tout en gagnant une indépendance à l'égard du détroit de Malacca.

Le 26 février 2019 à 22:27:49 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

oui sauf que si y a un conflit au Cachemire la Chine n'aura que ses yeux pour pleurer, ils ne pourront rien faire hormis armer le Pakistan, jamais ils déclareront la guerre a l'Inde

La Chine a des disputes territoriales avec l'Inde, qui sont assez facilement "réactivable" (Arunachal Pradesh notamment). Sans parler du fait que la Chine a déjà gagner une guerre contre l'Inde, en 1962.

Oui sauf qu'on est plus en 1962 ou les deux pays avaient des armées du tiers-monde, la guerre contemporaine est une guerre de logistique, pour que la Chine puisse attaquer l'Inde ou du moins la repousser du Cachemire, il faudrait qu'elle amène une force considérable traverser les deserts et régions montagneuses, l'Inde elle en cas de guerre défensive n'aura pas autant de probleme
La Chine n'a pas la logistique ni les bases pour préparer une opération de cette ampleur

Le 26 février 2019 à 22:30:36 Yauradestrucs a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:29:00 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:26:58 Yauradestrucs a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

La Chine a aussi investi au Vénézuéla
Et on voit où ça en est

Le Vénezuela n'est pas aussi stratégique que le Pakistan pour la Chine.

Chut Cimer pour le moment ne vient pas tout gâcher
Qui gagnerais entre l'Inde et le Pakistan pour toi (l'option aucun de deux n'est pas acceptée )

Honnêtement je ne sais pas. Sur le papier je donne l'avantage à l'Inde. Mais la réalité du terrain m'est inconnue. Il faudrait voir si les indiens maîtrisent bien leur matériel tant sur le plan stratégique que technique.

Après si guerre il y a, elle sera limité au Cachemir comme l'a dit Flojim. Peu probable qu'on ai guerre totale sur tout les fronts possibles. Pas d'utilisation de l'arme nucléaire aussi, elle ne pourrir servir que si l'une des deux armées est sur le point de marcher sur la capitale de l'autre, mais l'éventualité de la bombe empêche ce scénario justement. Donc ils se cantonneraient au Cachemir qui de toute manière est l'objet du conflit.

Le 26 février 2019 à 22:36:11 GuguFrites a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:35:44 IntoTheFire a écrit :
Quelqu'un sait si El Pueblo va bien ?

Et guerrier indien, des nouvelles ?

Il a soit été désigné volontaire pour être en 1ère ligne du côté indiens

Ou alors il a été réaffecté dans des missions de propagande anti indienne par les services secret Pakistanais

Le 26 février 2019 à 22:37:31 teaeauu a écrit :
Je sais pas si elle a déja été poste mais un live youtube ou ca tire de ouf
https://www.youtube.com/watch?v=d_mCuAd69-s&feature=player_embedded

Le 26 février 2019 à 22:35:43 --Haloisme-- a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:34:44 Targuistes a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:32:17 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:22:56 AutokratorTywin a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:10:14 Targuistes a écrit :
Vous ne pouvez pas connaitre la place du Pakistan dans les cœurs des musulmans, vous parlez dans le vide?

Éclaire nous
Qu'elle place à le Pakistan dans l'oumma dans le cœur des musulmans ?

Symboliquement pour le monde musulman l'Irak a une plus grande importance que le Pakistan ( grande histoire arabo-musulmane avec le Califat de Baghdad ) et pourtant en 1991 et en 2003 on a pas vu de gros contingents musulmans arrivés en masse pour soutenir l'armée régulière irakienne.

Il fair arrêter ces suppositions et théories.

Oui en Irak aucun musulman n'est venu , et pourtant ils ont vaincu les FORCES AMERICAINS.

« Ils ont vaincu les forces américaines »

Oui entre mort et suicidaire, ça se table à 9OO OOO américains perdu.

Le 26 février 2019 à 22:38:32 Targuistes a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:35:43 --Haloisme-- a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:34:44 Targuistes a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:32:17 CimerQuintero_ a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:22:56 AutokratorTywin a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:10:14 Targuistes a écrit :
Vous ne pouvez pas connaitre la place du Pakistan dans les cœurs des musulmans, vous parlez dans le vide?

Éclaire nous
Qu'elle place à le Pakistan dans l'oumma dans le cœur des musulmans ?

Symboliquement pour le monde musulman l'Irak a une plus grande importance que le Pakistan ( grande histoire arabo-musulmane avec le Califat de Baghdad ) et pourtant en 1991 et en 2003 on a pas vu de gros contingents musulmans arrivés en masse pour soutenir l'armée régulière irakienne.

Il fair arrêter ces suppositions et théories.

Oui en Irak aucun musulman n'est venu , et pourtant ils ont vaincu les FORCES AMERICAINS.

« Ils ont vaincu les forces américaines »

Oui entre mort et suicidaire, ça se table à 9OO OOO américains perdu.

j'ai feedé un troll depuis le début