Je suis un spécialiste des ARMES à feu.

Le 25 juillet 2019 à 06:37:47 LostWar a écrit :

[06:36:02] <Mara_Reviens>

Le 25 juillet 2019 à 06:30:49 LostWar a écrit :

[06:24:53] <Mara_Reviens>

Le 25 juillet 2019 à 06:22:37 LostWar a écrit :

[06:20:30] <Mara_Reviens>

Le 25 juillet 2019 à 06:18:25 LostWar a écrit :

[06:12:07] <TrapWannabeV2>
Est il possible de rush autre chose que B avec une P90?

C'est dur de viser avec une P90?

Bah oui tu maîtrises le pattern de l'AK et c'est plié.

Sinon c'est simple comme bonjour avec les dispositifs de visée électronique. Sauf celui du modèle de base avec l'optique intégré qui est pas très nette dans certaines conditions.

[06:13:20] <Mara_Reviens>
Ton classement objectif des meilleurs fusil d'assaut en leur temps

Ça n'existe pas ce genre de classement. Chaque fusil d'assaut a été conçu en fonction des besoins qui diffèrent entre les pays.

Sans oublier que la notion même de fusil d'assaut est flou en français. Le Fass57 veut littéralement dire fusil d'assaut 57 alors que ce n'est en rien un fusil d'assaut. De même que la classification du G3, FAL et ci là-dedans par certains.

Je ne suis pas d'accord, a titre d'exemple, le M16A1 a toujours été réputé comme étant de la bonne merde

Évite de sortir de telles stupidités. C'était un véritable séisme dans le monde de l'armement. Le Colt M16A1 était une révolution dans les armes à feu individuelles en plus d'être fiable, léger, intuitif et ayant littéralement posée les bases de l'ergonomie de tous les fusils d'assauts et carabines modernes.

Ce n'est pas parce que je ne suis pas autant calé que toi en arme à feu que je dit des bêtises, je sais de quoi je parle, n'importe quelle vétéran du Vietnam te diras que la M16A1 était une bouse qui s'enrayait facilement sur le terrain

Absolument n'importe quoi.

Tu sors cette stupidité basé sur les premiers témoignages venant du Colt 601 et du Colt 602, respectivement l'AR15 original (et pas la désignation de la famille venue plus tard) et le M16. Le Colt 603 M16A1 n'a rien à avoir dedans.

Les problèmes venaient du fait que les bureaucrates ne voulaient pas de cette arme car c'était des conservateurs. Ils voulaient en plus faire des économies.

De ce fait, ils ont approvisionné des poudres non adaptées dans la production des munitions de 5.56x45mm M193. Et aucun ingénieur responsable de la conception du M16 n'a été mis au courant (et les gens du bureau des tests a jugé que l'augmentation de la cadence de tir était une bonne chose, alors que c'était déjà un signe qu'il y avait une chose qui clochait avec la poudre).

L'arme était surgazée. La poudre laissait énormément de résidus (collant qui plus est, avec l'humidité). Et pour économiser encore plus d'argent, ceux chargés de distribuer les armes n'ont pas fourni de kit de nettoyage ni même expliqué comment entretenir l'arme en sortant l'énorme mensonge de l'arme auto-nettoyante.

Combiné au fait que le chromage du canon n'avait pas été fait, car c'était de base une arme de l'USAF et c'était pas une procédure standard.

Le M16A1 était la meilleure arme possible de son temps. Au point que les Russes ont pressé de développer le 5.45x39mm face aux effets dévastateurs du 5.56x45mm.

Bref je le répète, évite de raconter des bêtises.

Je parlais bien de cette arme alors, j'aurais préféré faire moi même mon mea culpa mais ta frustration te pousse a te montrer particulièrement insolent, si c'est le seul moyen que t'as trouver pour ne pas avoir envie de te faire sauter le crâne au Kel-Tech comme un autre pourquoi pas écoute

Ce n'est pas moi qui vient déballer des conneries. Fais-toi juste petit quand on ne connait pas le sujet. De rien.

Ce n'est pas non plus de ma faute si je suis obligé de te parler comme si je parlait a un adolescent insolent en raison de ton manque de respect latent, Je viens te poser une question, et je suis assez surpris de ta réaction, plus ou moins surpris disons, mais bref passons, a une prochaine fois

Le 25 juillet 2019 à 06:40:51 LostWar a écrit :

[06:39:42] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:36:58 LostWar a écrit :

[06:35:28] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:33:19 LostWar a écrit :
Et je peux continuer encore longtemps avec le M16A1, c'est un de mes domaines de prédilection en plus d'en avoir un authentique chez-moi.

Ta pas une bibliographie sur les armes à feu à passer? je trouverai le même en pdf maybe

Des bibliographies généralistes non. À part peut-être l'encyclopédie de l'armement mondial de Jean Huon mais il y a pleins de volumes et ce n'est qu'une approche trop superficielle à mon goût (mais pas mal pour identifier rapidement certaines armes).

Je prend note, une biblio sur les fusils d'assauts soviet, comme tout connaitre sur la famille des AK, le G11 aussi, que je trouve esthétiquement très beau. une biblio sur les armes modernes si tu en as

Ça n'existe pas, on appelle ça Wikipédia. Après pour la famille des AK les livres de Iannamico sont pas mal tout comme l'encyclopédie de la Kalash en 3 volumes.

Ok, merci Lostwar.

[06:43:41] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:40:51 LostWar a écrit :

[06:39:42] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:36:58 LostWar a écrit :

[06:35:28] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:33:19 LostWar a écrit :
Et je peux continuer encore longtemps avec le M16A1, c'est un de mes domaines de prédilection en plus d'en avoir un authentique chez-moi.

Ta pas une bibliographie sur les armes à feu à passer? je trouverai le même en pdf maybe

Des bibliographies généralistes non. À part peut-être l'encyclopédie de l'armement mondial de Jean Huon mais il y a pleins de volumes et ce n'est qu'une approche trop superficielle à mon goût (mais pas mal pour identifier rapidement certaines armes).

Je prend note, une biblio sur les fusils d'assauts soviet, comme tout connaitre sur la famille des AK, le G11 aussi, que je trouve esthétiquement très beau. une biblio sur les armes modernes si tu en as

Ça n'existe pas, on appelle ça Wikipédia. Après pour la famille des AK les livres de Iannamico sont pas mal tout comme l'encyclopédie de la Kalash en 3 volumes.

Ok, merci Lostwar.

Après les livres d'Ezell sont pas mal pour commencer à s'intéresser à l'histoire des AK.

Sinon la dernière vidéo avec Max Popenker et Ian de Forgotten Weapons sur les AK est un excellent résumé sur la première étape de développement de l'arme.

Ensuite si tu complètes avec les vidéos de Mishaco, c'est le top et limite mieux que les livres si on part du principe que ces derniers coûtent horriblement cher.

Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Le 25 juillet 2019 à 06:46:28 LostWar a écrit :

[06:43:41] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:40:51 LostWar a écrit :

[06:39:42] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:36:58 LostWar a écrit :

[06:35:28] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:33:19 LostWar a écrit :
Et je peux continuer encore longtemps avec le M16A1, c'est un de mes domaines de prédilection en plus d'en avoir un authentique chez-moi.

Ta pas une bibliographie sur les armes à feu à passer? je trouverai le même en pdf maybe

Des bibliographies généralistes non. À part peut-être l'encyclopédie de l'armement mondial de Jean Huon mais il y a pleins de volumes et ce n'est qu'une approche trop superficielle à mon goût (mais pas mal pour identifier rapidement certaines armes).

Je prend note, une biblio sur les fusils d'assauts soviet, comme tout connaitre sur la famille des AK, le G11 aussi, que je trouve esthétiquement très beau. une biblio sur les armes modernes si tu en as

Ça n'existe pas, on appelle ça Wikipédia. Après pour la famille des AK les livres de Iannamico sont pas mal tout comme l'encyclopédie de la Kalash en 3 volumes.

Ok, merci Lostwar.

Après les livres d'Ezell sont pas mal pour commencer à s'intéresser à l'histoire des AK.

Sinon la dernière vidéo avec Max Popenker et Ian de Forgotten Weapons sur les AK est un excellent résumé sur la première étape de développement de l'arme.

Ensuite si tu complètes avec les vidéos de Mishaco, c'est le top et limite mieux que les livres si on part du principe que ces derniers coûtent horriblement cher.

Ouais je viens de voir sur amazon, à partir de 145 euros le livre sur l'ak-47 seconde édition de Lannamico

Le savoir qui coûte cher quoi

[06:50:53] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:46:28 LostWar a écrit :

[06:43:41] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:40:51 LostWar a écrit :

[06:39:42] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:36:58 LostWar a écrit :

[06:35:28] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:33:19 LostWar a écrit :
Et je peux continuer encore longtemps avec le M16A1, c'est un de mes domaines de prédilection en plus d'en avoir un authentique chez-moi.

Ta pas une bibliographie sur les armes à feu à passer? je trouverai le même en pdf maybe

Des bibliographies généralistes non. À part peut-être l'encyclopédie de l'armement mondial de Jean Huon mais il y a pleins de volumes et ce n'est qu'une approche trop superficielle à mon goût (mais pas mal pour identifier rapidement certaines armes).

Je prend note, une biblio sur les fusils d'assauts soviet, comme tout connaitre sur la famille des AK, le G11 aussi, que je trouve esthétiquement très beau. une biblio sur les armes modernes si tu en as

Ça n'existe pas, on appelle ça Wikipédia. Après pour la famille des AK les livres de Iannamico sont pas mal tout comme l'encyclopédie de la Kalash en 3 volumes.

Ok, merci Lostwar.

Après les livres d'Ezell sont pas mal pour commencer à s'intéresser à l'histoire des AK.

Sinon la dernière vidéo avec Max Popenker et Ian de Forgotten Weapons sur les AK est un excellent résumé sur la première étape de développement de l'arme.

Ensuite si tu complètes avec les vidéos de Mishaco, c'est le top et limite mieux que les livres si on part du principe que ces derniers coûtent horriblement cher.

Ouais je viens de voir sur amazon, à partir de 145 euros le livre sur l'ak-47 seconde édition de Lannamico

Le savoir qui coûte cher quoi

Abebooks peut l'avoir pour moins cher généralement.

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

Tu veux devenir le Ronnie Barrett et fabriquer une arme qui deviendra populaire ?

[06:55:51] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

Tu veux devenir le Ronnie Barrett et fabriquer une arme qui deviendra populaire ?

Pour le coup pourquoi pas. Ronnie Barrett ou le photographe qui développa l'un des fusils anti matériel le plus célèbre au monde.

Le 25 juillet 2019 à 06:58:03 LostWar a écrit :

[06:55:51] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

Tu veux devenir le Ronnie Barrett et fabriquer une arme qui deviendra populaire ?

Pour le coup pourquoi pas. Ronnie Barrett ou le photographe qui développa l'un des fusils anti matériel le plus célèbre au monde.

Ta déjà les connaissances et la débrouillardise pour. Après ce qu'il manque est le financement.

[06:59:33] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:58:03 LostWar a écrit :

[06:55:51] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

Tu veux devenir le Ronnie Barrett et fabriquer une arme qui deviendra populaire ?

Pour le coup pourquoi pas. Ronnie Barrett ou le photographe qui développa l'un des fusils anti matériel le plus célèbre au monde.

Ta déjà les connaissances et la débrouillardise pour. Après ce qu'il manque est le financement.

À part un concept de fusil bullpup ultra compact ou un fusil de précision bullpup avec une détente classique et non dégueulasse, je n'ai rien à proposer donc financement ou pas, ça ne risque pas de changer grand chose.

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

ok, tu vis vraiment ta passion à fond
je suis sur qu'il y'a moyen de faire quelque chose avec toutes les connaissances que tu as accumulé non ?

tu fais quoi aux US, t'y a de la famille qui t’héberge ?

Le 25 juillet 2019 à 07:01:42 LostWar a écrit :

[06:59:33] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:58:03 LostWar a écrit :

[06:55:51] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

Tu veux devenir le Ronnie Barrett et fabriquer une arme qui deviendra populaire ?

Pour le coup pourquoi pas. Ronnie Barrett ou le photographe qui développa l'un des fusils anti matériel le plus célèbre au monde.

Ta déjà les connaissances et la débrouillardise pour. Après ce qu'il manque est le financement.

À part un concept de fusil bullpup ultra compact ou un fusil de précision bullpup avec une détente classique et non dégueulasse, je n'ai rien à proposer donc financement ou pas, ça ne risque pas de changer grand chose.

Tu penses que la configuration bullpup est l'avenir des fusils d'assauts ?

[07:04:04] <tourne-sol>

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

ok, tu vis vraiment ta passion à fond
je suis sur qu'il y'a moyen de faire quelque chose avec toutes les connaissances que tu as accumulé non ?

tu fais quoi aux US, t'y a de la famille qui t’héberge ?

Je vais tenter d'essayer d'entrer à ARES ou les groupes spécialisés dans la recherche des armes à feu individuelles voire les musées qui s'y intéressent de près. Ou encore la bibliothèque des armes de la police scientifique, mais bon ça risque d'être dur car je suis jeune mais pas assez dynamique.

Et sinon oui j'ai de la famille aux US aussi donc j'ai une maison où je peux m'installer au vu du nombre de pièces inutilisées.

[07:04:22] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 07:01:42 LostWar a écrit :

[06:59:33] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:58:03 LostWar a écrit :

[06:55:51] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

Tu veux devenir le Ronnie Barrett et fabriquer une arme qui deviendra populaire ?

Pour le coup pourquoi pas. Ronnie Barrett ou le photographe qui développa l'un des fusils anti matériel le plus célèbre au monde.

Ta déjà les connaissances et la débrouillardise pour. Après ce qu'il manque est le financement.

À part un concept de fusil bullpup ultra compact ou un fusil de précision bullpup avec une détente classique et non dégueulasse, je n'ai rien à proposer donc financement ou pas, ça ne risque pas de changer grand chose.

Tu penses que la configuration bullpup est l'avenir des fusils d'assauts ?

Non, le bullpup est uniquement prévu pour certains usages précis. Sinon ça n'a aucun intérêt et généralement la conception même empêche de remettre une arme enrayée en état de marche de manière facile.

Le 25 juillet 2019 à 14:06:59 LostWar a écrit :

[07:04:04] <tourne-sol>

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

ok, tu vis vraiment ta passion à fond
je suis sur qu'il y'a moyen de faire quelque chose avec toutes les connaissances que tu as accumulé non ?

tu fais quoi aux US, t'y a de la famille qui t’héberge ?

Je vais tenter d'essayer d'entrer à ARES ou les groupes spécialisés dans la recherche des armes à feu individuelles voire les musées qui s'y intéressent de près. Ou encore la bibliothèque des armes de la police scientifique, mais bon ça risque d'être dur car je suis jeune mais pas assez dynamique.

Et sinon oui j'ai de la famille aux US aussi donc j'ai une maison où je peux m'installer au vu du nombre de pièces inutilisées.

[07:04:22] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 07:01:42 LostWar a écrit :

[06:59:33] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:58:03 LostWar a écrit :

[06:55:51] <Verniy-_Pravlen>

Le 25 juillet 2019 à 06:52:02 LostWar a écrit :

[06:48:59] <tourne-sol>
Arrete de forcer Mara, tu as pris une PLS

l'op c'est quoi ton métier ?

Desco professionnel.

Desco mais je passe beaucoup de temps à visiter des collections privées et à "chasser" des armes.

Ma dernière trouvaille était une OVP 1918, considérée comme étant la première mitraillette au monde avec la MP-18. J'ai pu la prendre en main et la manipuler etc. Ainsi que prendre des photos et des notes pour mes recherches.

Tu veux devenir le Ronnie Barrett et fabriquer une arme qui deviendra populaire ?

Pour le coup pourquoi pas. Ronnie Barrett ou le photographe qui développa l'un des fusils anti matériel le plus célèbre au monde.

Ta déjà les connaissances et la débrouillardise pour. Après ce qu'il manque est le financement.

À part un concept de fusil bullpup ultra compact ou un fusil de précision bullpup avec une détente classique et non dégueulasse, je n'ai rien à proposer donc financement ou pas, ça ne risque pas de changer grand chose.

Tu penses que la configuration bullpup est l'avenir des fusils d'assauts ?

Non, le bullpup est uniquement prévu pour certains usages précis. Sinon ça n'a aucun intérêt et généralement la conception même empêche de remettre une arme enrayée en état de marche de manière facile.

Bah c'est quoi les usages précises pour le bullpup ?

Le bullpup était surtout utile quand les munitions de 5.56x45mm étaient encore assez légères et à haute vélocité, très dépendantes de la longueur du canon pour achever de bonnes performances balistique.

L'architecture bullpup permettait de réduire l'encombrement des armes, chose importante dans le cadre de l'infanterie mécanisée où les soldats allaient être déployés à travers des véhicules de transport de troupes.

Le bullpup permettait aussi d'équiper les troupes d'hélicoptères, parachutistes ou troupes à l'arrière d'une arme moins encombrante qu'un fusil standard mais plus efficace qu'une mitraillette. Une seule arme standard en somme (remplacement du MAT-49 et du MAS-49/56 par juste une arme, le FA-MAS par exemple pour la France).

Par contre ce n'est pas compatible avec les nouvelles formations aux armes légères des soldats formés professionnels (transition d'épaule impossible). Il est aussi bien plus difficile de corriger un enrayage à cause de la position de la chambre dans l'architecture de l'arme. Il y a une augmentation de la complexité mécanique, augmentation du coût de production et les progrès en matière de munitions permettent de se contenter juste d'un canon court avec des performances balistiques comparables à un canon long.