Je suis un spécialiste des ARMES à feu.

Le 23 juillet 2019 à 05:47:18 LostWar a écrit :

[05:38:59] <Spermbanni07>
Pourquoi certain tir si mal ? Même avec une arme super bien régler.

J'ai déjà souvent tirer a la 22, a part quand la lunettes etait mal régler, je manquais aucun tir. A la chasse, aucun garenne m'a échapper, alors que certain quand ils tiraient un garenne meme apres 10 cartouches le bordel n'avait prit aucun plomb.

Une arme bien régler, tu vise et tu tire, sauf que j'ai l'impression que beaucoup sèche la première partie.

Question d'éducation et de discipline. Certains tirent vraiment mal à cause de certains tics comme l'anticipation du recul avant le tir ou un mauvais lâché.

Je suis aux US en ce moment et je vois tellement de gens qui n'ont même pas les bases.

[05:39:38] <PanzerKpfWagen_>

Le 23 juillet 2019 à 05:34:38 LostWar a écrit :

[05:33:45] <PanzerKpfWagen_>
Kar98k ou mosin nagant ?

Ça dépend pour quoi. Mais mécaniquement le Kar.

En général. J'ai pu manipuler et tirer avec les 2 ce week end (première fois que je tirais à l'arme à feu). Déjà de base je préférais le kar. Mais je l'ai trouvé mieux en tout.

Plus léger, plus facile à recharger, culasse plus fluide, moins long.

Au niveau des perfs tu en penses quoi ?

Les performances se valent. Mais je préfère quand même les munitions de 7.92x57mm sans bourrelets, qui sont plus faciles à manipuler que la 7.62x54mm R où les bourrelets peuvent parfois se croiser et mener à un sale enrayage.

[05:44:50] <Spermbanni07>
15 co, j'arrive encore apres la guerre.

Je mangeais une glace.

Mon grand père ma surtout appris la sécurité, pour la précision du tir j'ai appris en tirant. Mais je comprend pas comment certain qui tire tout les week end, continue a tout mettre a côté.

[05:49:04] <CollantOpaque>

Le 23 juillet 2019 à 05:45:06 LostWar a écrit :

[05:36:08] <CollantOpaque>
Quelle est la différence entre les kalash russes et les copies chinoises ?

Si tu parles des premiers modèles usinés, aucune différence sauf les marquages. La chaîne de production a été établi par les ingénieurs russes.

Et par la suite ca s'est vraiment différencié ?

Dans un premier temps juste au niveau du guidon (circulaire par la suite), suivi de la baïonnette.

Après c'est avec le modèle produit par estampage qu'il y a une différence radicale entre le Type 56 et l'AKM russe. C'est lié à la séparation Sino-Sovietiwue.

[05:51:45] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:47:18 LostWar a écrit :

[05:38:59] <Spermbanni07>
Pourquoi certain tir si mal ? Même avec une arme super bien régler.

J'ai déjà souvent tirer a la 22, a part quand la lunettes etait mal régler, je manquais aucun tir. A la chasse, aucun garenne m'a échapper, alors que certain quand ils tiraient un garenne meme apres 10 cartouches le bordel n'avait prit aucun plomb.

Une arme bien régler, tu vise et tu tire, sauf que j'ai l'impression que beaucoup sèche la première partie.

Question d'éducation et de discipline. Certains tirent vraiment mal à cause de certains tics comme l'anticipation du recul avant le tir ou un mauvais lâché.

Je suis aux US en ce moment et je vois tellement de gens qui n'ont même pas les bases.

[05:39:38] <PanzerKpfWagen_>

Le 23 juillet 2019 à 05:34:38 LostWar a écrit :

[05:33:45] <PanzerKpfWagen_>
Kar98k ou mosin nagant ?

Ça dépend pour quoi. Mais mécaniquement le Kar.

En général. J'ai pu manipuler et tirer avec les 2 ce week end (première fois que je tirais à l'arme à feu). Déjà de base je préférais le kar. Mais je l'ai trouvé mieux en tout.

Plus léger, plus facile à recharger, culasse plus fluide, moins long.

Au niveau des perfs tu en penses quoi ?

Les performances se valent. Mais je préfère quand même les munitions de 7.92x57mm sans bourrelets, qui sont plus faciles à manipuler que la 7.62x54mm R où les bourrelets peuvent parfois se croiser et mener à un sale enrayage.

[05:44:50] <Spermbanni07>
15 co, j'arrive encore apres la guerre.

Je mangeais une glace.

Mon grand père ma surtout appris la sécurité, pour la précision du tir j'ai appris en tirant. Mais je comprend pas comment certain qui tire tout les week end, continue a tout mettre a côté.

Certains ont juste pris de mauvaises habitudes.

Le 23 juillet 2019 à 05:55:23 LostWar a écrit :

[05:49:04] <CollantOpaque>

Le 23 juillet 2019 à 05:45:06 LostWar a écrit :

[05:36:08] <CollantOpaque>
Quelle est la différence entre les kalash russes et les copies chinoises ?

Si tu parles des premiers modèles usinés, aucune différence sauf les marquages. La chaîne de production a été établi par les ingénieurs russes.

Et par la suite ca s'est vraiment différencié ?

Dans un premier temps juste au niveau du guidon (circulaire par la suite), suivi de la baïonnette.

Après c'est avec le modèle produit par estampage qu'il y a une différence radicale entre le Type 56 et l'AKM russe. C'est lié à la séparation Sino-Sovietiwue.

[05:51:45] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:47:18 LostWar a écrit :

[05:38:59] <Spermbanni07>
Pourquoi certain tir si mal ? Même avec une arme super bien régler.

J'ai déjà souvent tirer a la 22, a part quand la lunettes etait mal régler, je manquais aucun tir. A la chasse, aucun garenne m'a échapper, alors que certain quand ils tiraient un garenne meme apres 10 cartouches le bordel n'avait prit aucun plomb.

Une arme bien régler, tu vise et tu tire, sauf que j'ai l'impression que beaucoup sèche la première partie.

Question d'éducation et de discipline. Certains tirent vraiment mal à cause de certains tics comme l'anticipation du recul avant le tir ou un mauvais lâché.

Je suis aux US en ce moment et je vois tellement de gens qui n'ont même pas les bases.

[05:39:38] <PanzerKpfWagen_>

Le 23 juillet 2019 à 05:34:38 LostWar a écrit :

[05:33:45] <PanzerKpfWagen_>
Kar98k ou mosin nagant ?

Ça dépend pour quoi. Mais mécaniquement le Kar.

En général. J'ai pu manipuler et tirer avec les 2 ce week end (première fois que je tirais à l'arme à feu). Déjà de base je préférais le kar. Mais je l'ai trouvé mieux en tout.

Plus léger, plus facile à recharger, culasse plus fluide, moins long.

Au niveau des perfs tu en penses quoi ?

Les performances se valent. Mais je préfère quand même les munitions de 7.92x57mm sans bourrelets, qui sont plus faciles à manipuler que la 7.62x54mm R où les bourrelets peuvent parfois se croiser et mener à un sale enrayage.

[05:44:50] <Spermbanni07>
15 co, j'arrive encore apres la guerre.

Je mangeais une glace.

Mon grand père ma surtout appris la sécurité, pour la précision du tir j'ai appris en tirant. Mais je comprend pas comment certain qui tire tout les week end, continue a tout mettre a côté.

Certains ont juste pris de mauvaises habitudes.

Habitude ou pas je comprend pas.

[05:59:05] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:55:23 LostWar a écrit :

[05:49:04] <CollantOpaque>

Le 23 juillet 2019 à 05:45:06 LostWar a écrit :

[05:36:08] <CollantOpaque>
Quelle est la différence entre les kalash russes et les copies chinoises ?

Si tu parles des premiers modèles usinés, aucune différence sauf les marquages. La chaîne de production a été établi par les ingénieurs russes.

Et par la suite ca s'est vraiment différencié ?

Dans un premier temps juste au niveau du guidon (circulaire par la suite), suivi de la baïonnette.

Après c'est avec le modèle produit par estampage qu'il y a une différence radicale entre le Type 56 et l'AKM russe. C'est lié à la séparation Sino-Sovietiwue.

[05:51:45] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:47:18 LostWar a écrit :

[05:38:59] <Spermbanni07>
Pourquoi certain tir si mal ? Même avec une arme super bien régler.

J'ai déjà souvent tirer a la 22, a part quand la lunettes etait mal régler, je manquais aucun tir. A la chasse, aucun garenne m'a échapper, alors que certain quand ils tiraient un garenne meme apres 10 cartouches le bordel n'avait prit aucun plomb.

Une arme bien régler, tu vise et tu tire, sauf que j'ai l'impression que beaucoup sèche la première partie.

Question d'éducation et de discipline. Certains tirent vraiment mal à cause de certains tics comme l'anticipation du recul avant le tir ou un mauvais lâché.

Je suis aux US en ce moment et je vois tellement de gens qui n'ont même pas les bases.

[05:39:38] <PanzerKpfWagen_>

Le 23 juillet 2019 à 05:34:38 LostWar a écrit :

[05:33:45] <PanzerKpfWagen_>
Kar98k ou mosin nagant ?

Ça dépend pour quoi. Mais mécaniquement le Kar.

En général. J'ai pu manipuler et tirer avec les 2 ce week end (première fois que je tirais à l'arme à feu). Déjà de base je préférais le kar. Mais je l'ai trouvé mieux en tout.

Plus léger, plus facile à recharger, culasse plus fluide, moins long.

Au niveau des perfs tu en penses quoi ?

Les performances se valent. Mais je préfère quand même les munitions de 7.92x57mm sans bourrelets, qui sont plus faciles à manipuler que la 7.62x54mm R où les bourrelets peuvent parfois se croiser et mener à un sale enrayage.

[05:44:50] <Spermbanni07>
15 co, j'arrive encore apres la guerre.

Je mangeais une glace.

Mon grand père ma surtout appris la sécurité, pour la précision du tir j'ai appris en tirant. Mais je comprend pas comment certain qui tire tout les week end, continue a tout mettre a côté.

Certains ont juste pris de mauvaises habitudes.

Habitude ou pas je comprend pas.

L'anticipation du recul peut par exemple mener à une impossibilité de tirer correctement. De même qu'une mauvaise utilisation des organes de visée métallique ou de l'importance de ne serait-ce qu'un petit tremblement.

[06:00:13] <Rashidun>
Cava kheyou?

La fatigue.

[06:03:50] <Rashidun>
T'as pas dormis?

Il est 21h mais j'ai eu une journée épuisante hier et aujourd'hui je ne me suis pas reposé non plus.

Le 23 juillet 2019 à 06:02:02 LostWar a écrit :

[05:59:05] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:55:23 LostWar a écrit :

[05:49:04] <CollantOpaque>

Le 23 juillet 2019 à 05:45:06 LostWar a écrit :

[05:36:08] <CollantOpaque>
Quelle est la différence entre les kalash russes et les copies chinoises ?

Si tu parles des premiers modèles usinés, aucune différence sauf les marquages. La chaîne de production a été établi par les ingénieurs russes.

Et par la suite ca s'est vraiment différencié ?

Dans un premier temps juste au niveau du guidon (circulaire par la suite), suivi de la baïonnette.

Après c'est avec le modèle produit par estampage qu'il y a une différence radicale entre le Type 56 et l'AKM russe. C'est lié à la séparation Sino-Sovietiwue.

[05:51:45] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:47:18 LostWar a écrit :

[05:38:59] <Spermbanni07>
Pourquoi certain tir si mal ? Même avec une arme super bien régler.

J'ai déjà souvent tirer a la 22, a part quand la lunettes etait mal régler, je manquais aucun tir. A la chasse, aucun garenne m'a échapper, alors que certain quand ils tiraient un garenne meme apres 10 cartouches le bordel n'avait prit aucun plomb.

Une arme bien régler, tu vise et tu tire, sauf que j'ai l'impression que beaucoup sèche la première partie.

Question d'éducation et de discipline. Certains tirent vraiment mal à cause de certains tics comme l'anticipation du recul avant le tir ou un mauvais lâché.

Je suis aux US en ce moment et je vois tellement de gens qui n'ont même pas les bases.

[05:39:38] <PanzerKpfWagen_>

Le 23 juillet 2019 à 05:34:38 LostWar a écrit :

[05:33:45] <PanzerKpfWagen_>
Kar98k ou mosin nagant ?

Ça dépend pour quoi. Mais mécaniquement le Kar.

En général. J'ai pu manipuler et tirer avec les 2 ce week end (première fois que je tirais à l'arme à feu). Déjà de base je préférais le kar. Mais je l'ai trouvé mieux en tout.

Plus léger, plus facile à recharger, culasse plus fluide, moins long.

Au niveau des perfs tu en penses quoi ?

Les performances se valent. Mais je préfère quand même les munitions de 7.92x57mm sans bourrelets, qui sont plus faciles à manipuler que la 7.62x54mm R où les bourrelets peuvent parfois se croiser et mener à un sale enrayage.

[05:44:50] <Spermbanni07>
15 co, j'arrive encore apres la guerre.

Je mangeais une glace.

Mon grand père ma surtout appris la sécurité, pour la précision du tir j'ai appris en tirant. Mais je comprend pas comment certain qui tire tout les week end, continue a tout mettre a côté.

Certains ont juste pris de mauvaises habitudes.

Habitude ou pas je comprend pas.

L'anticipation du recul peut par exemple mener à une impossibilité de tirer correctement. De même qu'une mauvaise utilisation des organes de visée métallique ou de l'importance de ne serait-ce qu'un petit tremblement.

[06:00:13] <Rashidun>
Cava kheyou?

La fatigue.

Pour le recul tu parle pour le 2em tir ?

[06:05:19] <Rashidun>
Tu vis où?

Pas loin de Las Vegas en ce moment.

[06:06:26] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 06:02:02 LostWar a écrit :

[05:59:05] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:55:23 LostWar a écrit :

[05:49:04] <CollantOpaque>

Le 23 juillet 2019 à 05:45:06 LostWar a écrit :

[05:36:08] <CollantOpaque>
Quelle est la différence entre les kalash russes et les copies chinoises ?

Si tu parles des premiers modèles usinés, aucune différence sauf les marquages. La chaîne de production a été établi par les ingénieurs russes.

Et par la suite ca s'est vraiment différencié ?

Dans un premier temps juste au niveau du guidon (circulaire par la suite), suivi de la baïonnette.

Après c'est avec le modèle produit par estampage qu'il y a une différence radicale entre le Type 56 et l'AKM russe. C'est lié à la séparation Sino-Sovietiwue.

[05:51:45] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:47:18 LostWar a écrit :

[05:38:59] <Spermbanni07>
Pourquoi certain tir si mal ? Même avec une arme super bien régler.

J'ai déjà souvent tirer a la 22, a part quand la lunettes etait mal régler, je manquais aucun tir. A la chasse, aucun garenne m'a échapper, alors que certain quand ils tiraient un garenne meme apres 10 cartouches le bordel n'avait prit aucun plomb.

Une arme bien régler, tu vise et tu tire, sauf que j'ai l'impression que beaucoup sèche la première partie.

Question d'éducation et de discipline. Certains tirent vraiment mal à cause de certains tics comme l'anticipation du recul avant le tir ou un mauvais lâché.

Je suis aux US en ce moment et je vois tellement de gens qui n'ont même pas les bases.

[05:39:38] <PanzerKpfWagen_>

Le 23 juillet 2019 à 05:34:38 LostWar a écrit :

[05:33:45] <PanzerKpfWagen_>
Kar98k ou mosin nagant ?

Ça dépend pour quoi. Mais mécaniquement le Kar.

En général. J'ai pu manipuler et tirer avec les 2 ce week end (première fois que je tirais à l'arme à feu). Déjà de base je préférais le kar. Mais je l'ai trouvé mieux en tout.

Plus léger, plus facile à recharger, culasse plus fluide, moins long.

Au niveau des perfs tu en penses quoi ?

Les performances se valent. Mais je préfère quand même les munitions de 7.92x57mm sans bourrelets, qui sont plus faciles à manipuler que la 7.62x54mm R où les bourrelets peuvent parfois se croiser et mener à un sale enrayage.

[05:44:50] <Spermbanni07>
15 co, j'arrive encore apres la guerre.

Je mangeais une glace.

Mon grand père ma surtout appris la sécurité, pour la précision du tir j'ai appris en tirant. Mais je comprend pas comment certain qui tire tout les week end, continue a tout mettre a côté.

Certains ont juste pris de mauvaises habitudes.

Habitude ou pas je comprend pas.

L'anticipation du recul peut par exemple mener à une impossibilité de tirer correctement. De même qu'une mauvaise utilisation des organes de visée métallique ou de l'importance de ne serait-ce qu'un petit tremblement.

[06:00:13] <Rashidun>
Cava kheyou?

La fatigue.

Pour le recul tu parle pour le 2em tir ?

Non. Certains ont pour habitude de donner un léger coup vers le bas en commençant à presser sur la détente.

Le moyen le plus simple de le savoir est de mettre une fausse cartouche voire un étui vide (si l'arme peut chambrer ça sans accroc).

La personne va donner un coup vers le bas au lieu de la garder bien à l'horizontale. En anglais on appelle ça le "flinching". Ça vient d'une anticipation du recul.

Le 23 juillet 2019 à 06:08:17 LostWar a écrit :

[06:06:26] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 06:02:02 LostWar a écrit :

[05:59:05] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:55:23 LostWar a écrit :

[05:49:04] <CollantOpaque>

Le 23 juillet 2019 à 05:45:06 LostWar a écrit :

[05:36:08] <CollantOpaque>
Quelle est la différence entre les kalash russes et les copies chinoises ?

Si tu parles des premiers modèles usinés, aucune différence sauf les marquages. La chaîne de production a été établi par les ingénieurs russes.

Et par la suite ca s'est vraiment différencié ?

Dans un premier temps juste au niveau du guidon (circulaire par la suite), suivi de la baïonnette.

Après c'est avec le modèle produit par estampage qu'il y a une différence radicale entre le Type 56 et l'AKM russe. C'est lié à la séparation Sino-Sovietiwue.

[05:51:45] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:47:18 LostWar a écrit :

[05:38:59] <Spermbanni07>
Pourquoi certain tir si mal ? Même avec une arme super bien régler.

J'ai déjà souvent tirer a la 22, a part quand la lunettes etait mal régler, je manquais aucun tir. A la chasse, aucun garenne m'a échapper, alors que certain quand ils tiraient un garenne meme apres 10 cartouches le bordel n'avait prit aucun plomb.

Une arme bien régler, tu vise et tu tire, sauf que j'ai l'impression que beaucoup sèche la première partie.

Question d'éducation et de discipline. Certains tirent vraiment mal à cause de certains tics comme l'anticipation du recul avant le tir ou un mauvais lâché.

Je suis aux US en ce moment et je vois tellement de gens qui n'ont même pas les bases.

[05:39:38] <PanzerKpfWagen_>

Le 23 juillet 2019 à 05:34:38 LostWar a écrit :

[05:33:45] <PanzerKpfWagen_>
Kar98k ou mosin nagant ?

Ça dépend pour quoi. Mais mécaniquement le Kar.

En général. J'ai pu manipuler et tirer avec les 2 ce week end (première fois que je tirais à l'arme à feu). Déjà de base je préférais le kar. Mais je l'ai trouvé mieux en tout.

Plus léger, plus facile à recharger, culasse plus fluide, moins long.

Au niveau des perfs tu en penses quoi ?

Les performances se valent. Mais je préfère quand même les munitions de 7.92x57mm sans bourrelets, qui sont plus faciles à manipuler que la 7.62x54mm R où les bourrelets peuvent parfois se croiser et mener à un sale enrayage.

[05:44:50] <Spermbanni07>
15 co, j'arrive encore apres la guerre.

Je mangeais une glace.

Mon grand père ma surtout appris la sécurité, pour la précision du tir j'ai appris en tirant. Mais je comprend pas comment certain qui tire tout les week end, continue a tout mettre a côté.

Certains ont juste pris de mauvaises habitudes.

Habitude ou pas je comprend pas.

L'anticipation du recul peut par exemple mener à une impossibilité de tirer correctement. De même qu'une mauvaise utilisation des organes de visée métallique ou de l'importance de ne serait-ce qu'un petit tremblement.

[06:00:13] <Rashidun>
Cava kheyou?

La fatigue.

Pour le recul tu parle pour le 2em tir ?

Non. Certains ont pour habitude de donner un léger coup vers le bas en commençant à presser sur la détente.

Le moyen le plus simple de le savoir est de mettre une fausse cartouche voire un étui vide (si l'arme peut chambrer ça sans accroc).

La personne va donner un coup vers le bas au lieu de la garder bien à l'horizontale. En anglais on appelle ça le "flinching". Ça vient d'une anticipation du recul.

Chaud les low qi qui anticipe, la balle est déjà loin le temps avant qu'ils bougent a cause du recul.

[06:10:36] <GreatoDaze>
Le minigun de GTA existe dans la vraie vie? Est ce qu’il est aussi puissant que dans le jeu ?

Oui mais dans la vraie vie il faut une batterie pour faire fonctionner l'arme et elle pèse bien trop lourd en plus d'avoir un recul incontrôlable avec la cadence de tir moyenne.

La puissance est relative, c'est de la 7.62x51mm, avec un effet similaire à celui d'un FAL ou M14. Juste que ça envoie des dizaines de projectiles à la seconde.

[06:10:51] <coozman5>
ca fait quelle douleur de se prendre une balle?

Aucune sous adrénaline.

[06:12:58] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 06:08:17 LostWar a écrit :

[06:06:26] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 06:02:02 LostWar a écrit :

[05:59:05] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:55:23 LostWar a écrit :

[05:49:04] <CollantOpaque>

Le 23 juillet 2019 à 05:45:06 LostWar a écrit :

[05:36:08] <CollantOpaque>
Quelle est la différence entre les kalash russes et les copies chinoises ?

Si tu parles des premiers modèles usinés, aucune différence sauf les marquages. La chaîne de production a été établi par les ingénieurs russes.

Et par la suite ca s'est vraiment différencié ?

Dans un premier temps juste au niveau du guidon (circulaire par la suite), suivi de la baïonnette.

Après c'est avec le modèle produit par estampage qu'il y a une différence radicale entre le Type 56 et l'AKM russe. C'est lié à la séparation Sino-Sovietiwue.

[05:51:45] <Spermbanni07>

Le 23 juillet 2019 à 05:47:18 LostWar a écrit :

[05:38:59] <Spermbanni07>
Pourquoi certain tir si mal ? Même avec une arme super bien régler.

J'ai déjà souvent tirer a la 22, a part quand la lunettes etait mal régler, je manquais aucun tir. A la chasse, aucun garenne m'a échapper, alors que certain quand ils tiraient un garenne meme apres 10 cartouches le bordel n'avait prit aucun plomb.

Une arme bien régler, tu vise et tu tire, sauf que j'ai l'impression que beaucoup sèche la première partie.

Question d'éducation et de discipline. Certains tirent vraiment mal à cause de certains tics comme l'anticipation du recul avant le tir ou un mauvais lâché.

Je suis aux US en ce moment et je vois tellement de gens qui n'ont même pas les bases.

[05:39:38] <PanzerKpfWagen_>

Le 23 juillet 2019 à 05:34:38 LostWar a écrit :

[05:33:45] <PanzerKpfWagen_>
Kar98k ou mosin nagant ?

Ça dépend pour quoi. Mais mécaniquement le Kar.

En général. J'ai pu manipuler et tirer avec les 2 ce week end (première fois que je tirais à l'arme à feu). Déjà de base je préférais le kar. Mais je l'ai trouvé mieux en tout.

Plus léger, plus facile à recharger, culasse plus fluide, moins long.

Au niveau des perfs tu en penses quoi ?

Les performances se valent. Mais je préfère quand même les munitions de 7.92x57mm sans bourrelets, qui sont plus faciles à manipuler que la 7.62x54mm R où les bourrelets peuvent parfois se croiser et mener à un sale enrayage.

[05:44:50] <Spermbanni07>
15 co, j'arrive encore apres la guerre.

Je mangeais une glace.

Mon grand père ma surtout appris la sécurité, pour la précision du tir j'ai appris en tirant. Mais je comprend pas comment certain qui tire tout les week end, continue a tout mettre a côté.

Certains ont juste pris de mauvaises habitudes.

Habitude ou pas je comprend pas.

L'anticipation du recul peut par exemple mener à une impossibilité de tirer correctement. De même qu'une mauvaise utilisation des organes de visée métallique ou de l'importance de ne serait-ce qu'un petit tremblement.

[06:00:13] <Rashidun>
Cava kheyou?

La fatigue.

Pour le recul tu parle pour le 2em tir ?

Non. Certains ont pour habitude de donner un léger coup vers le bas en commençant à presser sur la détente.

Le moyen le plus simple de le savoir est de mettre une fausse cartouche voire un étui vide (si l'arme peut chambrer ça sans accroc).

La personne va donner un coup vers le bas au lieu de la garder bien à l'horizontale. En anglais on appelle ça le "flinching". Ça vient d'une anticipation du recul.

Chaud les low qi qui anticipe, la balle est déjà loin le temps avant qu'ils bougent a cause du recul.

C'est un réflexe. C'est pour ça qu'on apprend généralement à tirer avec de la .22lr ou équivalent voire moins.

[15:52:02] <TintinBenalla3>
L'intérêt de chaque réticule pour un viseur point rouge ? Je vois l'intérêt du point pour tirer précisément et d'un réticule large pour une acquisition rapide, mais sinon, est-ce qu'il y a plus à ça ?

Parfois certains réticules sont difficiles à distinguer dans certaines conditions (trop de lumière ambiante). Et sinon ce que tu montres est un vieux truc plutôt axé loisir. Dans les systèmes plus sérieux il y a parfois même des graduations prenant compte de la flèche de la munition.

[15:56:55] <ModoChauve>
m14 vs kalash

Le M14 n'aurait jamais dû être adopté.

Le 23 juillet 2019 à 16:04:55 LostWar a écrit :

[15:52:02] <TintinBenalla3>
L'intérêt de chaque réticule pour un viseur point rouge ? Je vois l'intérêt du point pour tirer précisément et d'un réticule large pour une acquisition rapide, mais sinon, est-ce qu'il y a plus à ça ?

Parfois certains réticules sont difficiles à distinguer dans certaines conditions (trop de lumière ambiante). Et sinon ce que tu montres est un vieux truc plutôt axé loisir. Dans les systèmes plus sérieux il y a parfois même des graduations prenant compte de la flèche de la munition.

[15:56:55] <ModoChauve>
m14 vs kalash

Le M14 n'aurait jamais dû être adopté.

moi qui aime beaucoup la M14 je suis blessé

Le 23 juillet 2019 à 16:04:55 LostWar a écrit :

[15:52:02] <TintinBenalla3>
L'intérêt de chaque réticule pour un viseur point rouge ? Je vois l'intérêt du point pour tirer précisément et d'un réticule large pour une acquisition rapide, mais sinon, est-ce qu'il y a plus à ça ?

Parfois certains réticules sont difficiles à distinguer dans certaines conditions (trop de lumière ambiante). Et sinon ce que tu montres est un vieux truc plutôt axé loisir. Dans les systèmes plus sérieux il y a parfois même des graduations prenant compte de la flèche de la munition.

[15:56:55] <ModoChauve>
m14 vs kalash

Le M14 n'aurait jamais dû être adopté.

C'est un viseur éco+ dont je me sers pour tirer au plomb
J'ai aussi vu que sur les eotech la distance point-bord du cercle pouvait servir de range finder aussi