Je suis un spécialiste des ARMES à feu.
Est il possible de rush autre chose que B avec une P90?
C'est dur de viser avec une P90?
[06:10:37] <Su-27-Flanker>
Le 25 juillet 2019 à 06:07:27 LostWar a écrit :
[05:54:59] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 05:34:26 LostWar a écrit :
[05:08:25] <Verniy-_Pravlen>
Je voudrais acheter une arme russe type WWII je voudrais la collectionner et rirer si je trouve un stand de tire. (Mais aussi l'emmener pour la JE, pour mon cosplay soldat russe de la même époque ) quelle arme serait le mieux selon toi? J'hésite entre une PPSH-41, PPS-43, mosint-nagant, SVT-40, et enfin le SKS. je sais pas du tout me décider entre ces armes.PPSh, PPS tu peux déjà oublier c'est de l'A11 et interdit d'acquisition depuis août 2018.
Mosin-Nagant après la levée de l'embargo pourquoi pas. Le SVT-40 en occasion ça peut se trouver mais c'est une arme sensible. Et le SKS est sorti après la fin de la seconde guerre mondiale dans le cadre de la modernisation de l'armée rouge.
Fusil M1891 d'infanterie aussi appelé le Mosin "Tsariste".
[06:04:36] <Su-27-Flanker>
J'ai déjà tiré avec un AWP et ça pétait le feu, la puissance était juste ouf et sentir le sol enneigé tremblé c'était impressionnantJe doute très grandement que ce soit une AWP.
Sinon personnellement j'ai déjà aussi utilisé une arme d'Accuracy International. Plus précisément un AI AW avec crosse pliante, canon flûté et double positions du bipied. C'était un fusil fait sur mesure pour un tireur d'élite du RAiD ou GIGN je sais plus, mais qu'il avait ensuite vendu.
C'était bien une AWP t'inquiète mais c'était pas en privé mais durant une séance avec des tireurs d'élite sur terrain mil
Généralement ils prennent directement la version AI AW car l'AWP est un peu le modèle "pas cher" du lot bien que tout aussi précise (si ce n'est plus avec son canon court). Enfin surtout très souvent ceux qui prétendent en avoir utilisé n'ont tiré qu'avec un Remington 700 sur châssis AICS, d'où la remarque.
[06:10:56] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:07:27 LostWar a écrit :
[05:54:59] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 05:34:26 LostWar a écrit :
[05:08:25] <Verniy-_Pravlen>
Je voudrais acheter une arme russe type WWII je voudrais la collectionner et rirer si je trouve un stand de tire. (Mais aussi l'emmener pour la JE, pour mon cosplay soldat russe de la même époque ) quelle arme serait le mieux selon toi? J'hésite entre une PPSH-41, PPS-43, mosint-nagant, SVT-40, et enfin le SKS. je sais pas du tout me décider entre ces armes.PPSh, PPS tu peux déjà oublier c'est de l'A11 et interdit d'acquisition depuis août 2018.
Mosin-Nagant après la levée de l'embargo pourquoi pas. Le SVT-40 en occasion ça peut se trouver mais c'est une arme sensible. Et le SKS est sorti après la fin de la seconde guerre mondiale dans le cadre de la modernisation de l'armée rouge.
Me suis trompé, je voulais dire WWII. Pour 700 euros de budget environs et fiables (Et répond au mp jvc)
Il n'y a pas grand chose dans cette fourchette, limite le fusil semi-automatique Tokarev (SVT-40) semble être le seul truc intéressant entrant dans cette fourchette de prix.
Sinon j'ai uBlock l'icone des MP car il n'y a que du flood dedans, je verrai ça demain.
[06:12:07] <TrapWannabeV2>
Est il possible de rush autre chose que B avec une P90?C'est dur de viser avec une P90?
Bah oui tu maîtrises le pattern de l'AK et c'est plié.
Sinon c'est simple comme bonjour avec les dispositifs de visée électronique. Sauf celui du modèle de base avec l'optique intégré qui est pas très nette dans certaines conditions.
[06:13:20] <Mara_Reviens>
Ton classement objectif des meilleurs fusil d'assaut en leur temps
Ça n'existe pas ce genre de classement. Chaque fusil d'assaut a été conçu en fonction des besoins qui diffèrent entre les pays.
Sans oublier que la notion même de fusil d'assaut est flou en français. Le Fass57 veut littéralement dire fusil d'assaut 57 alors que ce n'est en rien un fusil d'assaut. De même que la classification du G3, FAL et ci là-dedans par certains.
Le 25 juillet 2019 à 06:18:25 LostWar a écrit :
[06:12:07] <TrapWannabeV2>
Est il possible de rush autre chose que B avec une P90?C'est dur de viser avec une P90?
Bah oui tu maîtrises le pattern de l'AK et c'est plié.
Sinon c'est simple comme bonjour avec les dispositifs de visée électronique. Sauf celui du modèle de base avec l'optique intégré qui est pas très nette dans certaines conditions.
[06:13:20] <Mara_Reviens>
Ton classement objectif des meilleurs fusil d'assaut en leur tempsÇa n'existe pas ce genre de classement. Chaque fusil d'assaut a été conçu en fonction des besoins qui diffèrent entre les pays.
Sans oublier que la notion même de fusil d'assaut est flou en français. Le Fass57 veut littéralement dire fusil d'assaut 57 alors que ce n'est en rien un fusil d'assaut. De même que la classification du G3, FAL et ci là-dedans par certains.
Je ne suis pas d'accord, a titre d'exemple, le M16A1 a toujours été réputé comme étant de la bonne merde
Le 25 juillet 2019 à 06:15:17 LostWar a écrit :
[06:10:37] <Su-27-Flanker>
Le 25 juillet 2019 à 06:07:27 LostWar a écrit :
[05:54:59] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 05:34:26 LostWar a écrit :
[05:08:25] <Verniy-_Pravlen>
Je voudrais acheter une arme russe type WWII je voudrais la collectionner et rirer si je trouve un stand de tire. (Mais aussi l'emmener pour la JE, pour mon cosplay soldat russe de la même époque ) quelle arme serait le mieux selon toi? J'hésite entre une PPSH-41, PPS-43, mosint-nagant, SVT-40, et enfin le SKS. je sais pas du tout me décider entre ces armes.PPSh, PPS tu peux déjà oublier c'est de l'A11 et interdit d'acquisition depuis août 2018.
Mosin-Nagant après la levée de l'embargo pourquoi pas. Le SVT-40 en occasion ça peut se trouver mais c'est une arme sensible. Et le SKS est sorti après la fin de la seconde guerre mondiale dans le cadre de la modernisation de l'armée rouge.
Fusil M1891 d'infanterie aussi appelé le Mosin "Tsariste".
[06:04:36] <Su-27-Flanker>
J'ai déjà tiré avec un AWP et ça pétait le feu, la puissance était juste ouf et sentir le sol enneigé tremblé c'était impressionnantJe doute très grandement que ce soit une AWP.
Sinon personnellement j'ai déjà aussi utilisé une arme d'Accuracy International. Plus précisément un AI AW avec crosse pliante, canon flûté et double positions du bipied. C'était un fusil fait sur mesure pour un tireur d'élite du RAiD ou GIGN je sais plus, mais qu'il avait ensuite vendu.
C'était bien une AWP t'inquiète mais c'était pas en privé mais durant une séance avec des tireurs d'élite sur terrain mil
Généralement ils prennent directement la version AI AW car l'AWP est un peu le modèle "pas cher" du lot bien que tout aussi précise (si ce n'est plus avec son canon court). Enfin surtout très souvent ceux qui prétendent en avoir utilisé n'ont tiré qu'avec un Remington 700 sur châssis AICS, d'où la remarque.
[06:10:56] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:07:27 LostWar a écrit :
[05:54:59] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 05:34:26 LostWar a écrit :
[05:08:25] <Verniy-_Pravlen>
Je voudrais acheter une arme russe type WWII je voudrais la collectionner et rirer si je trouve un stand de tire. (Mais aussi l'emmener pour la JE, pour mon cosplay soldat russe de la même époque ) quelle arme serait le mieux selon toi? J'hésite entre une PPSH-41, PPS-43, mosint-nagant, SVT-40, et enfin le SKS. je sais pas du tout me décider entre ces armes.PPSh, PPS tu peux déjà oublier c'est de l'A11 et interdit d'acquisition depuis août 2018.
Mosin-Nagant après la levée de l'embargo pourquoi pas. Le SVT-40 en occasion ça peut se trouver mais c'est une arme sensible. Et le SKS est sorti après la fin de la seconde guerre mondiale dans le cadre de la modernisation de l'armée rouge.
Me suis trompé, je voulais dire WWII. Pour 700 euros de budget environs et fiables (Et répond au mp jvc)
Il n'y a pas grand chose dans cette fourchette, limite le fusil semi-automatique Tokarev (SVT-40) semble être le seul truc intéressant entrant dans cette fourchette de prix.
Sinon j'ai uBlock l'icone des MP car il n'y a que du flood dedans, je verrai ça demain.
Et je veux aussi un pistolet pour accompagner tous ça, un Nagant M 1895 ou Tokarev T-33 ? ou un autre si tu connais. Et mon budget serait de 300-400. (Après je peux pas te mp sur l'autre appli, tu ne m'as pas en ami )
[06:20:30] <Mara_Reviens>
Le 25 juillet 2019 à 06:18:25 LostWar a écrit :
[06:12:07] <TrapWannabeV2>
Est il possible de rush autre chose que B avec une P90?C'est dur de viser avec une P90?
Bah oui tu maîtrises le pattern de l'AK et c'est plié.
Sinon c'est simple comme bonjour avec les dispositifs de visée électronique. Sauf celui du modèle de base avec l'optique intégré qui est pas très nette dans certaines conditions.
[06:13:20] <Mara_Reviens>
Ton classement objectif des meilleurs fusil d'assaut en leur tempsÇa n'existe pas ce genre de classement. Chaque fusil d'assaut a été conçu en fonction des besoins qui diffèrent entre les pays.
Sans oublier que la notion même de fusil d'assaut est flou en français. Le Fass57 veut littéralement dire fusil d'assaut 57 alors que ce n'est en rien un fusil d'assaut. De même que la classification du G3, FAL et ci là-dedans par certains.
Je ne suis pas d'accord, a titre d'exemple, le M16A1 a toujours été réputé comme étant de la bonne merde
Évite de sortir de telles stupidités. C'était un véritable séisme dans le monde de l'armement. Le Colt M16A1 était une révolution dans les armes à feu individuelles en plus d'être fiable, léger, intuitif et ayant littéralement posée les bases de l'ergonomie de tous les fusils d'assauts et carabines modernes.
[06:22:12] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:15:17 LostWar a écrit :
[06:10:37] <Su-27-Flanker>
Le 25 juillet 2019 à 06:07:27 LostWar a écrit :
[05:54:59] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 05:34:26 LostWar a écrit :
[05:08:25] <Verniy-_Pravlen>
Je voudrais acheter une arme russe type WWII je voudrais la collectionner et rirer si je trouve un stand de tire. (Mais aussi l'emmener pour la JE, pour mon cosplay soldat russe de la même époque ) quelle arme serait le mieux selon toi? J'hésite entre une PPSH-41, PPS-43, mosint-nagant, SVT-40, et enfin le SKS. je sais pas du tout me décider entre ces armes.PPSh, PPS tu peux déjà oublier c'est de l'A11 et interdit d'acquisition depuis août 2018.
Mosin-Nagant après la levée de l'embargo pourquoi pas. Le SVT-40 en occasion ça peut se trouver mais c'est une arme sensible. Et le SKS est sorti après la fin de la seconde guerre mondiale dans le cadre de la modernisation de l'armée rouge.
Fusil M1891 d'infanterie aussi appelé le Mosin "Tsariste".
[06:04:36] <Su-27-Flanker>
J'ai déjà tiré avec un AWP et ça pétait le feu, la puissance était juste ouf et sentir le sol enneigé tremblé c'était impressionnantJe doute très grandement que ce soit une AWP.
Sinon personnellement j'ai déjà aussi utilisé une arme d'Accuracy International. Plus précisément un AI AW avec crosse pliante, canon flûté et double positions du bipied. C'était un fusil fait sur mesure pour un tireur d'élite du RAiD ou GIGN je sais plus, mais qu'il avait ensuite vendu.
C'était bien une AWP t'inquiète mais c'était pas en privé mais durant une séance avec des tireurs d'élite sur terrain mil
Généralement ils prennent directement la version AI AW car l'AWP est un peu le modèle "pas cher" du lot bien que tout aussi précise (si ce n'est plus avec son canon court). Enfin surtout très souvent ceux qui prétendent en avoir utilisé n'ont tiré qu'avec un Remington 700 sur châssis AICS, d'où la remarque.
[06:10:56] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:07:27 LostWar a écrit :
[05:54:59] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 05:34:26 LostWar a écrit :
[05:08:25] <Verniy-_Pravlen>
Je voudrais acheter une arme russe type WWII je voudrais la collectionner et rirer si je trouve un stand de tire. (Mais aussi l'emmener pour la JE, pour mon cosplay soldat russe de la même époque ) quelle arme serait le mieux selon toi? J'hésite entre une PPSH-41, PPS-43, mosint-nagant, SVT-40, et enfin le SKS. je sais pas du tout me décider entre ces armes.PPSh, PPS tu peux déjà oublier c'est de l'A11 et interdit d'acquisition depuis août 2018.
Mosin-Nagant après la levée de l'embargo pourquoi pas. Le SVT-40 en occasion ça peut se trouver mais c'est une arme sensible. Et le SKS est sorti après la fin de la seconde guerre mondiale dans le cadre de la modernisation de l'armée rouge.
Me suis trompé, je voulais dire WWII. Pour 700 euros de budget environs et fiables (Et répond au mp jvc)
Il n'y a pas grand chose dans cette fourchette, limite le fusil semi-automatique Tokarev (SVT-40) semble être le seul truc intéressant entrant dans cette fourchette de prix.
Sinon j'ai uBlock l'icone des MP car il n'y a que du flood dedans, je verrai ça demain.
Et je veux aussi un pistolet pour accompagner tous ça, un Nagant M 1895 ou Tokarev T-33 ? ou un autre si tu connais. Et mon budget serait de 300-400. (Après je peux pas te mp sur l'autre appli, tu ne m'as pas en ami )
Le Tokarev à cause des munitions plus facilement trouvables. Par contre faudra bien voir si c'est un modèle d'avant guerre ou non (à travers les stries sur la culasse qui sont plus épaisses et larges sur ceux d'avant guerre).
Le 25 juillet 2019 à 06:22:37 LostWar a écrit :
[06:20:30] <Mara_Reviens>
Le 25 juillet 2019 à 06:18:25 LostWar a écrit :
[06:12:07] <TrapWannabeV2>
Est il possible de rush autre chose que B avec une P90?C'est dur de viser avec une P90?
Bah oui tu maîtrises le pattern de l'AK et c'est plié.
Sinon c'est simple comme bonjour avec les dispositifs de visée électronique. Sauf celui du modèle de base avec l'optique intégré qui est pas très nette dans certaines conditions.
[06:13:20] <Mara_Reviens>
Ton classement objectif des meilleurs fusil d'assaut en leur tempsÇa n'existe pas ce genre de classement. Chaque fusil d'assaut a été conçu en fonction des besoins qui diffèrent entre les pays.
Sans oublier que la notion même de fusil d'assaut est flou en français. Le Fass57 veut littéralement dire fusil d'assaut 57 alors que ce n'est en rien un fusil d'assaut. De même que la classification du G3, FAL et ci là-dedans par certains.
Je ne suis pas d'accord, a titre d'exemple, le M16A1 a toujours été réputé comme étant de la bonne merde
Évite de sortir de telles stupidités. C'était un véritable séisme dans le monde de l'armement. Le Colt M16A1 était une révolution dans les armes à feu individuelles en plus d'être fiable, léger, intuitif et ayant littéralement posée les bases de l'ergonomie de tous les fusils d'assauts et carabines modernes.
Ce n'est pas parce que je ne suis pas autant calé que toi en arme à feu que je dit des bêtises, je sais de quoi je parle, n'importe quelle vétéran du Vietnam te diras que la M16A1 était une bouse qui s'enrayait facilement sur le terrain
Le 25 juillet 2019 à 06:24:13 LostWar a écrit :
[06:22:12] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:15:17 LostWar a écrit :
[06:10:37] <Su-27-Flanker>
Le 25 juillet 2019 à 06:07:27 LostWar a écrit :
[05:54:59] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 05:34:26 LostWar a écrit :
[05:08:25] <Verniy-_Pravlen>
Je voudrais acheter une arme russe type WWII je voudrais la collectionner et rirer si je trouve un stand de tire. (Mais aussi l'emmener pour la JE, pour mon cosplay soldat russe de la même époque ) quelle arme serait le mieux selon toi? J'hésite entre une PPSH-41, PPS-43, mosint-nagant, SVT-40, et enfin le SKS. je sais pas du tout me décider entre ces armes.PPSh, PPS tu peux déjà oublier c'est de l'A11 et interdit d'acquisition depuis août 2018.
Mosin-Nagant après la levée de l'embargo pourquoi pas. Le SVT-40 en occasion ça peut se trouver mais c'est une arme sensible. Et le SKS est sorti après la fin de la seconde guerre mondiale dans le cadre de la modernisation de l'armée rouge.
Fusil M1891 d'infanterie aussi appelé le Mosin "Tsariste".
[06:04:36] <Su-27-Flanker>
J'ai déjà tiré avec un AWP et ça pétait le feu, la puissance était juste ouf et sentir le sol enneigé tremblé c'était impressionnantJe doute très grandement que ce soit une AWP.
Sinon personnellement j'ai déjà aussi utilisé une arme d'Accuracy International. Plus précisément un AI AW avec crosse pliante, canon flûté et double positions du bipied. C'était un fusil fait sur mesure pour un tireur d'élite du RAiD ou GIGN je sais plus, mais qu'il avait ensuite vendu.
C'était bien une AWP t'inquiète mais c'était pas en privé mais durant une séance avec des tireurs d'élite sur terrain mil
Généralement ils prennent directement la version AI AW car l'AWP est un peu le modèle "pas cher" du lot bien que tout aussi précise (si ce n'est plus avec son canon court). Enfin surtout très souvent ceux qui prétendent en avoir utilisé n'ont tiré qu'avec un Remington 700 sur châssis AICS, d'où la remarque.
[06:10:56] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:07:27 LostWar a écrit :
[05:54:59] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 05:34:26 LostWar a écrit :
[05:08:25] <Verniy-_Pravlen>
Je voudrais acheter une arme russe type WWII je voudrais la collectionner et rirer si je trouve un stand de tire. (Mais aussi l'emmener pour la JE, pour mon cosplay soldat russe de la même époque ) quelle arme serait le mieux selon toi? J'hésite entre une PPSH-41, PPS-43, mosint-nagant, SVT-40, et enfin le SKS. je sais pas du tout me décider entre ces armes.PPSh, PPS tu peux déjà oublier c'est de l'A11 et interdit d'acquisition depuis août 2018.
Mosin-Nagant après la levée de l'embargo pourquoi pas. Le SVT-40 en occasion ça peut se trouver mais c'est une arme sensible. Et le SKS est sorti après la fin de la seconde guerre mondiale dans le cadre de la modernisation de l'armée rouge.
Me suis trompé, je voulais dire WWII. Pour 700 euros de budget environs et fiables (Et répond au mp jvc)
Il n'y a pas grand chose dans cette fourchette, limite le fusil semi-automatique Tokarev (SVT-40) semble être le seul truc intéressant entrant dans cette fourchette de prix.
Sinon j'ai uBlock l'icone des MP car il n'y a que du flood dedans, je verrai ça demain.
Et je veux aussi un pistolet pour accompagner tous ça, un Nagant M 1895 ou Tokarev T-33 ? ou un autre si tu connais. Et mon budget serait de 300-400. (Après je peux pas te mp sur l'autre appli, tu ne m'as pas en ami )
Le Tokarev à cause des munitions plus facilement trouvables. Par contre faudra bien voir si c'est un modèle d'avant guerre ou non (à travers les stries sur la culasse qui sont plus épaisses et larges sur ceux d'avant guerre).
[06:24:53] <Mara_Reviens>
Le 25 juillet 2019 à 06:22:37 LostWar a écrit :
[06:20:30] <Mara_Reviens>
Le 25 juillet 2019 à 06:18:25 LostWar a écrit :
[06:12:07] <TrapWannabeV2>
Est il possible de rush autre chose que B avec une P90?C'est dur de viser avec une P90?
Bah oui tu maîtrises le pattern de l'AK et c'est plié.
Sinon c'est simple comme bonjour avec les dispositifs de visée électronique. Sauf celui du modèle de base avec l'optique intégré qui est pas très nette dans certaines conditions.
[06:13:20] <Mara_Reviens>
Ton classement objectif des meilleurs fusil d'assaut en leur tempsÇa n'existe pas ce genre de classement. Chaque fusil d'assaut a été conçu en fonction des besoins qui diffèrent entre les pays.
Sans oublier que la notion même de fusil d'assaut est flou en français. Le Fass57 veut littéralement dire fusil d'assaut 57 alors que ce n'est en rien un fusil d'assaut. De même que la classification du G3, FAL et ci là-dedans par certains.
Je ne suis pas d'accord, a titre d'exemple, le M16A1 a toujours été réputé comme étant de la bonne merde
Évite de sortir de telles stupidités. C'était un véritable séisme dans le monde de l'armement. Le Colt M16A1 était une révolution dans les armes à feu individuelles en plus d'être fiable, léger, intuitif et ayant littéralement posée les bases de l'ergonomie de tous les fusils d'assauts et carabines modernes.
Ce n'est pas parce que je ne suis pas autant calé que toi en arme à feu que je dit des bêtises, je sais de quoi je parle, n'importe quelle vétéran du Vietnam te diras que la M16A1 était une bouse qui s'enrayait facilement sur le terrain
Absolument n'importe quoi.
Tu sors cette stupidité basé sur les premiers témoignages venant du Colt 601 et du Colt 602, respectivement l'AR15 original (et pas la désignation de la famille venue plus tard) et le M16. Le Colt 603 M16A1 n'a rien à avoir dedans.
Les problèmes venaient du fait que les bureaucrates ne voulaient pas de cette arme car c'était des conservateurs. Ils voulaient en plus faire des économies.
De ce fait, ils ont approvisionné des poudres non adaptées dans la production des munitions de 5.56x45mm M193. Et aucun ingénieur responsable de la conception du M16 n'a été mis au courant (et les gens du bureau des tests a jugé que l'augmentation de la cadence de tir était une bonne chose, alors que c'était déjà un signe qu'il y avait une chose qui clochait avec la poudre).
L'arme était surgazée. La poudre laissait énormément de résidus (collant qui plus est, avec l'humidité). Et pour économiser encore plus d'argent, ceux chargés de distribuer les armes n'ont pas fourni de kit de nettoyage ni même expliqué comment entretenir l'arme en sortant l'énorme mensonge de l'arme auto-nettoyante.
Combiné au fait que le chromage du canon n'avait pas été fait, car c'était de base une arme de l'USAF et c'était pas une procédure standard.
Le M16A1 était la meilleure arme possible de son temps. Au point que les Russes ont pressé de développer le 5.45x39mm face aux effets dévastateurs du 5.56x45mm.
[06:35:28] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:33:19 LostWar a écrit :
Et je peux continuer encore longtemps avec le M16A1, c'est un de mes domaines de prédilection en plus d'en avoir un authentique chez-moi.Ta pas une bibliographie sur les armes à feu à passer? je trouverai le même en pdf maybe
Des bibliographies généralistes non. À part peut-être l'encyclopédie de l'armement mondial de Jean Huon mais il y a pleins de volumes et ce n'est qu'une approche trop superficielle à mon goût (mais pas mal pour identifier rapidement certaines armes).
[06:36:02] <Mara_Reviens>
Le 25 juillet 2019 à 06:30:49 LostWar a écrit :
[06:24:53] <Mara_Reviens>
Le 25 juillet 2019 à 06:22:37 LostWar a écrit :
[06:20:30] <Mara_Reviens>
Le 25 juillet 2019 à 06:18:25 LostWar a écrit :
[06:12:07] <TrapWannabeV2>
Est il possible de rush autre chose que B avec une P90?C'est dur de viser avec une P90?
Bah oui tu maîtrises le pattern de l'AK et c'est plié.
Sinon c'est simple comme bonjour avec les dispositifs de visée électronique. Sauf celui du modèle de base avec l'optique intégré qui est pas très nette dans certaines conditions.
[06:13:20] <Mara_Reviens>
Ton classement objectif des meilleurs fusil d'assaut en leur tempsÇa n'existe pas ce genre de classement. Chaque fusil d'assaut a été conçu en fonction des besoins qui diffèrent entre les pays.
Sans oublier que la notion même de fusil d'assaut est flou en français. Le Fass57 veut littéralement dire fusil d'assaut 57 alors que ce n'est en rien un fusil d'assaut. De même que la classification du G3, FAL et ci là-dedans par certains.
Je ne suis pas d'accord, a titre d'exemple, le M16A1 a toujours été réputé comme étant de la bonne merde
Évite de sortir de telles stupidités. C'était un véritable séisme dans le monde de l'armement. Le Colt M16A1 était une révolution dans les armes à feu individuelles en plus d'être fiable, léger, intuitif et ayant littéralement posée les bases de l'ergonomie de tous les fusils d'assauts et carabines modernes.
Ce n'est pas parce que je ne suis pas autant calé que toi en arme à feu que je dit des bêtises, je sais de quoi je parle, n'importe quelle vétéran du Vietnam te diras que la M16A1 était une bouse qui s'enrayait facilement sur le terrain
Absolument n'importe quoi.
Tu sors cette stupidité basé sur les premiers témoignages venant du Colt 601 et du Colt 602, respectivement l'AR15 original (et pas la désignation de la famille venue plus tard) et le M16. Le Colt 603 M16A1 n'a rien à avoir dedans.
Les problèmes venaient du fait que les bureaucrates ne voulaient pas de cette arme car c'était des conservateurs. Ils voulaient en plus faire des économies.
De ce fait, ils ont approvisionné des poudres non adaptées dans la production des munitions de 5.56x45mm M193. Et aucun ingénieur responsable de la conception du M16 n'a été mis au courant (et les gens du bureau des tests a jugé que l'augmentation de la cadence de tir était une bonne chose, alors que c'était déjà un signe qu'il y avait une chose qui clochait avec la poudre).
L'arme était surgazée. La poudre laissait énormément de résidus (collant qui plus est, avec l'humidité). Et pour économiser encore plus d'argent, ceux chargés de distribuer les armes n'ont pas fourni de kit de nettoyage ni même expliqué comment entretenir l'arme en sortant l'énorme mensonge de l'arme auto-nettoyante.
Combiné au fait que le chromage du canon n'avait pas été fait, car c'était de base une arme de l'USAF et c'était pas une procédure standard.
Le M16A1 était la meilleure arme possible de son temps. Au point que les Russes ont pressé de développer le 5.45x39mm face aux effets dévastateurs du 5.56x45mm.
Je parlais bien de cette arme alors, j'aurais préféré faire moi même mon mea culpa mais ta frustration te pousse a te montrer particulièrement insolent, si c'est le seul moyen que t'as trouver pour ne pas avoir envie de te faire sauter le crâne au Kel-Tech comme un autre pourquoi pas écoute
Ce n'est pas moi qui vient déballer des conneries. Fais-toi juste petit quand on ne connait pas le sujet. De rien.
Le 25 juillet 2019 à 06:36:58 LostWar a écrit :
[06:35:28] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:33:19 LostWar a écrit :
Et je peux continuer encore longtemps avec le M16A1, c'est un de mes domaines de prédilection en plus d'en avoir un authentique chez-moi.Ta pas une bibliographie sur les armes à feu à passer? je trouverai le même en pdf maybe
Des bibliographies généralistes non. À part peut-être l'encyclopédie de l'armement mondial de Jean Huon mais il y a pleins de volumes et ce n'est qu'une approche trop superficielle à mon goût (mais pas mal pour identifier rapidement certaines armes).
Je prend note, une biblio sur les fusils d'assauts soviet, comme tout connaitre sur la famille des AK, le G11 aussi, que je trouve esthétiquement très beau. une biblio sur les armes modernes si tu en as
[06:39:42] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:36:58 LostWar a écrit :
[06:35:28] <Verniy-_Pravlen>
Le 25 juillet 2019 à 06:33:19 LostWar a écrit :
Et je peux continuer encore longtemps avec le M16A1, c'est un de mes domaines de prédilection en plus d'en avoir un authentique chez-moi.Ta pas une bibliographie sur les armes à feu à passer? je trouverai le même en pdf maybe
Des bibliographies généralistes non. À part peut-être l'encyclopédie de l'armement mondial de Jean Huon mais il y a pleins de volumes et ce n'est qu'une approche trop superficielle à mon goût (mais pas mal pour identifier rapidement certaines armes).
Je prend note, une biblio sur les fusils d'assauts soviet, comme tout connaitre sur la famille des AK, le G11 aussi, que je trouve esthétiquement très beau. une biblio sur les armes modernes si tu en as
Ça n'existe pas, on appelle ça Wikipédia. Après pour la famille des AK les livres de Iannamico sont pas mal tout comme l'encyclopédie de la Kalash en 3 volumes.
Données du topic
- Auteur
- ColtM4A1
- Date de création
- 6 novembre 2018 à 21:01:56
- Nb. messages archivés
- 1370
- Nb. messages JVC
- 1366