AYA ANTHOX COLABOY est FOUTU

Le 09 août 2018 à 17:14:00 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:10:16 Vladimirn a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:04:36 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:58 Vladimirn a écrit :
gneugneu ci ptetre que du fake

OUI, OUI et OUI. Mais à partir du moment où un doute s'installe, on ne défend PAS un suspect sauf si on apporte quelque chose de tangible, c'est pourtant pas compliqué.

On un jean-droit

Tu connais la presemption d'innocence ?

Sous pretexte d'un doute, on va laisser un mec se faire lyncher ? Mais bordel, c'est ces gens là qui te parle de moral

y el famoso lynchage
Il coupe Twitter il est tranquille, t'en fais pas.

El famoso "présomption d'innocence" sénior

Alors qu'ils ne font pas du "peu être que" les mecs défendent bec et ongle Anthox, en affirmant que tout est fake, les preuves etc, sans le moindre doute

Présomption d'innocence

Fallait s'y attendre, Anthox il a quasiment la même communauté que Gruikgruik, les mecs c'est limite leur messie quoi

Le 09 août 2018 à 17:09:39 kirianis1 a écrit :
Mais ayaaa pourquoi faire un débat?

les groupies venues de youtube défendent leur gourou et sont les seuls à faire des pavés et des messages en réponse à tout le monde pour tenter de prouver l'innocence du pointeur dégénéré

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

ok donc on en finit avec tous les politiciens aussi alors on met tous les pays à égalité aussi alors non? tu peux pas enlever le darkweb et laisser la politique comme elle est hein

Le 09 août 2018 à 17:10:08 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:54 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein ) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ?

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con )

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous

On veut juste du divertissement et de la tv realité.
Jeter des tomates sur les sorcieres c’est tout.
Laisse nous

Je comprend tout à fait, et je serais le premier à alimenter ça, mais s'il vous plait arreter avec votre morale à choix multiples, c'est vraiment lourd...

Le seul qui a une morale à choix multiple c'est Anthox grand héro youtube qui clash un peu tout le monde pour faire des vues
Lance avec son pote alcoolique un lynchage sur cette grosse merde de Xenoss, mais fait la technique du bain pour baisé des jeunettes
Ces merdes ont fait leur beurre on envoyant leurs commus de pyjs lyncher et insulter des gens, parfois des nonames,
Qu'ils y goûtent maintenant

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Mais t'as le cerveau complètement niqué toi en fait
En plus de ne connaître rien sur rien, t'es ravagé par la fin de nos libertés, c'est un truc de ouf
T'as eu ton premier pc y a une semaine ou quoi ?

Le 09 août 2018 à 17:14:42 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:00 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:10:16 Vladimirn a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:04:36 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:58 Vladimirn a écrit :
gneugneu ci ptetre que du fake

OUI, OUI et OUI. Mais à partir du moment où un doute s'installe, on ne défend PAS un suspect sauf si on apporte quelque chose de tangible, c'est pourtant pas compliqué.

On un jean-droit

Tu connais la presemption d'innocence ?

Sous pretexte d'un doute, on va laisser un mec se faire lyncher ? Mais bordel, c'est ces gens là qui te parle de moral

y el famoso lynchage
Il coupe Twitter il est tranquille, t'en fais pas.

El famoso "présomption d'innocence" sénior

Alors qu'ils ne font pas du "peu être que" les mecs défendent bec et ongle Anthox, en affirmant que tout est fake, les preuves etc, sans le moindre doute

Présomption d'innocence

Fallait s'y attendre, Anthox il a quasiment la même communauté que Gruikgruik, les mecs c'est limite leur messie quoi

Je suis fan ni de l'un ni de l'autre et je remet pas en question la véracité des preuves.
Par contre je remet en question le nombre de preuve. Il n'y en a pas assez pour déterminer s'il connaissait l'âge de la nana en question.

Le 09 août 2018 à 17:14:42 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:00 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:10:16 Vladimirn a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:04:36 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:58 Vladimirn a écrit :
gneugneu ci ptetre que du fake

OUI, OUI et OUI. Mais à partir du moment où un doute s'installe, on ne défend PAS un suspect sauf si on apporte quelque chose de tangible, c'est pourtant pas compliqué.

On un jean-droit

Tu connais la presemption d'innocence ?

Sous pretexte d'un doute, on va laisser un mec se faire lyncher ? Mais bordel, c'est ces gens là qui te parle de moral

y el famoso lynchage
Il coupe Twitter il est tranquille, t'en fais pas.

El famoso "présomption d'innocence" sénior

Alors qu'ils ne font pas du "peu être que" les mecs défendent bec et ongle Anthox, en affirmant que tout est fake, les preuves etc, sans le moindre doute

Présomption d'innocence

Fallait s'y attendre, Anthox il a quasiment la même communauté que Gruikgruik, les mecs c'est limite leur messie quoi

Y'a encore de bon khey, comme toi

Le 09 août 2018 à 17:15:15 Hahos8 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:39 kirianis1 a écrit :
Mais ayaaa pourquoi faire un débat?

les groupies venues de youtube défendent leur gourou et sont les seuls à faire des pavés et des messages en réponse à tout le monde pour tenter de prouver l'innocence du pointeur dégénéré

Généralement l'avocat du diable n'est pas très entouré :D

Le 09 août 2018 à 17:13:35 Jean-Probe3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Le mec tranquillement vient nous dire qu'il veut limiter nos libertés.
Mais t'es un bon toutou des connards de politiciens déjà en place toi.
Dégage de là avec tes idées liberticides.

On se fou sur la gueule VIRUELLEMENT, si t'aimes pas, coupe le courant et tout rentrera dans l'ordre.

Donc la liberté se limite à se foutre sur la gueule, à regarder des pornos et télécharger plein de trucs illégalement ?
La liberté, on a vu ce que ça donne: Twitter, les humiliations publiques (Qui se répercutent IRL), Youtube (Plus rien à tirer de bons dessus). On a donné la parole à des gens qui devraient fermer leurs gueules, voilà ce que je dis.

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Ça va pas vous deux

Le 09 août 2018 à 17:10:16 Vladimirn a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:04:36 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:58 Vladimirn a écrit :
gneugneu ci ptetre que du fake

OUI, OUI et OUI. Mais à partir du moment où un doute s'installe, on ne défend PAS un suspect sauf si on apporte quelque chose de tangible, c'est pourtant pas compliqué.

On un jean-droit

Tu connais la presemption d'innocence ?

Sous pretexte d'un doute, on va laisser un mec se faire lyncher ? Mais bordel, c'est ces gens là qui te parle de moral

y el famoso lynchage
Il coupe Twitter il est tranquille, t'en fais pas.

C'est sûr qu'on a jamais vu personne mettre fin à ses jours après un lynchage sur les réseaux sociaux, suis-je bête

Maintenant imagine ta sœur/mère/chien/chat/castor reçoivent le même traitement, est-ce que cela ne te posera pas de problème ?

Ce pathos qui fonctionne avec absolument tout

Le 09 août 2018 à 17:15:39 Gimilik3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:10:08 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:54 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein ) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ?

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con )

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous

On veut juste du divertissement et de la tv realité.
Jeter des tomates sur les sorcieres c’est tout.
Laisse nous

Je comprend tout à fait, et je serais le premier à alimenter ça, mais s'il vous plait arreter avec votre morale à choix multiples, c'est vraiment lourd...

Le seul qui a une morale à choix multiple c'est ANthox grand héro youtube qui clash un peu tout le monde pour faire des vues
Lance avec son pote alcoolique un lynchage sur cette grosse merde de Xenoss, mais fait la technique du bain pour baisé des jeunettes
Ces merdes ont fait leurs beurres on envoyant leurs commu de pyjs lyncher et insulter des gens parfois des nonames,
Qu'ils y goûtent maintenant

"Allez-y, lynchez le, c'est un enculé lui"
"Bouhouh les méchants sur l'internet, je vais en parler à mon avocat et porter plainte"

Il est gênant Anthox un peu

Le 09 août 2018 à 17:13:28 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:12:03 LERagefeu3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:54 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein ) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ?

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con )

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous

On veut juste du divertissement et de la tv realité.
Jeter des tomates sur les sorcieres c’est tout.
Laisse nous

Oui mais dans ce cas là mieux vaut ne pas avancer l'argument moral alors que vous vous branlez sur du shemale

Merci, surtout qu'en la catégorie teen est la plus populaire sur les sites de cul...

Non mais tu comprends elles sont majeures, du coup ça va c'est moral de voir une fille de 18 ans se faire prendre en double par deux blacks

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Désolé mais t'es un danger pour la société mec.

Le 09 août 2018 à 17:15:44 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Mais t'as le cerveau complètement niqué toi en fait
En plus de ne connaître rien sur rien, t'es ravagé par la fin de nos libertés, c'est un truc de ouf
T'as eu ton premier pc y a une semaine ou quoi ?

Ça sera possible à long terme.
On en a déjà des avants gout. Par rapport à y'a 10/15 ans, on est bien moins anonyme et "libre" sur Internet.
Ça continuera à aller dans ce sens, petit à petit.

Le 09 août 2018 à 17:16:11 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:42 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:00 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:10:16 Vladimirn a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:04:36 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:58 Vladimirn a écrit :
gneugneu ci ptetre que du fake

OUI, OUI et OUI. Mais à partir du moment où un doute s'installe, on ne défend PAS un suspect sauf si on apporte quelque chose de tangible, c'est pourtant pas compliqué.

On un jean-droit

Tu connais la presemption d'innocence ?

Sous pretexte d'un doute, on va laisser un mec se faire lyncher ? Mais bordel, c'est ces gens là qui te parle de moral

y el famoso lynchage
Il coupe Twitter il est tranquille, t'en fais pas.

El famoso "présomption d'innocence" sénior

Alors qu'ils ne font pas du "peu être que" les mecs défendent bec et ongle Anthox, en affirmant que tout est fake, les preuves etc, sans le moindre doute

Présomption d'innocence

Fallait s'y attendre, Anthox il a quasiment la même communauté que Gruikgruik, les mecs c'est limite leur messie quoi

Y'a encore de bon khey, comme toi

Ca fait flipper comment ça change à une vitesse JVC n'empêche
T'aurais jamais vu de tels propos à l'époque de Cisla
Ajd ça parle de supprimer internet parce que c'est trop malsain quand même, on en est là sur JVC en 2018

Le 09 août 2018 à 17:17:15 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:06 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Dans ce cas là il faudrait aussi censurer les magazines, les photos , les posters ?
Comment les sites feront pour rémunérer leurs site, internet va donc devenir payant?
Le truc c'est que le dark web, tout est décentralisé, comme internet. Il n'y a pas de point central, je ne vois pas comment on pourrait l'exterminer

J’en sait rien moi, je dit n’importe quoi depuis tout a l’heure.

La seul chose que je pense vraiment c’est que les reseaux pornographique legal et caché sont dangereux pour l’humanité

avant de changer tout ça faut que tu fasses un coup d'état mondial, bonne chance