AYA ANTHOX COLABOY est FOUTU

La neutralité du Net ou la neutralité du réseau est un principe devant garantir l'égalité de traitement de tous les flux de données sur Internet.

Pour le vdd un peu limité au dessus
"agneuhgneuh se seré b1 kon é la neutralitai d net kan mm" t'as l'impression de lagger plus que jvc que sur youtube ou quoi ?

Le 09 août 2018 à 17:05:19 e-braguette a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé

C'est bien si toi, Anthox et son avocat y croyez, déjà.

Et la qualification des infractions qui pourraient justifier une mise en examen est "corruption de mineur", qui est caractérisé par"tout acte visant à éveiller ou à exciter la dépravation sexuelle chez un mineur, ou à l’aider à se procurer les moyens de satisfaire ses pulsions dépravées. (photos suggestives, messages suggestifs, et pour laquelle l'utilisation de réseaux sociaux est une circonstance aggravante.

http://www.cabinetaci.com/quest-ce-que-la-corruption-de-mineur/ Bon courage maitre

Oui éventuellement je connaissais pas cette loi là donc c'est valide. Tu remarqueras quand même que corruption de mineur vs tout le reste est moins grave

Le 09 août 2018 à 17:07:54 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein ) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ?

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con )

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous

On veut juste du divertissement et de la tv realité.
Jeter des tomates sur les sorcieres c’est tout.
Laisse nous

Excuse moi Mais y a plus de tomates à mon carrefour je m'occupe comme je peux

Le 09 août 2018 à 17:07:54 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein ) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ?

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con )

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous

On veut juste du divertissement et de la tv realité.
Jeter des tomates sur les sorcieres c’est tout.
Laisse nous

Je comprend tout à fait, et je serais le premier à alimenter ça, mais s'il vous plait arreter avec votre morale à choix multiples, c'est vraiment lourd...

Le 09 août 2018 à 17:09:39 kirianis1 a écrit :
Mais ayaaa pourquoi faire un débat?

Le 09 août 2018 à 17:04:36 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:58 Vladimirn a écrit :
gneugneu ci ptetre que du fake

OUI, OUI et OUI. Mais à partir du moment où un doute s'installe, on ne défend PAS un suspect sauf si on apporte quelque chose de tangible, c'est pourtant pas compliqué.

On un jean-droit

Tu connais la presemption d'innocence ?

Sous pretexte d'un doute, on va laisser un mec se faire lyncher ? Mais bordel, c'est ces gens là qui te parle de moral

y el famoso lynchage
Il coupe Twitter il est tranquille, t'en fais pas.

Le 09 août 2018 à 17:09:39 kirianis1 a écrit :
Mais ayaaa pourquoi faire un débat?

Parce que c'est bien de se foutre sur la gueule ?

Le 09 août 2018 à 17:06:14 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:04:19 Mister_AD a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:14 [NickCarraway] a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein ) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ?

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con )

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous

Il y a des failles dans l'argumentation comme pour le passage sur la morale, car le fait influencé une personne jeune pour obtenir des rapport c'est mal vu, même au delà de JVC donc

Ce qui est con vu que plus haut tu dis toi même qu'il n'y a pas de preuve sur l'âge de la personne.

Bref tu as juste mis la logique en sang en citant des choses qu'on savait déjà et fait une argumentation foireuse sur la morale ou la normalitude jean-philosophe

La normalitude a été inventée par mes soins bien sûr :hap Et tu remarqueras que j'ai dis jeune pas mineur donc ce que tu dis est invalide c'est toi qui as les mains pleines de sang

En quoi c'est invalide je parle bien d'une personne jeune aussi pour la morale et non forcement mineur (le pénal c'est la justice qui s'en occupera si peine il y a )

Au passage j'aimerai savoir à qui appartiens le sang que j'ai sur les mains

et même si la normalitude n'a pas été inventée par toi, ta restitution reste mauvaise mais bon à ce stade j'ai compris que tu avais un master en sophisme.

Le 09 août 2018 à 17:07:54 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein ) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ?

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con )

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous

On veut juste du divertissement et de la tv realité.
Jeter des tomates sur les sorcieres c’est tout.
Laisse nous

Oui mais dans ce cas là mieux vaut ne pas avancer l'argument moral alors que vous vous branlez sur du shemale

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

De toute façon, c'est qu'une question de temps avant que cela arrive, on ne va pas laisser des merdes, cacher derrière leur écran, insulter et diffamer, éternellement...

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaais dacodac...
Putain ça a bien changé le fofo dit donc

Le 09 août 2018 à 17:12:14 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

De toute façon, c'est qu'une question de temps avant que cela arrive, on ne va pas laisser des merdes, cacher derrière leur écran, insulter et diffamer, éternellement...

C'est incontrôlable internet les pyjs, n'importe qui qui s'y connaît un minimum le sait

Le 09 août 2018 à 17:12:03 LERagefeu3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:54 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein ) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ?

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con )

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous

On veut juste du divertissement et de la tv realité.
Jeter des tomates sur les sorcieres c’est tout.
Laisse nous

Oui mais dans ce cas là mieux vaut ne pas avancer l'argument moral alors que vous vous branlez sur du shemale

Merci, surtout qu'en la catégorie teen est la plus populaire sur les sites de cul...

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Le mec tranquillement vient nous dire qu'il veut limiter nos libertés.
Mais t'es un bon toutou des connards de politiciens déjà en place toi.
Dégage de là avec tes idées liberticides.

On se fou sur la gueule VIRUELLEMENT, si t'aimes pas, coupe le courant et tout rentrera dans l'ordre.

Le 09 août 2018 à 17:10:38 Mister_AD a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:06:14 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:04:19 Mister_AD a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:14 [NickCarraway] a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein ) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ?

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con )

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous

Il y a des failles dans l'argumentation comme pour le passage sur la morale, car le fait influencé une personne jeune pour obtenir des rapport c'est mal vu, même au delà de JVC donc

Ce qui est con vu que plus haut tu dis toi même qu'il n'y a pas de preuve sur l'âge de la personne.

Bref tu as juste mis la logique en sang en citant des choses qu'on savait déjà et fait une argumentation foireuse sur la morale ou la normalitude jean-philosophe

La normalitude a été inventée par mes soins bien sûr :hap Et tu remarqueras que j'ai dis jeune pas mineur donc ce que tu dis est invalide c'est toi qui as les mains pleines de sang

En quoi c'est invalide je parle bien d'une personne jeune aussi pour la morale et non forcement mineur (le pénal c'est la justice qui s'en occupera si peine il y a )

Au passage j'aimerai savoir a qui appartiens le sang que j'ai sur les mains

et même si la normalitude n'a pas été inventée par toi, ta restitution reste mauvaise mais bon à ce stade j'ai compris que tu avais un master en sophisme.

A mes yeux ? (je rigole bb tkt)
Non mais tu me dis qu'on ne connaît pas l'âge de la personne alors que j'ai dis jeune mais le bad buzz tourne autour de la jeunesse de la personne donc on va pas supposer non plus que c'est une milf à la poitrine burlesque.
Ta dernière phrase tu as utilisé des mots compliqués pour me désigner je suis convaincu

Le 09 août 2018 à 17:10:16 Vladimirn a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:04:36 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:58 Vladimirn a écrit :
gneugneu ci ptetre que du fake

OUI, OUI et OUI. Mais à partir du moment où un doute s'installe, on ne défend PAS un suspect sauf si on apporte quelque chose de tangible, c'est pourtant pas compliqué.

On un jean-droit

Tu connais la presemption d'innocence ?

Sous pretexte d'un doute, on va laisser un mec se faire lyncher ? Mais bordel, c'est ces gens là qui te parle de moral

y el famoso lynchage
Il coupe Twitter il est tranquille, t'en fais pas.

El famoso "présomption d'innocence" sénior

Alors qu'ils ne font pas du "peu être que" les mecs défendent bec et ongle Anthox, en affirmant que tout est fake, les preuves etc, sans le moindre doute

Présomption d'innocence

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Dans ce cas là il faudrait aussi censurer les magazines, les photos , les posters ?
Comment les sites feront pour rémunérer leurs site, internet va donc devenir payant?
Le truc c'est que le dark web, tout est décentralisé, comme internet. Il n'y a pas de point central, je ne vois pas comment on pourrait l'exterminer