[Prepa] Topic Officiel Concours X/Ens/Mines/Centrale...

Voilà pourquoi je crache sur les mecs qui font les sujets d'info

C'est drôle de foutre des blagues dans l'exo de logique et de faire de la merde sur les automates et sur la partie algorithmique hein

Putain

Le 03 mai 2018 à 20:34:33 Verdone a écrit :

Le 03 mai 2018 à 20:22:53 Dobycha a écrit :
la matrice carré 6*6 à construire définie de la façon la plus nébuleuse qui soit (on vérifie si (r,s) est dans l'union mais si (s,r) y est sans que (r,s) le soit on sait absolument pas s'il faut écraser l'ancienne distance)

Vers le milieu de l'algorithme ils ajoutaient (r,s) et (s,r) au même Nk ce qui était cohérent avec leur définition de couples distingués qui était symétrique
Par contre à l'initialisation l'ajout est pas symétrique ils ajoutent juste (p,q) à N0 et pas (q,p) (la boucle parcourt p€F et q€Q\F) ce qui est pas cohérent avec leur definition et ce qu'ils font après
La fin de la logique ça m'a semblé impossible à faire avec les variables qu'ils définissaient à moi aussi

La fin de la logique full brute force
C'était dégeulasse

Le 03 mai 2018 à 20:22:53 Dobycha a écrit :
l'info

Cherchez les Clés du Paradis
Jean-Pierre Pendule
le très obscur "ou bien" de la partie I.2 qui fait que tu ne sais absolument pas s'il s'agit d'un ou inclusif ou exclusif
la fin de la logique infaisable sans introduire soi-même des nouvelles variables (ou je suis passé à côté)

l'automate défini sur Q * sigma "tout entier" ce qui fait que tout automate fini déterministe est complet
le moment où ils confondent delta et delta étoile

l'algo de recherche des états équivalents qui s'arrête en plein milieu sans même faire ce qu'il est écrit censé faire (renvoyer les classes d'équivalences)

la matrice carré 6*6 à construire définie de la façon la plus nébuleuse qui soit (on vérifie si (r,s) est dans l'union mais si (s,r) y est sans que (r,s) le soit on sait absolument pas s'il faut écraser l'ancienne distance)

l'utilisation de liste de caractères au lieu de chaînes de caractères
l'utilisation du marqueur "|" qui se confond avec la lettre "l"
le mot "turlututu" qui est infiniment trop long
20 min à écrire des "turlututu" sur sa copie en étant le plus concentré du monde

la matrice de permutation 10*10 même pas réutilisée après, bien le produit matriciel même pas défini entre des lettres et des réels ?

"vendange"

le passage à du python sorti de nulle part pour le RLE

l'algorithme du codage de Huffman
nt <- ng + nd qui est même pas défini

Très bien résumé

Sans oublier les maths ce sujet d'esclave

Ultra simple mais ultra calculatoire

Putain j'espère les mines ça va relever le niveau bordel, et que ça soit un minimum bien

Le 03 mai 2018 à 20:41:16 From_MPSI_to_L1 a écrit :

Le 03 mai 2018 à 20:34:33 Verdone a écrit :

Le 03 mai 2018 à 20:22:53 Dobycha a écrit :
la matrice carré 6*6 à construire définie de la façon la plus nébuleuse qui soit (on vérifie si (r,s) est dans l'union mais si (s,r) y est sans que (r,s) le soit on sait absolument pas s'il faut écraser l'ancienne distance)

Vers le milieu de l'algorithme ils ajoutaient (r,s) et (s,r) au même Nk ce qui était cohérent avec leur définition de couples distingués qui était symétrique
Par contre à l'initialisation l'ajout est pas symétrique ils ajoutent juste (p,q) à N0 et pas (q,p) (la boucle parcourt p€F et q€Q\F) ce qui est pas cohérent avec leur definition et ce qu'ils font après
La fin de la logique ça m'a semblé impossible à faire avec les variables qu'ils définissaient à moi aussi

La fin de la logique full brute force
C'était dégeulasse

c'est le seul truc qui m'a pas posé problème
Bon après c'était immonde d'écricre toutes les possibilités avec les Pi pour le dernier, j'ai fais un arbre, dis que certaines branches étaient contrazdictoire, d'autres équivalentes et j'ai donné directement la version simplifiée
Ah tiens, une question, vous avez écrit les propositions en tenant comptez du fait qu'il y avait qu'une clée verte, une rouge et un vide, ou vous avez fait comme si il y en avait plusieurs pour l'expression mais simplifiée à l'aide de cette hypothèse ? (ce qui expliquerait pourquoi j'ai trouvé ça plus agréable que le reste )

Le 03 mai 2018 à 21:03:03 IsseLagrandeya a écrit :
vous avez trouvé quoi les kheys pour l'info en mp ? les boites ?

boite 2
boite 2
le dernier je suis plus sur, mais je crois boite 1 vert, boite 2 rouge et dernière vide

Le 03 mai 2018 à 21:04:31 PauloDelgado4 a écrit :

Le 03 mai 2018 à 21:03:03 IsseLagrandeya a écrit :
vous avez trouvé quoi les kheys pour l'info en mp ? les boites ?

boite 2
boite 2
le dernier je suis plus sur, mais je crois boite 1 vert, boite 2 rouge et dernière vide

pareil
dommage que la programmation était aussi pourrie, j'ai rien pipé moi..

Le 03 mai 2018 à 21:04:31 PauloDelgado4 a écrit :

Le 03 mai 2018 à 21:03:03 IsseLagrandeya a écrit :
vous avez trouvé quoi les kheys pour l'info en mp ? les boites ?

boite 2
boite 2
le dernier je suis plus sur, mais je crois boite 1 vert, boite 2 rouge et dernière vide

Boite 2, Le choix des 2 boites vu qu'il n'y avait que des vertes, 1 verte 2 rouge 3 vide

Le 03 mai 2018 à 21:03:20 PauloDelgado4 a écrit :

Le 03 mai 2018 à 20:41:16 From_MPSI_to_L1 a écrit :

Le 03 mai 2018 à 20:34:33 Verdone a écrit :

Le 03 mai 2018 à 20:22:53 Dobycha a écrit :
la matrice carré 6*6 à construire définie de la façon la plus nébuleuse qui soit (on vérifie si (r,s) est dans l'union mais si (s,r) y est sans que (r,s) le soit on sait absolument pas s'il faut écraser l'ancienne distance)

Vers le milieu de l'algorithme ils ajoutaient (r,s) et (s,r) au même Nk ce qui était cohérent avec leur définition de couples distingués qui était symétrique
Par contre à l'initialisation l'ajout est pas symétrique ils ajoutent juste (p,q) à N0 et pas (q,p) (la boucle parcourt p€F et q€Q\F) ce qui est pas cohérent avec leur definition et ce qu'ils font après
La fin de la logique ça m'a semblé impossible à faire avec les variables qu'ils définissaient à moi aussi

La fin de la logique full brute force
C'était dégeulasse

c'est le seul truc qui m'a pas posé problème
Bon après c'était immonde d'écricre toutes les possibilités avec les Pi pour le dernier, j'ai fais un arbre, dis que certaines branches étaient contrazdictoire, d'autres équivalentes et j'ai donné directement la version simplifiée
Ah tiens, une question, vous avez écrit les propositions en tenant comptez du fait qu'il y avait qu'une clée verte, une rouge et un vide, ou vous avez fait comme si il y en avait plusieurs pour l'expression mais simplifiée à l'aide de cette hypothèse ? (ce qui expliquerait pourquoi j'ai trouvé ça plus agréable que le reste )

Bah t'avais le choix de le faire avec les écritures mais bon comme j'avais ajouter une nouvelle proposition je voulais être sur d'avoir tout les points donc j'ai fait toutes les combinaisons et c'était assez rapide au final

Par absurde ça se trouve vite mais faut juste que le correcteur ai la pêche de lire

Le 03 mai 2018 à 21:23:37 From_MPSI_to_L1 a écrit :

Le 03 mai 2018 à 21:04:31 PauloDelgado4 a écrit :

Le 03 mai 2018 à 21:03:03 IsseLagrandeya a écrit :
vous avez trouvé quoi les kheys pour l'info en mp ? les boites ?

boite 2
boite 2
le dernier je suis plus sur, mais je crois boite 1 vert, boite 2 rouge et dernière vide

Boite 2, Le choix des 2 boites vu qu'il n'y avait que des vertes, 1 verte 2 rouge 3 vide

C'est ça que des vertes à la 2eme partie
C'est donné quand même la logique et automates , bien fait de prendre info et pas si

Le 03 mai 2018 à 21:21:03 Skunorn a écrit :
J'espère que des kheys géreront mines pour me rejoindre à supaéro

ENSTA > Supaéro

Le 03 mai 2018 à 21:26:00 IsseLagrandeya a écrit :

Le 03 mai 2018 à 21:23:37 From_MPSI_to_L1 a écrit :

Le 03 mai 2018 à 21:04:31 PauloDelgado4 a écrit :

Le 03 mai 2018 à 21:03:03 IsseLagrandeya a écrit :
vous avez trouvé quoi les kheys pour l'info en mp ? les boites ?

boite 2
boite 2
le dernier je suis plus sur, mais je crois boite 1 vert, boite 2 rouge et dernière vide

Boite 2, Le choix des 2 boites vu qu'il n'y avait que des vertes, 1 verte 2 rouge 3 vide

C'est ça que des vertes à la 2eme partie
C'est donné quand même la logique et automates , bien fait de prendre info et pas si

Automates ils redonnaient tout le cours en même temps

Enfin bon CCP concours de singes sur tout les points

Le 03 mai 2018 à 21:28:22 Vistiche a écrit :

Le 03 mai 2018 à 21:21:03 Skunorn a écrit :
J'espère que des kheys géreront mines pour me rejoindre à supaéro

ENSTA > Supaéro

Supaéro est plus sélective désolé khey