En 1969, l'homme marche sur la lune, NORMAL
Le 23 janvier 2018 à 11:21:01 Zenakou a écrit :
Donc on est daccord c est pas amstrong qui a pose le premier le pied sur la lune c est le caméraman ._.._ alors les anti-complotiste un contre arguments ?
non c'est bien Amstrong et rien que le fait que tu penses ça montre a quel point tu n'es pas du tout renseigner sur le sujet.
On ignore totalement les arguments valables dans anti-complotistes et on se sent intelligent
Arrêtez juste de feed, au bout d'un moment ça ne peut qu'être un troll
Le 23 janvier 2018 à 11:16:11 WCWMondayCongo a écrit :
[11:15:28] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:11:45 WCWMondayCongo a écrit :
[11:11:04] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:10:10 WCWMondayCongo a écrit :
[11:09:14] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:04:05 WCWMondayCongo a écrit :
[11:03:25] <Elon-Musk>
Bon alors on va y aller étape par étape
Qu'est ce que vous pensez de ça: https://www.youtube.com/watch?v=mdLpRLt20-A
Que ça a pas existé?Bien, c'est une fusée qui de part sa puissance a de quoi emmener des gens sur la lune, c'est vérifiable aujourd'hui, on connaît le poids de la fusée, on connaît sa puissance (car on connait la puissance des moteurs et le nombre de moteurs sur la fusée), il y a des gens aujourd'hui qui font des études/travaillent en aérospatiale et qui seraient parfaitement en mesure de contester la puissance de la fusée si elle avait été erronée.
Jusque là est ce que tu est d'accord?
Explique donc pourquoi sinon tu perds le débat et la conclusion du topic sera qu'on est bien allé sur la lune
Tu a edit ton message (Message édité le 23 janvier 2018 à 11:10:35 par WCWMondayCongo), bien.
Maintenant, tu est d'accord sur le fait qu'une fusée capable d'emmener des hommes sur la lune a décollé en 1969, quel est le problème? Tu penses qu'il n'y avait personne à bord? Vu que la fusée marche pourquoi la faire partir vide?
Le coût du programme a été exorbitant, environ 44 milliards de dollars en tenant compte de l'inflation pour l'ensemble du programme appollo, soit 2,6 milliards par fusée (source:http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t11976-cout-d-une-saturn-v)
Ma question est donc, lequel de ces deux scénarios te semble le plus probable:
- Scénario 1: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour emmener l'homme sur la lune et montrer au Monde la supériorité des US
- Scénario 2: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour faire décoller des fusées capable d'aller sur la lune mais sans personne dedans parce qu'osef on peut tout reproduire en studio
Le 23 janvier 2018 à 11:22:36 morgoth1234 a écrit :
OK à tous les singes qui disent que c'est truqué, elles sont où vos sources ? Vos preuves ? Votre raisonnement ?ça à du sens critique quand il s'agit de discréditer la NASA, mais par contre la parole de "on vou men tro c un komploTV" célébre youtuber avec 26 abos est sacrée, et il ne peux pas vous mentir.
Bordel le QI négatif des complotistes.
toi le naif
il croit tout ce qu'on lui dit
Le 23 janvier 2018 à 11:19:20 TITEUF28 a écrit :
Mais... Et VOS arguments les complotistes ? Quels arguments ? Je ne vois rien...Passer la ceinture de Van Allen ? Tout a été calculé. Activité solaire le plus faible possible en passant dans les endroits les moins dangereux. La fusée est bien blindée... Conclusion: C'est moins pire que de manger des raviolis au Micro-ondes.
Le drapeau flotte ? Il ne flotte pas, c'est juste au moment de le poser.
La caméra qui filme ? Tu penses qu'on n'a pas de caméra automatique qui peut filmer toute seule ?
Le seul véritable phénomène... C'est de ne pas voir d'étoiles. Je n'ai pas de connaissances pour expliquer ça... Mais c'est bien le problème... Vous n'avez pas de connaissances non plus. C'est bien pour ça que vous croyez au complot...
Mais il y a sûrement une explication.Ah... Et je rajoute. Vos vidéos complotistes là...
Où on voit les astronautes avec des fils dans le studio... C'est l'entraînement ça
C'est simplement la luminosité de la terre.
De la même manière que les étoiles sont très peu visibles sur terre les nuits de pleine lune.
Bon ceux qui pensent qu'on a pas marché sur la lune vous me faites rire
https://www.youtube.com/watch?v=FzCsDVfPQqk
Avec une machine comme ça, (LA MACHINE LA PLUS PUISSANTE QUE L'HOMME A CREE) d’atteints la lune
[11:23:26] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:16:11 WCWMondayCongo a écrit :
[11:15:28] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:11:45 WCWMondayCongo a écrit :
[11:11:04] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:10:10 WCWMondayCongo a écrit :
[11:09:14] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:04:05 WCWMondayCongo a écrit :
[11:03:25] <Elon-Musk>
Bon alors on va y aller étape par étape
Qu'est ce que vous pensez de ça: https://www.youtube.com/watch?v=mdLpRLt20-A
Que ça a pas existé?Bien, c'est une fusée qui de part sa puissance a de quoi emmener des gens sur la lune, c'est vérifiable aujourd'hui, on connaît le poids de la fusée, on connaît sa puissance (car on connait la puissance des moteurs et le nombre de moteurs sur la fusée), il y a des gens aujourd'hui qui font des études/travaillent en aérospatiale et qui seraient parfaitement en mesure de contester la puissance de la fusée si elle avait été erronée.
Jusque là est ce que tu est d'accord?
Explique donc pourquoi sinon tu perds le débat et la conclusion du topic sera qu'on est bien allé sur la lune
Tu a edit ton message (Message édité le 23 janvier 2018 à 11:10:35 par WCWMondayCongo), bien.
Maintenant, tu est d'accord sur le fait qu'une fusée capable d'emmener des hommes sur la lune a décollé en 1969, quel est le problème? Tu penses qu'il n'y avait personne à bord? Vu que la fusée marche pourquoi la faire partir vide?
Le coût du programme a été exorbitant, environ 44 milliards de dollars en tenant compte de l'inflation pour l'ensemble du programme appollo, soit 2,6 milliards par fusée (source:http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t11976-cout-d-une-saturn-v)
Ma question est donc, lequel de ces deux scénarios te semble le plus probable:
- Scénario 1: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour emmener l'homme sur la lune et montrer au Monde la supériorité des US
- Scénario 2: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour faire décoller des fusées capable d'aller sur la lune mais sans personne dedans parce qu'osef on peut tout reproduire en studio
Où alors ils financent le film le plus crédible de l'histoire qui fait perdurer jusqu'à aujourd'hui un mensonge incroyable
Le 23 janvier 2018 à 11:22:36 morgoth1234 a écrit :
OK à tous les singes qui disent que c'est truqué, elles sont où vos sources ? Vos preuves ? Votre raisonnement ?ça à du sens critique quand il s'agit de discréditer la NASA, mais par contre la parole de "on vou men tro c un komploTV" célébre youtuber avec 26 abos est sacrée, et il ne peux pas vous mentir.
Bordel le QI négatif des complotistes.
Faire du kart comme dans Mario Kart sur la Lune en 72
Tout est normal
Le 23 janvier 2018 à 11:17:04 PakManes11 a écrit :
Le cameraman qui arrive avant la fusée sur la lune pour filmer l'atterrissage, et quand les astronautes sortent
Il n'y a pas de vidéo ou on voit l’atterrissage autre que a bord du vaisseau, si j'ai tord montre moi un lien j'ai jamais vu.
Et quand ils sortent ils étaient déjà sorti au préalable pour poser une caméra pour ensuite filmer et en faire un moment historique
Le 23 janvier 2018 à 11:20:42 Drrrrr88Hornet a écrit :
Le 23 janvier 2018 à 11:19:44 RickHarrissou a écrit :
Chaud les complotistes.Vous vous plaignez de vous faire insulter mais quand on vous pose une question concrète vous répondez pas
Ma question est simple.
Comment vous expliquez qu'au milieu des années 60, des personnes s’échangeaient déjà des messages électroniques par ordinateurs (et cela avant même l'invention d'internet) alors que 99% des gens découvraient qu'il était possible de faire griller du pain en faisant chauffer une résistance
Le 23 janvier 2018 à 11:22:27 WCWMondayCongo a écrit :
[11:21:54] <_chapix_>
Le 23 janvier 2018 à 11:18:56 WCWMondayCongo a écrit :
[11:17:34] <TheVodka>
Le drapeau qui flotte
La lumiere du soleil qui est chelou
"Gn gn on voit des traces du passage sur des photos de 2012" on voit QUE DALLE dans votre vieille photo prise en noir et blanc de merdeLa fameuse photo récente où tu vois que dalle alors que Hubble te prend des photos ultra HD à des années lumières
aucune notion de distance et de taille d'objet
les objets que hubble prend a plusieurs millier d'annee lumiere c'est des galaxis c'est un tout petit plus gros qu'un drapeau
bien d'oublier les 120000 photos d'archives des expiditions lunaires ....
quand la photo est bonne vous dites qu'elle est truqué quand elle est flou vous dites qu'on nous ments ...
pratique comme methodologie pour avoir toujours raison sans aucun arguement !
De toute manière l'expérience des miroirs sphériques peut être réalisée dans n'importe quelle fac de sciences, ou si vous disposez de moyens techniques suffisants vous pouvez le faire vous même. Je rappellerais que même si pour vous plaisir on dit que le premier vol habités vers la lune n'a pas eu lieu, il y'a eu d'autres vols pour la lune, et le programme Apollo s'est terminé en 1975. Vous êtes des ignares, des ânes et nous ne pouvons rien faire de vous, oui il y'a des complots personne ne le nie, mais pour le coup les missions lunaire c'est vérifiable.
Le 23 janvier 2018 à 11:24:37 WCWMondayCongo a écrit :
[11:23:26] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:16:11 WCWMondayCongo a écrit :
[11:15:28] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:11:45 WCWMondayCongo a écrit :
[11:11:04] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:10:10 WCWMondayCongo a écrit :
[11:09:14] <Elon-Musk>
Le 23 janvier 2018 à 11:04:05 WCWMondayCongo a écrit :
[11:03:25] <Elon-Musk>
Bon alors on va y aller étape par étape
Qu'est ce que vous pensez de ça: https://www.youtube.com/watch?v=mdLpRLt20-A
Que ça a pas existé?Bien, c'est une fusée qui de part sa puissance a de quoi emmener des gens sur la lune, c'est vérifiable aujourd'hui, on connaît le poids de la fusée, on connaît sa puissance (car on connait la puissance des moteurs et le nombre de moteurs sur la fusée), il y a des gens aujourd'hui qui font des études/travaillent en aérospatiale et qui seraient parfaitement en mesure de contester la puissance de la fusée si elle avait été erronée.
Jusque là est ce que tu est d'accord?
Explique donc pourquoi sinon tu perds le débat et la conclusion du topic sera qu'on est bien allé sur la lune
Tu a edit ton message (Message édité le 23 janvier 2018 à 11:10:35 par WCWMondayCongo), bien.
Maintenant, tu est d'accord sur le fait qu'une fusée capable d'emmener des hommes sur la lune a décollé en 1969, quel est le problème? Tu penses qu'il n'y avait personne à bord? Vu que la fusée marche pourquoi la faire partir vide?
Le coût du programme a été exorbitant, environ 44 milliards de dollars en tenant compte de l'inflation pour l'ensemble du programme appollo, soit 2,6 milliards par fusée (source:http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t11976-cout-d-une-saturn-v)
Ma question est donc, lequel de ces deux scénarios te semble le plus probable:
- Scénario 1: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour emmener l'homme sur la lune et montrer au Monde la supériorité des US
- Scénario 2: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour faire décoller des fusées capable d'aller sur la lune mais sans personne dedans parce qu'osef on peut tout reproduire en studioOù alors ils financent le film le plus crédible de l'histoire qui fait perdurer jusqu'à aujourd'hui un mensonge incroyable
Tu veut dire qu'ils ont investit 44 Milliards dans le film????
Le 23 janvier 2018 à 11:15:38 ggghhhnnn a écrit :
https://youtu.be/E81SeSIGSrk?t=14m55sLe mec fait du kart sur la lune en 72, mais c'est pas fake
notons aussi que TOUS les plans de caméra font en sorte d'arrêter la vision au bout de 10 mètres
premier réflexe humain pour PRESENTER quelque chose: se mettre en hauteur et faire un immense plan pour voir la globalité
aucune vidéo avec la terre en fond, rien que le ciel noir (sans étoiles, trop couteux de calculer leur position par rapport à la lune, autant mettre un drap noir dans le studio)
quand le sol glisse un peu, on patine, mais pas dans la vidéo, très ETRANGE que ça ne patine pas, un peu comme si... l'adhérence était bonne et c'est juste filmé en vitesse 0.5
d'ailleurs vous pouvez modifier la vitesse de la vidéo directement sur youtube, quel étrange résultat
Données du topic
- Auteur
- WCWMondayCongo
- Date de création
- 23 janvier 2018 à 10:09:39
- Nb. messages archivés
- 1105
- Nb. messages JVC
- 1105