[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Le 05 septembre 2017 à 03:05:38 Purjusdecancer a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:00:39 MstVgn a écrit :
Je fais un petit récapitulatif:

Les éléments qui accablent le mec:

-Son absence d'une heure aux heures où la petite disparait. Pour soit disant aller changer de short, taché par du vin. Il habite à 8 minutes selon Mappy, il doit pas mettre une heure pour changer de fut. Et comme beaucoup l'ont souligné, à 3h du mat' la fête est presque fini, tu t'en fous d'être taché
-Le short taché qui est introuvable
-Les portables du gars qui sont éteints à ces heures là
-L'adn de la petite retrouvé dans la voiture
-Ses déclarations qui sont incohérentes, qui lui ont valu une première GAV, et le fait qu'il change de version selon les avancements de l'enquête
-Le fait qu'il a était vu plusieurs fois et a reconnu avoir été avec la petite plusieurs fois dans la soirée (même si c'est très léger ça)
-Le fait que le mec, le lendemain matin lave sa voiture, alors que tout le monde recherche une gamine qui a disparu d'une soirée où il était. Toute personne normale aurait été aidé aux recherches. Surtout que la vente de la voiture devait avoir lieu fin de semaine. Alors soit il comptait plus utiliser la bagnole de la semaine, dans son coin pommé, j'en doute. Généralement une voiture tu la laves juste avant de la vendre, surtout quand t'es un branleur qui a toute la semaine pour la laver.
-Les traces de griffures qu'il justifie par du jardinage, alors que sa mère a dit qu'il a jamais jardiné de sa vie.
-Pour justifier l'adn dans sa voiture, il dit que la petite est monté dedans pour vérifier si y'avait pas les chiens, avec un gamin.Pour le moment on en sait pas plus sur la véracité de cette histoire, on sait pas si les flics ont retrouvés ce fameux gamin, si il existe bien.

Les éléments quand même troublant... :

-Le short qui disparait. Si il l'a jeté le dimanche ou le lundi à la poubelle, c'est possible. Le ramassage des ordures dans sa commune se fait le mardi. http://www.sictom-guiers.fr/index.php?page=collecte-des-ordures-menageres Le short peut très bien être parti. Une tâche de vin peut difficilement partir, pas impossible, mais ça se trouve il a pas voulu se faire chier et la jeter.
-Le temps de son absence. Autant c'est long pour juste aller se changer. Autant c'est court pour kidnapper, et faire quoique ce soit de la gamine dans ce laps de temps, surtout qu'il a vraiment été se changer chez lui.
-L'ADN retrouvé de la petite est minime. Il a été en contact plusieurs fois avec la petite, il suffit qu'elle joue, elle a chaud, elle transpire, elle lui donne un truc, ou il lui mets la main sur l'épaule, il peut avoir du fluide lui appartenant sur les mains, et les déposer ensuite en conduisant sur le tableau de bord.
-Les flics ont analysé la chemise et les chaussures qu'il avait. Rien trouvé dessus. Bon après on peut supposer qu'il y a eu plusieurs lavage, je sais pas si l'adn resiste à la machine à laver et tout...
-Le profil du type. Enfin apars le fait qu'il foutait des vidéos de ses ébats sur internet, comme des milliers de personnes le font sur les sites de cul, le mec était un pure lambda, un peu ksos à vivre chez ses parents à 34 ans, mais bon. Qui baisait des trentenaires mini 7/10. On est loin du profil type d'un pédo quoi. Bon après les pulsions, l'alcool tout ça... je sais pas comment pense un pédophile, donc... Mais il a pas l'air d'être un Fourniret en puissance. Surtout qu'il est assez bg, il pécho bien plus que la majorité de ce forum, il est pas en misère affective ou sexuelle.

Si vous voyez d'autre chose à rajouter

Sauf que si on imagine que la tâche du vin était du sang et quelle était déjà morte avant qu'il ne parte. Il avait 1h pour se débarrasser du corps et se changer donc ça reste large
Et 8 min mappy, si tu roules comme un malade ça prend vraiment pas longtemps

Si la gamine avait saigné une moindre goutte de sang dans la voiture, la police scientifique l'aurais vu direct, même après nettoyage. Le sang s'incruste dans les banquettes, les tapis... ils l'auraient forcément vu.

Le 05 septembre 2017 à 03:07:40 MstVgn a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:05:38 Purjusdecancer a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:00:39 MstVgn a écrit :
Je fais un petit récapitulatif:

Les éléments qui accablent le mec:

-Son absence d'une heure aux heures où la petite disparait. Pour soit disant aller changer de short, taché par du vin. Il habite à 8 minutes selon Mappy, il doit pas mettre une heure pour changer de fut. Et comme beaucoup l'ont souligné, à 3h du mat' la fête est presque fini, tu t'en fous d'être taché
-Le short taché qui est introuvable
-Les portables du gars qui sont éteints à ces heures là
-L'adn de la petite retrouvé dans la voiture
-Ses déclarations qui sont incohérentes, qui lui ont valu une première GAV, et le fait qu'il change de version selon les avancements de l'enquête
-Le fait qu'il a était vu plusieurs fois et a reconnu avoir été avec la petite plusieurs fois dans la soirée (même si c'est très léger ça)
-Le fait que le mec, le lendemain matin lave sa voiture, alors que tout le monde recherche une gamine qui a disparu d'une soirée où il était. Toute personne normale aurait été aidé aux recherches. Surtout que la vente de la voiture devait avoir lieu fin de semaine. Alors soit il comptait plus utiliser la bagnole de la semaine, dans son coin pommé, j'en doute. Généralement une voiture tu la laves juste avant de la vendre, surtout quand t'es un branleur qui a toute la semaine pour la laver.
-Les traces de griffures qu'il justifie par du jardinage, alors que sa mère a dit qu'il a jamais jardiné de sa vie.
-Pour justifier l'adn dans sa voiture, il dit que la petite est monté dedans pour vérifier si y'avait pas les chiens, avec un gamin.Pour le moment on en sait pas plus sur la véracité de cette histoire, on sait pas si les flics ont retrouvés ce fameux gamin, si il existe bien.

Les éléments quand même troublant... :

-Le short qui disparait. Si il l'a jeté le dimanche ou le lundi à la poubelle, c'est possible. Le ramassage des ordures dans sa commune se fait le mardi. http://www.sictom-guiers.fr/index.php?page=collecte-des-ordures-menageres Le short peut très bien être parti. Une tâche de vin peut difficilement partir, pas impossible, mais ça se trouve il a pas voulu se faire chier et la jeter.
-Le temps de son absence. Autant c'est long pour juste aller se changer. Autant c'est court pour kidnapper, et faire quoique ce soit de la gamine dans ce laps de temps, surtout qu'il a vraiment été se changer chez lui.
-L'ADN retrouvé de la petite est minime. Il a été en contact plusieurs fois avec la petite, il suffit qu'elle joue, elle a chaud, elle transpire, elle lui donne un truc, ou il lui mets la main sur l'épaule, il peut avoir du fluide lui appartenant sur les mains, et les déposer ensuite en conduisant sur le tableau de bord.
-Les flics ont analysé la chemise et les chaussures qu'il avait. Rien trouvé dessus. Bon après on peut supposer qu'il y a eu plusieurs lavage, je sais pas si l'adn resiste à la machine à laver et tout...
-Le profil du type. Enfin apars le fait qu'il foutait des vidéos de ses ébats sur internet, comme des milliers de personnes le font sur les sites de cul, le mec était un pure lambda, un peu ksos à vivre chez ses parents à 34 ans, mais bon. Qui baisait des trentenaires mini 7/10. On est loin du profil type d'un pédo quoi. Bon après les pulsions, l'alcool tout ça... je sais pas comment pense un pédophile, donc... Mais il a pas l'air d'être un Fourniret en puissance. Surtout qu'il est assez bg, il pécho bien plus que la majorité de ce forum, il est pas en misère affective ou sexuelle.

Si vous voyez d'autre chose à rajouter

Sauf que si on imagine que la tâche du vin était du sang et quelle était déjà morte avant qu'il ne parte. Il avait 1h pour se débarrasser du corps et se changer donc ça reste large
Et 8 min mappy, si tu roules comme un malade ça prend vraiment pas longtemps

Si la gamine avait saigné une moindre goutte de sang dans la voiture, la police scientifique l'aurais vu direct, même après nettoyage. Le sang s'incruste dans les banquettes, les tapis... ils l'auraient forcément vu.

bmg y a des photos du suspect? Lien ?

Le 05 septembre 2017 à 03:07:40 MstVgn a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:05:38 Purjusdecancer a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:00:39 MstVgn a écrit :
Je fais un petit récapitulatif:

Les éléments qui accablent le mec:

-Son absence d'une heure aux heures où la petite disparait. Pour soit disant aller changer de short, taché par du vin. Il habite à 8 minutes selon Mappy, il doit pas mettre une heure pour changer de fut. Et comme beaucoup l'ont souligné, à 3h du mat' la fête est presque fini, tu t'en fous d'être taché
-Le short taché qui est introuvable
-Les portables du gars qui sont éteints à ces heures là
-L'adn de la petite retrouvé dans la voiture
-Ses déclarations qui sont incohérentes, qui lui ont valu une première GAV, et le fait qu'il change de version selon les avancements de l'enquête
-Le fait qu'il a était vu plusieurs fois et a reconnu avoir été avec la petite plusieurs fois dans la soirée (même si c'est très léger ça)
-Le fait que le mec, le lendemain matin lave sa voiture, alors que tout le monde recherche une gamine qui a disparu d'une soirée où il était. Toute personne normale aurait été aidé aux recherches. Surtout que la vente de la voiture devait avoir lieu fin de semaine. Alors soit il comptait plus utiliser la bagnole de la semaine, dans son coin pommé, j'en doute. Généralement une voiture tu la laves juste avant de la vendre, surtout quand t'es un branleur qui a toute la semaine pour la laver.
-Les traces de griffures qu'il justifie par du jardinage, alors que sa mère a dit qu'il a jamais jardiné de sa vie.
-Pour justifier l'adn dans sa voiture, il dit que la petite est monté dedans pour vérifier si y'avait pas les chiens, avec un gamin.Pour le moment on en sait pas plus sur la véracité de cette histoire, on sait pas si les flics ont retrouvés ce fameux gamin, si il existe bien.

Les éléments quand même troublant... :

-Le short qui disparait. Si il l'a jeté le dimanche ou le lundi à la poubelle, c'est possible. Le ramassage des ordures dans sa commune se fait le mardi. http://www.sictom-guiers.fr/index.php?page=collecte-des-ordures-menageres Le short peut très bien être parti. Une tâche de vin peut difficilement partir, pas impossible, mais ça se trouve il a pas voulu se faire chier et la jeter.
-Le temps de son absence. Autant c'est long pour juste aller se changer. Autant c'est court pour kidnapper, et faire quoique ce soit de la gamine dans ce laps de temps, surtout qu'il a vraiment été se changer chez lui.
-L'ADN retrouvé de la petite est minime. Il a été en contact plusieurs fois avec la petite, il suffit qu'elle joue, elle a chaud, elle transpire, elle lui donne un truc, ou il lui mets la main sur l'épaule, il peut avoir du fluide lui appartenant sur les mains, et les déposer ensuite en conduisant sur le tableau de bord.
-Les flics ont analysé la chemise et les chaussures qu'il avait. Rien trouvé dessus. Bon après on peut supposer qu'il y a eu plusieurs lavage, je sais pas si l'adn resiste à la machine à laver et tout...
-Le profil du type. Enfin apars le fait qu'il foutait des vidéos de ses ébats sur internet, comme des milliers de personnes le font sur les sites de cul, le mec était un pure lambda, un peu ksos à vivre chez ses parents à 34 ans, mais bon. Qui baisait des trentenaires mini 7/10. On est loin du profil type d'un pédo quoi. Bon après les pulsions, l'alcool tout ça... je sais pas comment pense un pédophile, donc... Mais il a pas l'air d'être un Fourniret en puissance. Surtout qu'il est assez bg, il pécho bien plus que la majorité de ce forum, il est pas en misère affective ou sexuelle.

Si vous voyez d'autre chose à rajouter

Sauf que si on imagine que la tâche du vin était du sang et quelle était déjà morte avant qu'il ne parte. Il avait 1h pour se débarrasser du corps et se changer donc ça reste large
Et 8 min mappy, si tu roules comme un malade ça prend vraiment pas longtemps

Si la gamine avait saigné une moindre goutte de sang dans la voiture, la police scientifique l'aurais vu direct, même après nettoyage. Le sang s'incruste dans les banquettes, les tapis... ils l'auraient forcément vu.

Pas si ils avait prévu le coup, et qu'il avait des sacs ...

Le 05 septembre 2017 à 03:00:39 MstVgn a écrit :
Je fais un petit récapitulatif:

Les éléments qui accablent le mec:

-Son absence d'une heure aux heures où la petite disparait. Pour soit disant aller changer de short, taché par du vin. Il habite à 8 minutes selon Mappy, il doit pas mettre une heure pour changer de fut. Et comme beaucoup l'ont souligné, à 3h du mat' la fête est presque fini, tu t'en fous d'être taché
-Le short taché qui est introuvable
-Les portables du gars qui sont éteints à ces heures là
-L'adn de la petite retrouvé dans la voiture
-Ses déclarations qui sont incohérentes, qui lui ont valu une première GAV, et le fait qu'il change de version selon les avancements de l'enquête
-Le fait qu'il a était vu plusieurs fois et a reconnu avoir été avec la petite plusieurs fois dans la soirée (même si c'est très léger ça)
-Le fait que le mec, le lendemain matin lave sa voiture, alors que tout le monde recherche une gamine qui a disparu d'une soirée où il était. Toute personne normale aurait été aidé aux recherches. Surtout que la vente de la voiture devait avoir lieu fin de semaine. Alors soit il comptait plus utiliser la bagnole de la semaine, dans son coin pommé, j'en doute. Généralement une voiture tu la laves juste avant de la vendre, surtout quand t'es un branleur qui a toute la semaine pour la laver.
-Les traces de griffures qu'il justifie par du jardinage, alors que sa mère a dit qu'il a jamais jardiné de sa vie.
-Pour justifier l'adn dans sa voiture, il dit que la petite est monté dedans pour vérifier si y'avait pas les chiens, avec un gamin.Pour le moment on en sait pas plus sur la véracité de cette histoire, on sait pas si les flics ont retrouvés ce fameux gamin, si il existe bien.

Les éléments quand même troublant... :

-Le short qui disparait. Si il l'a jeté le dimanche ou le lundi à la poubelle, c'est possible. Le ramassage des ordures dans sa commune se fait le mardi. http://www.sictom-guiers.fr/index.php?page=collecte-des-ordures-menageres Le short peut très bien être parti. Une tâche de vin peut difficilement partir, pas impossible, mais ça se trouve il a pas voulu se faire chier et la jeter.
-Le temps de son absence. Autant c'est long pour juste aller se changer. Autant c'est court pour kidnapper, et faire quoique ce soit de la gamine dans ce laps de temps, surtout qu'il a vraiment été se changer chez lui.
-L'ADN retrouvé de la petite est minime. Il a été en contact plusieurs fois avec la petite, il suffit qu'elle joue, elle a chaud, elle transpire, elle lui donne un truc, ou il lui mets la main sur l'épaule, il peut avoir du fluide lui appartenant sur les mains, et les déposer ensuite en conduisant sur le tableau de bord.
-Les flics ont analysé la chemise et les chaussures qu'il avait. Rien trouvé dessus. Bon après on peut supposer qu'il y a eu plusieurs lavage, je sais pas si l'adn resiste à la machine à laver et tout...
-Le profil du type. Enfin apars le fait qu'il foutait des vidéos de ses ébats sur internet, comme des milliers de personnes le font sur les sites de cul, le mec était un pure lambda, un peu ksos à vivre chez ses parents à 34 ans, mais bon. Qui baisait des trentenaires mini 7/10. On est loin du profil type d'un pédo quoi. Bon après les pulsions, l'alcool tout ça... je sais pas comment pense un pédophile, donc... Mais il a pas l'air d'être un Fourniret en puissance. Surtout qu'il est assez bg, il pécho bien plus que la majorité de ce forum, il est pas en misère affective ou sexuelle.

Si vous voyez d'autre chose à rajouter

Oui mais c'est normal qu'ils on trouver de l'adn que en minime quantité , vu qu'il a laver sa caisse avant

C'est quoi l'histoir des video de cul qu'il posté sur internet ? + vous avez une photo de lui ?

J'ai pas trop suivi l'histoir ses dernier jour

Le 05 septembre 2017 à 03:13:23 Votif a écrit :
Selon les informations de M6, "les enquêteurs n'arrivent toujours pas à déterminer le trajet emprunté par le suspect lorsqu'il s'est absenté du mariage". Le travail qui sera fait sur les téléphones portables et les probables nouvelles auditions de proches du suspect devrait faire avancer les investigations sur ce point. Si les experts techniques parviennent à retracer le chemin parcouru par le suspect avec les horaires précis, leur travail pourrait disculper l'homme de 34 ans ou bien apporter de nouvelles charges à son encontre.

Ils peuvent exploiter les enregistrements vidéos pour essayé de retrouver son itinéraire

Le 05 septembre 2017 à 03:15:12 Jidaimono a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:13:23 Votif a écrit :
Selon les informations de M6, "les enquêteurs n'arrivent toujours pas à déterminer le trajet emprunté par le suspect lorsqu'il s'est absenté du mariage". Le travail qui sera fait sur les téléphones portables et les probables nouvelles auditions de proches du suspect devrait faire avancer les investigations sur ce point. Si les experts techniques parviennent à retracer le chemin parcouru par le suspect avec les horaires précis, leur travail pourrait disculper l'homme de 34 ans ou bien apporter de nouvelles charges à son encontre.

Ils peuvent exploiter les enregistrements vidéos pour essayé de retrouver son itinéraire

De quels enregistrements vidéos tu parles ? Vidéos d'invités, caméras de surveillance ? Parce que bon c'est la cambrousse comme patelins (Pont-Beauvoisin et Domessin) du coup des caméras de surveillance...

Le 05 septembre 2017 à 03:21:19 Votif a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:15:12 Jidaimono a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:13:23 Votif a écrit :
Selon les informations de M6, "les enquêteurs n'arrivent toujours pas à déterminer le trajet emprunté par le suspect lorsqu'il s'est absenté du mariage". Le travail qui sera fait sur les téléphones portables et les probables nouvelles auditions de proches du suspect devrait faire avancer les investigations sur ce point. Si les experts techniques parviennent à retracer le chemin parcouru par le suspect avec les horaires précis, leur travail pourrait disculper l'homme de 34 ans ou bien apporter de nouvelles charges à son encontre.

Ils peuvent exploiter les enregistrements vidéos pour essayé de retrouver son itinéraire

De quels enregistrements vidéos tu parles ? Vidéos d'invités, caméras de surveillance ? Parce que bon c'est la cambrousse comme patelins (Pont-Beauvoisin et Domessin) du coup des caméras de surveillance...

Ah ouais c'est un coin paumé si ya pas une caméra ca va etre chaud faudrait juste essayé de trouver une vidéo ou on le vois partir (vidéo invité ou surveillance) on pourais au moins avoir le début de son trajet

Le 05 septembre 2017 à 03:26:08 Anusait a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:24:27 Alpha-Test a écrit :
Anusait il était jaloux de toi parce que ta copine avait 1 ou 2 ans? tu racontes quoi la.

Non, ma copine avait le même âge que nous, c'est pour cela que je dis qu'il n'avait aucun problème d'attirance avec les femmes de son âge.

Il a eu des problemes avec la justice le gars j'espère ?

Le 05 septembre 2017 à 03:27:52 GhostTape a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:26:08 Anusait a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:24:27 Alpha-Test a écrit :
Anusait il était jaloux de toi parce que ta copine avait 1 ou 2 ans? tu racontes quoi la.

Non, ma copine avait le même âge que nous, c'est pour cela que je dis qu'il n'avait aucun problème d'attirance avec les femmes de son âge.

Il a eu des problemes avec la justice le gars j'espère ?

Non, la victime était sa petite soeur, les parents ont camouflé la chose.

Le 05 septembre 2017 à 03:29:01 Anusait a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:27:52 GhostTape a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:26:08 Anusait a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:24:27 Alpha-Test a écrit :
Anusait il était jaloux de toi parce que ta copine avait 1 ou 2 ans? tu racontes quoi la.

Non, ma copine avait le même âge que nous, c'est pour cela que je dis qu'il n'avait aucun problème d'attirance avec les femmes de son âge.

Il a eu des problemes avec la justice le gars j'espère ?

Non, la victime était sa petite soeur, les parents ont camouflé la chose.

Et toi, t'as jamais rien dénoncé ? Non assistance à personne en danger non ?

Le 05 septembre 2017 à 03:30:01 AgeOfOrton a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:29:01 Anusait a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:27:52 GhostTape a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:26:08 Anusait a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:24:27 Alpha-Test a écrit :
Anusait il était jaloux de toi parce que ta copine avait 1 ou 2 ans? tu racontes quoi la.

Non, ma copine avait le même âge que nous, c'est pour cela que je dis qu'il n'avait aucun problème d'attirance avec les femmes de son âge.

Il a eu des problemes avec la justice le gars j'espère ?

Non, la victime était sa petite soeur, les parents ont camouflé la chose.

Et toi, t'as jamais rien dénoncé ? Non assistance à personne en danger non ?

Je viens de savoir la chose il y a peu, la victime est aujourd'hui majeure.

Le 05 septembre 2017 à 03:29:01 Anusait a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:27:52 GhostTape a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:26:08 Anusait a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 03:24:27 Alpha-Test a écrit :
Anusait il était jaloux de toi parce que ta copine avait 1 ou 2 ans? tu racontes quoi la.

Non, ma copine avait le même âge que nous, c'est pour cela que je dis qu'il n'avait aucun problème d'attirance avec les femmes de son âge.

Il a eu des problemes avec la justice le gars j'espère ?

Non, la victime était sa petite soeur, les parents ont camouflé la chose.

Ça me rappelle une histoire similaire qui s'est passé chez mes voisins de palier de l'époque, je rentre chez moi, j'entends parler pas loin, c'était des flics en train de dire a un gamin "on t'avait dit de pas retoucher a ta soeur"

Glauque

Le 05 septembre 2017 à 03:31:59 Alpha-Test a écrit :
Enfait ce que j'ai pas comprit, c'est que tu dis: il ma avouer ca parce qu'il était jaloux de moi, quel est le rapport?
Bon il est 3h30 je comprend peut être tout de travers aussi.

Tu comprends tout de travers.
Il m'a avoué être jaloux de l'une de mes petites copines ce qui est l'une des preuves comme quoi il n'a pas de problème d'attirance avec les femmes de son âge.