[☢ ALERTE NUCLÉAIRE ☢] Suivi du conflit USA - Corée du Nord

Le 09 août 2017 à 03:06:11 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:02:59 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:57:33 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:53:55 Zamnesia a écrit :
La CdN est dans son bon droit. Elle a le droit d'acquérir ces armes pour garantir sa souveraineté, ou alors tous les pays comme les USA la Russie, la Chine, la France, l'Inde et le Pakistan sont des fous dangereux criminels aussi. En un sens oui, mais pourquoi on devrait faire deux poids deux mesures ?

La CdN cherche à montrer qu'elle est capable de se défendre et d'atteindre des objectifs stratégiques.
C'est de la real politik, vous n'êtes pas adeptes de ça quand ça concerne les migrants ?

Je rappelle qu'en ce moment même, toutes les nations nucléarisés se menacent mutuellement, et continuellement , ainsi que le reste de la planète : c'est la dissuasion nucléaire.
Celle qui garanti qu'un pays nucléarisé puisse attaquer dans conséquences un ou plusieurs pays sans défenses.
Celle qui permet à des pays de faire de l'ingérence et de renverser des dirigeants.
Celle qui permet de voler des terres.

L'élite du forum a du mal avec le concept d'auto-détermination des pays, car elle a intégré la domination totale d'un certains pays, qui impose sa loi et son modèle partout, et qui ne supporte pas qu'on lui dise de dégager son nez de là. Pourquoi le pays le plus puissant de la planète et de l'histoire s'abaisserait à ces provocations, si ce n'est par fanatisme ? Ce pays veut à tout prix rayer de la carte toute doctrine qui échappe à son modèle et contrôle. Il veut établir sa domination, il veut rayer les cultures de la cartes, il veut standardisé l'humanité...

C'est presque gagné, sauf à quelque régime près, toujours les mêmes, qui sont "l'axe du Mal". Subtilité vous dites ? Pas besoin, plus c'est gros plus ça passe, et comme on est "allié", on soutiens.

Soutenir le géant ici est faire preuve d'aveuglement idéologique et de complicité.

Je plussoie pour la dernière partie de ton paragraphe , sur ce forum c'est incroyable comment ça justifie l'hégémonie des États Unis ou de n'importe quelle nationalité d'ailleurs

J'essaie de faire comprendre qu'on peut régler le problème Nord coréen en se mettant autour d'une table , mais non ici ça veut absolument lancer des missiles partout et écraser les nations

Cimer chef pour ton pavé

Sauf que vous oubliez qu'on parle de la putain d'arme NUCLÉAIRE

Vos discours sont bien beaux mais c'est impensable de laisser se répandre une arme de destruction massive dont on ignore la puissance mais qui ferait des millions de morts à coup sûr

L'occident bénéficie d'une relative démocratie et a donc la stabilité nécessaire pour ne pas en faire utilisation. Ce n'est pas le cas des pays du tiers monde

Les pays du tiers monde ont le droit d'avoir l'arme nucléaire si ils veulent garantir leurs souveraineté.

Et d'ailleurs le seul pays qui a osé utiliser cette arme ce sont les État Unis , et pas un pauvre petit pays paumé.

Les pays du tiers-monde ne doivent PAS avoir l'arme nucléaire
Et de toute façon ils n'ont ni les Technologies, ni les ressources nécessaires pour

Le 09 août 2017 à 03:05:19 Dabs-du-75 a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:03:54 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:02:08 Dabs-du-75 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:59:11 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:57:29 Dabs-du-75 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:55:29 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:54:19 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:51:53 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:50:42 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:48:18 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:47:06 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:25 --Amaterasu- a écrit :
Moi je dit faut attaquer la CDN tant qu'il n'ont pas encore fait un grand arsenal.. il va y avoir du dommage collatéral mais pas le choix.. si on attend encore il vont devenir plus fort

Non je n'aime pas ce genre d'idée , même si je suis opposé au régime Nord Coréen , je préfère régler cela au tour d'une table.

On regle pas un conflit autour d'une table le bisounours

Je suis un adepte de la diplomatie.

Je ne supporte absolument pas les politiques belliqueuse américaine.

Comme disait Chirac on ne ramène pas la démocratie avec des chars.

On doit négocié avec la Corée du Nord , pour se faire les USA doivent déjà se calmer et arrêter de faire peur à ce pays. Ensuite on invite la Chine comme médiatrice entre la CDN et les USA . On essaie de trouver un terrain d'entente.

La guerre fait partie de la nature de l'homme ainsi que le désir de dominer

L'homme est capable de contenir ses pulsions , l'homme peut aller à l'encontre de sa nature primaire.

On a atteint un degré de civilisation suffisant pour qu'on puisse régler un conflit tel que celui présent dans la péninsule Coréene autour d'une table.

ce gaucho putain
Ca fait partie de la nature animale de l'homme, on peut pas renier sa nature, il y aura toujours des guerres et des conflits

Tu diras pas la même quand la France se fera marché dessus

le rapport wtf

Tu dis que c'est normal que des guerres éclatés?
Tu préfères sa à la diplomatie dans ce cas sinon tu te laisserais pas entraîné dans ton délire de pulsion animal.
Donc si la France est en guerre tuiras rejoindre notre infanterie , je me trompe ?

Bah oui si la cause est juste normal de se battre pour sale lache

Donc être diplomate , c'est être lâche ? Je note

J'ai pas dit ca. je te parle en cas de guerre où la france est impliqué massivement, a t'entendre tu te battrai pas

Le 09 août 2017 à 03:07:18 Ghost-Cucker a écrit :
Bon ça commence quand le spectacle pyrotechnique ?

Dans plus de dix ans

Le 09 août 2017 à 03:07:03 Reverie232 a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:06:11 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:02:59 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:57:33 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:53:55 Zamnesia a écrit :
La CdN est dans son bon droit. Elle a le droit d'acquérir ces armes pour garantir sa souveraineté, ou alors tous les pays comme les USA la Russie, la Chine, la France, l'Inde et le Pakistan sont des fous dangereux criminels aussi. En un sens oui, mais pourquoi on devrait faire deux poids deux mesures ?

La CdN cherche à montrer qu'elle est capable de se défendre et d'atteindre des objectifs stratégiques.
C'est de la real politik, vous n'êtes pas adeptes de ça quand ça concerne les migrants ?

Je rappelle qu'en ce moment même, toutes les nations nucléarisés se menacent mutuellement, et continuellement , ainsi que le reste de la planète : c'est la dissuasion nucléaire.
Celle qui garanti qu'un pays nucléarisé puisse attaquer dans conséquences un ou plusieurs pays sans défenses.
Celle qui permet à des pays de faire de l'ingérence et de renverser des dirigeants.
Celle qui permet de voler des terres.

L'élite du forum a du mal avec le concept d'auto-détermination des pays, car elle a intégré la domination totale d'un certains pays, qui impose sa loi et son modèle partout, et qui ne supporte pas qu'on lui dise de dégager son nez de là. Pourquoi le pays le plus puissant de la planète et de l'histoire s'abaisserait à ces provocations, si ce n'est par fanatisme ? Ce pays veut à tout prix rayer de la carte toute doctrine qui échappe à son modèle et contrôle. Il veut établir sa domination, il veut rayer les cultures de la cartes, il veut standardisé l'humanité...

C'est presque gagné, sauf à quelque régime près, toujours les mêmes, qui sont "l'axe du Mal". Subtilité vous dites ? Pas besoin, plus c'est gros plus ça passe, et comme on est "allié", on soutiens.

Soutenir le géant ici est faire preuve d'aveuglement idéologique et de complicité.

Je plussoie pour la dernière partie de ton paragraphe , sur ce forum c'est incroyable comment ça justifie l'hégémonie des États Unis ou de n'importe quelle nationalité d'ailleurs

J'essaie de faire comprendre qu'on peut régler le problème Nord coréen en se mettant autour d'une table , mais non ici ça veut absolument lancer des missiles partout et écraser les nations

Cimer chef pour ton pavé

Sauf que vous oubliez qu'on parle de la putain d'arme NUCLÉAIRE

Vos discours sont bien beaux mais c'est impensable de laisser se répandre une arme de destruction massive dont on ignore la puissance mais qui ferait des millions de morts à coup sûr

L'occident bénéficie d'une relative démocratie et a donc la stabilité nécessaire pour ne pas en faire utilisation. Ce n'est pas le cas des pays du tiers monde

Les pays du tiers monde ont le droit d'avoir l'arme nucléaire si ils veulent garantir leurs souveraineté.

Et d'ailleurs le seul pays qui a osé utiliser cette arme ce sont les État Unis , et pas un pauvre petit pays paumé.

Les pays du tiers-monde ne doivent PAS avoir l'arme nucléaire
Et de toute façon ils n'ont ni les Technologies, ni les ressources nécessaires pour

Pourquoi ? Ce qui l'ont ne l'utilisent jamais , contrairement au USA.

Le 09 août 2017 à 03:07:31 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:05:19 Dabs-du-75 a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:03:54 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:02:08 Dabs-du-75 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:59:11 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:57:29 Dabs-du-75 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:55:29 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:54:19 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:51:53 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:50:42 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:48:18 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:47:06 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:25 --Amaterasu- a écrit :
Moi je dit faut attaquer la CDN tant qu'il n'ont pas encore fait un grand arsenal.. il va y avoir du dommage collatéral mais pas le choix.. si on attend encore il vont devenir plus fort

Non je n'aime pas ce genre d'idée , même si je suis opposé au régime Nord Coréen , je préfère régler cela au tour d'une table.

On regle pas un conflit autour d'une table le bisounours

Je suis un adepte de la diplomatie.

Je ne supporte absolument pas les politiques belliqueuse américaine.

Comme disait Chirac on ne ramène pas la démocratie avec des chars.

On doit négocié avec la Corée du Nord , pour se faire les USA doivent déjà se calmer et arrêter de faire peur à ce pays. Ensuite on invite la Chine comme médiatrice entre la CDN et les USA . On essaie de trouver un terrain d'entente.

La guerre fait partie de la nature de l'homme ainsi que le désir de dominer

L'homme est capable de contenir ses pulsions , l'homme peut aller à l'encontre de sa nature primaire.

On a atteint un degré de civilisation suffisant pour qu'on puisse régler un conflit tel que celui présent dans la péninsule Coréene autour d'une table.

ce gaucho putain
Ca fait partie de la nature animale de l'homme, on peut pas renier sa nature, il y aura toujours des guerres et des conflits

Tu diras pas la même quand la France se fera marché dessus

le rapport wtf

Tu dis que c'est normal que des guerres éclatés?
Tu préfères sa à la diplomatie dans ce cas sinon tu te laisserais pas entraîné dans ton délire de pulsion animal.
Donc si la France est en guerre tuiras rejoindre notre infanterie , je me trompe ?

Bah oui si la cause est juste normal de se battre pour sale lache

Donc être diplomate , c'est être lâche ? Je note

J'ai pas dit ca. je te parle en cas de guerre où la france est impliqué massivement, a t'entendre tu te battrai pas

J'ai dis qu'il faut privilégié la diplomatie à la guerre , ce qui est bénéfique à tout le monde au final

Le 09 août 2017 à 03:09:37 Reverie232 a écrit :
Ce serait cool que les grandes puissances se concentre plutôt sur la conquête spatiale et la survie de l'humains plutôt que sa destruction

Tu leur en demande beaucoup je trouve

Le 09 août 2017 à 03:09:17 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:06:11 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:02:59 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:57:33 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:53:55 Zamnesia a écrit :
La CdN est dans son bon droit. Elle a le droit d'acquérir ces armes pour garantir sa souveraineté, ou alors tous les pays comme les USA la Russie, la Chine, la France, l'Inde et le Pakistan sont des fous dangereux criminels aussi. En un sens oui, mais pourquoi on devrait faire deux poids deux mesures ?

La CdN cherche à montrer qu'elle est capable de se défendre et d'atteindre des objectifs stratégiques.
C'est de la real politik, vous n'êtes pas adeptes de ça quand ça concerne les migrants ?

Je rappelle qu'en ce moment même, toutes les nations nucléarisés se menacent mutuellement, et continuellement , ainsi que le reste de la planète : c'est la dissuasion nucléaire.
Celle qui garanti qu'un pays nucléarisé puisse attaquer dans conséquences un ou plusieurs pays sans défenses.
Celle qui permet à des pays de faire de l'ingérence et de renverser des dirigeants.
Celle qui permet de voler des terres.

L'élite du forum a du mal avec le concept d'auto-détermination des pays, car elle a intégré la domination totale d'un certains pays, qui impose sa loi et son modèle partout, et qui ne supporte pas qu'on lui dise de dégager son nez de là. Pourquoi le pays le plus puissant de la planète et de l'histoire s'abaisserait à ces provocations, si ce n'est par fanatisme ? Ce pays veut à tout prix rayer de la carte toute doctrine qui échappe à son modèle et contrôle. Il veut établir sa domination, il veut rayer les cultures de la cartes, il veut standardisé l'humanité...

C'est presque gagné, sauf à quelque régime près, toujours les mêmes, qui sont "l'axe du Mal". Subtilité vous dites ? Pas besoin, plus c'est gros plus ça passe, et comme on est "allié", on soutiens.

Soutenir le géant ici est faire preuve d'aveuglement idéologique et de complicité.

Je plussoie pour la dernière partie de ton paragraphe , sur ce forum c'est incroyable comment ça justifie l'hégémonie des États Unis ou de n'importe quelle nationalité d'ailleurs

J'essaie de faire comprendre qu'on peut régler le problème Nord coréen en se mettant autour d'une table , mais non ici ça veut absolument lancer des missiles partout et écraser les nations

Cimer chef pour ton pavé

Sauf que vous oubliez qu'on parle de la putain d'arme NUCLÉAIRE

Vos discours sont bien beaux mais c'est impensable de laisser se répandre une arme de destruction massive dont on ignore la puissance mais qui ferait des millions de morts à coup sûr

L'occident bénéficie d'une relative démocratie et a donc la stabilité nécessaire pour ne pas en faire utilisation. Ce n'est pas le cas des pays du tiers monde

Les pays du tiers monde ont le droit d'avoir l'arme nucléaire si ils veulent garantir leurs souveraineté.

Et d'ailleurs le seul pays qui a osé utiliser cette arme ce sont les État Unis , et pas un pauvre petit pays paumé.

J'ai réellement besoin de te rappeler dans quel contexte l'arme nucléaire a été utilisée?

Oui le Japon impérial était un régime belliqueux et criminel lui aussi , mais ça ne justifie absolument pas le fait d'atomiser deux villes.

Le 09 août 2017 à 03:08:30 OzymV3 a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:07:18 Ghost-Cucker a écrit :
Bon ça commence quand le spectacle pyrotechnique ?

Dans plus de dix ans

Cool, d'ici là je pourrais m'acheter une TV 4 ultra HD en économisant mon RSA. Ca va être grandiose

Le 09 août 2017 à 03:09:37 Reverie232 a écrit :
Ce serait cool que les grandes puissances se concentre plutôt sur la conquête spatiale et la survie de l'humains plutôt que sa destruction

les grandes puissances sont par nature impérialistes, on se concentrera sur la conquete spatiale quand un des Etat dominera clairement les autres

Le 09 août 2017 à 03:11:28 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:09:37 Reverie232 a écrit :
Ce serait cool que les grandes puissances se concentre plutôt sur la conquête spatiale et la survie de l'humains plutôt que sa destruction

les grandes puissances sont par nature impérialistes, on se concentrera sur la conquete spatiale quand un des Etat dominera clairement les autres

Il faudrait que le monde ai un ennemie commun ...
Exemple des aliens deter

Le 09 août 2017 à 03:09:37 Reverie232 a écrit :
Ce serait cool que les grandes puissances se concentre plutôt sur la conquête spatiale et la survie de l'humains plutôt que sa destruction

Oh que oui

Surtout qu'au lieux de dépenser des millard dans l'armée ont pourrai les dépenser dans la conquêtes spatiale et l'exploration

Le 09 août 2017 à 03:08:29 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:05:45 MarechalZemmour a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:58:11 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:56:16 MarechalZemmour a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:48:44 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:41 MarechalZemmour a écrit :
Trump va encore perdre ses couilles, en réalité, cet homme n'a aucun pouvoir sur son pays.

La Corée du nord va encore rester impunie et les membres de l'Union Européenne vont probablement s'illustrer de manière ridicule.
La Corée du Nord est intouchable.

J'espère que l'un des belligérants va lancer la première bombe cela dit, les nouvelles manques de piquants en ce moment, ça serait divertissant contrairement à Neymar.

La seule chose avec laquelle je suis d'accord avec toi c'est sur l'UE

Comme d'hab on va être de minables spectateurs, comme tout bon toutou de l'OTAN. Pour le sort de la CDN croit pas, ça arrangerait tout le monde de voir ce pays péter. D'ailleur la Chine pourrait carrément étendre son influence, là où la CDN n'est actuellement qu'un allié partiel de la Chine. À mon avis la Chine va y voir une opportunité pour gangréner totalement la CDN après l'atome

Donc tout converge pour la purification de la nation de Kim

Au moins on est d'accord sur l'UE.
Pour Trump je pense que le vrai pouvoir réside ailleurs.

Et pour la Corée du Nord je m'en moque un peu ça augmentera la présence des Américains dans le pacifique sans justification autre que la Chine cette fois, et ça augmentera toujours plus les tensions .

Sauf si la Chine parvient à un accord avec les USA. Si le gouv chinois collabore avec les USA, il peut exiger en retour une non-présence américaine après la chute de Kim

Je doute que ces deux nations puissent s'entendre sur un accord, les États-unis étant sur le déclin ils ont besoin de renouvellement, mais pas de manière jeune et dynamique.

Une fois que le conflit avec la Corée du nord sera réglé les planètes s'aligneront enfin pour le grand moment que nous attendons tous.

Il manque plus qu'une augmentation du budget de défense de l'Allemagne pour que le destin s'accomplisse et que la bataille finale commence.

Compte pas sur l'UE pour jouer un quelconque rôle dans la purification khey, et encore moins de l'Allemagne seule

Je sais, malheureusement je veux que le conflit soit total, une guerre mondiale sans la France et l'Allemagne, ça ne serait pas une grande guerre, n'est-ce pas?

Des fois je me permet de rêver un peu.

Le 09 août 2017 à 03:12:58 fupudave a écrit :
Trump fera rien. Comme d'habitude.

Tu veux qu'il fasse quoi? Envahir un pays qui a la nuke ?

Le 09 août 2017 à 03:12:13 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:10:30 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:09:17 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:06:11 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:02:59 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:57:33 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:53:55 Zamnesia a écrit :
La CdN est dans son bon droit. Elle a le droit d'acquérir ces armes pour garantir sa souveraineté, ou alors tous les pays comme les USA la Russie, la Chine, la France, l'Inde et le Pakistan sont des fous dangereux criminels aussi. En un sens oui, mais pourquoi on devrait faire deux poids deux mesures ?

La CdN cherche à montrer qu'elle est capable de se défendre et d'atteindre des objectifs stratégiques.
C'est de la real politik, vous n'êtes pas adeptes de ça quand ça concerne les migrants ?

Je rappelle qu'en ce moment même, toutes les nations nucléarisés se menacent mutuellement, et continuellement , ainsi que le reste de la planète : c'est la dissuasion nucléaire.
Celle qui garanti qu'un pays nucléarisé puisse attaquer dans conséquences un ou plusieurs pays sans défenses.
Celle qui permet à des pays de faire de l'ingérence et de renverser des dirigeants.
Celle qui permet de voler des terres.

L'élite du forum a du mal avec le concept d'auto-détermination des pays, car elle a intégré la domination totale d'un certains pays, qui impose sa loi et son modèle partout, et qui ne supporte pas qu'on lui dise de dégager son nez de là. Pourquoi le pays le plus puissant de la planète et de l'histoire s'abaisserait à ces provocations, si ce n'est par fanatisme ? Ce pays veut à tout prix rayer de la carte toute doctrine qui échappe à son modèle et contrôle. Il veut établir sa domination, il veut rayer les cultures de la cartes, il veut standardisé l'humanité...

C'est presque gagné, sauf à quelque régime près, toujours les mêmes, qui sont "l'axe du Mal". Subtilité vous dites ? Pas besoin, plus c'est gros plus ça passe, et comme on est "allié", on soutiens.

Soutenir le géant ici est faire preuve d'aveuglement idéologique et de complicité.

Je plussoie pour la dernière partie de ton paragraphe , sur ce forum c'est incroyable comment ça justifie l'hégémonie des États Unis ou de n'importe quelle nationalité d'ailleurs

J'essaie de faire comprendre qu'on peut régler le problème Nord coréen en se mettant autour d'une table , mais non ici ça veut absolument lancer des missiles partout et écraser les nations

Cimer chef pour ton pavé

Sauf que vous oubliez qu'on parle de la putain d'arme NUCLÉAIRE

Vos discours sont bien beaux mais c'est impensable de laisser se répandre une arme de destruction massive dont on ignore la puissance mais qui ferait des millions de morts à coup sûr

L'occident bénéficie d'une relative démocratie et a donc la stabilité nécessaire pour ne pas en faire utilisation. Ce n'est pas le cas des pays du tiers monde

Les pays du tiers monde ont le droit d'avoir l'arme nucléaire si ils veulent garantir leurs souveraineté.

Et d'ailleurs le seul pays qui a osé utiliser cette arme ce sont les État Unis , et pas un pauvre petit pays paumé.

J'ai réellement besoin de te rappeler dans quel contexte l'arme nucléaire a été utilisée?

Oui le Japon impérial était un régime belliqueux et criminel lui aussi , mais ça ne justifie absolument pas le fait d'atomiser deux villes.

Non non, ça a juste mis fin à la WW2 dans le Pacifique

Sors de ta bulle mec, le monde c'est pas les bisounours. T'aurais préféré que la guerre se poursuive avec des dégâts plus importants de toutes parts?

Une bombe aurait largement suffit mais les américains ont voulu lustre leur torse

Le 09 août 2017 à 03:14:57 Dabs-du-75 a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:12:13 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:10:30 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:09:17 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:06:11 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 03:02:59 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:57:33 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:53:55 Zamnesia a écrit :
La CdN est dans son bon droit. Elle a le droit d'acquérir ces armes pour garantir sa souveraineté, ou alors tous les pays comme les USA la Russie, la Chine, la France, l'Inde et le Pakistan sont des fous dangereux criminels aussi. En un sens oui, mais pourquoi on devrait faire deux poids deux mesures ?

La CdN cherche à montrer qu'elle est capable de se défendre et d'atteindre des objectifs stratégiques.
C'est de la real politik, vous n'êtes pas adeptes de ça quand ça concerne les migrants ?

Je rappelle qu'en ce moment même, toutes les nations nucléarisés se menacent mutuellement, et continuellement , ainsi que le reste de la planète : c'est la dissuasion nucléaire.
Celle qui garanti qu'un pays nucléarisé puisse attaquer dans conséquences un ou plusieurs pays sans défenses.
Celle qui permet à des pays de faire de l'ingérence et de renverser des dirigeants.
Celle qui permet de voler des terres.

L'élite du forum a du mal avec le concept d'auto-détermination des pays, car elle a intégré la domination totale d'un certains pays, qui impose sa loi et son modèle partout, et qui ne supporte pas qu'on lui dise de dégager son nez de là. Pourquoi le pays le plus puissant de la planète et de l'histoire s'abaisserait à ces provocations, si ce n'est par fanatisme ? Ce pays veut à tout prix rayer de la carte toute doctrine qui échappe à son modèle et contrôle. Il veut établir sa domination, il veut rayer les cultures de la cartes, il veut standardisé l'humanité...

C'est presque gagné, sauf à quelque régime près, toujours les mêmes, qui sont "l'axe du Mal". Subtilité vous dites ? Pas besoin, plus c'est gros plus ça passe, et comme on est "allié", on soutiens.

Soutenir le géant ici est faire preuve d'aveuglement idéologique et de complicité.

Je plussoie pour la dernière partie de ton paragraphe , sur ce forum c'est incroyable comment ça justifie l'hégémonie des États Unis ou de n'importe quelle nationalité d'ailleurs

J'essaie de faire comprendre qu'on peut régler le problème Nord coréen en se mettant autour d'une table , mais non ici ça veut absolument lancer des missiles partout et écraser les nations

Cimer chef pour ton pavé

Sauf que vous oubliez qu'on parle de la putain d'arme NUCLÉAIRE

Vos discours sont bien beaux mais c'est impensable de laisser se répandre une arme de destruction massive dont on ignore la puissance mais qui ferait des millions de morts à coup sûr

L'occident bénéficie d'une relative démocratie et a donc la stabilité nécessaire pour ne pas en faire utilisation. Ce n'est pas le cas des pays du tiers monde

Les pays du tiers monde ont le droit d'avoir l'arme nucléaire si ils veulent garantir leurs souveraineté.

Et d'ailleurs le seul pays qui a osé utiliser cette arme ce sont les État Unis , et pas un pauvre petit pays paumé.

J'ai réellement besoin de te rappeler dans quel contexte l'arme nucléaire a été utilisée?

Oui le Japon impérial était un régime belliqueux et criminel lui aussi , mais ça ne justifie absolument pas le fait d'atomiser deux villes.

Non non, ça a juste mis fin à la WW2 dans le Pacifique

Sors de ta bulle mec, le monde c'est pas les bisounours. T'aurais préféré que la guerre se poursuive avec des dégâts plus importants de toutes parts?

Une bombe aurait largement suffit mais les américains ont voulu lustre leur torse

Ben voyons ... et comment tu peux en être sur ?